LMK

Quelques gouttes au Grau sous des Ac cas bien développés, l'instabilité d'altitude crée encore une fois la surprise /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet joli spectacle également depuis le littoral, je m'en suis rendu compte trop tard pour les photos! Dommage pour cette station dont l'emplacement est nikel... Au Grau comme un peu partout temps ensoleillé et assez lourd aujourd'hui, a noter que la série de Tx remarquablement constantes continue, depuis 32 jours elles sont toutes comprises entre 28 et 32°, on arrivera probablement à 5 semaines de valeurs dans cette fourchette de 4°.

ah oui ils sont superbes les orages espagnols! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bien d'accord aussi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui je pense que ça doit être ça! Le nuage de gauche ressemble bien à cette "vague" (roll cloud), il devait y avoir un mouvement ascendant à gauche du nuage (et descendant à droite j'imagine mais je n'ai pas pu l'observer de chez moi), vu d'ici c'était de face donc on voyait surtout le mouvement des masses nageuses du bas vers le haut. En tout cas le phénomène a été localisé, car les relevés des autres anémos du coin sont bien plus timorés (57 km/h à Aigues-Mortes, même pas 50 au sémaphore de l'Espiguette! J'ai pas les relevés de la capitainerie de Port-Camargue malheureusement)

2 photos vite fait avec d'abord l'extrêmité du nuage en rouleau qui a déferlé sur le Grau comme une vague (il y avait un fort mouvement ascendant sur tout l'avant du nuage): Puis l'arrière du nuage avec à ce moment là de bonnes rafales de sud-ouest, la base du nuage est légèrement teintée de rose, en raison de la réverbération de la lumière du soleil sur l'étang:

Phénomène intéressant qui vient de se produire au Grau avec 2 séries de rafales descendantes de direction opposées, tout d'abord donc des rafales de NE à 65 km/h, puis le vent a fait un virage à quasi-180° en quelques secondes, s'orientant au SSW et devenant rapidement fort, pointe à 74 km/h à la station (mais je tablerai sur 85/90 en réalité car je sousestime dans ce secteur), ce renversement du vent s'est accompagné d'un nuage bas de type "roll cloud" au déplacement rapide (j'ai fait une vidéo il faudra que je la mette en ligne), bref un phénomène sympa qui devrait arriver plus souvent Pas de conséquence visible de chez moi à part quelques branches à terre, j'espère que nos amis touristes auront apprécié ce petit moment d'ambiance en tout cas si des personnes se trouvaient en bateau dans la baie à ce moment là ils ont du se faire une belle frayeur! Actu le calme est revenu dans une atmosphère un peu lourde, 26° / 75% HR A noter la variation de pression qui est passé de 1018 à 1013 puis remonté à 1018 hPa, le graphique de la Vantage est éloquent:

En effet une bonne partie des précipitations n'atteignent pas le sol, et à l'instant un petit courant de NE se lève (45/50 km/h) Edit 12h35: rafales 65 km/h et chute de la pression de 5 hPa en 1/4 d'heure!

En effet la taille des gouttes est assez impressionnante, on doit être au maxi possible (6mm)

Tonnerre audible au Grau, les nuages instables sont de petite taille et ont des bases tres élevées (ils ressemblent plus à des Ac cas qu'à des Cb d'ailleurs), je suis pas mal placé, on va bien voir ce que ça donne...

Cela est du je pense aux horaires des Tn / Tx, en effet dans les tableaux statIC les Tn sont relevées sur 18h-18h UTC et les Tx sur 06h-06h UTC (horaires "officiels"), donc si dans ton logiciel les relevés sont sur 0h-0h, il peut y avoir des différences (surtout avec les Tn). Vérifie les données quotidiennes tu trouveras sans doute quels jours les Tn sont différentes, ensuite si tu préfères que le tableau statIC soit sur 0h-0h, tu peux corriger les valeurs différentes directement dans le tableau mensuel. Pour ce qui est du calcul de la moyenne journalière, dans ton logiciel ce doit être la moyenne de tous les échantillons (par exemple si tu as 1 valeur par heure, la moyenne du jour est celle des 24 valeurs, et c'est cette moyenne journalière qui est utilisée pour calculer la moyenne mensuelle), alors que sur statIC c'est la moyenne "officielle" là aussi, soit Tn + Tx / 2, et c'est cette valeur journalière qui est utilisée pour calculer la moyenne mensuelle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle chute de la tempé en fin de nuit, du coup bien que nous soyons dans une période "chaude", la Tn est inférieure aux normales avec 18.9°.

Superbe série! En effet ça fait du bien ces ambiances apres tant d'attente, ici c'était même pire qu'à Montpellier ces derniers mois (j'ai l'apn depuis 2 ans et c'est la première occasion que j'ai de m'essayer aux photos d'éclairs dans de bonnes conditions depuis chez moi alors que j'ai un point de vue qui facilite nettement l'observation des orages lol). Je ne sais pas si l'impact dont tu parles est le même mais c'est vrai qu'il lui ressemble et que les heures correspondent à peu pres à mes 2 photolives (il faudrait avoir des apn synchro /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Sinon pour ton immeuble, tu n'as pas accès au toit? Car là ce serait à mon avis le top pour te dégager des obstacles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les 31.1° ont été dépassés aujourd'hui, on a donc une nouvelle et définitive Txx mensuelle avec... 31.7° /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On a donc sur 28 jours 3.7° d'écart entre la Txn et la Txx, ce qui reste remarquable! (d'autant que ça risque de continuer encore un moment dans cette fourchette...)

Au 31/07 sur la côte gardoise Tx>=25° : 41 jours (normale 49)Tx>=30° : 13 jours (normale 12) Tn>=20° : 24 jours (normale 22)(si Gaet34 passe par là et si c'est possible, je serais intéressé d'avoir les valeurs pour la station d'Aigues-Mortes, située à 5 km dans les terres mais qui score pas mal plus que chez moi en Tx /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Oui le vent ne s'arrête jamais totalement par ici, cela dit les Tn descendent quand même pas mal compte tenu du potentiel du coin, je pourrais avoir des nuits plus douces si j'étais placé au sud de la baie par exemple (voir l'explication ici: /topic/82398-suivi-du-temps-dans-les-rgions-mditerranennes/page-65#entry2177226'>http://forums.infoclimat.fr/topic/82398-suivi-du-temps-dans-les-rgions-mditerranennes/page-65#entry2177226 ), en plus avec les étangs proches et le brassage constant, l'effet du toit est imperceptible (à de tres rares exceptions, les Tn seraient les mêmes à 2m du sol, ce qui est plutôt une bonne chose pour la représentativité de la station) Bien entendu ça reste des Tn littorales (je suis à 700 m de la mer), donc représentatives du littoral, et pas de la plaine littorale qui est déjà un milieu différent (au passage la synoptique la plus proche d'ici, Montpellier-Fréjorgues sur la plaine littorale héraultaise, est incomparable à ce niveau, elle est situé dans une sorte de "trou à froid", tres peu souvent ventilée par le mistral la nuit et piégée par les descentes de brise de terre qui sont en outre bien plus froides que celles de la plaine gardoise par exemple, d'où les Tn souvent plus douces à Nîmes qu'à Montpellier, alors que Nîmes est à plus de 30 bornes de la mer et Montpel-Fréjorgues à 3 km!). Bref pour revenir à ce mois de juillet, sur la même période de 27 jours (la période chaude du 4 au 30 donc), j'ai 20.9° de Tnm, 18.7° en Tnn et 25.0° en Tnx (25.7° sur 06h-06h mais je comptabilise sur 0h-0h), l'écart est donc plus important pour les Tn (6.3° entre la Tnn et la Tnx, plus du double de l'écart sur les Tx), pour ce qui est de l'écart entre la Txm et la Tnm il est de 8.9° donc un écart plutôt normal pour la saison. Ce sont seulement les Tx qui ont été remarquablement constantes donc, en raison je pense d'un régime de vent et d'une SST qui n'ont pas permis une grande variation des valeurs (pas de mistral chaud ni de brise trop fraîche).

Tx de 31.1° aujourd'hui au Grau, c'est la 3ème fois que cette valeur est atteinte ce mois-ci et c'est la Txx mensuelle pour le moment, une Txx remarquablement basse notamment compte tenu de la Txm qui est de 29.2°. Si on enlève les 3 premiers jours du mois qui ont été tres frais (Tx de 22.0° le 2), on arrive à 29.8° de Txm, avec des Tx toutes comprises entre 28.0° et 31.1° 3.1° d'écart entre la Txn et la Txx sur 27 jours et 1.3° d'écart entre la Txm et la Txx, ça c'est de la constance! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A voir si les 31.1° seront dépassés demain...

merci à vous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Superbes séries on en prend plein les yeux! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ces photos Vincent effectivement la nuit fut tres électrique sur nos régions, dommage que tu n'aies pas eu de chance pour les prises de vue mais avec tout de meme de beaux clichés! Je me permets de rajouter quelques photos de ces mêmes orages, prises depuis la petite Camargue littorale (ça évitera de créer 50 sujets pour le même phénomène lol), n'étant pas du tout "chasseur d'orage", il s'agit de mes premières photos d'éclair avec le reflex, faites depuis chez moi j'espère avoir bientôt d'autres occasions de m'entraîner un peu (il faut dire qu'elles sont tres rares depuis un bien longtemps par ici!), surtout pour les réglages que je ne connais pas bien. Tout d'abord la pile électrique gardoise: Ensuite quelques impacts sur la baie d'Aigues-Mortes, sous une cellule qui a touché la Grande-Motte / Carnon, à l'extrêmité ouest du système qui remontait de la mer vers les BDR (ici on est passé entre les gouttes, même pas 10mm/h d'intensité max et 3.4 mm de cumul!):

Superbe ambiance orageuse ici ça n'a pas été terrible niveau flotte mais on a également pu constater (de loin) l'intensité exceptionnelle de l'activité électrique de certaines cellules!

Dans les bilans clim je précise tout de même la valeur sur 18h-18h UTC /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Attention aux intensités pluvio relevées par les stations fixées sur un mât... Un vent même modéré peut faire basculer les augets avant qu'il soient complètement remplis (les augets sont sensibles, une vibration peut les faire basculer trop tôt et ainsi fausser l'intensité). C'est pourquoi je conseille toujours de fixer les pluvios sur des supports différents quand on le peut, le top étant un support large (comme les souches d'arbres de Christian ), ou si on est sur un toit, sur un support plat lui-même fixé solidement à la surface. Comme je le disais plus haut, je ne validerai pas la Tn de 25.7° d'hier pour ma station étant donné que je comptabilise tous les paramètres sur 0h-0h UTC, la Tn est donc de 22.5° (à 23h57 UTC), le record mensuel du 24 juillet 2006 (25.4°) n'est donc pas battu.

C'est exactement ça, Davis étant une marque américaine, leurs stations mesurent le vent en unité américaine (mph), la résolution est de 1mph, les valeurs de base sont donc en mph sans chiffre apres la virgule. Ensuite les mesures sont converties en km/h: la console affiche les valeurs en km/h arrondi, mais (pour une raison que j'ignore) weatherlink affiche un chiffre apres la virgule. 1 mph = 1.609 km/h du coup ça donne 1 mph = 1.609 km/h = 1.6 sur weatherlink (2 sur la console) 2 mph = 3.218 km/h = 3.2 sur weatherlink (3 sur la console) 3 mph = 4.827 km/h = 4.8 sur weatherlink (5 sur la console) etc...

Pas du tout! Un flash ce n'est pas forcément un impact... Des flashs (éclairs de toutes sortes) il y en avait bien plusieurs par seconde, c'était même incessant avec des intras de tous les côtés du système (observable seulement avec une vue dégagée bien entendu), par contre il y avait évidemment beaucoup moins d'impacts (éclairs nuage-sol).