TreizeVents

J'ai découvert les forums d'Infoclimat en novembre 2003, après un célèbre 22 septembre à Montpellier, j'étais alors jeune étudiant qui s'intéressait à la météo mais dont les connaissances se résumaient aux quelques vulgarisations sommaires qu'on trouvait dans les bulletins météo avant et après le JT. Tu t'es inscrit sur le forum à peine trois mois plus tard que moi. Infoclimat a grandi, s'est étoffé, a rassemblé une communauté de plus en plus importante et le forum a été la maison d'un très grand nombre de fils sur le climat et son évolution. On y a croisé beaucoup de gens qui voulaient juste savoir s'ils auraient des orages cette semaine ou de la neige l'hiver prochain, des hivernophiles zélés qui prévoyaient chaque hiver que la crête allait geler sur la tête des coqs, des convaincus de la glaciation imminente qui nous expliquaient qu'en 2020 on serait revenus dans une ère glaciaire ou à tout le moins qu'on serait dans une phase de refroidissement marqué et au passage qu'ils rigoleraient bien de ceux qui ne les prenaient pas au sérieux, et une masse de pédagogues simples amateurs éclairés comme professionnels et maîtres de conférence qui ont pris et prennent encore un temps précieux et incalculable à expliquer tant de choses sur la météorologie, la climatologie, la mécanique des fluides, la modélisation... Je me souviens encore des nombreux fils où certains ont tout expliqué des mécanismes solaires, comment se décomposait physiquement le transfert d'énergie depuis notre étoile, comment on pouvait le mesurer, et quantifier dans des équations accessibles même sans gros bagage scientifique les impacts terrestres de ses variations d'activité. Comment on pouvait mesurer et quantifier la manière dont l'atmosphère absorbe ou rejette ces rayonnements. Comment on pouvait mesurer et quantifier comment une atmosphère contenant plus de CO2 allait absorber un tout petit chouilla plus de ces rayonnements pour les convertir en chaleur, mais combien à l'échelle absolument massive d'énergie reçue ce tout petit chouilla en relatif pouvait devenir énorme en valeur absolue. Comment ces équations physiques toutes simples étaient aussi implacables que les lois de la gravité qui nous maintiennent au sol ou que les lois mécaniques qui rendent illusoire des rendements supérieurs à 0,5 dans des moteurs à explosion. Dans d'autres topics, d'autres membres passionnés de paléoclimatologie présentaient et expliquaient comment justement l'étude du passé nous enseignait que la Terre n'avait pas véritablement de mécanismes d'auto-régulation, et qu'on découvrait une légion de cas où des changements lents et progressifs avaient généré des ruptures brutales et aux impacts parfois globaux, comme par exemple et pour pas remonter si loin lors de la transgression flandrienne. Que finalement, derrière l'image d'écolier d'un climat et d'une biosphère qui auraient toujours évolués lentement, ils sont en réalité souvent qu'un rouage un peu rouillé qui craque par à-coups. Comment on pouvait extrapoler des conséquences à venir aux évènements actuels justement parce qu'au delà des modélisations on avait des précédents. Et in fine, qui expliquaient comment, si ces changements mineurs du passé avaient pu avoir parfois des conséquences de rupture rapides et fortes, les changements massifs et sans précédent que nous avons collectivement induits aujourd'hui risquaient d'avoir des conséquences de ruptures d'une telle violence qu'elles menacent outre l'organisation de nos sociétés la survie de milliers et de milliers d'espèces animales et végétales. Ce sont eux, ces points de rupture qui sont présentés dans l'article des Echos. Pour 14 sur 16 d'entre eux, ce risque de rupture est entre la prochaine décennie et dans 2000 ans, c'est une fraction de seconde aux échelles climatiques et géologiques. Les plus lointains sont à 10000 ans, une distance pas suffisamment lointaine pour que le vieillissement du soleil ait eu le temps de générer d'ici là un millième d'accroissement de son rayonnement. Mais bon, tu es la, à arriver sur ton cheval blanc pour nous dire qu'on a aucun recul et qu'on fait de l'extrapolation à l'aveugle, qu'après tout cette bonne vieille terre va peut-être s'autoréguler, que va savoir c'est peut-être le soleil, alors que cela fait presque 20 ans que tu as tout sous les yeux et qu'il te suffisait de te pencher un peu pour avoir toutes ces connaissances. Au regard de ton métier, je vais être volontairement provocateur aussi : avec des gens qui ont autant d'aplomb et aussi peu de curiosité intellectuelle, il ne faut pas se désoler que nos politiques forestières et talk show télévisés sont désormais dominés / influencés par des lobbys de gens qui ne font pas la différence entre un hêtre et un bouleau et plantent des clous dans les arbres.

Je suis souvent surpris par la qualité des articles proposés par le journal Les Echos sur les thèmes du réchauffement climatique et de ses impacts, et celui-ci sur les points de bascule du climat mérite clairement un partage : https://www.lesechos.fr/weekend/planete/rechauffement-ces-16-points-de-rupture-qui-nous-menacent-1915458

De passage dans la région, j'ai à nouveau expérimenté la traditionnelle "malédiction" orageuse du secteur de Nevers en flux de sud-ouest qui m'a fait tant rager il y a des années : de beaux foyers orageux se sont formés aux confins du Berry et de l'allier, donnant une activité orageuse marquée sur la forêt de Tronçais. Au moment où ces cellules sont sur le point de débouler sur le val de Loire, de nouveaux foyers se forment plus en avant à l'intérieur du nivernais .. et in fine les cellules berrichonnes s'effondrent entièrement au niveau de Sancoins / La Guerche pendant qu'une nouvelle ligne se reforme sur l'axe Guerigny / Varzy. Je vois que rien n'a changé 😅

Je vais le partager ici aussi : J'ai lissé sur trois mois pour avoir une courbe plus lisible, et pour juin j'ai utilisé les données provisoires des SST jusqu'au 12 (ce qui a donc plutôt tendance à réduire artificiellement mon anomalie vu que c'est un mois en pente et que je compare à la moyenne mensuelle : en gros la valeur provisoire est volontairement minorée !). Les données officielles de l'AMO sont pour le moment arrêtées à la valeur de janvier 2023, mais vu que l'AMO est calculé directement sur les températures de surface, je l'ai reconstruite approximativement jusqu'à aujourd'hui. Les dernières valeurs affichées ne sont donc pas officielles, mais à quelques pouillèmes près on sera à ce niveau .. qui est minoré dans le même sens que celui des températures). Si cela permet de réaliser à quel point la situation actuelle est complètement inédite pour l'Atlantique nord...

Merci pour ton retour ! J'avais fait aussi certaines "expériences" du même genre pendant un temps, mais il y a deux murs qu'on fini toujours par heurter : - Plus on fait de "tiroirs", et plus le risque d'avoir des échantillons trop faibles et donc un résultat peu significatif augmente. Quand j'avais fait mon étude sur l'évolution des températures en fonction du type de flux en répartissant les jours en 9 classes selon le vent (N, NO, O, SO, S, SE, E, NE, Nul), je n'avais en sortie qu'une poignée de jours par hiver sur les flux atypiques comme par exemple SE et des résultats qui étaient parfois aberrants. Mais à l'inverse, si tu ne fais pas assez de tiroirs, tu risques de mélanger dans un même tiroir des situations qui ont des différences assez significatives pour altérer aussi ton résultat. - La France n'est vraiment qu'un tout petit bout de terre, et souvent en se focalisant trop sur notre nombril hexagonal on en vient à ne plus trouver de corrélations réelles. Par exemple si on prend en brut l'indice AO et qu'on le compare aux données de Reims ou de Tours, la corrélation est tellement faible qu'elle est insignifiante - et pourtant, dire que l'AO n'a pas d'influence sur les conditions hivernales en Europe c'est le meilleur moyen de pas se faire des copains dans le forum de prévisions long terme et saisonnières Bref, ce n'est pas parfait de faire des études sur "seulement" 4 classes de temps et à une échelle qui n'est pas moindre que celle de l'Europe, mais avec le temps je pense que c'est en réalité un minimum nécessaire pour avoir un résultat exploitable.

Il y a des plaisirs tous simples dans la vie. Poser les béquilles et rester une bonne heure dans son fauteuil positionné contre la baie vitrée du salon à regarder un festival électrique dans un noir absolu (plus de courant dans tout le village) et un silence uniquement dérangé par le tonnerre et le bruit de la pluie, un petit thé tiède en main, c'était juste parfait. Dommage que cette chaîne ne propose pas des programmes tous les soirs, d'autant que c'était sans coupures publicité.

Bonjour, Je signale une étude intéressante parue dans la revue Royal Meteorological Society, sur l'évolution ces dernières décennies des conditions météorologiques en Europe en fonction des types de régime. Par régime, il est question ici des quatre grands régimes synoptiques hivernaux : NAO-, NAO+, Dorsale (Atlantic Ridge) et Blocage (Scandinavian Blocking) : Dans cette étude, les auteurs ont analysé la tendance affichée par les températures et les précipitations en fonction du régime de temps, et ce depuis l'hiver 1979/1980, et on constaté des évolutions qui ne sont pas homogènes. Sur l'image ci-dessous, on peut observer leurs résultats en ce qui concerne les températures : Si à l'échelle globale des hivers le réchauffement est assez homogène sur tout le continent (tout au plus on peut relever qu'il est plus marqué à l'est qu'à l'ouest - carte de gauche), en raisonnant par régime de temps (cartes de droite) on relève des évolutions qui sont assez différenciées. A l'échelle de la France, les régimes NAO- et de Blocage (Scandinavian) affichent une tendance au réchauffement, très marquée pour ce second régime, alors que ce sont les deux régimes qui étaient traditionnellement les deux principaux pourvoyeurs de vagues de froid sur notre pays. A l'inverse, on observe un léger refroidissement respectivement au sud-ouest et au nord pour les régimes de Dorsale (Atlantic Ridge) et NAO+. Spontanément, j'ai un peu le sentiment que cela met le doigt sur un sentiment partagé par beaucoup d'hivernophiles présents depuis pas mal d'années sur le forum : on a vraiment du mal depuis quelques décennies à tirer de "vraies" grandes vagues de froid, alors même qu'on a souvent eu des synoptiques intéressantes. Certes il y a eu février 2012, et au nord un peu décembre 2010, mais globalement le sentiment d'avoir souvent tiré à blanc parce que le rail continental / arctique était bien en place mais la cartouche pas assez chargée est largement partagé. A l'inverse, j'avais pas forcément touché du doigt que les régimes NAO+ se soient refroidis au nord. Je vais peut-être dire une bêtise, mais si je devais trouver une explication la de suite maintenant, j'aurais tendance à partir sur le fait que le rail perturbé est souvent repoussé plus au nord, et qu'on a davantage de conditions froides d'inversion sous cloche anticyclonique. Mais c'est juste une hypothèse qui reste largement à vérifier. A l'échelle européenne, on retrouve également cette remarque intéressante : le régime traditionnellement le plus froid, NAO-, est aussi celui qui affiche la tendance au réchauffement la plus rapide, et inversement la NAO+ qui est le régime traditionnellement le plus doux est celui qui affiche la pente la moins forte. On garde à l'esprit que c'est une tendance européenne au sens large, mais dans l'idée cela tend quand même à dire que nos hivers sont de plus en plus homogènes thermiquement parlant. Je vous donne le lien vers l'étude : https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asl.1178

Je suis au niveau de la croix, j'ai l'impression d'être au centre de l'arène mais que c'est pas comme ça que je vais remplir le récupérateur d'eau

Quand tu ouvres Météociel pour aller jeter un œil au radar et que tu vois que Calais est la ville la plus chaude de France en ce moment ... oO

Et moi je viens de découvrir que mon portail a pris une méchante décharge. Fusible mort, et quand je l'ai changé le nouveau a sauté instantanément, donc là c'est tout le mécanisme qui a pris cher.

30,8 mm à la station MF de Dax en 1 heure dont 23,8 mm en 18 minutes. Pas moche .. et moi à moins de 6 km à vol d'oiseau je ne fais "que" 4,8 mm.

Je suis juste en lisière sud du rideau pluvieux, il tombe de grosses gouttes mais ce qui est surtout impressionnant c'est la visibilité, je vois les collines à 4/5 km au sud mais je ne vois pas le haut de ma rue au nord à 300 mètres. Grondement continu mais qui est noyé entre le vent qui s'est brutalement levé et le tonnerre, sans qu'on puisse dire lequel prend le pas sur l'autre.

Je suis "sous le vent" de l'orage stationnaire au nord-ouest de Dax depuis une bonne heure, et les grondements sont continus, cela ne s'arrête plus. De la grêle signalée aussi à St Martin de Seignanx sous la cellule qui est remontée du Pays Basque mais qui s'est désormais en bonne partie effondrée.

On change de mois, on change de saison .. mais on ne change pas de synoptique. Persistance d'un léger flux d'est en marais barométrique, propice au développement d'orages au déplacement relativement lent d'abord sur les abords du Massif Central et des Pyrénées, puis se propageant aléatoirement aux plaines en seconde partie d'après-midi. J'ai un peu l'impression qu'on copie / colle les prévisions d'un jour sur l'autre depuis quelques temps.

Un petit passage orageux en fin de nuit par ici, qui a laissé 5,0 mm tout rond et trois coups de pétard. Ciel bien couvert aujourd'hui, avec des averses qui commencent à reprendre dans le secteur d'Orthez. La vigilance d'hier a fait un beau raté, mais je pense que ce qui a fait réagir MF c'était pas tant les cumuls possibles sur l'épisode que leur addition à tout ce qui est déjà tombé notamment en Armagnac landais ces derniers jours. Manque de chance, le risque ne s'est pas concrétisé et l'activité orageuse n'aura pas franchement débordé du Gers. Cela ne veut pas dire qu'il n'était pas présent, mais niveau communication MF ne doit forcément pas être à l'aise quand on prend trois jours de gros orages souvent stationnaires en vigilance jaune puis plus rien le jour de la vigilance orange

Vigilance orange pour orages ce soir sur Gers, Landes, Hautes Pyrénées et Pyrénées Atlantiques. J'aurais plus attendu une vigilance côté Tarn et Aude mais les dernières sorties renforcent en effet le potentiel entre Armagnac et Béarn.

Bon en fait, sans être classique, c'est régulier à Mont de Marsan 😅 https://twitter.com/MatthieuSorel/status/1663447003244666880

Chasse en béquilles depuis ma terrasse...

Enfin un bon arrosage avec quelques éclairs relativement noyés dans la masse, cela va bien soulager le jardin. Pour autre remarque, Mont de Marsan (40) aura donc atteint les 30° en mars, mais pas en avril ni en mai. Je ne connais aucun autre précédent d'une station ayant enregistré son record de Tx du printemps un mois de mars. J'ai ouvert un fil spécial pour en discuter dans le sous forum climatologie : lien

Bonjour, La station de Mont de Marsan (40) a enregistré une Tx de 30,1° en mars, puis 29,9° en avril et 29,9° en mai. Il reste deux jours pour finir le mois, les 30° pourraient être approchés mais a priori pas battu. Si tel est le cas, on aura fait une Tx >= 30° en mars mais aucune en avril ni en mai. Et le record du printemps météorologique sera donc détenu par le mois de mars. Sauf loupé de ma part c'est une situation tout à fait inédite à la station d'avoir un record de Tx printanier en mars, et en fait je me demande même si c'est pas une situation inédite au niveau national. Question donc à ceux qui disposent de données climatogiques ( @Arkus, @gaet34...) : est-ce vous auriez un précédent sur une telle situation ?

La carte des cumuls d'hier, une version "confettis" traditionnelle des orages de marais barométrique : On passe du tout ou rien en quelques kilomètres. Probablement une situation assez identique à attendre aujourd'hui si on regarde Arôme, avec un risque plus net sur le nord-est des Landes qui a déjà été particulièrement frappé à deux reprises ces derniers jours.

Je vais vraiment spammer la fonction "signaler à un modérateur" pour provocation 😂 A nouveau rien par ici, pas une goutte pour le jardin, tout est passé au nord, puis à l'est, puis au sud. Mais au moins le vent frais de ce soir est bien agréable.

Merci @_sb ! Je retiens surtout cette mention du BOM : "While all international climate models indicate it is very likely that tropical Pacific Ocean temperatures will reach El Niño thresholds during the southern hemisphere winter, an atmospheric response is also required for an El Niño to be declared. Thus far, little shift has been observed in atmospheric ENSO indicators with trade winds and cloudiness patterns in the Pacific remaining indicative of ENSO-neutral conditions." Pour les anglophobes, il est indiqué que bien que tous les modèles indiquent que les températures de surface océaniques devraient atteindre le seuils d'El Niño [+0.8° en zone 3.4 pour le bureau australien], une réponse atmosphérique est également nécessaire pour qu'un épisode d'El Niño soit effectivement déclaré. Mais pour le moment, on n'observe pas vraiment cette réponse au niveau atmosphérique. Les prévisions de GFS de ce matin et pour les 15 prochains jours restent assez défavorables, avec un possible renforcement des alizés sur tout le Pacifique équatorial début juin. Rien n'est joué.

Pour le détail, modéré dans les critères NOAA c'est une anomalie maximale moyennée sur 3 mois en zone 3.4 comprise entre +1° et +1,5°. Avec une prévision générale à +1,8°/+2,0° en octobre (qui n'est généralement pas encore le mois du pic, c'est plutôt novembre / décembre), on est largement dans les seuils d'un épisode fort.

Avec un meilleur dynamisme (phasage, air plus humide...) elle aurait pu donner beaucoup d'instabilité orageuse même si désorganisée ou a minima de bonnes pluies bienvenues notamment en Occitanie qui n'auraient pas forcément été de refus, donc si elle aurait pu avoir beaucoup d'intérêt en cette saison. Hors régions méditerranéennes et reliefs exposés, beaucoup de records de pluviométrie sur 24 heures en cette saison sont souvent liés justement à ce genre de petites gouttes froides, et pas forcément à des flux orageux classiques de sud-ouest. Tiens exemple pas si lointain, l'alerte rouge pluie-inondations pour Landes et Gironde du 10/11 mai 2020 (carte RR) dans le retour d'est d'une goutte froide qui transitait de la Catalogne à la Provence. Et en hiver, la même goutte froide avec la même absence totale de dynamisme et d'humidité, elle aurait donné .. bah juste un temps couvert, comme ici.