TreizeVents

Le record de 448 mm au Caylar c'est sur journée climatologique (6h-6h UTC) ou c'est le record sur 24 heures glissantes ?

Pour avoir vécu pas mal d'années dans le Nord-Est (Bourgogne et Lorraine), la présence de moustiquaires ce n'est pas vraiment dans les "mœurs" comme ça peut l'être plus au sud. Tous les membres de ma famille ou amis vivant dans le Languedoc ou en Aquitaine avaient des moustiquaires depuis longtemps, aucun de ceux vivant au nord-est n'en n'avaient jusqu'à présent. Vivant dans une région infestée par les tigres depuis désormais six ans, je ne peux que vous conseiller d'investir dans des moustiquaires qui deviennent dans ces circonstances une question de survie - parce qu'à un moment donné, surtout en période de fortes chaleurs, c'est invivable de choisir entre ne pas aérer et servir de buffet. Surtout que je peux vous le dire en connaissance de cause pour y être confronté depuis plusieurs années : tigre adapte ses horaires de chasse à la chaleur. En période de canicule, il peut s'activer dès les premières lueurs de l'aube à 6h du matin, l'heure optimale pour aérer, et être actif plus tardivement le soir / début de nuit s'il a fait >35° l'après-midi. Personnellement j'ai adapté des moustiquaires à la plupart de mes fenêtres, et je compte investir cet hiver sur les fenêtres manquantes. Petite astuce au passage pour les petits budgets, les moustiquaires toutes faites ou sur mesure coûtent fort cher. Si vous avez un minimum de débrouille et un d'outillage, quatre petits litaux en bois pour faire un cadre et une toile moustiquaire brute peuvent largement faire l'affaire à défaut d'être pratiques. Dans les magasins d'ameublement d'une certaine marque scandinave (entre autres), vous pouvez trouver des grands voiles ou rideaux moustiquaires de grande dimension à très petit prix qui une fois retaillés peuvent vous suffire pour réaliser en un coup deux, trois ou quatre fenêtres. Et je ne veux pas vous faire peur, mais je n'ai pas le sentiment qu'il y a des "années à moustiques" plus que d'autres. Certaines années il prolifère davantage, d'autres années il stagne en nombre / activité, mais en six ans je n'ai pas de souvenir d'une seule année où il aurait été moins actif que la précédente. Une fois qu'il est franchement installé, il y reste. Peut-être que des conditions inhabituelles / exceptionnelles pourraient permettre de le réduire une année par rapport à la précédente, mais c'est dans le texte : s'il faut compter sur de l'inhabituel / exceptionnel pour le réduire, autant anticiper de suite en partant du principe qu'il sera probablement à nouveau bien présent l'année prochaine...

La voie ferrée Béziers - Millau a été gravement endommagée au dessus de Lunas, la SNCF annonce une rupture complète de trafic pour au moins les 10 prochains jours.

Un peu de taquinerie ce soir.

Le résultat était malheureusement logique dès ce printemps vu comment on a, d'une certaine manière, consommé toute la (maigre) cartouche de climatisation fraîche dès avril. Maintenant, ben ... les réserves froides vont lentement se reconstituer sur l'Eurasie et le Canada, mais la surchauffe océanique est installée dans la durée et va être soutenue par l'épisode d'El-Nino. J'espère me tromper, mais je tiens le pari : en global l'automne sera la plus chaud depuis le début des mesures et je ne vois pas l'hiver ailleurs que dans le top 3 (je n'irais pas sur une certitude de 1ère place car cela dépendra du Pacifique).

Sympa en ce moment dans le centre des Landes (secteur Le Leuy) 🤩

Je partage la remarque ici et dans le forum sud-ouest : j'ai souvent remarqué que les jours de grosse chaleur comme aujourd'hui : - La plupart des stations ont une progression de température en cloche : progression rapide du mercure le matin, mais qui ralenti progressivement à partir de midi ; - Les régions méditerranéennes chauffent très vite, beaucoup plus vite le matin jusqu'à atteindre un plateau peu après midi dont elles ne s'éloignent plus beaucoup ensuite ; - L'extrême sud-ouest (64/40) est très long au démarrage, mais monte régulièrement toute la journée jusqu'à rattraper la troupe en fin d'après midi. Les 6 stations présentées ici ont toutes relevé une Tx légèrement supérieure à 40°, donc à quelques dixièmes près leur pic est strictement similaire. Pour autant notez Pézénas (34) et dans une moindre mesure Tarascon (13) : elles sont parties beaucoup plus vite, beaucoup plus fort, et à partir de 12/13 heures c'est le plateau. A l'inverse Dax (40) c'est le diesel : elle se paye un minimum frais plus tardif, puis enclenche la 1ère, et va rester sur un régime de hausse constant jusqu'au soir. A 11 heures il faisait ainsi presque 38° à Pézénas et à peine 27° à Dax ; il aurait fallu être joueur pour parier sur une Tx identique dans les deux villes !

Je partage la remarque ici et dans le forum sud-est : j'ai souvent remarqué que les jours de grosse chaleur comme aujourd'hui : - La plupart des stations ont une progression de température en cloche : progression rapide du mercure le matin, mais qui ralenti progressivement à partir de midi ; - Les régions méditerranéennes chauffent très vite, beaucoup plus vite le matin jusqu'à atteindre un plateau peu après midi dont elles ne s'éloignent plus beaucoup ensuite ; - L'extrême sud-ouest (64/40) est très long au démarrage, mais monte régulièrement toute la journée jusqu'à rattraper la troupe en fin d'après midi. Les 6 stations présentées ici ont toutes relevé une Tx légèrement supérieure à 40°, donc à quelques dixièmes près leur pic est strictement similaire. Pour autant notez Pézénas (34) et dans une moindre mesure Tarascon (13) : elles sont parties beaucoup plus vite, beaucoup plus fort, et à partir de 12/13 heures c'est le plateau. A l'inverse Dax (40) c'est le diesel : elle se paye un minimum frais plus tardif, puis enclenche la 1ère, et va rester sur un régime de hausse constant jusqu'au soir. A 11 heures il faisait ainsi presque 38° à Pézénas et à peine 27° à Dax ; il aurait fallu être joueur pour parier sur une Tx identique dans les deux villes !

Merci pour ce long résumé, je vais juste avoir une réaction un peu transverse mais plus le temps passe et plus je suis choqué / marqué par le "centrisme occidental" que nous faisons, intuitivement ou non, en grande partie sous l'influence des médias. A savoir, qu'on va avoir vocation à davantage s'intéresser à un phénomène météorologique qui va toucher un pays que l'on pourrait qualifier d'occidental (Europe, USA, Australie, dans une moindre mesure le Japon), et laisser totalement de côté un phénomène similaire dans un autre pays. C'est peut-être un peu involontaire, ou en tout état de cause pas du tout le message que tu voulais faire passer, mais quand j'ai lu cette phrase que je cite j'ai limite eu le sentiment qu'Hilary ne devenait intéressante qu'une fois qu'elle avait passé la frontière, sous entendu tant qu'elle est chez ces peones de mexicains c'est pas grave / pas intéressant. Et je peux ne pas forcément être le seul a avoir pu ressentir cet état d'esprit, encore une fois peut-être bien involontaire. Par un curieux hasard de la vie, la semaine dernière j'ai été guide et interprète d'un groupe folklorique mexicain pour la feria de Dax, et plusieurs d'entre eux étaient originaires de San Ignacio, en Basse Californie. Hilary n'était pas encore bien modélisée quand on s'est quittés, donc nous n'en n'avons pas parlé, mais j'ai en conséquence une inquiétude pour leur famille (eux continuent leur tournée en Europe). Et ce soir, je me demande subitement pourquoi on veut davantage s'intéresser à Hilary au nord qu'au sud de San Diego. Désolé pour le relatif HS.

C'est pas tous les jours qu'on voit passer des "alertes inondation" sur la zone "déserts de Californie". Mon cerveau a hésité pendant quelques secondes ... (Source)

En voyant cette énième prévision (semaine prochaine) où les 20° à 850 hPa franchiraient les Pyrénées en mode "en terre gauloise maintenant on rentre comme dans un moulin", je me suis intéressé à l'évolution de la température de la masse d'air à 850 hPa en été dans ce secteur sud-ouest de la France. Sans surprise : - Quelle que soit l'orientation du vent, il fait de plus en plus chaud - Les 15° et 20° à 850 hPa sont atteints de plus en plus facilement

Une intéressante comparaison partagée par le spécialiste des cyclones Michael Lowry sur Twitter, sur les ascendances / subsidences de la haute atmosphère sur les mois de juillet qui ont précédé les grands épisodes Niño de ces dernières années (1982, 1997 et 2015) en comparaison de cette année. Les épisodes El-Niño coïncident avec un renforcement de la convection dans le Pacifique équatorial, avec des ascendances atmosphériques (couleur verte sur ces cartes) qui atteignent le sommet de l'atmosphère. Par équilibre, l'atmosphère ne s'échappant pas non plus dans l'espace, on observe une nette domination des subsidences de l'autre côté du globe, sur la partie nord de l'océan indien. Maintenant voici Juillet 2023 : Je ne sais pas ce que c'est, mais c'est pas du El-Niño ça. Ou alors il est allé au carnaval et cette année il a du mal à se relever des mojitos dont il a du abuser.

Bon, je ne savais pas trop où poster cette anecdote mais ma foi le titre du topic correspond plutôt bien. A l'automne dernier, le journal économique Les Echos avait publié une tribune appelant à l'urgence à réagir pour limiter les conséquences économiques du réchauffement en Italie (Cliquez sur l'image pour accéder à l'article) : Une tribune qui aura été tristement prémonitoire, car après les inondations catastrophiques dans le centre nord du pays il y a quelques semaines, c'est une canicule inédite avec ses incendies associés puis des orages destructeurs que doit affronter le pays, forçant un Gouvernement qui n'avait pas forcément le thème climatique dans ses priorités à réagir dans l'urgence (ici aussi, cliquez sur l'image pour accéder à l'article). Ce que je note surtout, c'est que ces deux articles proviennent non pas de milieux proches des mouvances écologiques (au sens large et sans vouloir être péjoratif), mais des milieux économiques. Je ne ferais pas davantage de commentaires personnels pour ne pas dévier HS.

Où on en est rendus...

La petite Tn tropicale provisoire (20,3°) .. sur le plateau de Beille à presque 1800 mètres d'altitude en Ariège

Alors pour ceux qui ne suivent pas trop les réseaux sociaux, vous ratez la traditionnelle "blagounette" estivale des climato-sceptiques : les météorologues font exprès de mettre plein de rouge sur les cartes de température pour affoler les gens et/ou faire croire qu'on est au dessus des normales de saison. Exemple ici, petite accusation gratuite, Météo France met du rouge sur une prévision avec des pointes 40° pour truander car en fait les températures sont exceptionnellement basses cet été (!) : Autre exemple (il y en a à la pelle), on est quand même cons d'avoir des chartes graphiques qui utilisent le rouge pour la chaleur : Pour autant cette année, la moisson de propos de ce genre est tout bonnement exceptionnelle, et en vient par exaspération à faire réagir des webmasters. Exemple ici avec Météociel, qui utilise la même charte graphique depuis 20 ans mais à qui on demande à "son stagiaire" d'arrêter de faire des cartes ridicules et putaclic : Ou encore exemple ici avec Kéraunos qui en vient à devoir se justifier de l'échelle de couleur de cette carte : Bref, il y a des moments où je me demande comment, collectivement, on a pu autant perdre en intelligence collective... Mais pour le mot de la fin je salue la petite réponse toute en finesse de @Cyclone30 :

Il va falloir aussi surveiller les records tant de Txx que de Tnx sur les stations d'altitude des Pyrénées, particulièrement sur le centre et l'est de la chaîne. Je ne serais pas entièrement surpris d'ailleurs de voir passer des Tn tropicales (>= 20°) et/ou des maximales >= 30° sur des stations à > 1500 mètres d'altitude.

"Petite" inversion modélisée par Arpège mardi à la mi-journée sur Côte Basque (gauche) et Béarn (droite). Conjugaison d'une entrée maritime de basse couche en flux d'O/NO sur le sud Aquitaine et de la remontée en flux de SO d'une masse exceptionnellement chaude, d'ailleurs Arpège modélise lui aussi un franchissement des 30° à 850 hPa possible sur le sud de l'Occitanie.

Bel épisode de renforcement des alizés (valeurs négatives de vent zonal) à venir sur le Pacifique, cet épisode de Niña continue de se mettre en place et prépare tranquillement son accélération pour l'automne. Ah mince, on me souffle dans l'oreillette qu'en fait on est en épisode Niño. Pardon. Vous comprenez, je regardais juste l'organisation atmosphérique, ben il est bien caché ce Niño, il est même du genre très travesti. Bref si vous cherchez à observer comment cet épisode se met en place, je vous suggère d'observer ces indicateurs :

Vu passer le même article, alors que, comble de l'ironie, le journal en question offre souvent des tribunes aux climato-sceptiques .. cherchez l'erreur !

Une autre perspective : Pour précision pour les puristres, j'ai utilisé les données Kaplan pour retracer l'historique depuis les années 1850 ; par contre comme ces données ne sont pas actualisées rapidement pour estimer les données provisoires actuelles j'ai recalé dessus les anomalies OISST qui sont disponibles quotidiennement sachant que le décalage moyen au pas mensuel entre les deux reste suffisamment faible pour que ce soit pertinent (généralement <0,05°). A l'occasion on peut aussi en dresser les conséquences sur l'indice AMO qui n'est rien d'autre que cette même série de température après retrait de sa tendance linéaire : Si je présente aussi l'AMO, c'est car les climato-sceptiques utilisent beaucoup cet indice pour argumenter que la période chaude récente (depuis 2000) en Atlantique Nord est liée à un cycle naturel, et non au réchauffement, mais en omettant toujours de préciser que l'AMO est un indice qu'on a justement corrigé de la tendance au réchauffement (dit autrement : ils utilisent pour montrer qu'il n'y a pas de réchauffement un indice dans lequel on a volontairement "gommé" le réchauffement). Ce que je trouve surtout parlant, c'est que même au regard de cette indice, la vague de chaleur océanique de ces derniers mois est complètement inédite. Ce qui me chagrine surtout, c'est que j'étais convaincu qu'une part non négligeable de cette explosion de chaleur en Atlantique nord était liée au contexte synoptique de blocage récurrent (NAO- sous amphétamines), ce qui est vraisemblablement d'ailleurs la cause directe des records atteints en juin au niveau de l'Irlande. Et qu'avec le retour de conditions plus zonales / banales, le coup de chalumeau baisserait en intensité. Malheureusement, oui et non : si ce retour des conditions zonales a bien généré une baisse rapide des SST du côté Européen, cette baisse a été plus que compensée par d'autres hausses ailleurs et notamment du côté des côtes américaines et canadiennes.

Cela fait 20 ans cette année que je suis sur Infoclimat (ho le vieux), eh bien sauf trou de mémoire c'est la première fois que je vois le seuil des 30° à 850 hPa atteint sur une modélisation à moins de 100 heures. J'hésite entre trouver ça complètement dingue ou complètement affolant.

Premier gros coup de four de l'année en cours, la Txx annuelle provisoire qui n'était "que" de 31,5° (atteinte lundi dernier) est balayée avec 34,9° au dernier pointage et une tendance toujours à la hausse. Td oscillant entre 20 et 21°, Humidex à 42/43, c'est ... collant. Tiens d'ailleurs je remarque la barre des 30° a été inhabituellement peu atteinte cette année : 3 fois en juillet en comptant aujourd'hui, 1 fois en juin, 2 fois en mai et une en mars. Soit 7 occurrences, contre 16 l'année dernière à la même date.

En direct de la vallée d'Aspe (64), l'orage arrive par l'ouest (gauche de la photo) et son avant garde accroché déjà les sommets :

J'ai découvert les forums d'Infoclimat en novembre 2003, après un célèbre 22 septembre à Montpellier, j'étais alors jeune étudiant qui s'intéressait à la météo mais dont les connaissances se résumaient aux quelques vulgarisations sommaires qu'on trouvait dans les bulletins météo avant et après le JT. Tu t'es inscrit sur le forum à peine trois mois plus tard que moi. Infoclimat a grandi, s'est étoffé, a rassemblé une communauté de plus en plus importante et le forum a été la maison d'un très grand nombre de fils sur le climat et son évolution. On y a croisé beaucoup de gens qui voulaient juste savoir s'ils auraient des orages cette semaine ou de la neige l'hiver prochain, des hivernophiles zélés qui prévoyaient chaque hiver que la crête allait geler sur la tête des coqs, des convaincus de la glaciation imminente qui nous expliquaient qu'en 2020 on serait revenus dans une ère glaciaire ou à tout le moins qu'on serait dans une phase de refroidissement marqué et au passage qu'ils rigoleraient bien de ceux qui ne les prenaient pas au sérieux, et une masse de pédagogues simples amateurs éclairés comme professionnels et maîtres de conférence qui ont pris et prennent encore un temps précieux et incalculable à expliquer tant de choses sur la météorologie, la climatologie, la mécanique des fluides, la modélisation... Je me souviens encore des nombreux fils où certains ont tout expliqué des mécanismes solaires, comment se décomposait physiquement le transfert d'énergie depuis notre étoile, comment on pouvait le mesurer, et quantifier dans des équations accessibles même sans gros bagage scientifique les impacts terrestres de ses variations d'activité. Comment on pouvait mesurer et quantifier la manière dont l'atmosphère absorbe ou rejette ces rayonnements. Comment on pouvait mesurer et quantifier comment une atmosphère contenant plus de CO2 allait absorber un tout petit chouilla plus de ces rayonnements pour les convertir en chaleur, mais combien à l'échelle absolument massive d'énergie reçue ce tout petit chouilla en relatif pouvait devenir énorme en valeur absolue. Comment ces équations physiques toutes simples étaient aussi implacables que les lois de la gravité qui nous maintiennent au sol ou que les lois mécaniques qui rendent illusoire des rendements supérieurs à 0,5 dans des moteurs à explosion. Dans d'autres topics, d'autres membres passionnés de paléoclimatologie présentaient et expliquaient comment justement l'étude du passé nous enseignait que la Terre n'avait pas véritablement de mécanismes d'auto-régulation, et qu'on découvrait une légion de cas où des changements lents et progressifs avaient généré des ruptures brutales et aux impacts parfois globaux, comme par exemple et pour pas remonter si loin lors de la transgression flandrienne. Que finalement, derrière l'image d'écolier d'un climat et d'une biosphère qui auraient toujours évolués lentement, ils sont en réalité souvent qu'un rouage un peu rouillé qui craque par à-coups. Comment on pouvait extrapoler des conséquences à venir aux évènements actuels justement parce qu'au delà des modélisations on avait des précédents. Et in fine, qui expliquaient comment, si ces changements mineurs du passé avaient pu avoir parfois des conséquences de rupture rapides et fortes, les changements massifs et sans précédent que nous avons collectivement induits aujourd'hui risquaient d'avoir des conséquences de ruptures d'une telle violence qu'elles menacent outre l'organisation de nos sociétés la survie de milliers et de milliers d'espèces animales et végétales. Ce sont eux, ces points de rupture qui sont présentés dans l'article des Echos. Pour 14 sur 16 d'entre eux, ce risque de rupture est entre la prochaine décennie et dans 2000 ans, c'est une fraction de seconde aux échelles climatiques et géologiques. Les plus lointains sont à 10000 ans, une distance pas suffisamment lointaine pour que le vieillissement du soleil ait eu le temps de générer d'ici là un millième d'accroissement de son rayonnement. Mais bon, tu es la, à arriver sur ton cheval blanc pour nous dire qu'on a aucun recul et qu'on fait de l'extrapolation à l'aveugle, qu'après tout cette bonne vieille terre va peut-être s'autoréguler, que va savoir c'est peut-être le soleil, alors que cela fait presque 20 ans que tu as tout sous les yeux et qu'il te suffisait de te pencher un peu pour avoir toutes ces connaissances. Au regard de ton métier, je vais être volontairement provocateur aussi : avec des gens qui ont autant d'aplomb et aussi peu de curiosité intellectuelle, il ne faut pas se désoler que nos politiques forestières et talk show télévisés sont désormais dominés / influencés par des lobbys de gens qui ne font pas la différence entre un hêtre et un bouleau et plantent des clous dans les arbres.