Cotissois 31

Pas seulement les rafales mais le vent moyen sur les côtes est très fort. On a atteint ce matin force 9 à Ouessant et Groix, qui ne profitent pas forcément d'effets locaux. C'est donc un fort coup de vent. On ne doit pas être loin de tempête en mer.

Ouais ça paraît dans la fourchette, même si j'ai as vraiment étudié les derniers runs. Aucun creusement secondaire n'est prévu sur le dernier GFS. Le front de jeudi va déjà bien ventiler, puis la dépression toujours bien creuse mais en perte de vitesse pour vendredi. Mais avec le régime de traînes, et donc l'air froid d'altitude, ça devrait bien secouer par intermittence /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'analyserai différemment. On a peut-être plus d'influence de la dépression britannique, mais la situation barocline en phase avec le jet est moins marquée et on n' a plus de creusement secondaire. Voilà, à suivre le prochain run /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

On voit bien sur ta carte Damien la plus forte anomalie secondaire qui aurait pu poser problème juste à droite de Terre-Neuve mais elle arrivera dans une situation de déferlement du thalweg qui n'est pas favorable à son développement. Le run GFS 06z voit une anomalie s'intensifier en sortie de jet jeudi matin, donc peut-être faut-il attendre avant d'affirmer quoi que ce soit. Juste pour montrer à quoi une telle anomalie ressemble à 850 hPa En couleur, vous avez le tourbillon il faut regarder celle de gauche. En ligne noire, l'advection de température : on retrouve le couple d'advection d'un tourbillon en situation barocline En ligne blanche, les isovaleurs du vent : 60 kts qui arrivent dans le golfe de Gascogne. Sur le champ de pression, une telle anomalie c'est une petite ondulation.

Bah ce genre de formules peut marcher en moyenne (on sera souvent pas très loin de la réalité) mais c'est parce qu'il y a des cas (parfois critiques) où ça ne marche pas qu'il faut éviter de la banaliser. La règle du vent à 925 hPa c'est exactement la même chose. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Avec le vocabulaire précis, on pourrait se diriger vers -en mer et sur les caps les plus exposés, très fort coup de vent à tempête -sur les côtes, coup de vent -dans les terres, vent frais (lol)

Situation à surveiller même si ça devrait probablement être raisonnable : malgré cette accélération du jet, aucune anomalie ne semble en mesure de se glisser juste sous le jet, avec plutôt une domination de tourbillon anticyclonique (dorsale). Aucun modèle ne voit d'ondulation secondaire, susceptible d'interagir en sortie de ce jet, qui serait un scénario dangereux. Dans l'anomalie principale, c'est une compétition entre plusieurs noyaux de tourbillon. Le hamp de pression montre une dépression très creuse allongée, mais ça cache la complexité du truc. Sur les ensembles de Brest, c'est très indécis, signe que ce complexe dépressionnaire peut plonger plus au sud. Au niveau vent, ça ne changera pas grand chose globalement (très fort en mer) mais en cas d'intensification d'un tourbillon à fine échelle, la proximité peut jouer.

Si WRF voit juste, vous pouvez avoir 10mm de précipitations jusqu'à demain soir. Ca peut rester neigeux si la dépression et son air froid se calent bien sur l'IdF. Sur le radar il y a des échos trop forts pour de la neige, qui peut bien être de la pluie modérée.

Justement, pour la neige, le radar parle différemment. Actuellement, comme le confirment les observations dans le Loiret, c'est au sud de Paris que la neige semble le plus dominer, globalement au sud de Melun. Comme le prévoit très bien WRF le passage "fort" qui arrive est essentiellement pluvieux. edit : j'ai un peu de retard, ça remonte visiblement un peu plus au nord que Melun.

Oui, pour l'instant, il faut prévoir une grosse agitation en mer. Le petit jet stream d'ouest associé est (très) joli.

Comme on pouvait prévoir, le niveau 3 de vigilance n'est pas déclenché, sans doute par incertitude sur les zones touchées de façon stationnaire, ce qui n'enlève rien que le risque existe...quelque part. Ailleurs, que ce soit jaune ou vert, ne vous précipitez pas sur les routes quand même /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Même si certaines régions ne verront clairement rien de neigeux..

Ce n'est pas la première fois que le vent d'ouest accélère fortement en mer au sud d'une dépression dans le golfe de Gascogne, coincé par les Cantabriques. Dès fois ça ne donne pas grand chose, il faut voir les profils de surface associés et la dynamique (assèchement, subsidence...). Facile à dire... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur le BS, il est prévu 100 à 120 sur le littoral, voire plus sous un grain.

LoL. Moi aussi je trouve "loufoque" ces idées pseudo-scientifiques. Les grands projets comme çà c'est pour faire marcher le business. Vous pouvez aussi faire donation de 10 dollars pour qu'un organisme s'occupe de jeter du fer à grande échelle dans les océans. Pour ceux qui connaissent, ça va stimuler le plancton et le pompage du CO2.... en théorie ! Sauf qu'en s'arrêtant toujours à des schémas simplistes, on masque tous les déséquilibres qu'on cause en retour. Là on fait une bêtise à grande échelle (libérer des GES) en déséquilibrant notre climat qui s'est stabilisé il y a 10 000 ans. On ne va pas chercher à modifier les autres équilibres quand même... La seule solution, c'est un retour à la normale : il faut recapter le CO2 sans toucher au reste (nuages, plancton, albédo).

On verra. Quelle que soit la couleur de la vigilance, soyez tous prudents faces aux risques de la météo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour la neige, ce n'est pas forcément très simple car il n'y a pas de front déjà formé et donc facile à suivre. Apparemment ça va être un refroidissement "spontané" de la masse d'air par ascendance synoptique (et creusement de la pression en surface), en lien avec le fort tourbillon potentiel contenu dans l'anomalie de tropopause. Avec des mouvements d'air rétrogrades au nord et l'ouest du tourbillon de surface qui va se former, de l'air foid et sec va revenir en basses-couches, favorisant la neige s'il s'intercale en-dessous les précipitations. Sachant qu'une bande d'air anormalement douce et humide pourrait rester coincée quelque part vers la Bretagne...Quelques ingrédients à doser... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Joli paquet pluvieux qui circule juste au large du Finistère. Il y a une évolution convective à la frontière de l'air sec côté ouest avec des petits noyaux supérieurs à 100 mm/h.

Stocker le CO2 évidemment. Créer des nuages : lol

Je ne peux que réagir comme toi : ça se discute.Ceci dit, c'est humain de le faire donc on peut se contenter des commentaires d'explication qui rendent compte du risque.. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je crois comme les autres que beaucoup de ces débats n'auraient pas lieu si on donnait enfin un sens et un rôle à cette vigilance jaune, quitte à la sortir moins souvent.

Oui, je comprends que l'Etat ait envie de freiner le service météo public : tout le monde connaît les dangers de la météo, et peut le deviner en observant le ciel, le baromètre ou le thermomètre. Non mais avec des raisonnements pareils, Météo-France n'a d'utilité que pour la vigilance orange. C'est-à-dire qu'il suffit d'une dizaine de prévisionnistes sur le territoire pour assurer la mission de "service" public.

Peu dynamique...c'est relatif /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand on a de l'air froid qui déferle comme çà à 500 hPa, avec le fort tourbillon potentiel associé, le dynamisme peut bien exister au niveau du bord d'attaque de l'anomalie, mais difficilement comparable à un rail perturbé (qui est la situation barocline par excellence) on est d'accord /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui, vous avez aussi raison de parler de la Méditerrannée... De l'action sur tous les fronts.

Amour, ce n'est pas un argument çà.Les masses d'air ça s'étudie en altitude et les modèles montrent une récurrence de masse d'air froide ayant tendance à plonger vers nous, sans aucun signe d'une dorsale atlantique "envahissante". Forcément ça interpelle.

Le thalweg/vortex descendant plus vers la France, on se dirigerait vers une grande anomalie dépressionnaire typique sous une anomalie froide étendue. Ca ne sera pas très barocline, mais avec le dynamisme du tourbillon potentiel de cette basse tropopause, il faut s'attendre au développement de quelques tourbillons à déplacement lent, qui pourraient produire des coups de vent sur la côte atlantique. On a le syndrome des gouttes froides lol : la prévisibilité de tels tourbillons est très faible.

La stabilité des prévisions GFS est bien faible pour la deuxième moitié de semaine prochaine. Il y a des scénarios qui partent vers le doux, optant pour reprise du flux océanique, mais d'autres scénarios se bloquent dans le froid. L'écart type des T850 est de l'ordre de 5°C On verra si Mike et ses études de la stratosphère voit juste parce que niveau déterminisme de la prévision classique on peut difficilement affirmer quelquechose pour la semaine prochaine. On note quand même beaucoup de récurrence à long terme à l'isolement de "vortex"sur l'Europe. Si un flux zonal se met en place, il semble qu'il soit essentiellement transitoire. SI j'étais hivernophile, je serais plutôt confiant pour de prochaines agitations froides /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Petit aparté sur le dernier match CEP-GFS : finalement il fallait rester humble car alors que le CEP semblait rattacher tout le monde, tous les modèles ont évolué maintenant vers la prévision initiale de GFS, à savoir l'invasion froide dépressionnaire sur la France.

Oui, "le jaune ça suffit" c'est ni plus ni moins texto de la suffisance. Comprenez que ça passe très mal quand on voit que ça a quand même provoqué quelques pertubations et improvisations dans l'urgence, comme raconte dada. Mais je crois aussi qu'il est difficile de parler entre professionnels arguant des statistiques de réussite, et quidams sensible aux désagréments qu'ils ont connu. En tant que passionné éclairé, on a la chance de pouvoir se mettre un peu à la place des 2 (surtout les 2e quand même), mais visiblement ça ne suffit pas à mettre tout le monde sur la même ligne. Bon, sans doute faut-il laisser passer les éventuelles incohérences/failles du système, mais il faut aussi faire l'effort de ne pas réagir face au discours officiel souvent léger ou douteux de notre cher institut météo alors que nous on a tout plein de données sous les yeux.

Joli /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( Souvenirs d'une soirée agitée à Toulouse... ) C'est du grésil ou de la grêle ? L'orage ne devait pas être quelconque pour déverser autant au même endroit ? Orage en V ? (en cette saison, je ne vois rien d'autre)

Emouvante chute de neige vers midi. Petit vent glacial par ailleurs. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'hiver