Cotissois 31

Le dernier GFS accentue la neige en Normandie. Ca pourrait être "sérieux" si ça se confirme parce qu'aucun réchauffement prévu en journée, et ce soir ça baisse bien, or la perturbation est prévue arriver en fin de nuit et le vent rester continental... GFS met de la pluie avant la neige mais sur les hauteurs normandes il neige très facilement...

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Récit saisissant ! Vous pourrez trouver des archives de cartes météo techniques sur http://www.wetter3.de/Archiv/ Le 13 septembre, Infoclimat suivait la situation pour "orage et pluie abondante" http://www.infoclimat.fr/bulletins-speciau...=9&pra=2008 Rapidement, je note une dépression qui s'isole en altitude, surnommée "goutte froide" et donc un tel changement n'est sans doute pas étranger. En plus les Alpes faisaien front entre l'air chaud et humide en plaine de Pô et l'air froid et sec en vallée du Rhône, et sans doute que l'air froid et sec ait pu s'introduire dans la dynamique pour favoriser la neige. Je ne vois pas les nuages sur la photo. En tous cas à première vue, la météo était plutôt bien défavorable sur les Alpes suffisament éloignés de la vallée du Rhône, savoir décrypter les modèles paraît hautement profitable... Mais il y a des montagnards sur le forum qui connaissent sans doute mieux la prévisibilité de tels changements. Perso je sais juste que même à moyenne montagne, la météo ça évolue très rapidement...

http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/27-582.GIF?29-12 Un 30 octobre ! C'est un run mais c'est possible /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui demain ça pourrait être la journée neigeuse sur la Normandie. On ne peut peut-être pas assurer la progression de la perturbation et la résistance associée de l'air froid mais surtout le froid va revenir puisque ce sera juste à l'Est du minimum dépressionnaire dans une phase d'occlusion, donc retour d'Est juste après que la dépression soit passée plus au sud. Avec la nébulosité, aucun franc réchauffement à attendre en journée : ça va être un gros coup de frais. S'il neige le matin, elle peut très bien tenir toute la journée. Et à surveiller les records de Tx : sur GFS c'est 1°C de Tx dans l'intérieur !

Tu n'as pas de meilleur choix à proposer que la région rennaise ? Pour l'instant honnêtement, la chance est plutôt compromise sur la facade ouest car il n'y aurait probablement rien en situation de redoux, peut-être en occlusion et retour d'est, et il n'est pas dit que ce soit assez froid et surtout la trajectoire de l'anomalie est pas assurée.

Averses de pluie avec 2°C ce matin à Rennes, neige fondue reportée par certains sur les côtes. C'est l'hiver dans le nord-ouest. Il est intéressant de voir l'analyse de 11h du Satrep. http://www.knmi.nl/data/satrep/archive/KNM...081028_0900.png On est encore loin de la vraie neige, qui est reportée seulement sur le nord de l'Ecosse. Mais la traîne de nord est bien active. L'ondulation des lignes bleues signe le front qui va arriver ce soir sur les côtes françaises.

Pour l'Orne, je pense que le CDM n'est peut-être pas d'une première importance...Alençon c'est à la frontière de la Sarthe, c'est plus proche du Mans que de Flers et L'Aigle. Cimatologiquement, je pense qu'on peut faire surveiller l'ouest par MF50, le nord par MF14, le sud (Alençon) et l'est par MF72.

Il y a un petit front qui est prévu depuis longtemps arriver dans la nuit de mardi à mercredi sur vos régions, l'intensité restera sans doute à préciser mais ça commence à se clarifier. Avec un bon vent de nord, pas grand chose de neigeux à attendre sur les littoraux (à moins de puissants courants descendants sous grains), mais sur les hauteurs normandes c'est une autre histoire, même si les précipitations devraient être atténuées. Jeudi ça me paraît encore très indécis car la dépression et son tourbillon ils changent à chaque run...

Je pense quand même que les averses mercredi matin sur les côtes de la Manche peuvent tourner à la neige dans certains coins. -25 voire -30°C à 500 hPa ça me paraît bien froid quand même. On sera très sûrement en négatif à 850 hPa, l'isothermie c'est plus à ce niveau que ça joue. Certes ce n'est pas une perturbation à grande échelle, mais sous les grains une bonne averse de grésil/neige roulée peut faire chuter l'iso-0. Et ce sera aidé par une advection d'air froid et sec par le nord. Bon, c'est juste une possibilité de neige : à moins d'un concours de circonstances, ça ne devrait pas tenir ou au moins pas toute la journée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A la vue des précipitations sur l'Est, c'est à la limite : du gros probablement sur la montagne, après ça devrait foehner en partie si la perturbation reste bloquée à l'est du relief. Je ne sais pas comment le relief agit dans ce cas-là sur vos régions : est-ce que ça bloque totalement les précipitations, est-ce que des retours d'Est arrivent à se produire...

Ah je comprends, j'étais sur la petite ondulation sur les côtes de la Manche. Je vais mettre les cartes ce sera plus clair. C'est sûr que l'anomalie plus au nord devrait influencer à plus grande échelle (creusement rapide dans le golfe de Gascogne ou rien ?)

Et bien peut-être que le GFS 00Z était isolé parce que le O6z et le 12z (en train de sortir) remet cette anomalie de tourbillon mercredi à l'ouest, plutôt latente. La conséquence nette est un signal de précipitation, renforcé en mer et une advection de hautes theta-e. Mais bon, on va attendre que ça se stabilise... edit : je ne comprends pas Yann, on doit pas parler de la même chose /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait c'est le tourbillon qui avait disparu sur le run de 00z, mais une petite dépression était quand même bien présente, advectant aussi des hautes theta-E. Donc la situation n'est pas si différente au cours des runs. Mais le tourbillon est un indicateur fort de dynamisme.

Petit changement de cap dans les modèles de 00z : GFS et UKMO ne prévoient plus de tourbillon mercredi descendant de GB sur les terres. Seul GEM maintient. Les modèles sont assez d'accord sur la descente d'une anomalie juste au large des côtes ouest entre mercredi et jeudi, pouvant se creuser dans le golfe de Gascogne, sans doute amenant beaucoup de pluie (surtout en mer). Elle a l'air de plonger suffisamment vers le sud pour ne pas produire d'advection chaude nette sur la France, ce qui constitue une situation éventuellement favorable à de la neige si l'occlusion se produit sur terre. Le pattern du tourbillon est quand même confus, on pourrait avoir l'interaction entre plusieurs anomalies. Désolé de ne pas parler du risque à l'Est, les cartes que j'ai ne montrent pas ce qui se passe en Italie et Allemagne.

Houlà t'y vas un peu fort A Météo-Bretagne on estime une baisse de 8°C à Nantes entre Dimanche et Lundi.

On n'en a pas fini de commenter chaque run lol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> gem remet un tourbillon lundi gfs décale à l'est celui de mercredi @ suivre

Euh... non je ne crois pas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Pour de petites dépressions comme çà, il faut attendre J-1 et encore Flotte ce n'est pas le mot je pense... Non-neigeux dans l'ensemble oui mais beaucoup de grésil/neige roulée à prévoir avec une tropopause à moins de 7000m et du -25°C à 5000m. Oui ... sauf creusement dépressionnaire plutôt probable.

Par comparaison entre modèles, 3 voient plutôt pour mercredi nuit et matin un signal de tourbillon en intensification rapide, soit une cyclogénèse. Seul UKMO retarde l'échéance dans la nuit de jeudi. Il faudra alors surveiller la situation barocline au N ou O de la dépression qui concentrera le maximum de tourbillon avec opposition entre air très froid plutôt sec et l'air chaud qui perdra du terrain (phase d'occlusion). Il y a de grandes chances pour qu'elle passe sur la moitié ouest de la France. A préciser /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le blocage a donc pris fin ce vendredi avec apparemment ces quelques concessions de la direction. Dans d'autres mouvements de blocage, la décision d'une AG le vendredi peut très bien être contredite par celle d'une autre AG le lundi. Mais là les météos sont bien professionnels et jugent sans doute qu'entraver durablement le fonctionnement de Météo-France ne profite à personne. On sent quand même que de profonds désaccord subsistent encore...

Impressionnant quand même, ce déluge n'a pas été sans aucune conséquence même s'il n'y a pas eu de débordement majeur. On est passé peut-être pas très loin d'une alerte rouge météorologique, une situation encore une fois très mal prévue par les modèles, heureusement bien surveillée par MF.

C'est pas un peu froid pour des dépressions thermiques....? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> GEM a fait disparaître sa tempête, mais UKMO continue de montrer quelques signes de creusement. Un fort tourbillon est bien prévu au niveau du front, en partie originaire d'une anomalie au large.

On était plusieurs d'IC alors parce que j'y étais avec "Jeff04" et "Observator" et il y avait aussi "jop31" Conférence intéressante, qui présentait aussi le lien entre régimes de circulation atmosphérique et climat futur. Globalement, on se dirigerait vers une domination de régimes doux NAO+ en hiver et de blocages en été, avec plus de pluies en Europe du Nord, et douceur marquée vers Scandinavie et NO Russie. En été, sécheresse sur le bassin méditerrannéen, et plus ou moins en conséquence récurrence de chaleur. En clair, plus d'hivers 2007 et d'étés 2003. Tout ceci au sens climatique !

Sur les diagrammes, il y a quelques divergences, mais pour être honnête une tendance quand même très favorable au froid comme beaucoup de régions. C'est plus discutable dans le quart sud-est. A noter une originalité sur le modèle canadien GEM : le creusement d'une dépression au niveau du front froid lundi en plein sur la France : moins 15 hPa/12h ! Il est temps que Météo-France arrête la grève (sic)

Passons l'exclamation à la vue de telles sorties, il faut bien se préparer à une offensive polaire humide, bien anormale pour la saison. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Globalement d'accord avec toi kéké, sauf que pour les précipitations et la neige, si ça dépend de ces multiples petits creusements, on va devoir attendre de bien courtes échéances... En raison du flux de sud dynamique à l'avant du thalweg, la domination de l'air froid est plus incertaine à l'est que sur l'ouest, mais on ne voit pas comment le thalweg et donc le flux de sud pourraient se décaler plus à l'ouest.

Sur Wunderground ce sont les données METAR. Pour preuve on peut cliquer sur une case en bas des relévés qui donne les codes non déchiffrés. Ce seraient donc les rafales maximales mesurées 10 minutes avec l'observation, donc loupant 20 minutes pour les relevés toutes les 30 minutes. Ceci expliquant une sous-estimation la plupart du temps. Voici deux "sources" qui concordent bien, sachant que la première page a été rédigée peu de temps après l'événement http://kreitz.club.fr/evenements/tempetes_...er_tempetes.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAtes...#cite_note-MF-0

Merci lorenzo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur la photo c'est foncé mais en imaginant une lumière plus vive, l'impression serait différente. Ca ressemble vraiment à des Ac instables (convection élevée)