Cotissois 31

NANA pourrait être le premier système à rester en dépression. Le NHC surveille aussi une dépression "15" en mer des Caraïbes qui pourrait devenir tempête voire ouragan.Je comprends sur la discussion qu'ils attendent juste quelques données recueillies par avion avant de la classer dépression tropicale et de la nommer. Très probablement le futur OMAR. Une saison bien remplie mine de rien.

Je comprends que certains puissent penser que les CDM ne sont pas indispensables. Mais mélanger La Poste, EDF et Météo-France, non. Ce n'est pas une simple administration ou un fournisseur de services Météo-France, c'est un organisme scientifique chargé de surveiller le temps. Une réorganisation bien sûr que ça peut être utile, mais il est inacceptable que Météo-France soit mêlé à cette politique de réduction des dépenses. Seuls des scientifiques peuvent décider des moyens nécessaires ou pas à la mission de Météo-France. Pas des politiques seulement formés à l'économie et aux finances.

Que la météorologie reste incomprise, ça se comprend, car tout le monde n'est pas spécialiste. Mais je comprends difficilement comment l'Etat peut affaiblir un tel service public. Il est clair que nos dirigeants ont l'impression que la météo reste une science inexacte et peu probante et et que ça ne sert à rien de mettre de l'argent dans tout un réseau d'observation par exemple. Je suis d'habitude contre les grèves, car c'est souvent réactionnaire. Mais là une grève de grande ampleur peut mettre à jour un débat inconnu du grand public : doit-on faire regresser le service météo ? L'important est de le médiatiser, connaissant la réactivité de nos très hauts dirigeants face aux questions médiatiques.

Ok, je ne savais pas que la SNSM c'était que du bénévolat. Mais MF ne favorise pas trop le bénévolat au vu de l'arrêt du réseau bénévole dans la climatologie. Ensuite, la volonté de trouver un coupable répond toujours au sentiment que quelqu'un profite. Personne ne peut accuser les bénévoles.

Je comprends que certains CDM ne soient pas forcément très utiles mais en effet il est anormal qu'on prive le service personnalisé pour de telles activités sensibles. Peut-être que du coup la compétence météo va se reporter sur d'autres services publics plus régulièrement implantés (la SNSM par exemple ?).

Tu trouveras la réponse dans ce topic en effet, et une recherche sur internet donne rapidement des résultats aussi. Dans tous les cas, ce n'est pas une question idiote car les nuages sont bien des monstres flottants. La violence qui s'en dégage parfois (grain, orage) n'est que le résultat de cette échelle peu imaginable.

Les nuages d'altitude ont envahi le ciel cet après-midi. On notait un front d'Ac lenticulaires vers le sud-ouest. Vent moyen force 5, rafales 60 kmh

Régime d'autan blanc ! Des fractocumulus de plus en plus rares circulent rapidement dans le flux de SE, prolongeant les entrées maritimes méditerranéennes, tandis qu'un voile de cirrostratus est visible au SO.* 18°C, rafales 50 km/h On voit bien le traditionnel duo de vents de sud. Au fait comment appelle-t-on le vent à l'ouest qui doit être très sensible sur les hauteurs basques ?

La ligne 528 il faut reconnaître que ça marche pas mal pour la neige mais c'est loin d'être une preuve. Comme dit Météofun, les épaisseurs donnent typiquement le caractère chaud ou froid d'une masse d'air. Les autres lignes que la 528 sont juste là pour différencier les masses d'air entre elles. La 510 c'est une masse d'air vraiment froide (rare chez nous).

Et puis la diffusion de Rayleigh s'applique surtout aux molécules gazeuses, pas aux gros aérosols. La visibilité à l'horizontale, on en a discuté sur le sujet des brumes. Je pense que la diffusion dans le bleu y passe inaperçue devant la diffusion des gros aérosols à moins d'une grande concentration en ozone (ville et moyenne montagne, d'où la "brume bleue").

En anglais, on appelle un tel cisaillement : backing. Ca signe d'habitude une advection froide. Avec le relâchement actuel du flux, le cisaillement est bien marqué en direction mais l'advection est très faible. (ce qui n'était pas le cas hier)

Hum. Tu y vas un peu fort là non ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'idée de jud est en tous cas très pertinente lol Comme souvent en automne, les régimes ont du mal à se stabiliser. Et un coup de descente nordique, et un coup de flux de sud. Heureusement que le cycle solaire est là pour nous rappeler à la raison. Il a fait 27°C sous un grand soleil lundi à Toulouse, mais le soleil qui se couche à 20h non décidément on ne peut pas être le 15 août... edit : je me lamente de plus sur le météo allemand qui a nommé ex-Laura une dépression qui n'est pas ex-Laura à mon avis.

Merci pour l'analyse, en effet compétition entre influence zonale et redressement de l'air chaud sous l'effet des perturbations nord-atlantiques. Je pense que ce flux de SO anticyclonique explique en partie l'absence des prévisionnistes lol Pour les miniatures, tu peux héberger tes images sur meteociel, c'est comme çà que je fais.

Ce matin, la prévision semble se stabiliser un peu sur un creusement modéré remontant de SO sur la GB. Le jet stream est peut-être trop au large pour influencer une cyclogénèse rapide sur le proche-Atlantique. De plus, la position de la ligne 552 me fait dire qu'il est plutôt improbable qu'une dépression explose sous le jet. (les dépressions tendent à exploser à proximité du vortex polaire) Par contre, ça commence à s'agiter sérieusement vers l'Islande, avec des prévisions bien "creuses" la semaine prochaine (940-950 hPa)

On peut déjà dire qu'en moyenne "L'altitude de la tropopause dépend de l'effet conjugué du rayonnement solaire et terrestre et de la convection ; c'est pourquoi elle est dans l'ensemble d'autant plus haute que la région qu'elle recouvre est à température plus élevée" ( source meteofrance.com) Ensuite, il faut préciser l'effet dynamique : une anomalie de tropopause plongée dans un flux rapide provoque une nette subsidence à son passage, donc courant descendant. C'est le dégagement du ciel qui intervient après le front froid.

Bien d'accord sur l'humilité nécessaire des intervenants. Sinon je ne crois pas qu'on confonde les modèles déterministes avec les autres. C'est simplement que les instituts opérationnels genre MF utilisent sans doute essentiellement des modèles de circulation à grande échelle, y comprendre des modèles déterministes améliorés. sur l'interaction avec le sol et l'océan.

Lol, parce qu'il y a un stock limité de flux d'est ? Un flux d'est anticyclonique en septembre c'est aussi un gachis pour les vacanciers atlantiques qui l'auraient aimé en été....? Un peu de sérieux lol, à chaque saison sa peine... Sinon pour les cartes d'anomalie, je suis plutôt d'accord avec mike Une forte anomalie au sol n'indique pas forcément un gros anticyclone scotché, mais statistiquement ça peut signifier une récurrence de hautes pressions (possibles à toute latitude), sachant que sur tout un mois, une ou deux dépressions bien creuses suffisent à abaisser rapidement la moyenne. En altitude c'est différent, une forte anomalie indique plutôt une remontée notable des géopotentiels (dorsale) parce qu'en altitude, ça s'organise moins librement (on ne peut pas avoir de géopotentiels subtropicaux aux latitudes polaires, et inversement)

A propos de mer, que pensez-vous de la brume de chaleur ? Ca fait tellement longtemps que j'en ai pas vu que je ne sais pas trop les conditions synoptiques associées. edit : voici un lien intéressant sur les brouillards http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo-visibilite.htm Ca reprend ce qu'on apprend dans un cours de météorologie générale, avec de superbes photos. Pour ceux qui ne connaissent pas, le site entier vaut le coup d'oeil. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Désolé mais il faut que tu trouves autre chose que la viscosité. Météofun est d'accord avec moi, c'est dire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'effet que tu décris est tout à fait vrai mais c'est une autre explication. Le vent au sol est forcé par le vent d'altitude grâce à des transferts verticaux. La nuit, ces transferts sont souvent ralentis par l'affirmation de la stabilité sur les terres, laquelle tend en plus à créer de l'anticyclonisme de très basses-couches qui relâche le gradient de pression. Tout pour rendre le vent faible en surface. Mais du coup le vent d'altitude (basses-couches) garde toute l'énergie pour lui et accélère souvent la nuit en des jets nocturnes. Mais par contre en mer, la stabilité n'est pas assurée et l'accélération nocturne du vent d'altitude favorise souvent des violentes rafales. C'est pourquoi les rafales sont souvent étrangement fortes la nuit en mer, au moins pour ce que je vois sur les caps bretons. (ça marche surtout avec un flux rapide à grande échelle pas très perturbé, anticyclonique par exemple)

Mais pas lundi ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai fait la prévision pour lundi en Bretagne, c'est au contraire un temps calme qui nous attend, plus ou moins nuageux...

Il y a un problème pour lundi : fort coup de vent et pluies plus marquées que la veille (dimanche ?) ???

Oui j'avais bien lu, mais le titre en taille double c'est marqué "beau" donc ça peut semer le doute sur à quoi s'attendre. En tous cas pour ma part il n'y a aucun problème pour parler de douceur. Oui j'ai 2 pieds à terre lol : un ici pour vivre le climat sudouestien, l'autre pour m'imaginer ce que j'ai loupé comme agitation océanique...

Ton article est enthousiaste Amour, mais dans une situation aussi dynamique avec sans doute la progression de fortes pluies par l'ouest, je trouve vraiment osé de parler de "'beau temps" Certes, un coup de douceur est à prévoir, mais si le soleil pourra bien percer à l'Est, c'est restreint quand même, je n'irai pas à réjouir toute la France lol

bien vu, car c'est toujours ce jour qui est à surveiller en effet. Le jet stream est prévu vraiment bas pour la saison (vers 42°N), droit et assez fort (250 kmh) , et un air très doux (T850 > 10°C)au fort potentiel humide (thetae850 > 45°C) est à portée côté sud.

D'après les modèles, beaucoup d'incertitude sur mardi-mercredi. Les modèles classiques laissent entrevoir un début de cyclogénèse sur le sud-GB. Le modèle MM5 du FSU lui voit un creusement explosif au large de la Bretagne. GFS voyait hier une dépression passer large sur l'Irlande, comme quoi ce n'est vraiment pas stabilisé...