phoenix

Cette remarque que j'ai mis en gras me fait penser à notre récurrence, si on regarde bien toute les saisons sont arrivé plutôt brutalement depuis décembre 2009. Tous d'abord l'hiver avec la fameuse VDF de décembre 2009, puis malgré le bon redoux fin février on a connu un bon coup de froid début mars et le printemps s'est manifesté que mi-mars et là aussi brutalement et plus durablement avril a été bien doux tous de même. Si on regarde même région par région on est passé en l'espace de 4 jours de 0°c à 10 °c en terme de Tn globalement mi-mars. L'été s'est réelement manifester que fin-juin brutalement là aussi après un coup de froid en fin de deuxième décade et suite même à un bon épisode méditéranéen et un bon coup de chaud début juin. L'automne s'est manifester brutalement là aussi depuis mi-octobre avec un bon coup de froid qui s'est suivit d'une extrème douceur début octobre et même avant on peu noter le coup de froid de fin septembre. On remarque que cette années les fluctuations de température au fils des saisons ont été très brutale. On peut noter également que les saisons tendent d'abord à s'imposer par vague puis plus durablement. (exception pour le mois de Mai) Ceci se répétera-il pour notre hiver ? C'est à prendre en compte

Venise ?

Pour le début de semaine, GFS et CEP sont pour l'instant d'accord sur le fait qu'une anomalie venant de l'atlantique vienne s'isoler en cut-off en méditéranée et donc nous augurez potentiellement un nouvel épisode cevenol c'est encore loin mais il y a du potentiel. Ceci dans une ambiance plutôt fraiche jusqu'au milieu de semaine ou là les modèles diverge étant donner l'échéance bien lointaine chez CEP la dorsale atlantique parvient à s'imposer jusqu'en Europe de l'est le tout dans un flux doux de SO. Chez GFS c'est assez différent la dorsale ne parvient pas à s'imposer à cause d'une activité dépressionnaire plus vigoureuse sur l'atlantique. GFS persiste même avec son option "tempête" c'est trop éloigner pour développé vu l'échéance, il faut attendre ceci aura encore le temps de changer mais il est bien de souligner le potentiel tout de même.

C'est une très bonne question qui mérité amplement d'être traiter. Merci à 13vent d'avoir crée ce sujet ainsi qu'a tous ceux qui y participe vivement à montrer de bon exemple comme quoi ce n'est pas du au RC que l'hiver dernier n'a pas été plus froid mais plus à des placements de centre d'action qui ne nous étaient pas favorable. Pour l'anomalie de l'hiver dernier qui a été froide sans être exeptionnelle est surtout du comme beaucoup l'ont souligné à une synoptique non idéal à la mise en place de masses d'air beaucoup plus continentale qui sont très froide et sec à cause de l'absence d'AS. Les blocage étant trop à l'ouest les masses d'air très froides avait plus de mal à être propulser sur l'europe de l'ouest. Les périodes de redoux étaient assez intenses. Il faut également se souvenir que la première décade de décembre et la dernière décade de février ont été marqué par une bonne douceur ce qui a joué également dans l'anomalie de l'hiver dernier.

La semaine semble pour l'instant se déroulé comme ceci les principaux modèles tel que GFS ou CEP: -Nouvelle ondulation en flux à composante nordique en début de semaine -Radoucissement en bon flux de SO en milieu de semaine. -Ensuite pour la fin de semaine il y a divergence: - GFS voit un flux de SO jusqu'à samedi avant de basculé en flux de NO accompagné d'une nouvelle ondulation fraiche. -CEP quant à lui voit le flux s'orienter plutôt ouest (zonal ou pseudo zonal) en tous cas sa y ressemble accompagné d'un regain de l'activité dépressionnaire sur l'atlantique beaucoup plus franc que sur GFS.

Oui effectivement c'est 2008-2009 mais 2009-2010 a essuyé la même anomalie national soit -1.2°c par rapport aux normes 1971-2000. Par contre on peut remarqué que l'hiver 2005-2006 est plus froid que 86 et n'est pas ridicule a coté de 85 et 87 ce fut quand même un hiver bien rude et long.

Les prévisions de Joe me vont très bien Par contre en dessous si j'ai bien compris il parle d'un refroidissement pour le début de l'année 2011 avec une bonne reconstitution de la banquise lors de cet hiver. Très sincèrement en voyant la récurrence actuelle je voit mal comment elle pourrait bien se reconstitué cet hiver avec ce vortex durablement éclaté.

sa me dit quelque chose mais c'est vraiment flou serait-ce en france?

Etats Unis?

D'accord merci, sa fait quand même une triste serie de mois au dessus des normes comme nous en 2006-2007.

La nina n'est pas censé également apporté un hiver plus froid que la norme sur le quebec et le canada en générale.

Effectivement le quebec risque en effet de subir les assaut de la douceur anticyclonique. Mais la nina n'est pas synonyme généralement d'hiver plus froid que la norme au canada et plus particulièrement au quebec.

Moi sa ne fait pas longtemps que je suis sur IC mais plusieurs mois que je regarde les modèles, avec la force des choses je ne peut pas m'en passer. Je m'en suis coupé 1 semaine pour raison de vacance, il y avait pas le temps de se connecter même si je me posait la question " quel temps va t-il faire la semaine prochaine en France quand je vais revenir ?" étant donner que j'étais à l'étranger, mais ou j'étais le temps n'étais pas trop difficile à prévoir on le savait presque 1 semaine à l'avance

Megi est un cyclone de categorie 5 avec une pression de 885 hpa soit un des plus puissant de la décennie toute zone confondu plus puissant même que wilma en 2005.

Je ne suis pas d'accord avec "une chance sur deux" et beaucoup ici te le diront. Les statistiques n'est pas le seul paramètre à prendre en compte dans les prévisions saisonières même si c'est un paramètre incontournable étant donner qu'elles sont utilisées pour étudier à long terme les effets de tels évènements météorologiques(exemple: el nino) sur les tendance d'une saison ( exemple: hiver doux sur le canada) on connait ses effets après l'avoir étudier et donc on a su déterminé une grande probabilité qu'il engendrait des hiver doux sur le canada. Pour les prévision saisonière en France c'est de même, nous progressons chaque années car nous évoluons dans le domaine scientifique ce qui nous permettra donc à l'avenir d'avoir plus d'information de progresser d'avantage dans les prévisions saisonières et de les rendre concrète. Et il y a beaucoup d'autre paramètre, c'est plus compliqué même si ces derniers sont eux même liée aux Stats comme l'activité solaire, AO/NAO/ENSO, la synoptique météorologique comme la récurrence qui nous intéresse depuis 10 mois et la carte de Run qui montre encore une vortex polaire bien éclaté, les modèles saisonier tel que CFS qui a eu juste sur les anomalie de pression lors des deux derniers hivers. Pour MF ils émettent une tendance sans même se justifier par des preuves scientifique (actuellement MF se basen sur la nina et les autres?) et malgré leur plantage continue de ne pas se justifier sur ce qui a manqué à ces prévisions. Leurs problèmes est surtout le manque de Clairevoyance. La tendance de l'hiver prochain est plutôt froide et sèche, dans une synoptique similaire a l'an dernier ( notre récurrence).

C'est clair que l'ont progresse chaques années en terme de prévision saisonière, la fiabilité du modèles CFS en est la preuve quelque part. Moi aussi je suis adepte d'une tendance froide et sèche pas très neigeuse qui pourrait perdurer dans le temps sans veritable redoux avec quelque bon coup de froid et pourquoi pas des épisode neigeux en méditéranée un remake de 2008-2009.

Un blocage c'est cela: Je sais en quoi cela consiste globalement mais je ne saurait l'expliqué mieux que Des intervenants d'expérience. Pour en revenir au sujet etant donné que CFS est une modèle bien fiable en ce qui concerne les anomalies de pression c'est donc une bonne idée de le privilégié. Et donc avoir une bonne fiabilité à plusieurs mois. Mais est ce que modélisait CFS pour cet été s'est produit?

Ce coup de Froid Automnale pourrait donc persisté avec une nouvelle ondulation que nous modélise GFS avec des masse d'air de l'ordre -4°c à 850 Hpa pendant environ 3 jours. Vu l'échéance la fiabilité n'est pas très bonne donc il faut attendre les autres sorties vu que CEP nous modélise un Coup de Froid moins intense il reste donc a déterminé la durée, l'intensité et si cette ondulation nous concernera vraiment car c'est encore A +192H.

Quand il parle de temps royale je pense qu'il fait allusion à un temps plutôt sec.

Je suis désolé mais comme l'a dit printemps Septembre est globalement assez frais et humide, Octobre avec deux quinzaine radicalement opposé nous devrions être vers l'équilibre (proche de 0 voir légèrement en dessous). Ensuite pour la phrase que j'ai mit en gras, nous devrions être pendant 1 semaine 5 degré en dessous des normes minimum, il est un peu normale que les température remonte pour être plus "conforme" pour la saison.

A en voir les modèles surtout CEP, ce serait tout de même un bon coup de froid, certes ce serait ondulatoire sans réel blocage mais certains l'ont rappelé ici nous sommes que mi Octobre et donc le milieu de l'automne, c'est pour cela j'appelle cela une offensive automnale et non hivernal. CEP est toute de même plus froid que GFS sur l'ensemble de la semaine d'ou un flou toujours présent pour la fin de semaine. D'un coté un flux assez dynamique chez CEP nous garantissant un vrais temps d'automne instable et froid et bien humide et GFS un temps moins froids et plus sec.

SVP arrêtons de se prendre la tête de tel façon, débatons dans le calme et dans le respect de chacun vous ne croyez pas que c'est plus agréable!? Judd a raison les température devrait se situater approximativement entre 5 et 10°c sous les normes du moins aux premières échéance a J+4. GFS et CEP renforce l'idée d'un flux à composante nordique plutôt durable sur au moins 1 semaine avec de multiples coulé froide au fil de la semaine. Pour le moment on va attendre et prendre du recul pour affirmer la durée de l'épisode mais le potentiel est quasiment acquis et la durée par contre risque d'être remarquable à exceptionnel je le redit le potentiel est là pour une veritable Vague de froid Automnale. Et n'oubliez pas que ne nous sommes pas en Hiver mais en Automne et qu'a la moitié de ce dernier.

Pour octobre 2003 néanmoins cela me semble la même synoptique globalement. Pour selon les T° annoncer par MF ne sont pas très basse je trouve ils vont surement les revoir à la baisse. Phillipe Verdier nous annonce un coup de froid dès lundi.

Octobre 2003:

Ceci pourrait donner aussi raison à la prévision d'un hiver précoce mais il faut un peu de recul pour affirmer ceci. Le mois de novembre pourrait être dans la même synoptique soit agité et frais. Le mois d'octobre pourrait être déficitaire en terme de température malgré l'extrème douceur de la première décade.