Sylvain

Si si via le bouton Cartes France (en fait je sais pas si c'est ce que tu voulais dire) http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&carte=1

Bonsoir, Le problème a été réglé, merci de l'avoir reporté /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (En effet, comme dit plus haut, c'est mieux de parler de ce genre de problème directement sur notre forum ou par le formulaire de contact /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">) Sylvain

Heu en fait si. Même si c'est pas encore présent dans l'interface, les cartes sont là : http://91.121.16.5/modeles_gfs/run/72-161.GIF (161 est le code de la carte du vent à 950hPa, et 72 l'échéance)

"Edit : Si Sylvain passe par la pourrait-il rendre accessible les archives de GFS 0.5° ? Merci " Oops oui désolé je vais corriger ça demain.

En fait le modèle en lui même tourne avec une résolution de 27km. Nous, les utilisateurs, ne pouvons récupérer les données qu'à une résolution de 0.5° ou 1.0°. Donc les cartes sont un peu moins précises que le modèle lui même. Par contre pour le CEP, on est passé depuis le 26 janvier à une résolution de 16km. Mais on ne peut récupérer qu'une version 0.5° ou 2.5°

Les nouvelles cartes rafales utilisent directement le nouveau champ "GUST" (rafales en anglais) disponible dans les données du modèle GFS. Les rafales dans les tableaux de prévisions utilisent une formule à base du vent moyen et du vent à 925hPa. Ce calcul sera remplacé prochainement par les données directes du modèle GFS. Comme c'est un nouveau paramètre du modèle, on va d'abord voir s'il est fiable ou pas. Sylvain

Bon pour les diagrammes je viens d'ajouter un mode "fond noir".. comme ça chacun fait comme il veut. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=391&y=259&run=6&runpara=0&col=1&type=0&ext=1 (en bas à droite de la fenêtre) Pour les couleurs du géopotentiel c'est une question d'habitude je pense. Y'en a qui aiment d'autres qui aiment pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fait je me suis rendu compte que ça allait pour l'instant, et je stocke tout /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On verra ce que ça donne dans quelques mois si on continue comme ça. Il faut penser en fait que les capacités de stockage vont toujours augmenter au cours du temps donc ça ne devrait pas poser trop de problème ! Sylvain

Je suppose que c'est à propos du GFS 0.5° sur Météociel. Il n'y a pas d'archives du 0.5° parce que ça prendrait beaucoup trop de place sur le serveur (plusieurs centaines de Mo par run) Je pense qu'on pourrait archiver toutes les cartes à l'échéance +3h de chaque run du modèle, est-ce-que cela suffirait ?

Juste pour info, la valeur n'est pas celle de Calais, c'est celle de la bouée dans la Manche au large de Calais. C'est pour ça qu'elle est plus basse que dans les terres, puisque la mer est encore à 9° dans ces endroits là.

Point habituel sur la bouée 62001 : 62001 27234 99452 70050 46/// /2325 10130 20110 49694 58012 22200 00117 10606 70031 333 90710 91144= A 00h ça a encore baissé : 969.4hPa !

Bon je n'y comprends rien : 62001 27224 99452 70050 46/// /2029 10148 20097 49702 57022 22200 00117 10605 70026 333 90710 91138= On est redescendu à 970.2hPa à la bouée de Gascogne, pourquoi cela fait du yoyo ? (21h : 970.4hPa / 22h : 971hPa / 23h : 970.2hPa ...) (Je rappelle que toutes les cartes de pression en temps réel sont des approximations à partir des observations et des données modèles... il n'y a pas d'observations intéressantes en mer sauf la bouée 62001, donc ça reprend principalement les données des modèles pour l'échéance concernée. Ces cartes seront beaucoup plus utiles quand la dépression atteindra les terres dans quelques heures)

62001 27214 99452 70050 46/// /1912 10148 20109 49710 55030 22200 00117 10705 70027= Bon, 971.0hPa au niveau de la bouée Gascogne, ce qui veut dire que le centre dépressionnaire a dépassé la bouée à présent (ok dada m'a devancé /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">)

62001 27204 99452 70050 46/// /1212 10147 20117 49704 58055 22200 00117 10705 70025= La bouée 62001 a une valeur de pression de 970.4hPa à 21h, le centre de la dépression ne doit pas être loin de là.

Sauf à l'endroit où il y a des observations, la carte prend en priorité les observations de pression mesurées. Pareil pour ceux de Meteocentre, on ne peut pas inventer des observations où il n'y en a pas. Par contre ce n'est peut être pas GFS. (c'est écrit : # Lignes noires: pression (hPa=mb) intervalle 4 hPa, analysée avec l'algorithme de Barnes à partir des observations de surface et first guess de données modèles)

Evenement : Nogaps se trouve maintenant être meilleur que GFS pour l'instabilité et le froid ! http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_cartes.php?&ech=114&mode=0&carte=0

Oui désolé je viens de le remettre en route... Il y a du avoir un crash ce midi ! Désolé pour ce petit problème.

Dans l'ensemble à 15 jours, toujours une tendance au froid pour De Bilt http://www.weerplaza.nl/15daagseverwachting/default_pluim.asp?r=midden

En fait il parle de la dernière case.. qui reprend le GFS(P) qui est arrêté depuis le 15 décembre, donc forcément c'est une carte qui n'a rien à voir. Je vais essayer de mettre le GFS normal à la place.

Alors oui le GEFS // est disponible sur Météociel (diagrammes, cartes, panels) Il est en test jusqu'au 16 février environ et il remplacera le GEFS actuel (sauf s'il y a un problème flagrant) L'élément principal du nouveau GEFS est l'augmentation de la précision de la maille de calcul. On passe de T126 à T190 ce qui représente à peu près le passage d'une maille de 90km à 70km pour les 16 jours de prévisions (il n'y a pas de baisse de résolution à 180h contrairement à GFS) Plus d'infos ici : http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/yzhu/imp/i200811/NAEFS_GEFS_Implementation_Plan.pdf

Une premiere averse arrive sur Boulogne Neige faible pour l'instant avec quelques petites rafales de vent, ça va être sympathique. Je vous conseille ce radar là pour bien voir : http://www.metoffice.gov.uk/weather/uk/radar/index.html

En effet c'est un bug, j'ai corrigé et normalement ça devrait être correct pour le 00Z demain matin.

Bah c'est assez ennuyeux à mettre en place en fait. En gros, on fait un truc du style Precipitation 3h (ech 0-3h) = Precipitations 6h (ech 0-6h) - Precipitations 3h (ech 3-6h) Donc faut travailler sur 2 échéances à la fois.

Bon tout est revenu à la normale ce soir pour le 18z. Sebaas a bien expliqué le problème. Désolé pour ce petit contretemps!

Bah en fait on a une solution normalement pour ça mais là elle a pas marché today à cause des changements du GFS... Je vais relancer la génération des cartes avec le fix lorsque ça sera arrivé à 180h /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">