Du 16 au 22 janvier 2012, prévisions météo semaine 3

[lame2]

Des cartes hémisphériques comme en proposent nos 3 modèles phares (GFS, UKMO et le CEP) à 144 heures, on en a pas tous les ans, il faut s'en convaincre.

En soit il s'agit déjà d'un élément à ne pas négliger dan notre approche de la situation.

Il est de plus en plus clair que la partie Américaine du vortex qui sera d'une taille démesurée par rapport aux 2 autres parties risque d'être très chahutée dans les échéances suivantes.

On remarque effectivement que la poussée Pacifique très puissante devrait conduire la partie occidentale du vortex Américain à revenir vers le continent nord Américain au lieu de cheminer normalement vers l'Atlantique.

Mais ce vortex sera tellement imposante et déséquilibré par rapport à la partie Europééenne, qu'une partie de celui-ci devrait quand même plonger sur l'Atlantique sans doute avec une trajectoire très méridionnale en peinant de plus en plus à avancer vers l'Est.

Ce vortex risque donc d'être très chahuté et tiraillé par les différents mouvements qui s'opposeront à lui.

Dans ce contexte d'isolement continu et de plus en plus massif en mer de Norvège, l'alimentation des hautes latitudes par le déplacement vers l'Est de ces anomalies basses américaines "tiraillées" pourrait finir par ancrer un blocage suffisant pour nous soumettre à terme à un flux continental ou nordique en fonction du placement de cet éventuel blocage.

Ce scénario prend du poids sur l'ensembliste GEFS, c'est très net ce matin.

Une dizaine de scénarios vont en ce sens à plus ou moins longue échéance.

Maintenant on remarque qu'il y a encore pas mal de scénarios qui continuent à modéliser la poursuite d'une circulation d'ouest mais le plus souvent on remarque que, même dans ces hypothèse, le rail Atlantique peine à avancer vers l'Est.

[kéké]

même si nous notons des différences entre CEP et GFS, nous pourrions retrouver (c'est pas trop tôt !) des matinées froides en début de semaine, les Tx pourraient rester fraiches .

Les conditions devraient globalement rester sèches dans un premier temps.

Il semble que le temps soit de plus en plus perturbé pour la suite mais il est encore bien trop difficile de rentrer dans les détails.

A noter que la pulsion Pacifique est revue à la hause ce matin que se soit sur GFS mais aussi CEP

sacrée bulle chaude polaire pour la suite qui semble prendre une trajectoire de plus en plus occidentale ce qui pourrait donc venir taquiner le vortex Américain encore bien trop concentré !

+1 Lame, nous avons pensé aux mêmes éléments /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Jano 64]

Bonjour ,

Dans la série des décallages, Cep nous place une belle bulle chaude en mer de norveges a +168h

http://www.wzkarten3.de/pics/Recm1681.gif

Oui c'est ce qui m'a frappé moi aussi.

Je ne suis absolument pas spécialiste comme certains ici (Cotissois, KeKe, Lame2, DJRavageur, Run 999H, TreizeVents, Virgile pour les plus connus, et les autres...MERCI à vous TOUS au passage!), mais je vous lis tous les jours avec attention.

Ce qui m'a frappé l'oeil à moi aussi c'est donc cette bulle chaude "bien fermée" et il me semble depuis le temps que je regarde, comme vous, les sorties des modèles (ou revisionnage des situations sypnotiques des vagues de froid anciennes) que toutes les grosses vagues de froid "durables" (ou au moins la plupart) étaient accompagnées d'un bel anticyclone costaud à bulle chaude fermée. Il y a eu souvent des semblants de "bulle ouverte" dans les dernières années passées, mais ces HP là n'ont pas le même effet. Je sais qu'il y a encore beaucoup d'autres conditions à réunir, mais cette bulle me donne espoir. Je suis incapable de théoriser plus, je relaisse la place aux spécialistes.

[Dexxa]

Des cartes hémisphériques comme en proposent nos 3 modèles phares (GFS, UKMO et le CEP) à 144 heures, on en a pas tous les ans, il faut s'en convaincre.

En soit il s'agit déjà d'un élément à ne pas négliger dan notre approche de la situation.

Il est de plus en plus clair que la partie Américaine du vortex qui sera d'une taille démesurée par rapport aux 2 autres parties risque d'être très chahutée dans les échéances suivantes.

On remarque effectivement que la poussée Pacifique très puissante devrait conduire la partie occidentale du vortex à revenir vers le continent nord Américain au lieu de cheminer normalement vers l'Atlantique.

Mais ce vortex sera tellement imposante et déséquilibré par rapport à la partie Europééenne, qu'une partie de celui-ci devrait quand même plonger sur l'Atlantique sans doute avec une trajectoire très méridionnale en peinant à avancer vers l'Est.

Ce vortex risque donc d'être très chahuté et tiraillé par les différents mouvements qui s'opposeront à lui.

Dans ce contexte d'isolement continu et de plus en plus massif en mer de Norvège, l'alimentation des hautes latitudes par le déplacement vers l'Est de ces anomalies basses américaines "tiraillées" pourrait finir par ancrer un blocage suffisant pour nous soumettre à terme à un flux continental ou nordique en fonction du placement de cet éventuel blocage.

Ce scénario prend du poids sur l'ensembliste GEFS, c'est très net ce matin.

Une dizaine de scénarios vont en ce sens à plus ou moins longue échéance.

Maintenant on remarque qu'il y a encore pas mal de scénarios qui continuent à modéliser la poursuite d'une circulation d'ouest mais le plus souvent on remarque que, même dans ces hypothèse, le rail Atlantique peine à avancer vers l'Est.

Je suis parfaitement d'accord avec toi Lame, une fois de plus. Je ferais juste remarquer que CEP et UKMO sont vraiment de la même trempe pour ne pas dire identique. GFS conserve quant à lui quelques petites divergences.

[phoenix]

Il est vrai que le vortex du coté du détroit de béring se fait attaqué par une belle bulle chaude.

Si on regarde bien et comme le dit Lame nos 3 modèles principaux proposent des scénario du même accabit même si des incertitudes résident évidemment.

Si on regarde bien à l'est du pays le froid est à nos portes, il ne faut pas se le cacher.

Ce qui l'empêche de venir chez nous c'est bien ce morceau de vortex américain/Groenlandais/Nord-Atlantique qui empêche donc la liaison AA/AS/AR.

Nous sommes sur le bon coté, la synoptique a changé c'est clair maintenant soyons patient.

[herve07]

dans l option cpe je ne suis pas un expert mais ici je verrai bien un creusement mediterannens de derniere minute.est ce qu un expert pourrait il me repondre merci d avance.

[kéké]

Je ne suis absolument pas spécialiste comme certains ici (Cotissois, KeKe, Lame2, DJRavageur, Run 999H, TreizeVents, Virgile pour les plus connus, et les autres...MERCI à vous TOUS au passage!), mais je vous lis tous les jours avec attention.

Ce qui m'a frappé l'oeil à moi aussi c'est donc cette bulle chaude "bien fermée" et il me semble depuis le temps que je regarde, comme vous, les sorties des modèles (ou revisionnage des situations sypnotiques des vagues de froid anciennes) que toutes les grosses vagues de froid "durables" (ou au moins la plupart) étaient accompagnées d'un bel anticyclone costaud à bulle chaude fermée.

D'abord merci à toi ! (spécialiste est un grand mot pour certains comme moi ^^)En fait non pas vraiment, une vague de froid n'est pas forcément synonyme d'une bulle chaude d'altitude sur le pôle, j'ai pris l'exemple de 1956

http://176.31.229.228/modeles/reana/1956/archivesnh-1956-2-3-0-0.png

Il s'agit d'une forte pulsion vers la Scandinavie, elle est dopée par un vortex survitaminé sur la zone groenland/Labrador

J'avoue que dans notre cas, je n'ai pas trouvé l'exemple(s) d'une bulle chaude aussi énorme au pôle, c'est d'ailleurs récurent ces 2 dernières années même si la première partie d'hiver a été l'extreme opposé à cela.(vortex ultra concentré)

Pour ma part je trouve que ce vortex est vraiment chahuté depuis deux ans quand même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (en pensant que cette année c'était terminé... visiblement non !)

http://176.31.229.228/modeles/reana/2010/archivesnh-2010-2-3-0-0.png

http://176.31.229.228/modeles/reana/2010/archivesnh-2010-12-23-0-0.png

[Invité Guest]

Bonjour à tous.

Toujours pas le scénario définitif ce matin, et l'incertitude demeure entre ce combat des chefs.

Sur le CEP ce n'est plus une brèche que le modèle européen nous propose, mais carrément une autoroute dans le vortex.

Le vortex Groenland-Islande semble tenir le choc pour le moment.

Les moyennes de nos 2 ensembles sont moins favorables à l'accroche de l'AS néanmoins, avec des écarts types considérables sur notre zone charnière .

http://176.31.229.228/modeles/gens/run/gens-21-1-192.png

http://images.meteociel.fr/im/6133/EDM1-192_qff1.GIF

[Invité Guest]

même si nous notons des différences entre CEP et GFS, nous pourrions retrouver (c'est pas trop tôt !) des matinées froides en début de semaine, les Tx pourraient rester fraiches .

Les conditions devraient globalement rester sèches dans un premier temps.

Il semble que le temps soit de plus en plus perturbé pour la suite mais il est encore bien trop difficile de rentrer dans les détails.

A noter que la pulsion Pacifique est revue à la hause ce matin que se soit sur GFS mais aussi CEP

http://www.meteociel...1-144.GIF?11-12

sacrée bulle chaude polaire pour la suite qui semble prendre une trajectoire de plus en plus occidentale ce qui pourrait donc venir taquiner le vortex Américain encore bien trop concentré !

http://www.meteociel...1-192.GIF?11-12

+1 Lame, nous avons pensé aux mêmes éléments /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Impressionnant tout de même la vision hémisphérique du CEP à 192h, au risque de me faire taper dessus je trouve que la scission du vortex est telle que l'on peut comparer la situation à l'année dernière (si cela se réalisait). Les modèles ont bien évolué depuis hier avec les HG qui deviennent de plus en plus présents aux hautes latitudes et ne se limitent plus au nord Pacifique.

Sinon à notre échelle Européenne, je suis bien d'accord avec toi, le début de semaine devrait s'inscrire dans le prolongement des conditions du week-end avec un temps sec mais froid. Les modèles ont là aussi évolué puisque les HG liés à la première pulsion devraient s'étendre un peu plus vers la Scandinavie avec une fusion avec les HP Russes. On retrouve donc un bel accord entre CEP et UKMO alors que GFS est un peu en retrait mais a déjà bien évolué par rapport à hier où il voyait le flux d'ouest s'imposer dès lundi. Sur GFS les HG ont du mal à s'étendre vers la Scandinavie (du moins dans un premier temps):

http://www.wetterzen...cs/Recm1201.gif

http://www.wetterzen...cs/Rukm1201.gif

http://www.wetterzen...s/Rtavn1201.png

A noter que les températures devraient être inférieures aux normales de saison y compris l'après midi avec ce flux continental et la proximité d'air très froid sur l'Europe de l'Est. On retrouverait donc de bonnes gelées sur les 3/4 du pays et des tx souvent comprises entre 0° et 10° du nord-est au Pays Basque et aux rivages de la méditerranée (CEP et UKMO sont plus froids que GFS qui me parait isolé face aux deux Européens). Ce type de temps devrait se maintenir jusqu'en milieu de semaine avant peut être un intermède plus océanique. Pour la suite, la situation est très difficile à gérer pour les modèles donc il est difficile de se prononcer mais les chances d'apparition de scénarios vraiment hivernaux sont revues à la hausse ce matin.

[Virgile]

C'est quoi cette carte sur le cep à 240 heures?

On a l'impression que le cep pédale dans la choucroute, a perdu les plombs

[Invité Guest]

C'est quoi cette carte sur le cep à 240 heures?

On a l'impression que le cep pédale dans la choucroute, a perdu les plombs

Bonjour Virgile

Je pense que nous sommes à un tournant dans notre hiver et que les modèles doivent gérer tellement de paramètres en simultané + le SSW que 10 jours actuellement c'est certainement au dessus de leurs possibilités.(et des miennes aussi )

[Dexxa]

C'est quoi cette carte sur le cep à 240 heures?

On a l'impression que le cep pédale dans la choucroute, a perdu les plombs

Ne le prend pas mal Virgile mais je pense qu'il y a d'autres et plus courtes échéances à traiter auparavant.Quand on sait que ça bouge encore beaucoup à moyen terme, ce genre de carte ne me paraît pas très pertinente et je n'y porterais personnellement aucune attention...

[lame2]

C'est quoi cette carte sur le cep à 240 heures?

On a l'impression que le cep pédale dans la choucroute, a perdu les plombs

Pour moi cette carte illustre bien à quel point "le vortex Américano-Groenlandais" finirait par être chahuté et tiraillé par les poussée méridiennes Atlantique et surtout Pacifique.Ce vortex n'arriverait plus qu'à envoyer des lambeaux de vortex sur l'Atlantique.

Evidemment cette carte n'est pas à prendre au pied de la lettre.

[AmourDaria]

C'est quoi cette carte sur le cep à 240 heures? ]

La suite logique de celle de 192, Virgile non?

Par contre la citation suivante me semble pas très inspirée(Philippe69):

c'est certainement au dessus de leurs possibilités.(et des miennes aussi

Non , au contraire , on constate bien qu' il y a de nettes évolutions sur les modèles depuis quelques jours, prouvant ainsi leur réactivité, par contre au dessus de tes possibilités, oui ça je veux bien le croire notamment de tes possibilités à admettre que des changements en faveur d' un hiver plus incisif se mettent en place peut être?.... Donc les modèles font leur travail correctement à mon avis.

Dans un premier temps et sur cela, c' est acquis, on va connaître quelques jours continentaux bienvenus en en cette période souvent humide, plus froid, plus sec, donc (HP et flux d' est et sud est en vue par UKMO/CEP/GFS à compter de Samedi 14 jusqu' au 17, 18 à l' est).

Sonnera ou non le glas du courant océanique récurrent ou de l' AF tête d' affiche , difficile à dire (aussi Virgile le CEP de 240h ne doit pas valoir grand chose, car pour l' instant , règne la confusion, et ce, antérieurement à cette échéance ).

La suite de l' hiver devrait cependant être différente de l' actuel, mais cela ne fait pas l' unanimité non plus à l' instar de GEM, allez le voir , suivi par BOM d' ailleurs.

Une autre tendance serait de voir circuler assez bas (contraint et forçé) un flux d' ouest ou de nord ouest (CEP) .

Enfin et pour terminer, des pays comme la Pologne, la Russie, l' Allemagne , vont voir leurs conditions climatiques changer assez radicalement pour un hiver qui devrait prendre le pouvoir.

[Riki58]

Et oui, d'ou mon post d'hier soir sur les indices (NAO, AO, PNA QBO et SSW) prévuent négatifs qui n'étaient pas en corrélation avec les modèles!

De plus, et je tiens particulièrement à le souligner, c'est encore et toujours CFS qui a vu les premisses de ce changement de temps, mais pas mal m'ont "engurilandé" (j'adore le terme ) parceque CFS est un modèle saisonnier pour le moyen terme (run de 1 mois) et long terme, saisonnier (9 mois).

Alors, si on prend celui-çi pour les prvisions au MT et au LT, que remarque t-on? Une fin janvier et un début de mois de février abslument DANTESQUE! C'est THE BEST scénario! Bien sur c'est à confirmer, mais il ne faut pas négliger les tendances de ce modèle, puisque celui çi est spécialisé dans les tendances justement (indice de blocage par exemple)

[Invité Guest]

La suite logique de celle de 192, Virgile non?

Par contre la citation suivante me semble pas très inspirée(Philippe69):

Non , au contraire , on constate bien qu' il y a de nettes évolutions sur les modèles depuis quelques jours, prouvant ainsi leur réactivité, par contre au dessus de tes possibilités, oui ça je veux bien le croire notamment de tes possibilités à admettre que des changements en faveur d' un hiver plus incisif se mettent en place peut être?.... Donc les modèles font leur travail correctement à mon avis.

Dans un premier temps et sur cela, c' est acquis, on va connaître quelques jours continentaux bienvenus en en cette période souvent humide, plus froid, plus sec, donc (HP et flux d' est et sud est en vue par UKMO/CEP/GFS à compter de Samedi 14 jusqu' au 17, 18 à l' est).

Sonnera ou non le glas du courant océanique récurrent ou de l' AF tête d' affiche , difficile à dire (aussi Virgile le CEP de 240h ne doit pas valoir grand chose, car pour l' instant , règne la confusion, et ce, antérieurement à cette échéance ).

La suite de l' hiver devrait cependant être différente de l' actuel, mais cela ne fait pas l' unanimité non plus à l' instar de GEM, allez le voir , suivi par BOM d' ailleurs.

Une autre tendance serait de voir circulé assez bas (contraint et forçé) un flux d' ouest ou de nord ouest (CEP) .

Enfin et pour terminer, des pays comme la Pologne, la Russie, l' Allemagne , vont voir leurs conditions climatiques changer assez radicalement pour un hiver qui devrait prendre le pouvoir.

Je suis d'accord avec ton analyse de la situation au niveau de la prévision météo, pour le reste des attaques perso (je suis blindé), je répondrai la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe.

Zut je croyais que c'était toi la blanche colombe.

En conclusion je suis certes peu inspiré, mais bien conscient du potentiel hivernal qui frappe à notre porte.

[kéké]

La suite logique de celle de 192, Virgile non?

La suite de l' hiver devrait cependant être différente de l' actuel, mais cela ne fait pas l' unanimité non plus à l' instar de GEM, allez le voir , suivi par BOM d' ailleurs.

Il y a quand même quelque-chose qui me turlupine CEP fait un retour en arrière en voyant une ENORME dorsale reliant le Pacifique à l'Europe Occidentale

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011100/ECH1-168.GIF?11-12

GFS voyait cela avant hier , CEP voyait un truc du genre il y a 3/4 jours (je ne sais plus)

GFS donne une version intermédiaire sur cette histoire "polaire"

http://176.31.229.228/modeles/gfs/runs/gfsnh-2012011100-0-168.png?0

Nous aurions une déviation de la dorsale vers la Russie

Sur GEM j'ai l'impression de voir les modèles d'hier

Bref c'est l'effervescence sur le pôle et a mon avis il va falloir attendre au moins le début de la pulsion Pacifique pour que les modèles dégagent un scénario à ce niveau, c'est a dire d'ici 90h, et je rejoin les propos de Lame et Oliv, d'ailleurs je me souviens avoir vu ce genre de perspective durant ces deux derniers hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (vortex coupé en deux par une pulsion pacifique survitaminée)

Pour notre pays, cela concernerait plutôt la 2eme partie de semaine evidemment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS: Oliv ne t'inquietes pas, je ne te taperais pas sur les doigts quand tu évoques la ressemblance avec l'hiver dernier, je pense la même chose depuis quelques jours /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Riki58]

Et oui, d'ou mon post d'hier soir sur les indices (NAO, AO, PNA QBO et SSW) prévuent négatifs qui n'étaient pas en corrélation avec les modèles!

De plus, et je tiens particulièrement à le souligner, c'est encore et toujours CFS qui a vu les premisses de ce changement de temps, mais pas mal m'ont "engurilandé" (j'adore le terme ) parceque CFS est un modèle saisonnier pour le moyen terme (run de 1 mois) et long terme, saisonnier (9 mois).

Alors, si on prend celui-çi pour les prvisions au MT et au LT, que remarque t-on? Une fin janvier et un début de mois de février abslument DANTESQUE! C'est THE BEST scénario! Bien sur c'est à confirmer, mais il ne faut pas négliger les tendances de ce modèle, puisque celui çi est spécialisé dans les tendances justement (indice de blocage par exemple)

[Invité Guest]

GFS est toujours différent d'UKMO/CEP à 120h. En revanche, on a toujours cette tentative de jonction avec les HG au pôle (issus de la pulsion Pacifique) à 144h:

http://176.31.229.22...106-0-138.png?6

Sur les modèles Europeéns, la jonction est plus nette et se fait plus au sud:

http://www.meteociel...00/UN144-21.GIF

http://www.meteociel...00/ECH1-144.GIF

J'ai un peu l'impression de revivre les runs GFS d'il y a deux jours!

Pour le moment ça ne prend pas avec un AS un peu trop éloigné à l'est, il manque également un bon décrochement des anomalies basses Atlantiques afin qu'elles glissent en méditerranée pour booster le flux d'est. Pour le moment la meilleure chance est d'attendre qu'une ondulation atlantique puisse faire la jonction avec le blocage en mer de Norvège. C'est un peu ce qu'entrevoit CEP et GFS 6z à très long terme. Le point positif est qu'actuellement l'hypothèse de formation d'un blocage en mer de Norvège (AS, AMN, etc...) est de plus en plus crédible.

PS : Tu me rassures kéké si tu penses la même chose!

[Youri]

GFS est toujours différent d'UKMO/CEP à 120h. En revanche, on a toujours cette tentative de jonction avec les HG au pôle (issus de la pulsion Pacifique) à 144h:

http://176.31.229.22...106-0-138.png?6

Sur les modèles Europeéns, la jonction est plus nette et se fait plus au sud:

http://www.meteociel...00/UN144-21.GIF

http://www.meteociel...00/ECH1-144.GIF

J'ai un peu l'impression de revivre les runs GFS d'il y a deux jours!

PS : Tu me rassures kéké si tu penses la même chose!

Oui, et à échéance plus raisonnable! Ce midi, la brèche du vortex polaire est encore plus nette, la jontion AF-AP (si on peut dire ça comme ça) serait facilitée. C'est pratiquement un AR qu'on aurait là, plus qu'un AS. Il y a toujours ce fameux combat entre Continental et Océanique, nous nous retrouvons entre les deux, et ça présagerait un début de semaine tout sauf doux (pas de froid excessif mais apparemment influence continentale dans l'Est). Il ne faudrait pas grand chose pour avoir le jackpot. Un léger décalage de l'AS - AR vers l'Ouest, ou tout simplement un peu de patience, vu qu'apparemment, l'AS-AR se renforcerait rapidement tout en gagnant du terrain. D'ailleurs, ce midi, il est plus à l'Ouest que ce matin. La situation redevient passionnante à suivre, même si je ne peux pas m'empêcher de penser que les modèles jouent avec nos nerfs.

Au passage, une petite carte hémisphérique de GFS, pour voir à quel point le vortex est détruit.

[Fontanalba]

dans l option cpe je ne suis pas un expert mais ici je verrai bien un creusement mediterannens de derniere minute.est ce qu un expert pourrait il me repondre merci d avance.

Eh.. Je suis loin d'être un expert, mais j'espère bien, mais c'est très difficlement prévisible à moins de 48 heures par les modèles. C'est cependant ce que propose les Fax Bracknell : un creusement au dessus de l'Elbe

[Virgile]

Il faut savoir que le potentiel n'a jamais été aussi élévé que ce matin, ce midi. Pour la 1er fois, on voit sous les 144 heures poindre un AS qui est en train de semer la panique sur les modèles après 144 heures.

C'est une très bonne surprise.

[lame2]

Juste à titre d'illustation.

Regardez le vortex Américano-Groenlandais à 96h ci-dessous encore assez compact sur le dernier GFS 6z, on a l'impression qu'il va débouler sur l'Atlantique:

Regardez à quel point il se fait étirer à peine 100h plus loin:

Une grande partie des anomalies basses les composant seraient obligées de revenir vers le continent nord-Américain à cause du gros blocage Pacifique.

A 96h on a l'impression que le vortex va débouler sur l'océan, à 192 heures, seul un talweg étiré arriverait à s'étendre du Groenland vers la France.

Par la suite ce n'est pas la peine d'avoir une forte poussée méridienne Atlantique pour ancrer le blocage et nous soumettre à un flux continental du fait de la présence continue de l'isolement en mer de Norvège prééxistant.

[twister38]

C'est clair que si les cartes restent en l'état à moyen terme, c'est bel et bien un grand chamboulement à l'échelle de l'hémisphère. Le vortex est explosé en 3 parties.

Ce qui est délicat, c'est que le plus gros morceau tombe sur l'Amérique du Nord, et principalement du nord est même, ce qui implique une activité dépressionnaire encore très active entre Labrador et Groenland et donc rend la possible extension des futures HP nord Européennes vers le Groenland délicate.

[El' Coco]

Bon c'est indégnable que ça va changer au niveau du pôle. GFS est d'ailleurs encore plus impressionnant que dans son 00z avec une coupure encore plus franche du vortex. Ce dernier explose en 3 parties, une petite partie s'échappe sur l'Europe Orientale, une autre sur l'est de la Russie et enfin une dernière (la plus imposante) sur le Groenland. A partir de là tout est possible, sachant que GFS modélise une situation bien hivernale pour la deuxième partie de semaine de notre topic. Et sinon, pour répondre à un message que j'ai pu lire un peu plus haut, je trouve également CFS assez bon (pour le moment) sur le long terme, il a effectivement été l'un des premiers (si ce n'est le premier ?) à entrevoir ce changement radical de configuration au niveau du pôle à des échéances supérieurs à +300h.