piloutop Posté(e) 14 janvier 2012 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Les ENS GFS ont pris un sérieux coup de chaud avec cette nouvelle sortie 12Z Pas grand chose à se mettre sous la dent pour ce modéle, contrairement au 06Z où qq scénarris étaient intéressants hivernophilement parlant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 14 janvier 2012 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 BOM sort un scénario intermédiaire, un peu à la NOGAPS. C'est mieux que ce matin quand même et plus proche du CEP. Bom, c'est le scénario à la nogaps mais en moins bien. Rien de bien folichon.Normal GEFS, c'est le scénario à la GEM. un peu + frais que le déterministe mais rien de folichon. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 14 janvier 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Le graph de GEFS 12 a pris un sérieux coup de chaud : En même temps.... Ce qui compte c'est pas les 3° vers le haut ou vers le bas pour le moment. C'est la deuxième pulsion qui, comme pour ce midi donne des tubes plus resserré à LT... Elle est la la tendance lourde que nous donne CEP depuis 2 jours ! Maintenant, les divergences avant cette deuxième pulsion froide ne vont pas tarder à s'estomper (d'ici lundi on sera au clair). Sinon, pour illustrer ça, voilà ce que ça donne pour le NE du pays : http://176.31.229.228/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=576&ext=1&y=316&run=12&runpara=0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 14 janvier 2012 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Normal GEFS, c'est le scénario à la GEM. un peu + frais que le déterministe mais rien de folichon. Et pendant ce temps, la sortie en cours du CEP confirme ses précédents runs... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 CEP fait un bon pas vers UKMO pour la gestion polaire mais il reste des différences importantes dès 96h car anomalie sibérienne est bien plus forte et profonde et risque d'être encore reprise dans le jet vu comment c’est parti : http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2012011412/UN96-21.GIF EDIT : Oui c’est le cas à 120h, mais on voit qu'elle progresse moins vite vers le pôle qu'avant ! http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012011412/ECH1-120.GIF http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2012011412/UN120-21.GIF En revanche, CEP reste le maître pour l'advection atlantique pour l'instant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 14 janvier 2012 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Normal GEFS, c'est le scénario à la GEM. un peu + frais que le déterministe mais rien de folichon. C'est le moins qu'on puisse dire. Avec ce modéle (et son déterminsite en tête), on pourrait enterrer janvier dés ce soir ... Je salue DJ pour son travail d'analyse et en profite également pour dire que je suis également sur la même longueur d'ondes concernant GFS. Ne pas le commenter, c'est gagner du temps. Cela fait 6 runs à présent que je parle de non-évènement avec ce modéle. UKMO est la trés bonne nouvelle et je m'en tiens là pour l'instant. De toute façon, au pire, on aura un flux de NO dépressionnaire, on peut s'avancer là dessus, sans trop prendre de risques. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 14 janvier 2012 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Et pendant ce temps, la sortie en cours du CEP confirme son scénario... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> oui dans la même veine que ce matin et déjà si différent à 120 heures. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikoubordo Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 UKMO nous signe là un run que je qualifierais à la fois d'excitant et de très risqué à la fois. En même temps, moins risqué que GFS, que je n'analyserai même pas ce soir, je prends un risque mais j'assume. UKMO dont, est un scenario qui n'est pour moi plus intermédiaire à l'échelle européenne, puisqu'il est au même niveau que CEP du côté européen et hivernal de la chose : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif NOGAPS sort lui un run plutôt intermédiaire à l'échelle européenne : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif Qui a l'air de très bien se goupiller ensuite avec un dégagement de la zone Atlantique Nord et zonal très bas, joli ! : http://modeles.meteociel.fr/modeles/nogaps/runs/2012011412/nogaps-0-180.png?14-17 Mais ce n'est pas tout... Je regarde que NOGAPS semble suivre UKMO sur un point capital ce soir, et radicalement différent de CEP : l'ondulation perce les basses anomalies de tropopause polaires, et rejoint (!) tout en réalimentant les hautes anomalies venues du Pacifique (fort SSW). D'un autre côté, l'AR est repoussée par une vaste zone d'anomalies basses allant de la Sibérie à l'Europe de l'Ouest. C’est très risque car la première jonction est fragile malgré tout, mais ça reste plus captivant que le scenario CEP avec une dépression au pôle qui bloque sévèrement notre ondulation : http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011412/UN144-21.GIF?14-17 http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011400/ECH1-144.GIF?14-12 Dès 120h, la différence est criante, CEP fait reprendre une petite anomalie très basse située sur le Nord de la Sibérie dans le jet venue de l’Atlantique et repartant vers le pôle, ce n’est pas du tout le cas sur UKMO et certainement NOGAPS : http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011412/UN120-21.GIF?14-17 http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011400/ECH1-120.GIF?14-12 http://www.nrlmry.navy.mil/metoc/nogaps/gif_files/nh_500_uv_t_144.gif Bien vu ! T'as oublié BOM qui lui aussi voit cette "jonction" : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack75 Posté(e) 14 janvier 2012 Gentilly Partager Posté(e) 14 janvier 2012 En même temps.... Ce qui compte c'est pas les 3° vers le haut ou vers le bas pour le moment. C'est la deuxième pulsion qui, comme pour ce midi donne des tubes plus resserré à LT... Elle est la la tendance lourde que nous donne CEP depuis 2 jours ! Maintenant, les divergences avant cette deuxième pulsion froide ne vont pas tarder à s'estomper (d'ici lundi on sera au clair). Sinon, pour illustrer ça, voilà ce que ça donne pour le NE du pays : http://176.31.229.22...un=12&runpara=0 C'est bien ce que je disais à Virgile avec une composante plus artique à l'est... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 14 janvier 2012 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 C'est bien ce que je disais à Virgile avec une composante plus artique à l'est... la température à 850 hpa et l'origine du flux sont 2 choses différentes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 CEP fait un bon pas vers UKMO pour la gestion polaire mais il reste des différences importantes dès 96h car anomalie sibérienne est bien plus forte et profonde et risque d'être encore reprise dans le jet vu comment c’est parti : http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2012011412/UN96-21.GIF EDIT 1 : Oui c’est le cas à 120h, mais on voit qu'elle progresse moins vite vers le pôle qu'avant ! http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012011412/ECH1-120.GIF http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2012011412/UN120-21.GIF En revanche, CEP reste le maître pour l'advection atlantique pour l'instant ! EDIT 2 : On voit bien l'anomalie douce + forte provenant du pôle grâce à cette nouvelle donnée sur la carte de wetterzentrale. Ce run part mieux je trouve grâce à ce pas vers UKMO au pôle : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1201.gif EDIT 3 : Finalement l'anomalie froide passe faciekment sur le pôle, arf dommage... Grosse diféfrence toujours d'actualité avec UKMO donc : Wetter crash : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif EDIT 4 : CEP accentue nettement l'option froide avec un flux de NE très marqué dès 168h ! revers de la médaille, pas vraiment d'AI... on va voir l'influence de l'AR car la situation parait très peu pérenne mais belle carte. EDIT 5 : Il perpétue le flux de NE bien bien froid à 192h, mais pas de blocage en AI, ça semble très très temporaire malgré ces 24h gagnées... Je vois mal la suite positivement. Mes doutes sont reconduits mais j'espère qu'il rejoindra UKMO pour le pôle demain matin ! http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1922.gif EDIT 6 : A 216h, finalement le vortex semble avoir du mal à progresser vers l'Est en raison de la pulsion Atlantique qui alimente l'AR. ce dernier, à défaut de bouger réellement, gonfle vers le pôle et la Mer de Norvège (vu et revu) et bloque la progression du jet vers l'Est : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif Il ferait encore bien bien froid en France : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2162.gif EDIT 7 : Oh ! Alors ça pour une surprise ! La réalimentation Atlantique fait littéralement condenser le vortex et la chaudière russe aidant, l'axe Mer de Norvège pôle est saturé en air doux de haute altitude ce qui provoque une hausse impressionnante des géopotentiels de la Grande-Bretagne au pôle. Ah, que c’est beau. On s'en sortirait lol. Mais je me méfie, CEP abuse souvent avec ce genre de belles surprises à partir de 216h : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack75 Posté(e) 14 janvier 2012 Gentilly Partager Posté(e) 14 janvier 2012 la température à 850 hpa et l'origine du flux sont 2 choses différentes. Prend moi pour un blaireau... A effacer Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 14 janvier 2012 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 A +144h, CEP est identique à sortie de ce matin, dingue cette bataille ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 14 janvier 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 14 janvier 2012 A +144h, CEP est identique à sortie de ce matin, dingue cette bataille ! Oui, ce qui est dingue c'est sa stabilité mais ATTENTION ! ce qui est dingue aussi c'est que depuis 4 runs, CEP modélise ce décrochement encore et toujours à 144/168h.... aucune avancé sur la modélisation de la date ! en résumé, il retarde sans cesse et ça, moi, j'aime pas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Théo08 Posté(e) 14 janvier 2012 LYON Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Oui, ce qui est dingue c'est sa stabilité mais ATTENTION ! ce qui est dingue aussi c'est que depuis 4 runs, CEP modélise ce décrochement encore et toujours à 144/168h.... aucune avancé sur la modélisation de la date ! en résumé, il retarde sans cesse et ça, moi, j'aime pas. ??? Je trouve pas moi, on avance dans l'échéance, le décrochage étant vu depuis le depart le 19, et ce soir c'est toujours le cas Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 14 janvier 2012 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 CEP et GFS garde chacun leur vision des choses à 144h : ce qui nous donne beaucoup de différence, malgrès le rapprochement de UKMO, NOAGPS à GFS à 144h, on ne peut encore dire avec certitude comment va se finir notre semaine : http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011412/ECM1-144.GIF?14-0 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012011412-0-144.png?12 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 14 janvier 2012 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Oui, ce qui est dingue c'est sa stabilité mais ATTENTION ! ce qui est dingue aussi c'est que depuis 4 runs, CEP modélise ce décrochement encore et toujours à 144/168h.... aucune avancé sur la modélisation de la date ! en résumé, il retarde sans cesse et ça, moi, j'aime pas. Euh, il en a toujours été question pour vendredi/samedi. Pour moi, ça ne retarde pas. A l'origine sur CEP, on a vu poindre cette option à 192h et 216h. Non Judd, on se rapproche. Du moins ça ne s'éloigne pas. Quant à dire qu'il y a bataille, pour moi, il n'y a pas bataille. Sur ce coup, GFS est débranché ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
praentitong Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Oui, ce qui est dingue c'est sa stabilité mais ATTENTION ! ce qui est dingue aussi c'est que depuis 4 runs, CEP modélise ce décrochement encore et toujours à 144/168h.... aucune avancé sur la modélisation de la date ! en résumé, il retarde sans cesse et ça, moi, j'aime pas. Oui en même temps on va pas faire des bonds de 24h en 12h... Je pense qu'il a très peu reculé l'échéance, le froid arrivant toujours vendredi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
AiryStoff Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Euh, il en a toujours été question pour vendredi/samedi. Pour moi, ça ne retarde pas. A l'origine sur CEP, on a vu poindre cette option à 192h et 216h. Non Judd, on se rapproche. Du moins ça ne s'éloigne pas. Quant à dire qu'il y a bataille, pour moi, il n'y a pas bataille. Sur ce coup, GFS est débranché ... +1, qu'ils en profitent pour le mettre en maintenance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 14 janvier 2012 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Je salue DJ pour son travail d'analyse ... Pareil .. je suis également sur la même longueur d'ondes concernant GFS. Ne pas le commenter, c'est gagner du temps. Oui, au fond c'est pas faux! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Difficile d'envisager un coup de maître du ricain alors même que le sage UKMO s'est rallié à son compère Européen!Il nous fait quoi le GFS? Il sort quatre fois par jour, et il n'est même pas fichu de modéliser rien qu'une seule fois la version CEP... On le taxe souvent de modèle instable, qui souffle le chaud et le froid! Ah bah non, c'est pas le cas là... Prend moi pour un blaireau... Il a raison de le préciser étant donné que tu sembles te mélanger un peu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucas Posté(e) 14 janvier 2012 Puerto de Navacerrada - Espagne (1755m) ; Dounoux (412m) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 ??? Je trouve pas moi, on avance dans l'échéance, le décrochage étant vu depuis le depart le 19, et ce soir c'est toujours le cas Je suis du même avis. Judd, ça n'est pas reporté. si ça l'était on verrait cette descente à H+192h actuellement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.CEP est vraiment très stable. Un vrai combat en GFS et CEP. On est pas vraiment avancé par rapport à hier soir. On note quand même en faisant la moyenne de tous les modèles une ondulation nous garantissant un flux de N-NO humide et frais (plus froid en allant vers l'est du pays). En tout cas, quel suspens ! C'est passionnant à suivre tout ça ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Naala Posté(e) 14 janvier 2012 L'Etang la Ville (78), entre Saint-Germain-en-Laye et Versailles. 150m Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Bonsoir chers analystes, en général je me contente de lire et je n'interviens jamais, mais là j'ai envie de dire quelque chose. On connait tous les dernier runs de CEP, UKMO, et GFS ( qui est horrible pour une situation hivernale d'ailleurs ). J'ai beaucoup entendu de " C'est la bataille entre CEP et GFS, il y en a forcément un qui se trompe lourdement actuellement, ça va lui retomber dessus etc ... ". Hé bien moi, quand je vois que UKMO rallie de plus en CEP, et CEP qui rallie de plus en plus UKMO, je me dis que ce n'est pas possible qu'il y ait 2 grands modèles ( CEP + UKMO ) qui se fourvoient, c'est impossible, ça serait trop énorme. Donc il est clair que de mon point de vue, le scénario de GFS est irréalisable, où alors, ça serait pire qu'un coup de maître de l'américain, qui entrerait dans les annales de IC, mais personnellement je n'y crois pas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 14 janvier 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Je suis du même avis. Judd, ça n'est pas reporté. si ça l'était on verrait cette descente à H+192h actuellement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. CEP est vraiment très stable. Un vrai combat en GFS et CEP. On est pas vraiment avancé par rapport à hier soir. On note quand même en faisant la moyenne de tous les modèles une ondulation nous garantissant un flux de N-NO humide et frais (plus froid en allant vers l'est du pays). En tout cas, quel suspens ! C'est passionnant à suivre tout ça ! Je crois qu'en fait on c'est mal compris... Ce que je veut dire, depuis 5 runs (qui se font de 12h en 12h, je ne suis pas idiot) donc 60h, ce que je vois moi c'est que c'est toujours du 144h. SAUF QUE, ce soir, en effet, l'amorce est à +120h, ce qui fait effectivement un changement à ce niveau. Personne ne peut nier que encore ce matin, tout ce passait à 144h comme hier et avant hier soir. Bon, je vous laisse, j'ai un tournois de Baby foot. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 14 janvier 2012 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 14 janvier 2012 JMA est du même acabit que CEP, mais pas de blocage en vue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 14 janvier 2012 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Quel bonheur de voir ça quand même ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés