Suivi météo de la catastrophe nucléaire au Japon

[Paul1305]

Autre chose qui est pratique pour suivre en temps réel les répliques, c'est avec Google Earth.

D'ailleurs je viens de faire une prise d'écran avec les séismes. On peut bien visualiser où il se situe :

La couleur jaune indique un séisme des jours précédents. La couleur orange indique un séisme enregistré hier, et la couleur rouge dans l'heure précédente.

[Adept2Rock]

L'archipel Nippon s'est déplacé de 2 mètres et l'axe de la terre de 10 mètres!

[anthony83]

L'archipel Nippon s'est déplacé de 2 mètres et l'axe de la terre de 10 mètres!

Non pas 10 mètres mais 10 cm!"Des experts italiens affirment que l’axe de la terre s’est déplacé de 10 centimètres".

[Invité Guest]

Une centrale nucléaire de plus :

Le système de refroidissement de la centrale de Tokai serait en panne, laissant craindre une nouvelle explosion.

src http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/planete/20110313.OBS9560/japon-risque-d-explosion-dans-une-troisieme-centrale.html

[Adept2Rock]

Non pas 10 mètres mais 10 cm!

"Des experts italiens affirment que l’axe de la terre s’est déplacé de 10 centimètres".

Outch la boulette! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui 10cm bien sûr!

[willi]

Troisième séisme le plus proche de Tokyo de 5.2 (120Km de Tokyo) à 18h01 !

Edit : Intensité de 4.8 a 80Km de Tokyo à 18h30

Seisme de 5.5 a 120Km de Tokyo à 18h55 !

[Adept2Rock]

Oui ça bouge de plus en plus au Sud d'Honshu.

[lin]

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/world/japan-nuclear-reactors-and-seismic-activity/?hpid=topnews

C'est en anglais, désolée... mais ça explique bien ce qui s'est visiblement produit et le pire scénario.

[jtomtom]

http://videos.tf1.fr...rs-6308787.html

Impressionnant !

On a vu ces images et d'autres encore aux journaux ce soir... images complètement effroyables. Je crois qu'on ne prend pas encore la mesure de ce qu'il s'est passé.

[sommeteo]

http://www.washingto...y/?hpid=topnews

C'est en anglais, désolée... mais ça explique bien ce qui s'est visiblement produit et le pire scénario.

Oui, en effet, l'explication est bonne. En résumé pour le réacteur N°1:

L'eau diminue dans le réacteur (la cuve)

Le haut des barres d'uranium n'est plus refroidi. Une fission incontrôlée (appelée fusion dans certains médias) s'engage

Une oxydation de l'eau décompose cette dernière en un mélange explosif de dihydrogène et de dioxygène avec des particules radioactives en supplément

On échappe ce mélange gazeux de la première enceinte de confinement de façon volontaire pour éviter l'explosion

La seconde enceinte explose libérant des particules radioactives mais en quantité limitées. cette explosion n'a pas été totalement maîtrisée puisqu'il y a eu des blessés et 1 mort.

La première enceinte résiste et contient actuellement le réacteur qui continue à s'échauffer, il y a risque de fusion de l'uranium et création d'un magma radioactif qui s'écoulerait du réacteur après l'avoir fait exploser

Cette explosion a été choisie afin d'éviter le pire en attendant d'arriver à refroidir le réacteur

Dans le réacteur N°3, les ingénieurs n'arrivent à reproduire le même schéma d'évacuation du mélange gazeux. Le réacteur menace d'exploser avec les deux enceintes de confinement.

Le but du jeu est d'arriver à refroidir les réacteurs avec de l'eau de mer puisque la circulation normale de l'eau ne se fait plus, la centrale étant en panne. Toute action permettant d'éviter l'explosion des réacteurs quitte à rejeter des particules radioactives est privilégiée.

Sinon, peut-on remettre un lien vers une carte des séismes réactualisés au Japon, je n'en trouve pas!

[Paul1305]

Sinon, peut-on remettre un lien vers une carte des séismes réactualisés au Japon, je n'en trouve pas!

Tu as ce lien qui concerne les séismes du monde entier >> http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

Encore une réplique de magnitude 5,1 vers 20h59.

[Damien49]

J'ai trouvé quelques vidéos amateurs, pas encore vus dans les grands médias :

Panique dans l'aéroport :

Grosse vague déferlante (bien plus de 10m je pense)

http://www.youtube.com/watch?v=inykhBdMC7I&feature=player_embedded

Voilà à quoi ressemble la 1ere vague d'un tsunami :

Sinon sur le site de la BBC pas mal fait, on retrouve toutes les vidéos les plus connues :

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12722187

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12716870

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12725646

[Invité Guest]

Jolie débat aussi sur I-Tele actuellement, à voir !

Waouhhhh c'est la fusion sur le plateau... mdr!

[pat17]

Comme on pouvez le redouter aprés l'explosion de l'enceinte de confinement du réacteur n°1 il y a bien eu des rejets importants malgré la minimisation de certaines sources .

Référence IRSN http://www.irsn.fr/F...3032011-19h.pdf

[Paul1305]

Voilà à quoi ressemble la 1ere vague d'un tsunami :

Cette vidéo est vraiment exceptionnelle !

Sinon en effet comme annoncé plus haut, le Japon a bougé de 2,4m. C'est l'USGS qui donne l'info.

[nounours]

Pour la video de la 1ere vague c'est vraiment dommage qu'il n y est pas la suite.

Une 1ere vague, puis la mer qui se retire loin ! et puis LE tsunami ! Hallucinant

[paparazzi]

Une vidéo du séisme que je n'avais pas encore vue. Chose très rare, la secousse est filmée dans son intégralité. Je vous laisse voir par vous même, bien qu'il n'y ait pas de dégâts, la montée en puissance est franchement impressionnante. Filmé dans la région de Tohoku, à environ 250 km au NNO de l'épicentre.

[dudule]

Une vidéo du séisme que je n'avais pas encore vue. Chose très rare, la secousse est filmée dans son intégralité. Je vous laisse voir par vous même, bien qu'il n'y ait pas de dégâts, la montée en puissance est franchement impressionnante. Filmé dans la région de Tohoku, à environ 250 km au NNO de l'épicentre.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oQVPfQu50yY&feature=related

Ah oui en effet çà secoue plus que bien. Et tout çà à 250 km de l'épicentre... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Kyrion]

Voici des images satellites avant et après le passage du tsunami : images sat NY Times il suffit de déplacer vers la gauche ou la droite le curseur bleu au milieu de la photo pour comparer. Cela se passe de commentaires...

[paparazzi]

Une autre dans le même style, prise à Chiba, dans l'agglomération tokyoïte, à 370 km de l'épicentre quand même...

[sommeteo]

Merci pour les liens divers. On comprend assez bien comment fonctionne un tsunami, non pas une vague géante mais une espéce de super marée haute ou marée basse.

Pour en revenir à la centrale nucléaire, le réacteur N°3 a fini par faire comme le N°1, il y a eu deux explosions ce lundi:

Deux explosions se sont produites lundi au niveau du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Fukushima N°1, accidenté à la suite du séisme et du tsunami de vendredi dans le nord-est du Japon, rapporte l'opérateur Tokyo Electric Power Co. (Tepco). La possibilité d'importantes fuites radioactives est "faible" après les explosions d'hydrogène, a déclaré le porte-parole du gouvernement japonais, Yukio Edano. Un autre problème est apparu dans la nuit de dimanche à lundi dans une centrale de la préfecture d'Ibaraki, à seulement 120 km au nord de Tokyo. Une pompe du système de refroidissement du réacteur n°2 a cessé de fonctionner. Cette centrale atomique, Tokai, avait connu un accident nucléaire en 1999

Source: le monde.fr

[bernardt60]

Jolie débat aussi sur I-Tele actuellement, à voir !

Waouhhhh c'est la fusion sur le plateau... mdr!

L'intérêt de genre de débat est quand même bien limité, la neutralité des intervenants laisse souvent à désirer sur la plupart des médias, et on frise parfois l'indécence.

Quand aurons nous un vrai débat instructif avec des explications simples, neutres, pédagogiques comme le fait le Washington Post sur le fonctionnement des différents types de centrale nucléaire, les mesures de sécurité en cas de catastrophes naturelles comme les séismes, les inondations et ne pas oublier le risque d'attaque terroriste.

Sur la carte des zones à risques et d'implantation des centrales nucléaires: que penser de celles situées en Iran et au Pakistan,états qui ne sont pas un modèle de transparence et de démocratie, il faut espérer quand même qu'en Californie les américains ont bien mesuré les risques, combien de centrales de type Tchernobyl sont encore en fonctionnement dans l'ex URSS?

On attend encore le véritable débat neutre et pédagogique et où on ne peut pas mettre en doute l'objectivité des participants.

[cisco-b]

Etonnant comme ce mot "indécence" est revenu aussi souvent dans les débats, échanges et autres remarques en tous genres.

J'ai remarqué cela hier soir à la télé et radio...

[Gombervaux]

Merci pour les liens divers. On comprend assez bien comment fonctionne un tsunami, non pas une vague géante mais une espéce de super marée haute ou marée basse.

d'où l'appellation française beaucoup mieux appropriée : raz de marée.

Mais ça fait partie du jargon journalistique comme "mini tornade" et aujourd'hui "indécence" :

Le débat va se cristalliser aujourd'hui sur les "indécents qui surfent sur la vague de la catastrophe" et les "menteurs qui veulent minimiser".

C'est à se demander s'il y a réellement volonté de discutter...

[Invité Guest]

Une vidéo soulignant d'un séisme plus fort :

http://www.youtube.com/watch?v=OWPrOkt5W40&feature=player_embedded