Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions régions méditerranéennes


willi
 Partager

Messages recommandés

CEP voit désormais le plus gros sur PACA et surtout les AM et les Alpes et l'Italie il ressemble a NOGAPS sur le coup...

Sauf que Nogaps donne surtout une belle tâche intense sur le Languedoc, même s'il met beaucoup sur le 06.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 833
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Lyon-Villeurbanne

Sauf que Nogaps donne surtout une belle tâche intense sur le Languedoc, même s'il met beaucoup sur le 06.

Oui ca reste encore très flou.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (Antigone)

Première tendance avec un point sur les modèles en terme de précipitations :

ARPEGE (Météo France) : extrême dans l'Hérault et le Gard

ALADIN (Météo France) : pas encore dispo pour l'échéance qui nous intéresse (lundi) mais qq cumuls déjà jouables en Languedoc dimanche

GFS : bons cumuls dans les Cévennes, moindres dans les plaines mais corrects

UKMO : Extrême à l'extrême-est héraultais, forts cumuls aux alentours.

NOGAPS : Extrême dans les Cévennes, forts cumuls dans les plaines

COAMPS : Forts cumuls dans les Cévennes, moindres dans les plaines

JMA : Rien d'exceptionnel

CEP : Arrosage sans plus sur le Languedoc, extrême en PACA

NH GFS : Bonne saucée pour le Languedoc et PACA

Nouveau point sur les RR demain soir default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m)

Première tendance avec un point sur les modèles en terme de précipitations :

ARPEGE (Météo France) : extrême dans l'Hérault et le Gard

ALADIN (Météo France) : pas encore dispo pour l'échéance qui nous intéresse (lundi) mais qq cumuls déjà jouables en Languedoc dimanche

GFS : bons cumuls dans les Cévennes, moindres dans les pleines mais corrects

UKMO : Extrême à l'extrême-est héraultais, forts cumuls aux alentours.

NOGAPS : Extrême dans les Cévennes, forts cumuls dans les pleines

COAMPS : Forts cumuls dans les Cévennes, moindres dans les pleines

JMA : Rien d'exceptionnel

CEP : Arrosage sans plus sur le Languedoc, extrême en PACA

NH GFS : Bonne saucée pour le Languedoc et PACA

Nouveau point sur les RR demain soir default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mon messages va faire tache mais bon tant pis , il y a un a à plaine default_whistling.gif , c'est pas la première que je te le dis en plus ..." pleine" étant le féminin de "plein" .. ça me fait penser à une jument pleine , du coups ça décrédibilise un peu default_thumbup.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chateauneuf du Rhône (26)

Première tendance avec un point sur les modèles en terme de précipitations :

ARPEGE (Météo France) : extrême dans l'Hérault et le Gard

ALADIN (Météo France) : pas encore dispo pour l'échéance qui nous intéresse (lundi) mais qq cumuls déjà jouables en Languedoc dimanche

GFS : bons cumuls dans les Cévennes, moindres dans les pleines mais corrects

UKMO : Extrême à l'extrême-est héraultais, forts cumuls aux alentours.

NOGAPS : Extrême dans les Cévennes, forts cumuls dans les pleines

COAMPS : Forts cumuls dans les Cévennes, moindres dans les pleines

JMA : Rien d'exceptionnel

CEP : Arrosage sans plus sur le Languedoc, extrême en PACA

NH GFS : Bonne saucée pour le Languedoc et PACA

Nouveau point sur les RR demain soir wink.gif

N'oublions pas également le caractère orageux qui devrait être présent sur cet épisode; les cartes RR montrent une tendance mais ne retranscrivent pas ce risque .

Ce que je retiens ce soir c'est l'unanimité des modèles sur cette belle synoptique pour un bel épisode que ce soit en LR qui semble le plus favorisé et PACA qui ne sera pas en reste.

ça va nous changer de ces derniers temps!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (Antigone)

Ouip, désolé Gaël, c'est un tic à voir ce "e" mais je vais faire gaffe désormais default_blushing.gif

Sinon tu as tout à fait raison mat, j'ai fais ce point à 72h de l'échéance pour montrer une première tendance sur les zones qui seront les plus concernées. Aucune conclusion à tirer donc, si ce n'est que ça va se jouer en Languedoc et PACA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Les scénarios extrêmes sont très minoritaires, ils sont visible dans la prévision probabilité du CEP mais vraiment isolés.

Les moyennes et surtout médianes, nettement plus cohérente pour la prévision de ce type d'épisode, balancent du 20/25mm ce qui est correct mais assez typique.

Tu pousses un peu trop loin là AlerteVerte, il y a du potentiel mais c'est pas comme ça qu'on fait une bonne prévision, il faut raisonner sans prendre au pied de la lettre la carte précipitation.

Le creux arrivant dans le Proche Atlantique se confirme, ça promet une orographie en Cévennes et un passage perturbé en plaine Languedociennes.

CEP dérive ce soir à voir le plus gros (sans que ça soit méchant) dans l'extrême SE, c'est assez isolé mais à prendre en considération d'autant plus que ce modèle est bien plus performant que GFS.

Restera à délimiter l'aspect convectif, avec des réservoirs de CAPE relativement légers. Le flux de BC conditionnera également la dégradation, à corréler avec l'anomalie chaude de thêta et l'anomalie basse à la TP en altitude.

Pour moi, c'est bien dans le 34 et 30 que les lames d'eau les plus importantes vont être relevées (plus particulièrement Cévennes Gardoises).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon messages va faire tache mais bon tant pis , il y a un a à plaine default_whistling.gif , c'est pas la première que je te le dis en plus ..." pleine" étant le féminin de "plein" .. ça me fait penser à une jument pleine , du coups ça décrédibilise un peu default_thumbup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Depuis plusieurs runs , GFS est relativement constant dans sa répartition des précipitations . Avec un max de RR vers la Creuse .

Cependant les cevennes gardoises et heraultaises ne seraient pas non plus à l' écart .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (Antigone)

On commencera à être fixés avec la maille fine ce soir default_flowers.gif

Chez Arpège, ce matin, l'épisode - moins long que prévu - devrait commencer dans la nuit de dimanche à lundi et s'intensifier lundi après-midi avant de s'estomper en soirée sur le Languedoc. Bons cumuls modélisés sur l'extrême sud-est également.

UKMO privilégie quant à lui l'extrême est-héraultais :

U60-594_xdr4.GIF

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

C'est le maillage de UKMO qui opte pour un max dans l'est 34 et c'est à chaque fois comme ça mais rarement (même très rarement) vérifié en réalité.

Les scénarios extrêmes, qui étaient déjà minoritaires hier, le sont encore plus aujourd'hui. Le talweg se résorbe trop rapidement et ne parvient plus à remonter autant d'humidité que ce que certains scénarios voyaient encore hier.

En somme, c'est en Cévennes que les plus grosses lames d'eau risquent d'être relevées (dépassant la centaine de mm sur l'épisode localement ce qui reste banal).

En plaine, c'est difficire de dire, GFS voit l'anomalie de basse TP stagner pendant une douzaine d'heure dans le coin, mais l'instabilité et la dynamique ne garantissent pas quelque chose de costaud.

A affiner tout ça...

Je crains une circulation trop rapide pour que ça prenne vraiment en plaine (en dehors de quelques remontés faiblardes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Naillat, 360m, 23

Depuis plusieurs runs , GFS est relativement constant dans sa répartition des précipitations . Avec un max de RR vers la Creuse .

Cependant les cevennes gardoises et heraultaises ne seraient pas non plus à l' écart .

Disons plutôt la Corrèze et le Cantal, la Creuse serait plus au Nord des RR max.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les gars, on est fixé depuis un moment déjà !

GFS fait preuve de précision et de stabilité depuis plusieurs jours, pour preuve:

Capturer1djn9_mini.png Capturer2gdj9_mini.png

Les aires limitées du CEP et de GFS (00Z) s’accordent sur une intensification des pluies lundi en matinée (forçage dynamique), la version CEP réduit ses cumuls, faute de cisaillement favorable à de la convection organisée.

Reste le cumulatif orographique cévenol à préciser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Les gars, on est fixé depuis un moment déjà !

Il y a quand même une dynamique plus favorable aux plaines sur GFS que sur le CEP, qui voyait hier encore de grosses lames d'eau en plaine et quasiment plus rien maintenant (quelques mms cumulés sur l'épisode).

Vu la configuration, on sait que c'est en Cévennes que l'orographie favorisera des pluies continues et donc des lames d'eau parfois importantes. En plaine, ça ne me semblait pas si fixé que ça vu les changements du CEP, mais on s'oriente probablement vers du très typique default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Depuis plusieurs runs , GFS est relativement constant dans sa répartition des précipitations . Avec un max de RR vers la Creuse .

Cependant les cevennes gardoises et heraultaises ne seraient pas non plus à l' écart .

Tu veux parler de la Lozère plutot que de la Creuse, non?

Rien de bien exceptionnel donc, mais tout à fait ordinaire pour la saison et j'aurais donc droit à mon petit épisode cévenol - MF 34 parle toujours d'une centaine de mm localement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Rien de bien exceptionnel donc, mais tout à fait ordinaire pour la saison et j'aurais donc droit à mon petit épisode cévenol - MF 34 parle toujours d'une centaine de mm localement.

Si ça flop, on sait à qui s'en prendre default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, une centaine de mm semblent probables, probablement plus en Cévennes Gardoises mais ton coin est également exposé, à voir en live.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On a une sensibilité importante au cadre dynamique, le jet autour de l’anomalie dessine en partie les contours de l’ajustement par les mouvements verticaux.

Or le CEP me semble-t-il module la baroclinie et les zones d’entrées et de sorties de jet, et le LR ne bénéficierait plus du meilleur environnement dynamique.

L'essentiel des cumuls seraient de type "épisode cévenol" plus que d'épisode méditerranéen.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grasse (06), 200m d'alt.

Bonne intensité pour le Haut Gard et Var/AM sur le dernier GFS

Ouais c'est vrai, on voit que les deux régions les plus a risque sont la VDR(lozere et nord Gard) et les AM et le Var.

A noter que niveau timing entre wrf et GFS c'est pas trop ça, a voir les modelisations de demain mais il y a un gros écart au niveau de la synoptique, pour wrf le depression a 19h est encore sur le golfe de gascogne et pour gfs elle est déjà en plein sur la France.

Enfin ça peut encore changer, on verra ce soir et demain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le passage perturbé se confirme également pour la Corse. GFS et ETA sont en accords. Arrivée des pluies en milieu de nuit de lundi par l'Ouest, puis ça se généraliserait à toute l'île en matinée. Quelques coups de tonnerre sont également possibles. Les cumuls ne seront pas important (à priori). Le vent d'Est sera sensible...

L'amélioration se dessinera mardi après-midi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec Bolam 11 (meteochat), résolution horizontale de 11 km et 50 niveaux verticaux, mode hydrostatique paramétré KF pour la convection, et GFS 00Z en conditions aux limites.

Avec cette résolution, on différencie mieux qu’avec GFS 0.5° la nature et la localisation de la convection (profonde ou non) et des pluies.

Le 34 serait dans la fenêtre temporelle la plus longue des précipitations convectives (démarrage dans la nuit), avec un pic d’intensité (toutefois modéré) en début d’après midi.

Ce domaine affecterait ensuite les départements côtiers de PACA mais en déplacement plus rapide.

La nature convective des pluies toucherait plus durablement la Corse (orographie, advection plus durable des valeurs élevées de TPE).

En attendant que WRF-NMM 0.05° (meteociel) soit débugué..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse

la meteo de BFMTV parle dune possible mise en place dune alerte orange a suivre rolleyes.gif

Ils n'ont pas préscisés sur quels départements ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...