Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 03/05/2010 au 09/05/2010


Messages recommandés

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

N'exagérons rien, en mai 1997 il y avait 5 cm de neige à tours ! je ne pense pas qu'on en sera là flowers.gif

En tout cas, une semaine bien pourrit.

Rien de réjouissant et des quantité de neige importante sur les massifs, surtout les Alpes et le Pyrénnées..

Et en Cévennes aussi Judd, mais je te pardonne de ne pas avoir cité le massif, c'est loin de chez toi default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

La puissante advection humide dans le Sud de la France, en Méditerranée, doit être génératrice de grosses chutes de neige dès 1000 à 1200m entre pyrénnées et Cévennes, 1400/1500m dans le Sud des Alpes. C'est vraiment dingue en Languedoc de se dire qu'une couche de neige uniforme est jouable vers les 1000m d'altitude en cette période.

Cette année est horrible et je me demande comment ça va se passer cet été...

Encore, si toutes ces GF pourraves étaient accompagnées de dégradations orageuses, mais même pas...

Ecoeurant pour ne pas dire gerbant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 151
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Cette année est horrible et je me demande comment ça va se passer cet été...

Encore, si toutes ces GF pourraves étaient accompagnées de dégradations orageuses, mais même pas...

Ecoeurant pour ne pas dire gerbant.

Il faut bien que les régions méditerranéennes rechargent en eau avant l'été, voire avant d'éventuelles années sèches futures. Heureusement qu'il pleut et va beaucoup pleuvoir dans le sud, c'est pas en juillet que les nappes se rechargeront...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Il faut bien que les régions méditerranéennes rechargent en eau avant l'été, voire avant d'éventuelles années sèches futures. Heureusement qu'il pleut et va beaucoup pleuvoir dans le sud, c'est pas en juillet que les nappes se rechargeront...

La Méditerranée ne manque absolument pas d'eau...

Aucune angoisse pour les nappes phréatiques, on enchaîne les mois excedentaires.

Je croise les doigts pour une sécheresse, à défaut d'orages, je préfère le soleil à la pluie wink.gif

Suis-je le seul à ne plus supporter ce temps? unsure.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

petit rappel, mai 1997 est un mois un peu plus chaud que la normal au final et la premiere decade est loin d'etre froide, bien moins froide que ne le sera sans doute mai 2010 :

A Tours :

http://www.tutiempo.net/clima/Tours/05-1997/72400.htm

A Strasbourg :

http://www.tutiempo.net/clima/Strasbourg/05-1997/71900.htm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

La Méditerranée ne manque absolument pas d'eau...

Aucune angoisse pour les nappes phréatiques, on enchaîne les mois excedentaires.

Je croise les doigts pour une sécheresse, à défaut d'orages, je préfère le soleil à la pluie wink.gif

Suis-je le seul à ne plus supporter ce temps? unsure.gif

C'est quand même chaque année qu'on entend des foromeurs sudistes craindre la sécheresse... Mais en effet cela ne veut pas dire qu'ils ont raison. Quoi qu'il en soit, d'un point de vue strictement hydrologique, il vaut sans doute mieux qu'il pleuve trop que pas assez.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS est assez énorme tout de même pour le sud-ouest avec une LPN qui s'inviterait en plaine comme du côté de Toulouse ! La LPN se situerait plus généralement autour des 300m avec une tenue à partir de 500m d'altitude ! Pour un début Mai, ça serait assez rare tout de même mais je viens de voir que CEP n'est pas tellement de cet avis avec une LPN plus élevée en raison d'une advection douce plus importante par l'est. Du coup on passe de l'exceptionnel au plus classique entre les deux modèles sauf sur la partie ouest de la chaîne Pyrénéenne qui reste bien soumise à une masse d'air froide (-02 à 05° à 850hpa) et la neige pourrait blanchir la région de Tarbes... C'est à suivre tout ça !

ps : MF table sur une LPN s'abaissant à 500m, ce qui est déjà bien bas tout en suivant à priori la version du CEP avec cette advection douce plus importante par l'est...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

C'est marrant, personne n'arrive à conjuguer l'adjectif "pourri" avec le sujet sur ce forum ! Un signe du destin ?

Le temps est pourri

Le temps sera pourra pourri

Le temps a été pourri

.... ouè, bien vu DJ ! default_thumbup.gif

Mille Milliards de mille sabords ! je vais devoir reporter mon BBQ familliale du 9 mai...

J'irais faire une ballade en raquette à la place default_laugh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même chaque année qu'on entend des foromeurs sudistes craindre la sécheresse... Mais en effet cela ne veut pas dire qu'ils ont raison. Quoi qu'il en soit, d'un point de vue strictement hydrologique, il vaut sans doute mieux qu'il pleuve trop que pas assez.

C'est vrai que les dernières années , on manquait vraiment d'eau en méditerranée. Mais on avait tout de même 2-3 situations à épisodes méditerranéens en automne.Ces derniers temps, je comprend parfaitement Christophe, les situations sont vraiment atypiques :

Frais en automne, peu de pluie en automne, Frais voir froid et pluvieux en hiver et frais et pluvieux au printemps. Avec un mistral qui se fait plus que discret.

Je rajoute que les estivaux se plaignent aussi que depuis 2007, la température de la mer ne dépasse que très très rarement les 22°

Comme Christophe je ne reconnais plus mon climat - je trouve tout aussi horrible, mais c'est tout de même isolé et a priori ca arrive 1 fois tous les 10 ans statistiquement dixit MF....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A encadrer en effet:

A conserver comme curiosité en effet !

De 1 à 2°C en plaine en Tx dans le SO, à Toulouse ou Agen (en plus largement en gros de Carcassonne à Mont de Marsan mercredi prochain !

On verra si le plantage est plus grand que pour le coup de froid d'avril dernier, où le même modèle voyait une Tx de 4°C en Alsace du 10 au 12, avec au final 7 °C de plus (autour de 11°C ;o)

A suivre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

A conserver comme curiosité en effet !

De 1 à 2°C en plaine en Tx dans le SO, à Toulouse ou Agen (en plus largement en gros de Carcassonne à Mont de Marsan mercredi prochain !

On verra si le plantage est plus grand que pour le coup de froid d'avril dernier, où le même modèle voyait une Tx de 4°C en Alsace du 10 au 12, avec au final 7 °C de plus (autour de 11°C ;o)

A suivre !

Question bête mais GFS intègre l'isothérmie dans ses données ?

Ju

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mairy sur Marne (10 km Se de Châlons en Champagne) alt : 90m

Bonjour,

Cela semble totalement irréaliste tout de même. Il suffit de comparer les écarts de températures sur parfois à peine 200 km environ !

Si cela se réalise, on en parlera pendant des années mais je pense que ces cartes ne dureront que le temps d'un run !

Ca promet pour les mois suivants ! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT ; pour le 7 mai, c'est pire sur l'Alsace ...

A noter qu'il y a déjà un écart de 3°C en moyenne pour aujourd'hui en notre faveur (en tt cas pour le Nord-est) !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question bête mais GFS intègre l'isothérmie dans ses données ?

Ju

Tout à fait, d'où ces valeurs excessivement basses sous les pluies/neiges alors que non loin de là les températures sont presque dans les normes en raison d'un bon ensoleillement. GFS reste cohérent avec lui-même sur cette sortie et bien qu'il paraisse extrême, ce n'est pas son premier run qui est comme ça et si le front est aussi compact et actif que ne le voit GFS alors ces valeurs ne paraissent pas à côté de la plaque. Je rappelle que la masse d'air associée est très fraîche voire froide pour la saison puisqu'on tourne entre 00° et -05° à 850hpa.En hiver, on a pu constater qu'une températures à 00° à 850hpa a pu donner de la neige jusqu'en plaine car de cette altitude jusqu'en surface le flux était continental, sans advections douces sur toute cette longueur et l'isothermie jouait à plein régime. Là, on tourne à des valeurs largement suffisantes pour voir la neige à basse altitude ou bien en plaine et les ingrédients entre 1500m et l'altitude 00m sont également favorables. Il faut quelque chose de costaud en terme d'isothermie et c'est bien ce qu'il semble se mettre en place donc soleil de Mai ou pas, il ne va plus servir à grand chose avec toute cette nébulosité.

C'est bien le retour d'est qui va faire à lui seul une situation exceptionnelle ou pas. On ne peut compter que sur lui désormais.Si GFS le revoit à la baisse, il reverra automatiquement les températures à la hausse et parfois de façon significative.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question bête mais GFS intègre l'isothérmie dans ses données ?

Ju

Il y a visiblement un biais important qu’on peut expliquer (en partie) par une résolution horizontale trop large, mais cela ne semble pas être le cas dans le SW.Simples hypothèses, la paramétrisation des précipitations peut aussi être bruitée par une surestimation de l’évaporation ou (et) de précipitations solides comme puits de chaleur.

Après, il peut aussi y avoir des interpolations en coordonnées verticales (par ex si ces champs sont calculés sur des eta surface, il faut des correspondances en altitude – géopotentiels) qui nécessite un filtrage correct.

Je ne peux pas entrer dans des détails pompeux et techniques, d'autant qu'il faudrait de la doc précise sur le modèle, mais si quelqu’un veut s’amuser à développer pour infos..... default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a visiblement un biais important qu'on peut expliquer (en partie) par une résolution horizontale trop large, mais cela ne semble pas être le cas dans le SW.

Simples hypothèses, la paramétrisation des précipitations peut aussi être bruitée par une surestimation de l'évaporation ou (et) de précipitations solides comme puits de chaleur.

Après, il peut aussi y avoir des interpolations en coordonnées verticales (par ex si ces champs sont calculés sur des eta surface, il faut des correspondances en altitude – géopotentiels) qui nécessite un filtrage correct.

Je ne peux pas entrer dans des détails pompeux et techniques, d'autant qu'il faudrait de la doc précise sur le modèle, mais si quelqu'un veut s'amuser à développer pour infos..... default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce n'est certainement pas moi qui mettra la pierre à l'édifice de ce côté là ! ^^ Sinon, GFS a même tendance à abaisser un peu plus la température au sol avec en moyenne 01° de moins sur le sud-ouest. C'est du délire si ça reste en l'état !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Ce n'est certainement pas moi qui mettra la pierre à l'édifice de ce côté là ! ^^ Sinon, GFS a même tendance à abaisser un peu plus la température au sol avec en moyenne 01° de moins sur le sud-ouest. C'est du délire si ça reste en l'état !

2 à 4° de Tx dans le Gard Mardi pour cette sortie, sous la pluie... Neige à 400m en Cévennes...

Je change de pays.. default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En mai, ne te découvre pas d'un bonnet.

mini_51696MS_025460_g05.png

Folie complète si cette prévision se réalise... default_scared.gif

Des températures scotchées à 0°C pendant plus de 4 jours avec de fortes chutes de neiges, certes à 600 m d'altitude, mais c'est vraiment rare.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

La situation de ces 7 prochains jours est complètement incroyable, un puissant anticyclone va recouvrir l'islande et le Groenland, situation très rarement vu ces x dernières années en mai. C'est de l'air venu du pôle qui va recouvrir tous l'europe occidental, des températures qui pourraient s'avérer exceptionnellement froide pour la saison surtout au niveau des Tx. Les modèles confirment les retours d'est entre mercredi et samedi et les pluies pourraient même remonter bien au nord ( quand j'ai vu les prévisions de MF sur TFI, j'ai bien rigolé), le phénomène d'isothermie va faire son rôle, c'est certains et la neige pourrait tomber dans le Jura et les vosges à des altitudes basses.

CEP est carrément catastrophique ce soir et même dans le long terme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les données de ce soir sont à peines croyables pour un mois de mai.

Personnelement je me souviens pas de tels mois de mai !

Si c'est cette situation qui se réalise la chute de la température risque d'être de 10 à 15 °C voir davantage localement !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le CEP est quand même assez énorme ce soir. Admirez ce qu'il reste de notre vortex polaire au nord du Canada :

cep1q.png

Parce que le CEP le voit jouer sa dernière croisade, avec un magnifique hara-kiri directement dirigé sur l'Europe Occidentale :

cep2.png

Au delà de ça, j'ai beau regarder les modèles depuis des années, je n'avais jamais vu une modélisation sortir un bassin arctique quasiment vierge de toute dépression un début mai... Avec 995 hPa, la dépression au sud de l'Islande détiendrait à égalité avec son homologue lapone le record de la pression la plus basse du moment à l'échelle de l'hémisphère ! Modélisation bien trop extrême à mon avis (GFS me parait un peu plus raisonnable avec son vortex stationnaire et en re-développement sur les côtes nord-sibériennes, peut-être par contre un peu trop costaud sur la cyclogénèse). Enfin bref, c'était juste pour montrer ces cartes hémisphériques à mon avis tout aussi impressionnantes pour la saison que celles qui nous intéressent en Europe Occidentale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

Il y a déjà eu des mois de mai ainsi, on parlais de 1997 ou un épisode froid et neigeux jusqu'en plaine, pire que celui ci qui se profile.

C'est a suivre pour le MC.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a déjà eu des mois de mai ainsi, on parlais de 1997 ou un épisode froid et neigeux jusqu'en plaine, pire que celui ci qui se profile.

C'est a suivre pour le MC.

Non non et non, le mois de mai 1997 est un moi chaud avec une tx moyennede 21.6 a strasbourg par exemple, il n y eu que 3 ou 4 jours de vrai fraicheurs entre le 6 et le 10 mai, les 5 premiers jours, les tx atteingent ou depassent les 25 a 27 degrés sur toute la moitié nord. Seul tours connait de la neige, mais c est exceptionnel, sinon il seraitp asser completement inaperçu ce mois...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...