Costarmoricain22 Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je me dis que demain plusieurs centaines d'arbres seront tombés et donc " morts ". Mais surtout un gros risque pour toutes personnes se trouvant en extérieurs... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je trouve ça catastrophique. ( ah 1999 ... ) Je rapporte mon post que j'ai posté dans la prévie de ce monstre. Je viens d'appeller de la famille à Biscarosse. Elle est terrorisée après le phénomène tornadique de 2003. Je rappel qu'en 2003, 160 km/h à Biscarosse et là, il est prévu 150 km/h voir plus. Je les comprends /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo38 Posté(e) 23 janvier 2009 Varces allières et risset (38) 274m Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Pas sûr ça, ce serait plutôt une idée reçue ! Un sol mouillé et détrempé, est appelé un "sol lourd" difficile à travailler à la main tant la densité du sol va augmenter en fonction de ses capacités à retenir l'humidité. En tant que pépinièriste, je peux te confirmer qu'arracher un arbre quand le sol est sec, c'est plus facile que lorsque ce dernier est détrempé, en particulier dans les sols argileux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs, si on regarde les dégâts forestiers des tempêtes de 1999, il semblerait qu'il y ai une importante proportion d'arbres victimes d'un phénomène appelé "Volis". Une bourrasque arrache l'arbre par le dessous du houppier (branches) où le vent à le plus de prises... Comme les vents sont souvent tourbillonnaires, ça vrille littéralement l'arbre dont le tronc éclate. La base reste bien en place, mais l'arbre victime du Volis tombent sur les autres et les couchent ce qui donne lieu à un chablis. Allez @+ ! Donc avec un sol gorgés d'eau ( béton) il y a plus de chances de sa plie ou que sa casse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Troospeanet Posté(e) 23 janvier 2009 Mouilleron-le-Captif / Les Sables-d'Olonne (85 - Vendée) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Dernier pointage : toujours 973hpa Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 J'en fais profiter tout le monde c'est trop beau Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JTG Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Pression en chute libre à Furiani (Haute-Corse): 982.8 hpa actuellement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexy31 Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 A noter que météociel devrait relever les valeurs de sa légende probablement pulvérisées demain... Carte Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Troospeanet Posté(e) 23 janvier 2009 Mouilleron-le-Captif / Les Sables-d'Olonne (85 - Vendée) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 WANTED : Nous avons perdu la Corrèze dans nos départements en vigilance orange dans le sud-ouest. Celui-ci était en vigilance pour pluie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seinomarin76 Posté(e) 23 janvier 2009 Rouxmesnil-Bouteilles Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Vous ne trouvez pas qu'il y a un décalage entre la zone pluvieuse annoncée pour 21H et où elle se situe réellement en ce moment? Je trouve que les pluies sont plus importantes que prévue sur le nord ouest, ou alors elles sont en avance sur ce qui était prévu. Les conséquences ne sont pas les mêmes car si les précipitations sont effectivement en avance, il ne devrait pas neiger autant que prévu (à cause des températures en altitudes pas encore assez froides), alors que si elles sont plus conséquentes que prévu, je pense qu'il pourrait neiger dans pas mal de régions supplémentaires et plus au nord. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 23 janvier 2009 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Pression en chute libre à Furiani (Haute-Corse): 982.8 hpa actuellement Hé... Vous êtes déprimés les Corses ou bien ? Il y en a plein qui viennent poster des observations de rafales dans le topic de prévisions, et maintenant, dans le suivi d'une tempête au large du golfe de Gascogne (à encore bien 1500 km de chez vous), vous venez poster une observation de baisse de pression C'est demain que les hostilités commencent chez vous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Troospeanet Posté(e) 23 janvier 2009 Mouilleron-le-Captif / Les Sables-d'Olonne (85 - Vendée) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Hé... Vous êtes déprimés les Corses ou bien ? Il y en a plein qui viennent poster des observations de rafales dans le topic de prévisions, et maintenant, dans le suivi d'une tempête au large du golfe de Gascogne (à encore bien 1500 km de chez vous), vous venez poster une observation de baisse de pression C'est demain que les hostilités commencent chez vous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non c'est normal qu'ils postent une pression en baisse. Une dépression s'est formé au nord de la Corse à 987hpa. Je ne sais pas si c'est le topic approprié pour eux ... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphaton Posté(e) 23 janvier 2009 Saint-Pierre de Chartreuse (890 m) / Grenoble pour le boulot Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Vous ne trouvez pas qu'il y a un décalage entre la zone pluvieuse annoncée pour 21H et où elle se situe réellement en ce moment? Je trouve que les pluies sont plus importantes que prévue sur le nord ouest, ou alors elles sont en avance sur ce qui était prévu. Les conséquences ne sont pas les mêmes car si les précipitations sont effectivement en avance, il ne devrait pas neiger autant que prévu (à cause des températures en altitudes pas encore assez froides), alors que si elles sont plus conséquentes que prévu, je pense qu'il pourrait neiger dans pas mal de régions supplémentaires et plus au nord. =S jremarque malheureusement souvent que les précipitations sont régulièrement en avance par rapport à GFS. Pour preuve ce soir il devait encore pleuvoir modérément dans le centre Est alors que l'épisode pluvieux s'est terminé vers 17h.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vil Posté(e) 23 janvier 2009 Houdan (78) Verneuil sur Avre (27) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 C'est moi ou il y a un décalage un peu au nord entre la situation réelle et les prévisions? En tout cas espérons qu'elle ne prenne pas une trajectoire plus nordiste...Cela le risque est très faible... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charly-C Posté(e) 23 janvier 2009 Bourgoin-Jallieu (38) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Hé... Vous êtes déprimés les Corses ou bien ? Il y en a plein qui viennent poster des observations de rafales dans le topic de prévisions, et maintenant, dans le suivi d'une tempête au large du golfe de Gascogne (à encore bien 1500 km de chez vous), vous venez poster une observation de baisse de pression C'est demain que les hostilités commencent chez vous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> 166 km/h au Cap Corse tout de même, comme quoi "Klaus" a encore du boulot ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Troospeanet Posté(e) 23 janvier 2009 Mouilleron-le-Captif / Les Sables-d'Olonne (85 - Vendée) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Vous ne trouvez pas qu'il y a un décalage entre la zone pluvieuse annoncée pour 21H et où elle se situe réellement en ce moment? Je trouve que les pluies sont plus importantes que prévue sur le nord ouest, ou alors elles sont en avance sur ce qui était prévu. Les conséquences ne sont pas les mêmes car si les précipitations sont effectivement en avance, il ne devrait pas neiger autant que prévu (à cause des températures en altitudes pas encore assez froides), alors que si elles sont plus conséquentes que prévu, je pense qu'il pourrait neiger dans pas mal de régions supplémentaires et plus au nord. Au nouveau run WRF : http://91.121.94.83/modeles/wrfnmm/nmm-1-8-0.png?23-21 Le décalage est moins important /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Norynsh Posté(e) 23 janvier 2009 Chessy (77) / Salignac-sur-Charente (17) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Dernière image de Google Earth : " Œil " à 960 km d'Arcachon, 730 km de Brest. Diamètre de " l'œil " : 300 km environ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 23 janvier 2009 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Weather Bordeaux nous fait partager ses chiffres sur Météocentre/toulousse, ce soir. Je me permets de vous les livrer car ils sont intéressants en ce sens que nombreux records reportés devraient être battus. Merci Weather ! A suivre ... Rappel de quelques records de vents atteints lors de tempêtes hivernales (d'octobre à mars ) en Aquitaine et Midi-Pyrénées depuis 1981 : 176 km/h au Sémaphore du Cap-Ferret en fév-1996, 166 km/h à Biscarosse en déc-1999, 166 km/h à Millau en déc-1999, 148 km/h à Gourdon en nov-1982, 144 km/h à Mérignac en déc-1999, 140 km/h à Cazaux en déc-1999, 140 km/h à Pau en déc-1999, 137 km/h à Tarbes en déc-1999, 137 km/h à Saint Girons en déc-1999 133 km/h à Dax en déc-1999, 133 km/h à Biarritz-Anglet en fév-1996, 130 km/h à Mont de Marsan en déc-1999, 126 km/h à Toulouse-Blagnac et Francazal en déc-1999 119 km/h à Bergerac et Agen en déc-1999, 115 km/h à Albi en déc-1999 112 km/h à Montauban en déc-1999 104 km/h à Auch en fév-1996 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexy31 Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Au nouveau run WRF : http://91.121.94.83/modeles/wrfnmm/nmm-1-8-0.png?23-21 Le décalage est moins important /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La plaine toulousaine ne devait pas être concernée. Elle l'est et a déjà beaucoup souffert des pluies de cette nuit et ce matin : je parle malheureusement en connaissance cause... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 23 janvier 2009 Nantes Partager Posté(e) 23 janvier 2009 C'est moi ou il y a un décalage un peu au nord entre la situation réelle et les prévisions? En tout cas espérons qu'elle ne prenne pas une trajectoire plus nordiste...Cela le risque est très faible... Ce serait une véritable catastrophe : les départements les plus touchés risqueraient d'être la Gironde, les Landes, le Gers, le Tarn et Garonne, le lot et Garonne et la Dordogne ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Costarmoricain22 Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Des pluies modérées à fortes font leurs entrées sur la Bretagne. Il faut noter aussi de nombreuses précipitations sur le littoral de l'Atlantique. Restez prudents et renseignez-vous régulièrement sur votre conditions météorologiques. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 23 janvier 2009 Partager Posté(e) 23 janvier 2009 C'est moi ou il y a un décalage un peu au nord entre la situation réelle et les prévisions? En tout cas espérons qu'elle ne prenne pas une trajectoire plus nordiste...Cela le risque est très faible... Le dernier WRF donne aussi un décalage du centre dépressionnaire vers le Nord, plutôt léger, de l'ordre de 50 Kilomètres. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 23 janvier 2009 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 23 janvier 2009 A signaler tout de même quelques rafales dues à la première dépression (déjà à l'origine du coup de vent dans le Nord) aujourd'hui sur le Roussillon, 90 à Narbonne, 97 à St Paul de Fenouillet, 101 à Leucate, mais c'est surtout en Corse que la première dépression a bien plus d'influence que prévu, rafales jusqu'à 110 km/h sur le Sud de l'Ile, 130 km/h à l'Ile Rousse et 169 km/h dans le Cap. A noter également aujourd'hui que comme souvent dans ce genre de situ avec un vent orienté plein Ouest, le Cab Béar est abrité (101 km/h ce soir mais le vent a tourné temporairement au NW). Ce sera également le cas demain en début d'épisode, puis le vent devrait tourner au NW et les rafales devenir bien plus fortes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 23 janvier 2009 Dax (40) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Bon, blague à part (ou presque), j'espère qu'EDF a revu la sécurité à sa centrale nucléaire de Blaye, parce que plus jamais ça ! Sinon perso je trouve que la dépression est bien dans la trajectoire prévue, avec une arrivée sur les côtes qui devrait se faire pas loin de la Charente Maritime. Par contre, elle est indéniablement un peu plus creuse que sur la modélisation de GFS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polux69 Posté(e) 23 janvier 2009 Chazelles sur Lyon Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Franchement c'est impressionnant quand même l'enroulement et la vitesse de déplacement : http://www.meteo-mc.fr/satellite-ir-anime-eu.php Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sommeteo Posté(e) 23 janvier 2009 Abbeville centre (Somme) Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Pour les + violentes rafales: 5 à 9 heures du matin sur l'aquitaine (mais jusqu'en fin de matinée sur le littoral) 9 à 13 heures sur la région midi Pyrénées. 13 à 19 heures sur le LR C'est juste indicatif et évidemment la trajectoire et le timing ne sont pas tout à fait fixés. Merci, bonne nuit aux habitants de la région! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 23 janvier 2009 Nantes Partager Posté(e) 23 janvier 2009 Je ne sais pas si vous faîtes gaffe à l'appel en air froid à l'arrière : il est en train de creuser considérablement la dépression ! Déjà qu'elle va vite mais là, ça commence à devenir franchement inquiétant ! http://www.sat24.com/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant