Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'englacement au pôle sud


Messages recommandés

  • Réponses 898
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Très intéressant. http://www.sciencemag.org/news/2017/08/record-shattering-27-million-year-old-ice-core-reveals-start-ice-ages   "Les scientifiques ont annoncé aujourd'hui qu'une carotte de

Ca ne s'arrange pas côté antarctique, puis que la débacle semble avoir commencer avec pres de 3 semaines d'avance.  Le maximum d'extension ayant quasiment atteint 17 Mkm² soit un manque de 1.5 Mk

Crack!    

Images postées

Posté(e)
Yainville, Seine-Maritime, Normandie

Lorsque l'Arctique fond comme actuellement, en général l'Antarctique se porte bien cela est du aux oscillations océanique comme l'AMO (L'Oscillation Multi-décennale de l'Atlantique).

Williams en parle sur son site:

http://la.climatologie.free.fr/rechauffement/rechauffement8.htm

http://la.climatologie.free.fr/rechauffement/rechauffement8.htm#8

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au moins, cela ne te choque visiblement pas d'avoir des certitudes sur le fait que l'extension de la banquise Antarctique, sur laquelle on n'a de relevés que depuis un peu plus de 30 ans, est corrélée à un indice qui a une longueur d'onde de 60 ans environ. Les lecteurs qui ont un minimum de connaissances en mathématiques et statistiques apprécieront...! wacko.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Yainville, Seine-Maritime, Normandie

Au moins, cela ne te choque visiblement pas d'avoir des certitudes sur le fait que l'extension de la banquise Antarctique, sur laquelle on n'a de relevés que depuis un peu plus de 30 ans, est corrélée à un indice qui a une longueur d'onde de 60 ans environ. Les lecteurs qui ont un minimum de connaissances en mathématiques et statistiques apprécieront...! wacko.png

Et bien il y à un papier qui montre quand même une accélération de l'extend en Antarctique depuis 1979

http://www.springerlink.com/content/8581741l757257h0/

De plus il n'y a aucun changement significatif sur la fonte des neige depuis 1979:

http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2011GL050207.shtm

J'avais même lu un papier qui démontrait une augmentation de l'extent de plus de 1% par an, il faudrait que je retrouve ça.

Il est clair que l'Arctique et l'Antarctique évoluent d'une manière non uniforme, maintenant c'est clair que l'on manque de données.

Je pense que l'on doit mesurer sur au moins 60 ans, 30 ans me semble une période trop courte vu la durée des cycles océaniques, afin de différencier l'influence climatique naturelle de celle d'origine humaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien il y à un papier qui montre quand même une accélération de l'extend en Antarctique depuis 1979

http://www.springerl...81741l757257h0/

De plus il n'y a aucun changement significatif sur la fonte des neige depuis 1979:

http://www.agu.org/p...11GL050207.shtm

Le problème, ce n'est pas l'évolution de la surface de banquise en Antarctique qui est clairement orientée à la hausse depuis 1979, c'est indéniable.

Le problème, c'est que deux posts avant tu as écrit "l'Antarctique se porte bien cela est du aux oscillations océanique comme l'AMO ", et qu'avoir des certitudes que la banquise antarctique que l'on n'observe que depuis 1979 est corrélée à un indice qui a une durée de cycle de 60 ans, cela te vaudrait directement une note éliminatoire dans n'importe quel examen de statistiques...

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Comme du côté arctique, on pourrait battre le record de 2007 sauf qu'il s'agit d'un record maximum d'area (établi à 16,2 Mkm²). A l'heure actuelle on vient de passer la barre des 16Mkm² ce qui est déjà bien au dessus de la moyenne des 30 dernières années:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.antarctic.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet embacle assez impressionante au pole sud même si cela reste moins impressionant que la debâcle arctique. D'ailleurs j'ai l'impression qu'un petit pet de + et ce sera un maximum jamais vu depuis au moins 30 ans confused1.gif . On essayera de se consoler avec ça bored.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

C'est un peu le proverbe du " Déshabiller Paul pour habiller Pierre ". Sauf que la compensation de l'excès d'area du pôle sud n'est pas du tout égale au pôle nord bien entendu. Comme tu l'a dis sukojunior on se rassurera avec ça. Mais quand on regarde ce qui se passe au nord c'est quand même inquiétant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, Y-a-t'il un lien entre cet extension des glaces dans l' Antartique et l'hivers particulièrement long que nous avons? Un peu partout en Océanie les populations disent qu'ils n'ont pas vu ça depuis plus de 80 ans (Même si les jeune de 20 ans le disent également whistling.gif ). Pour exemple; les baleines à bosses sont toujours bien présentes dans le lagon et n'ont pas l'air d'avoir envie de redescendre dans le sud. Les skieurs disent que les pistes sont encore bien enneigées.santa.gif

@+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Bonjour, Y-a-t'il un lien entre cet extension des glaces dans l' Antartique et l'hivers particulièrement long que nous avons? Un peu partout en Océanie les populations disent qu'ils n'ont pas vu ça depuis plus de 80 ans (Même si les jeune de 20 ans le disent également whistling.gif ). Pour exemple; les baleines à bosses sont toujours bien présentes dans le lagon et n'ont pas l'air d'avoir envie de redescendre dans le sud. Les skieurs disent que les pistes sont encore bien enneigées.santa.gif

@+

Effectivement l'hiver semble plus froid que la moyenne dans l'HS, sans non plus rentrer dans des extrêmes absolues

Anomalies de T°; sur 3 mois :

Sud Amérique : http://www.cpc.ncep....ring/3ctan8.gif

Sud Afrique : http://www.cpc.ncep....ing/3ctan11.gif

Australie : http://www.cpc.ncep....ring/3ctan7.gif

Il y a forcément un lien en effet. Par contre de quelle nature...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Effectivement l'hiver semble plus froid que la moyenne dans l'HS, sans non plus rentrer dans des extrêmes absolues

Anomalies de T°; sur 3 mois :

Sud Amérique : http://www.cpc.ncep....ring/3ctan8.gif

Sud Afrique : http://www.cpc.ncep....ing/3ctan11.gif

Australie : http://www.cpc.ncep....ring/3ctan7.gif

Il y a forcément un lien en effet. Par contre de quelle nature...

Quand même, en Afrique du Sud, et en particulier dans la région du Botswana, ça a dû leur faire drôle pinch.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Euh pourquoi ? Pas bien compris ce que tu voulais dire. C'est assez relatif, vu que ce sont surtout des régions tropicales en Afrique, voir équatorial même pour le Bostwana. Ah moins que c'était ironique, je sais pas.

Hiver long ne veut pas forcément dire hiver froid, mais c'est certain que cela joue un rôle sur le renforcement de la banquise antarctique surtout en fin d'hiver. Y'a eu plusieurs études dernièrement qui expliquent assez bien les raisons sur le fait que le réchauffement sur l'antarctique soit moins visible, on en avait déjà parlé d'ailleurs, donc je vais pas les remettre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Euh pourquoi ? Pas bien compris ce que tu voulais dire. C'est assez relatif, vu que ce sont surtout des régions tropicales en Afrique, voir équatorial même pour le Bostwana. Ah moins que c'était ironique, je sais pas.

Non, il n'y avait pas d'ironie de ma part Damien, juste une omission concernant l'aspect tropical (ou quasi-tropical du climat de ces régions blushing.gif (ah, il est beau le Géographe !)). Mais malgré cela, des températures moyennes sur 3 mois inférieures de 3°C aux moyennes, ça ne doit pas être très courant et ça a dû se ressentir notamment au niveau des nuits qui peuvent avoisinner les 0°C en Juillet/Août sur les plateaux composant ce pays wink.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada

Euh pourquoi ? Pas bien compris ce que tu voulais dire. C'est assez relatif, vu que ce sont surtout des régions tropicales en Afrique, voir équatorial même pour le Bostwana. Ah moins que c'était ironique, je sais pas.

Ouh là, attention ! Les gars, je me permets de m'immiscer dans votre conversation : le Botswana n'est pas du tout équatorial, puisque situé entre les latitudes 18°S et 26°S ! De plus, d'un point de vue climatique, cette gamme de latitude dans l'HS (18 à 26°S) correspond approximativement à 23 à 31°N dans l'HN). Et par ailleurs, le Botswana est situé sur un plateau, à une altitude généralement comprise entre 900 et 1200m, ce qui signifie que les nuits d'hiver y sont souvent bien fraîches. Celles-ci ont donc dû être froides cette année...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Je te remercie dann, mais bon je pense qu'on avait tous compris. On parlait d'hiver météo, ce que je voulais donc dire c'est que le bostwana, puisque lolo en parlait (mais bref tout ce qu'il y a au nord de la carte quoi) était plus proche de l'équateur et qu'il fallait donc relativiser ces anomalies de températures pour une saison hivernale. J'ai bon là ? Il a jamais été question de parler de climat équatorial ou même du bostwana précisément dans cette discussion sur le pôle sud...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada

Je te remercie dann, mais bon je pense qu'on avait tous compris. On parlait d'hiver météo, ce que je voulais donc dire c'est que le bostwana, puisque lolo en parlait (mais bref tout ce qu'il y a au nord de la carte quoi) était plus proche de l'équateur et qu'il fallait donc relativiser ces anomalies de températures pour une saison hivernale. J'ai bon là ? Il a jamais été question de parler de climat équatorial ou même du bostwana précisément dans cette discussion sur le pôle sud...

Ne le prends pas comme ça ! wink.pngJe veux bien que tu me dises "mais bon je pense qu'on avait tous compris", mais en attendant, je n'ai fait que réagir à ce que tu avais dit précisément, à savoir "voire équatorial même pour le Botswana". Moi je veux bien que ce n'était pas ce que tu voulais dire, mais on ne pouvait pas comprendre autre chose pourtant. Bref...

Ensuite, je ne vois pas pourquoi tu dis qu'il faut "relativiser ces anomalies de températures" tout ça par ce que ces régions seraient "plus proches de l'équateur"... moi je dirais au contraire, justement, que puisque ces régions sont bien plus proches de l'équateur que du pôle, alors ces anomalies sont très significatives !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Comprend pas. Significative par rapport à quoi ? On parle pas du tout de la même chose depuis le début.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être que l'écart-type sur les moyennes mensuelles de températures est théoriquement moins prononcé sur les régions proches de l'équateur que sur les régions plus éloignées. En ce sens une anomalie de 3°C sur le Botswana peut être considérée comme plus significative (car théoriquement moins probable) qu'une anomalie du même ordre au Groenland.

Concernant l'extension de la banquise antarctique, on doit désormais frôler le record de 2007 (à quelques milliers de km² près) puisque l'area atteint aujourd'hui les 16,146 Mkm².

http://arctic.atmos....a.antarctic.png

Au pire, ce serait la seconde valeur la plus importante depuis 1979.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Yainville, Seine-Maritime, Normandie

L'Antarctique bat encore un record d'area au jour 258, 2012 est bien partie pour devenir l'année numéro une en terme d’extension de la banquise Antarctique.

http://arctic.atmos.....anom.1979-2008

seaice.recent.antarctic.png

ice_ext_s.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Yainville, Seine-Maritime, Normandie

Finalement 2012 ne battra pas 2007 avec au jour 261 une area de 15.98315 millions de km2 contre 15.93667 au même jour pour 2007, bien que ça puisse encore évoluer durant 3-4 jours.

Wait & See !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...