Statistiques et anomalies climatiques globales

[serge26]

Fin Octobre, on s'est rapproché à nouveau des +2° d'anomalie globale avec une belle sequence de record journalier.

Modifié 5 novembre 2024 par serge26

[alsavosges]

[serge26]

il y a une heure, alsavosges a dit :

On progresse vite ces dernières années!

[meteomettra]

@Matpo je crois me souvenir que c'est toi qui t'intéressait beaucoup au fait qu'on est certain de dépasser les 1.5°C de réchauffement !?
Si oui, ce graphique devrait t'intéresser (le dernire point juste en dessous de 1.5 c'est 2023, et 2024 pourrait être juste au-dessus

 

 

https://www.carbonbrief.org/state-of-the-climate-2024-will-be-first-year-above-1-5c-of-global-warming/

[Serge L]

Dans les grandes lignes pour ERA5, 2e mois d’octobre le plus chaud à +0.80°c au dessus des moyennes actuelles et à +1.65°c au dessus de l’ère industrielle.

 

On dépasse désormais les 1.5°c :

 

Octobre a été bien humide également, presqu’autant que celui de 2023 ( le record ).

 

[serge26]

+0.5° en seulement 10 ans c'est pas mal!😌

c'etait combien deja l'objectif? +2° en 2100? au rythme actuel çà serait plutot 2034, ce qui collerait assez bien avec la periode du prochain super Nino.

 

[Serge L]

2e mois de novembre le plus chaud avec une anomalie de +1.62°c.

Via P.Jacobson.

 

Via L.Simons.

 

La tendance au réchauffement de la dernière décennie est d’environ +0.36°c ( +0.34°c de 2010 à aujourd’hui ) contre +0.18°c par décennie pour la période 1970-2010. 

 

Via Z.Hausfather.

Modifié 3 décembre 2024 par Serge L

[bernardt60]

[Llop]

Le 02/12/2024 à 16:36, Serge L a dit :

2e mois d’octobre le plus chaud avec une anomalie de +1.62°c.

Via P.Jacobson.

 

 

Via L.Simons.

 

La tendance au réchauffement de la dernière décennie est d’environ +0.36°c ( +0.34°c de 2010 à aujourd’hui ) contre +0.18°c par décennie pour la période 1970-2010. 

 

Via Z.Hausfather.

 

Plutôt novembre non ?

Et en effet guère de doute que 2024 sera encore plus chaude que 2023...

[bernardt60]

[alsavosges]

[Serge L]

Selon NASA GISS, l’anomalie de température moyenne pour ce mois de novembre est de +1.61°c par rapport à l’ère industrielle et : 

+1.30°c par rapport à 51-80 : 

 

 

 

+0.89°c par rapport à 81-10 :

 

 

+0.67°c par rapport à 91-20 : 

 

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

Sur 12 mois glissants, l’anomalie par rapport à la période préindustrielle est de + 1.56°c :

 

 

Modifié 11 décembre 2024 par Serge L

[Serge L]

Selon Berkeley Earth, 2024 devrait être 0.25°c plus chaud que 2016 et se situerait évidemment très haut sur la courbe en première position mais ce n’est plus vraiment une surprise :

 

En bas de page, après le bilan de novembre :
https://berkeleyearth.org/november-2024-temperature-update/

[Matpo]

Info principale de cet article : à priori l arctique émet maintenant davantage d équivalent co2 qu il n en absorbe, donc un puits de carbonne en moins 

 

https://www.meteo-paris.com/actualites/le-rechauffement-climatique-s-emballe-en-arctique

 

[Llop]

Le 21/12/2024 à 08:57, Matpo a dit :

Info principale de cet article : à priori l arctique émet maintenant davantage d équivalent co2 qu il n en absorbe, donc un puits de carbonne en moins 

 

https://www.meteo-paris.com/actualites/le-rechauffement-climatique-s-emballe-en-arctique

 

Merci

L'article ne commence pas très bien :

"Continent froid par définition, l'Arctique est pourtant..."

Ca manque un peu de précision aussi (par ex source sur illustration augmentation de T au XXIème siècle... researchgate c'est juste une plateforme).

Le # sur l'anthrax/charbon est erroné 

"Cette maladie avait pourtant disparu il y a plus de 70 ans "

L'anthrax ou fièvre charbonneuse n'a pas du tout disparu, il y a même eu des cas en France en 2024

https://www.cantal.gouv.fr/Actualites/Espace-presse/2024/Juillet/Cas-de-fievre-charbonneuse-chez-des-bovins-les-services-de-l-Etat-prennent-les-mesures-necessaires

Et puis tout à la fin de nouveau  "Le risque est de voir d'autres virus ou bactéries, plus mortels, prendre le même chemin à l'avenir."

Comment ça, plus mortel que l'anthrax ? Des virus et bactéries de maladies encore inconnues ?

Mouai...

Ce n'est pas la première fois, Meteo-Paris (que je consulte souvent cela dit !) manque souvent un peu de rigueur et n'est pas exempte de sensationnalisme, il faut attirer les lecteurs alimenter leur modèle économique...

Modifié 22 décembre 2024 par Llop

[Matpo]

il y a 6 minutes, Llop a dit :

Continent

Ça j'avoue ça m avait heurté aussi, mais bon ça ne changeait pas le fond 😅

 

il y a 6 minutes, Llop a dit :

puis tout à la fin :de nouveau  "Le risque est de voir d'autres virus ou bactéries, plus mortels, prendre le même chemin à l'avenir."

Comment ça, plus mortel que l'anthrax ? Des virus et bactéries de maladies encore inconnues ? Mouai...

Par contre ça oui, je ne sais pas si par plus mortels ils entendent "plus contagieux" par exemple, une maladie également mortelle mais se propageant davantage... Mais de ce que j ai pu entendre en interviews pour ce qui est des maladies, le risque est estimé faible mais mal cerné et néanmoins possible 

Par contre pour développer sur précisément le risque de réapparition/propagation de maladies suite à la fonde du pergélisol faudrait qu on aille dans un autre topic je pense

 

[Llop]

il y a 7 minutes, Matpo a dit :

Ça j'avoue ça m avait heurté aussi, mais bon ça ne changeait pas le fond 😅

 

Par contre ça oui, je ne sais pas si par plus mortels ils entendent "plus contagieux" par exemple, une maladie également mortelle mais se propageant davantage... Mais de ce que j ai pu entendre en interviews pour ce qui est des maladies, le risque est estimé faible mais mal cerné et néanmoins possible 

 

oui je suis d'accord il y a des messages interessants dans l'article - notamment sur le fait que l'arctique ne soit plus un puits efficace bien qu'il s'y produise plus de photosynthèse grâce au CC - avec l'augmentation très forte des incendies.

 

Mais les erreurs/approximations/ voir exagérations m'ennuient un peu... enfin bref ça reste un site intéressant mais il faut garder un certain recul sur ce qu'on y trouve !!!

Modifié 22 décembre 2024 par Llop

[Serge L]

Les premières données de l’anomalie avec ERA5 sont arrivées pour 2024. Très précisément, l’anomalie affichée est de + 1.598°c. À voir comment Copernicus va se positionner dans l’arrondi mais +1.60°c en l’état actuel des chiffres me semble le plus cohérent. 
 

2024 devient l’année la plus chaude jamais relevée :

Depuis 1940, 32% de la surface de la Terre a connu son année la plus chaude.

L’Amérique du Nord et du Sud, l’Asie, l’Afrique et enfin l’Europe ont connu l’année 2024 comme la plus chaude, et depuis 1940.

En supposant une accélération du réchauffement, voici les dernières simulations du P.Jacobson :

 

Infos complémentaires : 

https://climatecasino.net/2024/06/betting-on-the-end-of-the-world/

L’hémisphère nord reste la plus touchée avec un taux de réchauffement de +0.33°c par décennie, et plus :

En globalité pour chaque mois de 2024 et les années précédentes :

 

Décembre termine avec une anomalie de +1.69°c par rapport à l’ère industrielle, en 2e position derrière 2023.

P.Jacobson-B.Brettschneider-L.Simons.

Modifié 5 janvier par Serge L
Ajout cartes

[Higurashi]

👏

 

[Serge L]

La synthèse 2024 est disponible :

 

https://climate.copernicus.eu/global-climate-highlights-2024?utm_source=socialmedia&utm_medium=bs&utm_campaign=global-climate-highlights-2024

[serge26]

Entre la 1ere année à +0.5° et la 1ère année a +1° il s'est écoulé 30 ans

Entre la 1ère année à +1° et la 1ère année à +1.5° il se sera donc écoulé 14 ans.

On peut donc penser qu'en gardant ce rythme (et il n'y a pas de raison actuellement qu'il change) on devrait avoir la 1ere année à +2° vers 2031/2032!

Modifié 10 janvier par serge26

[Tony22]

Il y a 9 heures, serge26 a dit :

Entre la 1ere année à +0.5° et la 1ère année a +1° il s'est écoulé 30 ans

Entre la 1ère année à +1° et la 1ère année à +1.5° il se sera donc écoulé 14 ans.

On peut donc penser qu'en gardant ce rythme (et il n'y a pas de raison actuellement qu'il change) on devrait avoir la 1ere année à +2° vers 2031/2032!

 

Drôle de raisonnement. De la même manière :

Entre la 1ere année à +0.4°C (1973) et la 1ère année a +0.9°C (1998) il s'est écoulé 25 ans

Entre la 1ère année à +0.9°C (1998) et la 1ère année à +1.4°C (2023) il s'est écoulé 25 ans également.

On peut donc penser qu'en gardant ce rythme (et il n'y a pas de raison actuellement qu'il change) on devrait avoir la 1ere année à +1.9°C vers 2048 !

😄

 

[serge26]

il y a 25 minutes, Tony22 a dit :

 

Drôle de raisonnement. De la même manière :

Entre la 1ere année à +0.4°C (1973) et la 1ère année a +0.9°C (1998) il s'est écoulé 25 ans

Entre la 1ère année à +0.9°C (1998) et la 1ère année à +1.4°C (2023) il s'est écoulé 25 ans également.

On peut donc penser qu'en gardant ce rythme (et il n'y a pas de raison actuellement qu'il change) on devrait avoir la 1ere année à +1.9°C vers 2048 !

😄

 

c'est pas faux non plus. Mais  que l'on atteigne pour la 1ere fois +1.9 que vers 2048 c'est quand meme une tres tres grosse cote😁

rdv alors deja en 2031/2032😉 

 

Modifié 10 janvier par serge26

[th38]

Il y a 8 heures, Tony22 a dit :

 

Drôle de raisonnement. De la même manière :

Entre la 1ere année à +0.4°C (1973) et la 1ère année a +0.9°C (1998) il s'est écoulé 25 ans

Entre la 1ère année à +0.9°C (1998) et la 1ère année à +1.4°C (2023) il s'est écoulé 25 ans également.

On peut donc penser qu'en gardant ce rythme (et il n'y a pas de raison actuellement qu'il change) on devrait avoir la 1ere année à +1.9°C vers 2048 !

😄

 

 

A coup sûr, la réalité va se situer entre les deux :

2032 hypothèse pessimiste

2048 hypothèse optimiste

C'est autour de 2040 que l'on risque de toucher le plafond

 

Cela étant, les statistiques depuis le EL Nino de 2015 sont toutes mauvaises...

[serge26]

Il y a 3 heures, th38 a dit :

 

A coup sûr, la réalité va se situer entre les deux :

2032 hypothèse pessimiste

2048 hypothèse optimiste

C'est autour de 2040 que l'on risque de toucher le plafond

 

Cela étant, les statistiques depuis le EL Nino de 2015 sont toutes mauvaises...

Et le cycle des super Nino étant tous les 15 à 18 ans, le prochain tomberait quand???? je vous laisse faire le calcul.....