TreizeVents Posté(e) 27 avril Dax (40) Partager Posté(e) 27 avril Il y a 5 heures, castres a dit : Super TreizeVents. Ce que je ne comprends pas quand même c'est que quand tu regardes les températures à 2 mètres c'est encore bien froid. Je ne pensais pas que le soleil réchaufferait autant la glace en surface à cette époque de l'année. Avec l'anticyclone j'aurais pensé le contraire puisque les masses d'air froides sont encore bien présentes à cette époque de l'année. Il y a 1 heure, Nico89 a dit : Pareil, je ne comprends pas trop le mal d'un anticyclone sur le pôle. Les nuages bloquent les infrarouges, c'est pas forcement bon? J'ai regardé sur Stellarium à 90N le soleil est à environ 14°, à 80N il monte au max à 24° et 4° au minimum et 75N au max 30°. Au solstice à 90N il sera vers 25° comme chez nous au 21 décembre. Même si le soleil ne monte en effet pas haut dans le ciel Arctique, comme le fait remarquer @Jack75, cette situation est largement compensée par la durée de cet ensoleillement (24 heures sur 24). Fin avril / début mai à 80° nord l'énergie solaire reçue au sol sur une journée est déjà équivalente à ce que reçoit Le Caire début mars, et vers le 15 mai on dépasse également ce que reçoivent les régions équatoriales. Par ailleurs, cela n'a pas trop d'intérêt de suivre les T2M en Arctique en cette période : quasiment toute l'énergie solaire est intégralement absorbée à ce stade par la banquise qui va se réchauffer progressivement puis fondre, et la variabilité sur les températures modélisées à 2 mètres au dessus de la glace est souvent très faible d'autant que le brassage d'air n'est jamais vraiment nul. C'est pour ça d'ailleurs que même en plein été, il y a toujours un plafond aux alentours de 1° : Pour un complément, j'ai aussi fait une extraction de la quantité de glace fondue chaque année entre le 31 mai et le 1er mai, à partir des données de PIOMAS : Au delà de l'augmentation progressive dans un contexte de réchauffement, on relève que 2010 et 2012 ont été marquées par une fonte exceptionnelle en terme de volume, 2019 arrivant en troisième position. Pour 2012, ce pic de fonte s'explique par plusieurs dynamiques composées (apports dynamiques d'air doux depuis la Sibérie et l'Alaska, conditions temporairement bien anticycloniques mais pas de valeur notable sur le mois entier, export relativement conséquent de glace par le détroit de Fram). Mais pour 2010 et 2019, le mois de mai n'a pas connu de grandes invasions douces sur le bassin Arctique comme on peut en voir certaines années - ou du moins, rien de remarquable. Par contre, ces deux années se distinguent sur un autre critère : il s'agit d'après les réanalyses respectivement du premier et du second mois de mai les plus anticycloniques (en terme de géopotentiel à 500 hPa) et les moins nébuleux qu'ait connu le bassin Arctique. 2016 bien que largement derrière 2010 et 2019 arrive en 3è position des mois de mai les plus anticycloniques en Arctique sur les 30 dernières années, et cela correspond à la cinquième plus grosse fonte en volume. Ce contexte anticyclonique n'est bien évidemment pas le seul critère et la corrélation n'est pas parfaite, 2012 étant l'exemple même du "mauvais mélange", et 2023 l'exemple d'une grosse fonte dans le contexte pourtant le plus dépressionnaire sur le bassin arctique depuis plus de 30 ans. 4 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 27 avril Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 27 avril Il y a 6 heures, Nico89 a dit : C'était juste pour faire une remarque qu'à 13h au 21 décembre le soleil chez nous n'est pas très ardent... Pour info à mon pyranomêtre à Rouen vers le 21 décembre j'ai ( environ ) 400W/m2. l'été 21 juin après une pluie, je peu avoir 1400 W/m2 mais c'est rare . 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister meteo Posté(e) 2 mai Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m Partager Posté(e) 2 mai 11 ème dernier rang et au dessus de la moyenne des années 2010 12.78 M km2 au 01 mai mais des brèches importantes à proximité des côtes en mer de Laptev apparaissent 5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 mai Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 mai https://alaskaclimate.substack.com/p/loss-and-degradation-of-noaa-sea 😢 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 7 mai Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 7 mai Il y a 12 heures, Discolulu a dit : https://alaskaclimate.substack.com/p/loss-and-degradation-of-noaa-sea 😢 La vache... La NOAA arrête le suivi de toutes les donnes sur l englacement des régions polaires ??? 😮 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeantou63 Posté(e) 7 mai Pont de dore (63) 330 m Partager Posté(e) 7 mai Il y a 2 heures, Matpo a dit : La vache... La NOAA arrête le suivi de toutes les donnes sur l englacement des régions polaires ??? 😮 Bonjour, Grave erreur des autorités Américaines, au moment ou l'arctique se porte bien ils pourraient dire que le réchauffement climatique est une vue d'esprit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Higurashi Posté(e) 7 mai Partager Posté(e) 7 mai Bilan du NSIDC pour le mois d'avril. https://nsidc.org/sea-ice-today/analyses/april-falls-flat Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 7 mai Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 7 mai Il y a 1 heure, jeantou63 a dit : Bonjour, Grave erreur des autorités Américaines, au moment ou l'arctique se porte bien ils pourraient dire que le réchauffement climatique est une vue d'esprit. Oui enfin...se porte bien comme le rebond de la fin de vie. 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 7 mai Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 7 mai Cette courbe elle vient d'ou ? https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools/charctic-interactive-sea-ice-graph Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Higurashi Posté(e) 7 mai Partager Posté(e) 7 mai (modifié) Résultats présentés à la dernière EGU : A surprising, but not unexpected, multi-decadal hiatus in Arctic sea ice decline D'où l'importance de bien considérer la variabilité décennale avant d'interpréter une phase d'évolution + rapide (- rapide) comme une accélération (ralentissement) de la composante climatique anthropique. Modifié 7 mai par Higurashi 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hervail Posté(e) 7 mai Groissiat(01) - 560m Partager Posté(e) 7 mai Il y a 7 heures, jeantou63 a dit : Grave erreur des autorités Américaines, au moment ou l'arctique se porte bien ils pourraient dire que le réchauffement climatique est une vue d'esprit. Non, l'arctique ne se porte pas bien. Le palier actuel, s'il peut prêter à croire que ça s'améliore au niveau de l'extent n'est certainement que temporaire et il y a fort à parier que l'on retrouvera de nouveau la pire place à moyen terme. Du reste, le graph posté un peu plus haut par @Higurashi (au passage merci pour le suivi ainsi qu'à tous ceux qui postent régulièrement) montre bien que la tendance sur le long terme est au déclin, évidemment c'est valable pour tous les autres mois de l'année. On peut prendre en compte également le volume de glace et là c'est encore pire puisqu'on est de mémoire à la 2e ou 3e dernière place. 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metre3 Posté(e) 7 mai Colombier (42) , Alt. 1030 m Partager Posté(e) 7 mai il y a 14 minutes, hervail a dit : Non, l'arctique ne se porte pas bien. Le palier actuel, s'il peut prêter à croire que ça s'améliore au niveau de l'extent n'est certainement que temporaire et il y a fort à parier que l'on retrouvera de nouveau la pire place à moyen terme. Du reste, le graph posté un peu plus haut par @Higurashi (au passage merci pour le suivi ainsi qu'à tous ceux qui postent régulièrement) montre bien que la tendance sur le long terme est au déclin, évidemment c'est valable pour tous les autres mois de l'année. On peut prendre en compte également le volume de glace et là c'est encore pire puisqu'on est de mémoire à la 2e ou 3e dernière place. Il me semble qu'il y avait du 2ème degré voire de l'ironie dans les propos de @jeantou63. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 11 mai Partager Posté(e) 11 mai Je ne pensais qu'on pouvait aller jusqu'à parler de 'hiatus' , un jour moyen en arctique à environ 2 millions de km² de moins qu'au début de la série, et la pente n'a pas l'air plus tracasser que ça des dernières sous sériées climato/météo? Car sinon (2nd graph), un climato sceptique, pourrait aussi bien arguer qu'il y a plus de glace en mai 2025 qu'en 1989? Et un alarmiste dire qu'en variabilité interrannuelle, sur certaines années, on est parfois passer d'un minimum annuel allant de 12 à 16 millions, ce qui place 2012 dans une position précédent potentiellement une année sans glace dans la liste des occurences désormais disponibles, en raison des écarts passés, reste que la sensibilité des glaces périphériques diffère probablement beaucoup? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 13 mai Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 13 mai Dernières données du volume au 30 avril : - on reste en 2eme position des plus faibles (derrière 2017) - la situation s'est légèrement dégradée au niveau de l'épaisseur moyenne avec la aussi la 2eme place derrière 2017 2 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 17 mai Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 17 mai (modifié) la fonte est en train de s'accélerer sur le bassin et son pourtour avec une perte journaliere supérieure à la moyenne des années 2010. En conséquence on est actuellement en surface à la 5eme place des plus faibles. Modifié 17 mai par serge26 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
toto42 Posté(e) 22 mai Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 22 mai Le 17/05/2025 à 18:45, serge26 a dit : la fonte est en train de s'accélerer sur le bassin et son pourtour avec une perte journaliere supérieure à la moyenne des années 2010. En conséquence on est actuellement en surface à la 5eme place des plus faibles. La fonte a légèrement ralenti ces derniers jours pour se rapprocher de la moyenne, mais les prévisions vers la baie d'Hudson sont une nouvelle fois catastrophiques. Une très forte anomalie positive de température en altitude est prévue par là-bas (+10°C à +15°C....). La glace risque de fondre très rapidement. Après, je ne connais pas la date moyenne de perte de glace dans ce secteur. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 22 mai Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 22 mai Il y a 2 heures, toto42 a dit : La fonte a légèrement ralenti ces derniers jours pour se rapprocher de la moyenne, mais les prévisions vers la baie d'Hudson sont une nouvelle fois catastrophiques. Une très forte anomalie positive de température en altitude est prévue par là-bas (+10°C à +15°C....). La glace risque de fondre très rapidement. Après, je ne connais pas la date moyenne de perte de glace dans ce secteur. pour Hudson c'est dans ces eaux la. Le probleme viendra plutot du fait qu'elle s'est englacée de maniere tardive cet hiver, donc epaisseur moindre 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Higurashi Posté(e) 3 juin Partager Posté(e) 3 juin Bilan du NSIDC au 3 juin. https://nsidc.org/sea-ice-today/analyses/may-sea-icealways-grace-our-planets-poles À noter également une section sur la stabilité de l'extension de fin d'été depuis 2007. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 4 juin Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 4 juin Il y a 11 heures, Higurashi a dit : Bilan du NSIDC au 3 juin. https://nsidc.org/sea-ice-today/analyses/may-sea-icealways-grace-our-planets-poles À noter également une section sur la stabilité de l'extension de fin d'été depuis 2007. Intéressant ce 'nouvel état' de la banquise arctique, avec une mécanique maintenant différente dûe à la quasi absence de glace pluri-annuelle, pouvant être à l'origine d'un 'pallier' avec un extension en trompe l'oeil de la 'quantité' au regard de la qualité 👍 La parité immergée de l'iceberg a bien fondue... Ce paragraphe également n'est pas hyper optimiste quand à l'avenir : " Transition par satellite Comme le savent de nombreux téléspectateurs de nos mises à jour quotidiennes, les livraisons de données d'entrée micro-ondes passives par notre source de l'US Navy sont devenues plus irrégulières. De plus, le NSIDC a été informé que le ministère de la Défense réduirait la priorité accordée au traitement des données SSMI/S qui, avec ses prédécesseurs SSM/I et SMMR , constituent la base de nos rapports. Cette série de satellites assure un suivi constant de l'état de la banquise depuis 47 ans. Le NSIDC étudiera la possibilité de passer à un autre capteur, le radiomètre à balayage micro-ondes avancé 2 (AMSR2) de la JAXA. Si notre financement se maintient dans ce contexte incertain, nous devrions être en mesure de publier nos analyses régulières après étalonnage entre les capteurs afin de maintenir la cohérence des séries chronologiques." Après on pouvait s'en douter, malheureusement 1 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 juin Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 juin Le NSIDC va reprendre les données JAXA ...bon après. Il reste encore copernicus non? Il y a des jeux de données européens ? Sinon, on peut envoyer des bougres sur la banquise : https://lejournal.cnrs.fr/articles/fragile-banquise 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kjetil Posté(e) 12 juin Aigueblanche - Savoie - 500 m Partager Posté(e) 12 juin C'est pas génial mais c'est pas trop mauvais non plus... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 12 juin Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 12 juin (modifié) Meme si l'extension n'est pas à un niveau catastrophique, coté volume ce n'est pas brillant. La situation est plus mauvaise que l'an dernier à date Les dernières donnés au 31 Mai montrent une situation inquiétante alors que nous démarrons juste la saison de fonte - le volume est tout proche du record bas pour la saison - une epaisseur moyenne toujours en 2eme place des plus faibles On est donc en situation de battre le record d'extension mini établit en 2012 si les conditions sont défavorables cet été. Modifié 12 juin par serge26 6 1 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge L Posté(e) 16 juin Toulon Bas-Faron Partager Posté(e) 16 juin En effet, le volume de glace a aussi toute son importance, voire davantage. Mai 2025 se classe au rang 7 des températures de l’air les plus élevées. Z.Labe. Du côté de Chukchi, l’étendue de glace est satisfaisante et la perte de glace dans la mer de Beaufort est pour l’instant minime. R.Thoman. 3 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nané63 Posté(e) 19 juin Brassac-les-Mines (63), 15km au sud d'Issoire, sur les bords de l'Allier Partager Posté(e) 19 juin (modifié) La fonte s'accélère en tout cas ces derniers jours, 2025 a retrouvé la deuxième position du plus faible extent à date avec 9.83 millions de km², juste derrière 2016 que l'on pourrait même dépasser dans les prochains jours si le rythme de fonte se confirme. Modifié 19 juin par Nané63 1 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 19 juin Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 19 juin (modifié) Vu les advections douces qui sont prévus pour les prochains jours, çà pourrait effectivement bien s'accélérer. On a un peu tous les ingrédients en place cette année pour faire une année historique, si la synoptique actuelle se poursuit tout l'été. Modifié 19 juin par serge26 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant