Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

• + 130 k km2 sur les 2 derniers jours
• +11.82 M km2 d'extent au 21 décembre en données Jaxa,  au 8ème dernier rang 
• devant les années     2010, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, et 2019
• 240 k km2  en dessous de 2021 
• 40 k km2 au dessus de la moyenne des années 2010

 

 

 

 

la progression s'effectue en mer de Béring et de Barents principalement.

les prévisions GFS/CEP sont optimistes avec des vents de nord dans les zones clés (Béring, Barents).

d'après CEP les -20 ° pourraient atteindre le détroit de Béring à la fin du mois. (-13/-14 pour GFS)

 

 

 

 

 

Modifié 23 décembre 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

• + 60 k km2 le 22 décembre
• +11.88 M km2 d'extent au 22 décembre en données Jaxa,  au 8ème dernier rang 
• devant les années     2010, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, et 2019
• 270 k km2  en dessous de 2021 
• 60 k km2 au dessus de la moyenne des années 2010

depuis quelques jours, le rythme de progression de l'extent est plus rapide que celui de la moyenne des années 2010 mais plus lent que 2021

 

Modifié 23 décembre 2022 par Mister meteo

[Popote]

Données NSIDC au 22/12:

Aire: 10 538 000 km^2 (-214 000 km^2 moyenne années 2010 et -975 000 km^2 moyenne années 90's).

Extension: 12 191 000 km^2 (+42 000 km^2 moyenne années 2010 et -1 043 000 km^2 moyenne années 90's).

 

 

[Mister meteo]

• + 60 k km2 le 23 décembre
• +11.94 M km2 d'extent au 23 décembre en données Jaxa,  au 7ème dernier rang 
• devant les années     2010, 2012, 2015, 2016, 2017 et 2018
• 270 k km2  en dessous de 2021 
• 70 k km2 au dessus de la moyenne des années 2010

 

les progressions toujours en mer de Béring et Barents.

 

[Mételle]

Oula, il est temps de ramener ce topic à la vie !

 

Au 28 Décembre 2022 :

 

L'étendue totale de la banquise arctique est de 12 091 807 km2 à ce jour.

L'étendue a gagné 71k km2 à ce jour.

 

 

Les cartes n'ont pas été mises à jour ce matin, donc voici celle du 27 décembre 2022. 

 

[castres]

Je compléterais ton message par le fait que l'extent avait perdu 11 k km2 le 25 et 2 k km2 le 26. C'est en mer Okhotsk que la progression pourrait s'opérer dans les prochains jours ainsi qu'en mer de Bering, en baie de baffin et détroit de Davis. 

Pour les mers de Kara et Barents la progression est toujours difficile avec des vents contraires. 

[Mételle]

Au 29 Décembre 2022 :

 

+34k km2 à ce jour

L'étendue totale est de 12 125 462 km2.

 

 

Toujours un retard d'un jour sur les cartes...

 

[Mister meteo]

• +12.17 M km2 d'extent au 01 janvier en données Jaxa,  au 4ème dernier rang 
• devant les années       2017,  2018 et 2021
• 530 k km2  en dessous de 2022 (ex 2021)
• 170 k km2 en dessous de la moyenne des années 2010

 

En une dizaine de jours, l'année 2022 devenue 2023 a perdu 240 K km2 par rapport à la moyenne des années 2010  : ça n'avance pas !

 

 

 

 

 

la dernière image Jaxa disponible est au 28/12

 

[Mister meteo]

• + 240 K km2 en  4 jours soit 60 K km2 /j   vs 45K km2/ j pour la moyenne des années 2010 
• 12.41 M km2 d'extent au 05 janvier en données Jaxa,  au 4ème dernier rang 
• devant les années      2016,  2018 et 2021
• 440 k km2  en dessous de 2022 
• 110 k km2 en dessous de la moyenne des années 2010

 

une progression un peu supérieure à la moyenne des années 2010 sur les 4 derniers jours avec le concours des mers de Béring, Kara, Barents, baie de Baffin et de Hudson notamment.

 

• au niveau des datas de volume avec les données de Piomas, au dernier point de fin novembre , 2022 était au 10 ème plus bas volume. On peut supposer que 2022 sera rétrogradé à la mise à jour de fin décembre avec une chute relative dans le classement de l'extent en fin d'année.

 

 

 

 

au 04 janvier 2023, d'après les graph de Zach Labe, on peut voir des retards prégnants en mer de Barents et de  Béring

 

 

[Mister meteo]

la moyenne des années 2010 est rattrapée mais toujours un retard de 410 k km2 sur 2022.

remontée dans le classement au 8 ème dernier rang

 

 

 

[Mister meteo]

depuis le 08 janvier, la croissance de l'extent est très réduite 

retour au 3 ème dernier rang... 😥

 

[Mister meteo]

+ 40km2 le 14/01 vs + 50 km2 pour la moyenne des années 2010 , un peu mieux.

 

 

 

il y a un problème vers Svalbard /Barents où le manque de glace est prégnant

[sastrugis]

Petite question de béotien à ceux qui ont l'habitude de regarder ces cartes d'englacement depuis de nombreuses années : avec le froid durable sur l'Islande, est-il envisageable de voir se former un pont de glace entre la petite île (Islande) et la grande île (Groenland) ? Sur ces dernières décennies est-ce arrivé ?

 

[Ciel d'encre]

il y a une heure, sastrugis a dit :

Petite question de béotien à ceux qui ont l'habitude de regarder ces cartes d'englacement depuis de nombreuses années : avec le froid durable sur l'Islande, est-il envisageable de voir se former un pont de glace entre la petite île (Islande) et la grande île (Groenland) ? Sur ces dernières décennies est-ce arrivé ?

 

 

Il me semble (à vérifier) qu'il peut parfois être observé une importante densité de glace, mais pas de formation de pont solide car la forte houle est bien trop fréquente dans ces parages. L'agitation atmosphérique est ultra-dominante en hiver. Les périodes calmes sont peu durables. 

[serge26]

Il y a 23 heures, sastrugis a dit :

Petite question de béotien à ceux qui ont l'habitude de regarder ces cartes d'englacement depuis de nombreuses années : avec le froid durable sur l'Islande, est-il envisageable de voir se former un pont de glace entre la petite île (Islande) et la grande île (Groenland) ? Sur ces dernières décennies est-ce arrivé ?

 

pas vu de mémoire, sachant qu'en plus on a une fine dérive douce du gulf stream qui remonte au sud de l'islande et la contourne par le nord-ouest, il est tres improbable surtout de nos jours que la glace atteignent l'islande. Historiquement par contre cela a du forcement arrivé lors de periodes plus froides

 

[Discolulu]

Salut les p'tits loups !

 

Point banquise : The latest value： 12,974,712 km2

 

2023 se situe en 5ème position au coude à coude...avec une pause de l'englacement...

 

Plutôt bien placé pour franchir les 13 Mkm2

[sastrugis]

Le 16/01/2023 à 21:22, serge26 a dit :

pas vu de mémoire, sachant qu'en plus on a une fine dérive douce du gulf stream qui remonte au sud de l'islande et la contourne par le nord-ouest, il est tres improbable surtout de nos jours que la glace atteignent l'islande. Historiquement par contre cela a du forcement arrivé lors de periodes plus froides

 

On s'en approche petit à petit...

 

 

[Mister meteo]

Le 20/01/2023 à 20:32, sastrugis a dit :

 

On s'en approche petit à petit...

 

 

J'ai regardé les images satellite reconstituées des années 80 et à chaque fois qu'on croit qu'il y a jonction, le bras de gulfstream qui fait son Virage ouest au nord de l'Islande donne son coup de rabot à ce qui dépasse de trop et empêche la banquise d'accoster. Si ça se produisait déjà comme ça dans les années 80  imagine maintenant

[patric95]

Il y a 14 heures, Mister meteo a dit :

J'ai regardé les images satellite reconstituées des années 80 et à chaque fois qu'on croit qu'il y a jonction, le bras de gulfstream qui fait son Virage ouest au nord de l'Islande donne son coup de rabot à ce qui dépasse de trop et empêche la banquise d'accoster. Si ça se produisait déjà comme ça dans les années 80  imagine maintenant

Bonjour,

 

Peut-être un ralentissement du Gulf Stream qui semble se confirmer permettrait à la glace d’atteindre l’Islande ? 
Cela serait un signe de ce qui est annoncé ces derniers mois.

 

Patric 

[Mételle]

Le 16/01/2023 à 21:22, serge26 a dit :

Historiquement par contre cela a du forcement arrivé lors de periodes plus froides

Sûrement lors de grandes glaciations, peut-être celle à la fin du moyen-âge ? 

 

Le 20/01/2023 à 20:32, sastrugis a dit :

On s'en approche petit à petit...

 

Effectivement, mais je pense que la glace doit vraiment être très fine... 😁

 

De toute façon, je n'ai pas l'impression que ce soit pris en compte :

 

 

 

[serge26]

Il y a 2 heures, patric95 a dit :

Bonjour,

 

Peut-être un ralentissement du Gulf Stream qui semble se confirmer permettrait à la glace d’atteindre l’Islande ? 
Cela serait un signe de ce qui est annoncé ces derniers mois.

 

Patric 

ne vous inquiez pas pour çà, non seulement ce petit bras du gulf stream est autour  de 3 ou 4° mais en plus la salinité qui l'accompagne est plus forte ce qui fait baisser la T° de congélation, donc pas de risque de pont de glace avec l'islande

[patric95]

Il y a 3 heures, serge26 a dit :

ne vous inquiez pas pour çà, non seulement ce petit bras du gulf stream est autour  de 3 ou 4° mais en plus la salinité qui l'accompagne est plus forte ce qui fait baisser la T° de congélation, donc pas de risque de pont de glace avec l'islande

Ah j’y ai cru 😊 Ce Gulf Stream annoncé faiblard n’est pas prêt de laisser la place à la banquise …

[Mister meteo]

c'est super laborieux 

• 4 ème dernier rang
• 400 k km2 de retard sur 2022
• 130 k km2 de retard sur moyenne des années 2010

il y a du mieux en mer de Béring mais la situation en mer de Kara/Barents est très fragile. On voit un recul en mer de Kara.

 

[Alex.]

Le 16/01/2023 à 21:22, serge26 a dit :

pas vu de mémoire, sachant qu'en plus on a une fine dérive douce du gulf stream qui remonte au sud de l'islande et la contourne par le nord-ouest, il est tres improbable surtout de nos jours que la glace atteignent l'islande. Historiquement par contre cela a du forcement arrivé lors de periodes plus froides

 

Oui c’est arrivé durant des milliers d’années lors des périodes glaciaires.

Au dernier maximum glaciaire il y a 18.000 ans, qui correspond à la période Solutréenne des sociétés humaines du Paléolithique (pour cadrer, Néanderthal disparaît il y a 30 000 ans environ, donc il ne reste déjà plus que nous les Sapiens sapiens/ Cro Magnon ou Homme-moderne),

le front de banquise l’hiver nous permettrait de faire Lisbonne-New-York à pied.

L’Island était bien encerclée par la banquise👍 mais pas non plus recouverte par la calotte glaciaire au contraire de la Scandinavie qui se trouvait sous 3000m de glace et dont le front du glacier passait à Londres-Amesterdam-Nord Pologne etc.

 

Pour illustrer, cet article synthétique vulgarise pas mal et qui donne quelques illustrations surtout (fig 24 par ex).

https://www.science-climat-energie.be/2020/05/29/arctique-geologique-2-2/
 

Pour repère, Grotte Chauvet 32 000 ans, Lascaux 14.000…

Donc de mémoire d’Homme on en a vu du froid😉😉

 

A+!

 

Alex.

[polemos]

euh sur le lien si justement, l'Islande est recouverte par une calotte glaciaire- bien trop éloignée cependant de celle scandinave- et un peu de la groenlandaise- pour que des plateformes glaciaires aient fait la jonction au dessus de l'ocean

Modifié 27 janvier 2023 par polemos