Prévisions régions méditerranéenes

[Météofun]

Si je peux me permettre un petit complément. Effectivement certainement plus d’averses que ces derniers jours sur cette zone.

Voici d’ailleurs la carte de précipitation entre 12h et 18h du CEP (le vrai, pas le WRF initialisé par le CEP).

http://images.meteociel.fr/im/227/52023_20...00_066_sjo2.gif

On voit bien aussi la zone active et humide à l’étage moyen sur le CEP avec cette carte (humidité à 700 hPa et Ta à 500 hPa pour 12h) :

http://images.meteociel.fr/im/6036/LUO70060_M1_owr9.jpg

Pour compléter le message d’Hailstone, je vais insister sur l’incertitude du forçage d’altitude.

Voici la série des forçages d’altitude de GFS :

A 06h : http://images.meteociel.fr/im/2265/48_8_qvn8.gif

A 12h : http://images.meteociel.fr/im/554/54_8_flj2.gif

A 18h : http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC/60_8.gif

C’est un thalweg de courte longueur d’onde qui évolue rapidement avec un forçage assez conséquent (déstabilisation du profil d’altitude et renforcement du tourbillon de basse couche avec convergence sur son flanc sud )

Vent à 925 hPa à 12h : http://images.meteociel.fr/im/9596/54-104_rmy1.GIF

Vent à 925 hPa à 15h : http://images.meteociel.fr/im/4126/57-104_xbg0.GIF

Sur le CEP l’activité est vue du même ordre mais avec une différence notable c’est que le forçage ne gagne pas du tout de la même façon l’ouest du Golfe du Lion :

Géopotentiel et vent pour le CEP :

A 06h : http://images.meteociel.fr/im/6517/52856_2...00_054_bvy3.gif

A 12h : http://images.meteociel.fr/im/2277/52856_2...00_060_ldi5.gif

A 18h : http://images.meteociel.fr/im/7926/52856_2...00_066_zxg3.gif

On note que l’extension vers l’ouest du tourbillon d’altitude est nettement moins marquée que sur GFS.

On retrouve cette différence sur les versions de WRF :

WRF initialisé par le CEP, Altitude de la tropo à 18h : http://images.meteociel.fr/im/4205/trophgt_web_23_uih2.png

WRF initialisé par le GFS, Altitude de la tropo à 18h : http://images.meteociel.fr/im/4811/trophgt_web_21_dwc3.png

GFS, altitude de la tropo à 18h : http://images.meteociel.fr/im/8942/60-454_vaq0.GIF

(même si je ne sais pas exactement comment ils calcule la hauteur de la tropo avec WRF). Ceci dit les différences sont suffisamment sanglantes pour noter que GFS parait beaucoup plus incisif.

Ceci dit WRF a tendance à limiter la progression de l’anomalie puisque si on compare ce que voit le WRF-CEP à 300 hPa à 18h :

http://images.meteociel.fr/im/1681/jet_web_23_nro0.png

avec ce que voit le CEP :

http://images.meteociel.fr/im/7926/52856_2...00_066_zxg3.gif

On note que c’est pas vraiment pareil avec une progression vers l’ouest légèrement réduite sur la version WRF (tout comme avec GFS).

Je resterai donc modéré pour les régions à l’ouest de Rhône, ça parait pas gagné effectivement pour dépasser le stade de quelques averses ou orages plus isolés (ça c’est pour toi Mike).

Mais attendons les sorties ultérieurs pour confirmer …

D’ailleurs entre temps (le temps de rédaction du message) le 12Z de GFS viens de sortir et il ne change pas outre mesure sa gestion de l’anomalie d’altitude en apparence. Par contre la réponse au sol est très différente :

Vent à 925 hPa à 15hsur le 12Z : http://images.meteociel.fr/im/4724/51-104_tyn9.GIF

A comparer avec la même carte sur le 06Z : http://images.meteociel.fr/im/4126/57-104_xbg0.GIF

En fait dans le détaille, on note que le forçage est cantonné dans les plus hautes couches sur le 12Z puisqu’il n’est que modéré à 500 hPa

Carte des advections de TA à 500 hPa à 12h sur le 12Z : http://images.meteociel.fr/im/8899/48_7_ndx3.gif

La même carte que précédemment sur le 06Z : http://images.meteociel.fr/im/1701/54_7_pal3.gif

Les forçages sont moins imposant, on y décèle notamment un axe de thalweg moins prononcé sur le 12Z que sur le 06Z à ce niveau, avec donc des forçages en berne. La réponse différente est donc bien visible sur les précipitations.

Du coup avec ce run, si en terme d’intensité on se rapproche davantage du CEP, GFS continue à voire le forçage progresser plus franchement et rapidement vers l’ouest.

A suivre … Rien de forcément violent (probablement de bonnes averses orageuses l'après-midi à l'est du Rhône avec pourquoi pas un peu de grêle localement), mais c’est une situ assez intéressante.

[Gaël13]

Merci pour cette analyse très instructive /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , sinon pour le modèle WRF , je trouve que ce dernier a très bien modélisé le risque de précipitations pour aujourd'hui ( en fait il avait mieu modéliser la situation hier /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) .

[LMK]

Bon ben on vera bien ce que ça donne, ici je n'espère rien, mais par rapport au reste du LR je suis pour une fois bien placé, puisque je suis pres des BDR /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[calou34]

Je note que les deux modèles "gèrent" l’évolution temporelle du forçage d’altitude de la même façon sur les 00Z. Cette propagation vers l’W n’apparaît que sur le 6Z et le 12Z de GFS, le CEP n’étant pas réactualisé.

Le modèle européen ne rend son verdict que dans la soirée.

Merci hailstone, meteofun et Mike, qu’est-ce que ça fait du bien de lire des prévis /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Météofun]

Personne n’a la réfection de ma grosse bourde ?? Je n’arrêtais pas de parler de progression de l’anomalie vers l’est, alors que c’est vers l’ouest ! Ha la la, c’est vrai qu’on est moins habitué avec ce genre de progression … Mon clavier n’a pas voulu l’écrire lol

Bon c’est corrigé maintenant … /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LQ'03]

Bonsoir les passionnés /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je viens de voir le bulletin météo de TF1 et c'est je crois la première ou deuxième fois que je vois une France sans un seul nuage (dimanche).

Un magnifique week-end nous est annoncé avec des températures qui remontent

Sinon demain, beau temps frais le matin, doux l'après-midi avec un peu de mistral et de tramontane.

Bon appetit !

[hailstone]

Attention ma phrase est liée: je parle du CEP à travers des prévis MF (et pas du CEP puis de MF), puisque c'est leur modèle (enfin il me semble).

Comme MF donne quasi-aucune chance de précips sur ma zone, j'en ai déduis que la moyenne des scénarios (de l'ensembliste européen) donnait une probabilité de précip tres faible en petite Camargue.

Apres pour la Provence c'est pas mon histoire moi je suis dans le Gard /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ah ok je n'avais pas bien compris ce que tu disais. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais il y a aussi Arpege comme modèle potentiellement utilisé à MF pour de telles échéances (J+2). Hier le modèle Arpege était très réactif pour cette journée de Vendredi, y compris en direction du Gard. Je ne sais pas quel choix de modèle a été fait par le CNP aujourd'hui et il me semble que Arpege s'est un peu calmé du côté ouest. Demain j'en saurai plus puisque je bosse ... et puisqu'on se rapproche de l'échéance fatidique! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peu importe, Meteofun a bien expliqué où résidaient les incertitudes (progression plus ou moins incisive du forçage vers l'ouest d'où une interaction différente avec les basses couches).

L'activité maximale semble se situer sur les départements 13, 84 et un peu du 04, à la convergence entre le vent d'est sur le Var et le vent de nord sur la Drôme-Ardèche. Pour nos amis languedociens le suspense doit être insoutenable puisque seule une "grosse minorité" des scénarios les arrosent. On va dire pour l'instant qu'avec la traditionnelle poisse de lmk, les averses les plus conséquentes pourraient s'arrêter à la Camargue avant d'aller plonger dans la mer!?

[LMK]

On va dire pour l'instant qu'avec la traditionnelle poisse de lmk, les averses les plus conséquentes pourraient s'arrêter à la Camargue avant d'aller plonger dans la mer!?

Ben ce mois-ci pour le moment je m'en sort remarquablement, avec pres de 60mm au compteur alors que Max au Vigan au pied des Cévennes n'en a que 10 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Donc si ça continue comme ça, je vais y avoir droit, à moins que ma chère malédiction rentre de ses vacances en Cévennes

PS: il semble que MF penche à nouveau vers une possible évolution instable vendredi en fin de journée, avec un risque d'averse (orageuse ou non) pour tout le monde jusqu'au Roussillon!

[Christophe30]

Ce matin le modèle GFS confirme encore une fois ; a seulement J-1 le modèle voit quelques précipitations en PACA , celles ci disparaîtraient alors en passant le rhône avant de se réactiver en mer . Pour le LR , surement un temps nuageux et quelques gouttes a prévoir .

Bonne journée à tous , Christophe .

[dudu]

Bonjour

le début de semaine prochaine semble intéressante pour est corse avec notre première remontée de sud est sérieuse avec fortes pluies bon a confirmer quand même

sinon la poche d'air froid sur le nord de l'Adriatique devrait se diriger vers nous demain même si les modèles ne donnent rien chez nous on peut espérer que l'afflux d'air froid sur une mer chaude devrait relancer l'instabilité

l'idéale pour Bastia serait que ça se développe en mer car on sera en flux d'est et pour l'ouest de la Corse faut espérer une bonne activité diurne pour que ça puisse ensuite déborder

sinon doum ça s'est vachement rafraichi a Cardo on a rallumé le chauffage

[grecale2b]

Bonjour

le début de semaine prochaine semble intéressante pour est corse avec notre première remontée de sud est sérieuse avec fortes pluies bon a confirmer quand même

sinon la poche d'air froid sur le nord de l'Adriatique devrait se diriger vers nous demain même si les modèles ne donnent rien chez nous on peut espérer que l'afflux d'air froid sur une mer chaude devrait relancer l'instabilité

l'idéale pour Bastia serait que ça se développe en mer car on sera en flux d'est et pour l'ouest de la Corse faut espérer une bonne activité diurne pour que ça puisse ensuite déborder

sinon doum ça s'est vachement rafraichi a Cardo on a rallumé le chauffage

effectivement dudu, ce matin les modèles (GFS, ECMWF, et UKMO3b) sont bons pour la corse à partir du 29 et jusqu'au 1er octobre.bon comme tu dis ça reste à confirmer, mais n'oublions pas que cet épisode était déjà vu par GFS depuis plusieurs jours, qui l'avait ensuite retardé et affaibli pour le ramener maintenant à la date initiale. on peut donc croiser les doigts pour une activité intense en fin de mois/début de mois suivant.

sinon en attendant, toujours un risque d'averses, notamment en montagne et dans le sud de l'île, jusqu'à demain.

[Météofun]

Hey bing ! +1 pour le CEP.

La dernière sortie de GFS vient de se ranger derrière le CEP avec une progression vers l’ouest de l’anomalie bien moins franche. Ce rangement est quand même assez tardif puisque le 0Z continuait sur la voit de ces sorties précédentes.

Hauteur de la tropo à 15h pour le 00Z : http://images.meteociel.fr/im/2433/39-454_qco4.GIF

La même pour le 06Z : http://images.meteociel.fr/im/6684/33-454_dvl5.GIF

Maintenant on y voit donc plus claire et ça confirme donc ce qu’on disait hier soir. On peut donc s’attendre à de bonnes averses l’après midi sur la moitié sud des Alpes s’étendant progressivement à l’est du Rhône. Comme le disais Hailstone hier soir les régions susceptibles d’avoir les plus fortes averses orageuses sont probablement le 84 (peut-être un peu moins dans la vallée du Rhône), le 13 (à l’est de la vallée du Rhône surtout), une partie du 04 et peut-être aussi le nord-ouest du 83. Au vu de la situation, un peu de grêle est possible sur ces régions je pense et de bon cumuls locaux sont possibles si l’alimentation de BC est suffisent par la Med (c’est encore un point à confirmer et qui risque de ne pas se jouer à grand-chose) et permet une génération des cellules par l’arrière assez rapide. Rien d’exceptionnel, mais c’est toujours intéressant de ce pencher sur une situ quand on en a le temps.

Après l’essentiel de l’activité devrait effectivement filer vers le large ne laissant vraisemblablement que quelques averses isolées (éventuellement un orage quand même ?) sur les côtes du Languedoc. Le relief du sud du Massif-central est probablement touché par des pluies plus ou moins discontinues mais parfois modérées.

A suivre …

[davidthekiller]

Situation interessante pour demainpour PACA, nous verrons bien.

En attendant, aujourd'hui, les averses devraient être limités !

[Gaël13]

En tout cas WRF est assez réactif pour le Var , le 13 ( surtout l'est ) , le 84 et le 04 et le 05 ( ou la neige devrait tomber à altitude relativement basse )! : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php...ode=1&map=4 , beaucoups moin Bolam qui à l'air à la masse depuis quelques temps : http://www.meteoliguria.it/tabbolam06.asp , pareil pour http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm..._viewer_en.html , GFS à l'air d'accentuer le phénomène , aura t'il tort ?

[marco06]

En tout cas WRF est assez réactif pour le Var , le 13 ( surtout l'est ) , le 84 et le 04 et le 05 ( ou la neige devrait tomber à altitude relativement basse )! : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php...ode=1&map=4 , beaucoups moin Bolam qui à l'air à la masse depuis quelques temps : http://www.meteoliguria.it/tabbolam06.asp , pareil pour http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nm..._viewer_en.html , GFS à l'air d'accentuer le phénomène , aura t'il tort ?

Les Alpes Maritimes aussi seraient concernées selon GFS et WRF.Atendons le prochain GFS qui est entrain de sortir.

[Tristan06]

Les Alpes Maritimes aussi seraient concernées selon GFS et WRF.

Atendons le prochain GFS qui est entrain de sortir.

ben non plus maintenant d'aprés gfs aprés on verra!

[LQ'03]

Bon à quand les véritables episodes de fortes pluies dans le Languedoc-Roussillon??

Ca commence à faire long

[Christophe30]

Pas pour dessuite en tout cas .Sinon pour la dégradation de demin rien a attendre sur le LR , peux être près du rhône Pas de chance une nouvelle fois , m'enfin on finira par se rattraper . . . /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonne soirée .

[Cyclone30]

MF voit des averses orageuses jusque sur le Gard, tout n'est pas perdu. Un risque est un risque, des averses sans orages seraient déja les bienvenues /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Gaël13]

ben non plus maintenant d'aprés gfs aprés on verra!

Pour Gfs il vaut mieu éviter de regarder le modèle précipitations les mailles sont trop larges pour vraiment localiser les phénomènes ... sinon l'anomalie de tropo à l'air de vouloir aller plus à l'ouest : http://www.meteociel.com/modeles/gfs/geopo...-1.5-pvu/3h.htm

[davidthekiller]

Pour Gfs il vaut mieu éviter de regarder le modèle précipitations les mailles sont trop larges pour vraiment localiser les phénomènes ... sinon l'anomalie de tropo à l'air de vouloir aller plus à l'ouest : http://www.meteociel.com/modeles/gfs/geopo...-1.5-pvu/3h.htm

Oui dans la lignée de ce que voit le WRF qui vient de sortir avec un sale coup pour l'EST bdr qui n'aurait rien car ça se formerai sur l'ouest.

Esperons qu'ils se trompent ...

[meteo;SISTERON(04)]

j'ai du mal à comprendre la situation météo de demain pour PACA. est-ce un retour d'est? ou bien des formations orageuses comme depuis 1 semaine? en tout cas si précipitation y'a , on risque d'avoir les montagnes blanches au dessus de 2000m

[Christophe30]

A noter que keraunos a mit le LR et PACA en zone 1 et le Var , BDR , une partie du Gard et de l'hérault en zone 2 Avec un risque d'orage supercellulaire . Je n'y crois pas du tout pour le Gard , j'espère simplement me tromper

[davidthekiller]

A noter que keraunos a mit le LR et PACA en zone 1 et le Var , BDR , une partie du Gard et de l'hérault en zone 2 Avec un risque d'orage supercellulaire . Je n'y crois pas du tout pour le Gard , j'espère simplement me tromper

Multicellulaire, pas supercellulaire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ya tout à y croire car depuis quelques jours les petites cellules qui se développent sont en effet stagnante

Maintenant va savoir où sa va tomber .. mystère ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jaz_a_fip]

Apres ce bref passage pluvieux, plus rien à l'horizon, les diagrammes sont archi plats, rien à esperer avant 10 jours au moins, si ce n'est du mistral en flux de nord- ah je hais le mistral en automne.

Autant dire que cette année sera été tres médiocre pour les cueilleurs de champignons. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">