Run999H Posté(e) 26 décembre 2006 Bègles Partager Posté(e) 26 décembre 2006 Bonsoir à Tous ! D'après GFS aucun changement de temps n'aura lieu avant le 3 janvier ! En effet , Gfs voit un flux de sud- ouest nous ramenant de la douceur et nous protégeant de toute pertubations qui pourront juste frôlé la Bretagne ! Dommage :'( ! Mais à partir du 4 janvier un changement de temps ce dessine ! Nouvelle ans en Tee- Shirt Bonne soirée a tous ! Oui un changement, mais plus vers le 6 ce qui retarde encore plus l'échéance, ce qui veut donc dire : à oublier......ou presque Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 26 décembre 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 26 décembre 2006 Oui un changement, mais plus vers le 6 ce qui retarde encore plus l'échéance, ce qui veut donc dire : à oublier......ou presque A cette échéance, on peut oublier tout court. Sur 10 scénario, on trouve un peu de tout...Autrement dit, oui, un scénario à long terme peut se dérouler dans l'absolu, mais il est aussi fiable que les fantasmes des uns det des autres! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orages-68 Posté(e) 26 décembre 2006 Partager Posté(e) 26 décembre 2006 mais il est aussi fiable que les fantasmes des uns det des autres! C'est Romantique lol ... ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 27 décembre 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Pour revenir aux prévisions, on peut dire aujourd'hui que le flux zonal prend pas mal d'ampleur sur les modèles, sans pour autant affirmer sa supériorité. Quoiqu'il en soit, la patate éternelle qui traine chez nous semble révolu. Nous devrions donc passer par un passage plus ou moins durablement perturbé, notamment à la vue des cartes à 144h! Bien malin celui qui donnera le jour exact du début des hostilités zonales! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiri76 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Bonjour je crois que les modèles sont favorables à de la neige en montagne vers le 2 janvier. L'échéance se rapproche, les stations de moyenne et haute altitude vont soufler un peu ! ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Bonjour je crois que les modèles sont favorables à de la neige en montagne vers le 2 janvier. L'échéance se rapproche, les stations de moyenne et haute altitude vont soufler un peu ! ++ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon, c'est vrai que j'ai pas l'ADSL ici et que je rame pour afficher toutes les sources: mais soit j'ai pas les mêmes cartes, soit l'altitude à laquelle je me trouve me monte à la tête... mais je vois pas l'ombre d'une raison d'espérer de la neige en montagne le 2...Sauf, et encore , sur les Vosges, mais alors plus au sud... On descend pas à moins de 1025 dans le meilleur des cas, le flux, si flux il y a , passera plus au nord... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Pour l'instant, pour les 8 prochains jours, c'est régime ZO avec d'éventuelles dorsales entres 2 dépressions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Pour l'instant, pour les 8 prochains jours, c'est régime ZO avec d'éventuelles dorsales entres 2 dépressions. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...Je crois que je vais faire réviser mon ordi... Mais bon, tant mieux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 27 décembre 2006 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 27 décembre 2006 ...Je crois que je vais faire réviser mon ordi... Mais bon, tant mieux. T’as pas lu la dernière publication de la Société Française de Météorologie, qui a déplacé la limite entre condition dépressionnaire et anticyclonique à 1025Hpa ?? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Kéké et Vincounet : "je vous demande de vous arrêter !" dixit E. Balladur dans une de ses plus belles interventions. Non mais sans blague, deux gars sympas comme vous qui se chamaillent ainsi ! On note pour le début de la période qui concerne ce topic - 1 au 3 janvier - une belle proximité entre GEM, JMA et ECMWF : une bulle de très hauts géopentiels viendrait se centrer sur la péninsule ibérique et un talweg se creuserait sur le centre Atlantique. Dans ce cas de figure, le flux qui atteindrait la France serait très doux. Conjugué aux conditions très anticycloniques, cela pourrait à mon avis valoir à la moitié sud du pays un temps de printemps précoce. Le nord et le nord-est, en marge d'un courant perturbé nordique, seraient probablement plus nébuleux et humides. Pour GEM, ces hauts géopotentiels ne résisteraient pas longtemps à la reprise d'une circulation zonale d'ouest à sud-ouest, ils se replieraient en Méditerranée. Le nord du pays serait ainsi de nouveau concerné par des passages perturbés. JMA les voit résister, ce qui aurait pour conséquence de compresser le flux et renforcer le vent sur le nord du pays, vent qui serait associé à une grande douceur. ECMWF les voit se reconstituer sur le proche atlantique au large du Portugal. NOGAPS présente une situation différente. Un puissant anticyclone règnerait également sur la péninsule ibérique, mais le talweg centre-atlantique est vu bien plus à l'ouest que par les modèles suscités. De plus, on note une forte activité dépressionnaire du Groenland jusqu'en Scandinavie. La France resterait dans la douceur, mais dans une moindre mesure que dans les scénarios proposés par GEM, JMA et ECMWF. Touche d'optimisme : la tendance du vortex polaire à basculer vers la moitié nord-est de l'Europe tandis que les haut-géopotentiels migrent vers l'ouest-nord-ouest. GFS, enfin, positionne également l'anticyclone sur la péninsule ibérique. Une différence notable avec les autres modèles vient du fait que le talweg sur le centre Atlantique n'existe pas. Il est tout bonnement remplacé par une vaste zone de bas géopotentiels dirigeant sur la France un flux de sud-ouest, modérément perturbé sur le nord-ouest, plus calme et anticyclonique ailleurs. La suite serait à un décalage de l'anticyclone vers la Méditerranée permettant l'intrusion d'un passage frontal sur le pays, avant le regonflage d'une nouvelle dorsale sur la France...etc...etc...Ce n'est pas folichon comme perspective. Voilà, désolé d'avoir été un peu long. Je l'espère pas trop ch**** à lire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 ...Je crois que je vais faire réviser mon ordi... Mais bon, tant mieux. Régime ZO à l'échelle de l' Europe.(dépressions au nord/anti au sud) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 27 décembre 2006 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Un espoir de voir des masses d'air froides se créées et peut-être possible avec l'avançée de la neige sur l'ouest de l'europe (ci-dessous), par contre la glaçe fait du surplaçe ou plutôt elle avançe de 2 m pour reculer de 3... situation au 20/12/06 et celle du 26/12/06 http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...VE/20061226.jpg tout cela peut aider par effet d'albedo... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Un espoir de voir des masses d'air froides se créées et peut-être possible avec l'avançée de la neige sur l'ouest de l'europe (ci-dessous), par contre la glaçe fait du surplaçe ou plutôt elle avançe de 2 m pour reculer de 3... situation au 20/12/06 http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...VE/20061120.jpg et celle du 26/12/06 http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...VE/20061226.jpg tout cela peut aider par effet d'albedo... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La première carte est du 20/11 et non 20/12.Pour ce qui est du dernier GFS, il voit le retour de l'anticyclone par le sud-ouest, apportant de nouvelles inversions, car au préalable il y aura eu une belle descente fraiche et humide sur l'est du pays. On ne va pas se plaindre, la situation n'est pas figée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 27 décembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 27 décembre 2006 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ??? J'ai pas tout suivi sur ce coup là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Cerebra demande si on pourrait avoir des tempêtes et des coups de vent. iroise a très bien répondu que c'était principalement la GB en plein dans le flux zonal dépressionnaire que le risque existe même si ça devrait souffler parfois fort sur les cotes de la manche. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 27 décembre 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 27 décembre 2006 En tout cas il y a quand même bien un petit changement, avec un flux de nord ouest temporaire pour le 2 Janvier sur ECMWF, Ukmo et GFS 06z, certes avec des pressions relativement élevées, mais qui pourraîent laisser passer quand même une perturbation bien interressante pour les reliefs de la façade Est. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jt75 Posté(e) 27 décembre 2006 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Partager Posté(e) 27 décembre 2006 En tout cas il y a quand même bien un petit changement, avec un flux de nord ouest temporaire pour le 2 Janvier sur ECMWF, Ukmo et GFS 06z, certes avec des pressions relativement élevées, mais qui pourraîent laisser passer quand même une perturbation bien interressante pour les reliefs de la façade Est. Oui tres juste En l'état actuel je table sur 10 à 15 cms vers 1000m pour Vosges et Jura. Ce qui pour ces massifs permet d'ouvrir pas mal de pistes de ski de fond /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Heals je crois avoir été trop optimiste et les 10 à 15cms sont probables mais au dessus de 1300m sans doute Le passage perturbé est décrit comme "marqué" par MF 88. Dommage avec 2° de moins c'était tout bon. C'est là où on voit que 2° .. ça change tout ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 27 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Au delà des possibilités de neige en montagne, ce run ouvre certaines possibilités pour la suite que les autres modèles (surtout nogaps et ukmo) manifestent également, à savoir un possible écoulement du vortex sur le canada qui n'a toujours pas connu de véritable vague de froid (sauf une brève à l'automne), écoulement qui pourraît déserrer l'étaut de basses pressions qui enserre le Groënland... La situation à long terme est en tous cas meilleure que les jours précédents, et des ouvertures au moins pour un flux perturbé pas trop doux sont envisageables... à suivre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 27 décembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 27 décembre 2006 En tout cas il y a quand même bien un petit changement, avec un flux de nord ouest temporaire pour le 2 Janvier sur ECMWF, Ukmo et GFS 06z, certes avec des pressions relativement élevées, mais qui pourraîent laisser passer quand même une perturbation bien interressante pour les reliefs de la façade Est. petite précision : vent de nord ouest et non flux de nord ouest. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Au delà des possibilités de neige en montagne, ce run ouvre certaines possibilités pour la suite que les autres modèles (surtout nogaps et ukmo) manifestent également, à savoir un possible écoulement du vortex sur le canada qui n'a toujours pas connu de véritable vague de froid (sauf une brève à l'automne), écoulement qui pourraît déserrer l'étaut de basses pressions qui enserre le Groënland... La situation à long terme est en tous cas meilleure que les jours précédents, et des ouvertures au moins pour un flux perturbé pas trop doux sont envisageables... à suivre ! Je trouve aussi que ce run est intéressant, même si pour l'instant il ne montre rien de transcendant.Par contre, je ne trouve pas ton écoulement sur le Canada ? (ça serait une bonne chose) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 27 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Je trouve aussi que ce run est intéressant, même si pour l'instant il ne montre rien de transcendant. Par contre, je ne trouve pas ton écoulement sur le Canada ? (ça serait une bonne chose) Et bien regarde GFS à partir de 150 h, on constate une reprise de l'activité dépressionaire sur le centre-canadien et une remontée nette de pressions sur la grande île par rapport aux anciens runs ! Pour Kéké et Vincounet, c'est vraiment dommage de partir dans des polémiques pareilles (je n'ai pas suivi l'affaire), et il faudrait savoir relativiser la nature des relations qui s'établissent sur un forum : elles ne sont que virtuelles et on se laisse rapidement emporter dans des diatribes sans aucun sens ni réalité ! au moins quand vous voyez que la tension monte, coupez court et changez de sujet (c'est ce que j'ai fait les rares fois où cela était parti pour durer et cela évite des conflits absolument stériles mais qui peuvent affecter le moral )... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 27 décembre 2006 Paris 14 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 GFS 6z est vraiment déprimant à long terme , conditions anticycloniques indélogeables.... Je parlais hier d'un énième éphémère temps perturbé pour quelques jours, je ne croyais pas si bien dire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 27 décembre 2006 Paris 11 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 GFS 6z est vraiment déprimant à long terme /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> , conditions anticycloniques indélogeables.... Je parlais hier d'un énième éphémère temps perturbé pour quelques jours, je ne croyais pas si bien dire Arguments avec modèles ? http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1921.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1921.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 27 décembre 2006 Partager Posté(e) 27 décembre 2006 GFS 6z est vraiment déprimant à long terme , conditions anticycloniques indélogeables.... Je parlais hier d'un énième éphémère temps perturbé pour quelques jours, je ne croyais pas si bien dire Oui, mais il voit l'anticyclone partir plus NO qu'avant avec l'isolation d'une belle goutte froide en Méditerranée. Malheureusement comme il n'y a pas d'anticyclone nord-Russe, ça ne sert pas à grand chose. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 27 décembre 2006 Bègles Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Très honnêtement, je ne trouve vraiment rien de bon pour la suite des évènements et la période concernée... Petit retour dépressionnaire mais réellemnt petit puisque les pressions seront rarement inférieure à du 1005-1010hpa, donc en terme de précipitations rien de bien folichon .... le tout dans une ambiance assez douce........pffffffffff Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 27 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 27 décembre 2006 Très honnêtement, je ne trouve vraiment rien de bon pour la suite des évènements et la période concernée... Petit retour dépressionnaire mais réellemnt petit puisque les pressions seront rarement inférieure à du 1005-1010hpa, donc en terme de précipitations rien de bien folichon .... le tout dans une ambiance assez douce........pffffffffff Euh, du 1005-1010 c'est déjà largement suffisant pour de fortes précipitations ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés