Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions Sud-Est


LMK
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

C'est assez souvent comme ça Ceasar (pour Ardèche et Lozère, auquel on pourrait ajouter Aveyron...).

Celà vient t'il des seuils plus élevés dans les départements montagnards ??? Est ce du à des densités de populations plus faibles ??? Je pose la question, je n'en ai pas la moindre idée...

Ils passeront sans doute en orange plus tard mais c'est étrange cette récurence de jaune en effet.

En tout cas pour une bonne partie des épisodes de cette année c'est dans ces départements qu'on a eu les cumuls les plus élevés au final default_crying.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 314
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Briançon (05) 1260m

C'est assez souvent comme ça Ceasar (pour Ardèche et Lozère, auquel on pourrait ajouter Aveyron...).

Celà vient t'il des seuils plus élevés dans les départements montagnards ??? Est ce du à des densités de populations plus faibles ??? Je pose la question, je n'en ai pas la moindre idée...

Ils passeront sans doute en orange plus tard mais c'est étrange cette récurence de jaune en effet.

En tout cas pour une bonne partie des épisodes de cette année c'est dans ces départements qu'on a eu les cumuls les plus élevés au final default_crying.gif

pas si sur que ça..

l'Hérault est souvent bien arrosé lors des épisodes méditerranéen cette année (cf 24/09/06 et meme jeudi dernier meme si on était pas en orange [124mm à sète])

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve bizarre que les departements de l'ardeche, de la lozere et de corse ne soit pas teinté d'orange. Si quelqu'un de MF passe par là ?

Le principal risque est celui de cellules orageuses très puissantes et stationnaires, et c'est ce risque qui fait passer à l'orange tous les départements côtiers. L'Ardèche et la Lozère sont bien moins concernées par ce risque, et même si ces départements se trouvent dans le panache cela ne nécessite pas, à priori, une vigilance particulière. Pour la Corse, attendons un peu...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Ok avec toi Treize pour le risque d'orages effectivement, les départements du littoral sont concernés par une vigi orange orages. C'est là où le risque de phénomène violent est maximal (ce qui ne veut pas dire que le risque est exclu ailleurs).

Mais en ce qui concerne les cumuls de pluie sur l'épisode peut être que l'orange serait justifié ailleurs, on verra les réactualisations, ça m'étonnerai trés fortement que la Lozère et l'Ardèche restent en jaune éternellement durant cet épisode. Enfin je ne suis pas spécialiste donc j'attends de voir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit message pour vous dire que le site Météo-Midi sera à nouveau en ligne vers 20h (nouvelle adresse, cliquez sur le lien que j'ai mis en signature) et que les prévisions de demain seront disponibles default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

aLMo qui est l'un des seuls a bien appréhender les cumuls cévenols (en fait un des seuls à ne jamais sous-estimer les cumuls ... au contraire) voit autour de 150mm demain. Les plaines gardoises n'auraient pas plus de 40 à 50mm. Côté vent, des pointes au delà des 100km/h sont possibles sur le littoral.

grand.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La derniere sortie de GFS et Arpege revele une activité sur languedoc et PACA revue à la baisse mais par contre c'est sur la corse que les cumuls ont été revues à la hausse notamment Arpege qui voit un truc assez enorme ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A suivre ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok avec toi Treize pour le risque d'orages effectivement, les départements du littoral sont concernés par une vigi orange orages. C'est là où le risque de phénomène violent est maximal (ce qui ne veut pas dire que le risque est exclu ailleurs).

Mais en ce qui concerne les cumuls de pluie sur l'épisode peut être que l'orange serait justifié ailleurs, on verra les réactualisations, ça m'étonnerai trés fortement que la Lozère et l'Ardèche restent en jaune éternellement durant cet épisode. Enfin je ne suis pas spécialiste donc j'attends de voir.

Effectivement les phénomènes orageux violents (rafales et forts cumuls en quelques heures) concernent les départements en orange.

Pour la Lozère, il y a eu hésitation à la passer en orange, mais d'une part les orages seront moins marqués sur le relief, d'autre part en termes de cumuls de précips on est à la limite du seuil sachant que ces zones cévenoles sont assez acoutumées de cumuls de l'ordre de 150mm en 24 ou 36h).

Pour l'Ardèche, même type d'explication, puisque c'est l'Ardèche cévenole ou la Cévenne ardéchoise (au choix!) qui est plutôt touchée et moins dans les zones de plaine.

Pour le 06, les phénomènes orageux y sont prévus moins violents, voire inexistants, et côté précipitations, malgré des cumuls pouvant atteindre 100mm sur l'épisode, on est bien en dessous des seuils de l'orange.

Enfin, pour la Corse, elle devrait passer en orange sur la carte de demain matin. En effet, il risque d'y avoir de très forts cumuls demain (situation similaire à celle du 14 septembre).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Effectivement les phénomènes orageux violents (rafales et forts cumuls en quelques heures) concernent les départements en orange.

Pour la Lozère, il y a eu hésitation à la passer en orange, mais d'une part les orages seront moins marqués sur le relief, d'autre part en termes de cumuls de précips on est à la limite du seuil sachant que ces zones cévenoles sont assez acoutumées de cumuls de l'ordre de 150mm en 24 ou 36h).

Pour l'Ardèche, même type d'explication, puisque c'est l'Ardèche cévenole ou la Cévenne ardéchoise (au choix!) qui est plutôt touchée et moins dans les zones de plaine.

Pour le 06, les phénomènes orageux y sont prévus moins violents, voire inexistants, et côté précipitations, malgré des cumuls pouvant atteindre 100mm sur l'épisode, on est bien en dessous des seuils de l'orange.

Enfin, pour la Corse, elle devrait passer en orange sur la carte de demain matin. En effet, il risque d'y avoir de très forts cumuls demain (situation similaire à celle du 14 septembre).

Merci beaucoup pour l'info Hailstone default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est donc une "histoire" de seuil orange élevé pour ces deux départements comme je le pensais, c'est pas illogique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n’est pas trop le temps se soir, je serai donc assez court. L'essentiel a d'ailleurs déjà été dit. A la vue de l’image sat de 20H UTC : on voit bien que l’anomalie de tropo est encore assez loin (zone orangé sur l’Espagne). Les forçages de basse couche sont déjà bien en route dans le golf du Lion … A priori, l’épisode devrait tenir « toutes ses promesses » et s’avérer plutôt copieux sur le pourtour Méditerranéen, notamment à partir de la seconde partie de nuit et en début de matinée. La dynamique de base couche ne devrait pas trop mollir et les anomalies à ce niveau rester bien présentes jusqu’au passage du maximum de forçage en altitude.

Comme le signalé Hailstone, la situation devrait être très maussade demain sur l’est de la Corse (forte convergence de BC et bonne advection de thêtaE associé à un bon dynamisme d'altitude). La dynamique de BC ne semble d’ailleurs pas trop mal vu pour l’instant par les modèles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n’est pas trop le temps se soir, je serai donc assez court. L'essentiel a d'ailleurs déjà été dit. A la vue de l’image sat de 20H UTC : on voit bien que l’anomalie de tropo est encore assez loin (zone orangé sur l’Espagne). Les forçages de basse couche sont déjà bien en route dans le golf du Lion … A priori, l’épisode devrait tenir « toutes ses promesses » et s’avérer plutôt copieux sur le pourtour Méditerranéen, notamment à partir de la seconde partie de nuit et en début de matinée. La dynamique de base couche ne devrait pas trop mollir et les anomalies à ce niveau rester bien présentes jusqu’au passage du maximum de forçage en altitude.

Comme le signalé Hailstone, la situation devrait être très maussade demain sur l’est de la Corse (forte convergence de BC et bonne advection de thêtaE associé à un bon dynamisme d'altitude). La dynamique de BC ne semble d’ailleurs pas trop mal vu pour l’instant par les modèles.

clair et net.

Que dire si ce n'est que si rien ne se passe, passage plus au sud que prévu... donc je sais pas... on verra faut que ça tienne.

default_sorcerer.gif

Zou, pour la route: default_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je sais pas ce que donne arpège, mais bolam 6.5 ne donne rien d'extraordinaire sur la corse, tout au plus 70mm sur le sud-est de l'île. par contre, il voit encore du très gros pour les cévennes, avec au moins 150mm sur les cévennes gardoises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nantes (44) / Nice (06)

je sais pas ce que donne arpège, mais bolam 6.5 ne donne rien d'extraordinaire sur la corse, tout au plus 70mm sur le sud-est de l'île. par contre, il voit encore du très gros pour les cévennes, avec au moins 150mm sur les cévennes gardoises.

Il poursuit dans les même tendance que la veille avec du "gros" sur la partie orientale de l'île et surtout au niveau de la Haute-Corse, entre 12h et 20h en moyenne.

En moyenne autour des 50 mm en 8h, localement 80 voire plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Roaix (84) - proche Vaison la Romaine

Quelque chose m'échappe ou quoi ??

Bulletin alerte MC :

Peu de répit est à attendre car entre Dimanche et Lundi prochain une nouvelle et forte dégradation est attendue. Elle concernera pour les précipitations et les vents le sud et sud-est du pays, et particulièrement encore la région des Cévennes. Cette situation devrait être comparable à celle des 18 et 19, mais avec un risque de cumuls de pluies supérieurs en raison de la présence d'une masse d'air plus chaud venant d'Espagne.

Source : http://www.meteoconsult.fr/publicator/pu_r...ublication=2031

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelque chose m'échappe ou quoi ??

Bulletin alerte MC :

Peu de répit est à attendre car entre Dimanche et Lundi prochain une nouvelle et forte dégradation est attendue. Elle concernera pour les précipitations et les vents le sud et sud-est du pays, et particulièrement encore la région des Cévennes. Cette situation devrait être comparable à celle des 18 et 19, mais avec un risque de cumuls de pluies supérieurs en raison de la présence d'une masse d'air plus chaud venant d'Espagne.

Source : http://www.meteoconsult.fr/publicator/pu_r...ublication=2031

Je pense que c'est un coup marketing de la part de MC, en effet plus il effrait les gens, plus les gens vont payer les previsions sur leur site. Sinon pour dimanche et lundi je vous rassure, rien d'extraordinaire n'est prevu par les modeles à l'heure actuelle par contre il semble se dessiner une situation potentiellement interessante à partir du milieu de semaine prochaine ! A suivre !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne comprend absolumment rien default_blink.png

Météo Consult annonce quelque chose d'immense avec sur les Cévennes, des cumuls estimés entre 400 à 500 mm en 48h de dimanche midi à mardi matin, à rajouter aux 400 mm d'hier default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les modèles ne prévoient rien, Météo France, juste quelques pluies, localement fortes !

Serait-ce de la propagande ????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rejoins Caesar dans ses propos. MC choisit de se positionner en prenant de l'avance sur les phénomènes de ce genre. Au pire si ce qu'ils annoncent se réalise en partie seulement, ils se défendront en disant que le seul terme "risque" avait été utlisé. Et c'est le cas bien sûr.

Ils utilisent des termes extrêmes de façon a inciter les internautes à revenir sur leur site et pas ailleurs afin de suivre de près l'évolution du temps. Que leurs prévisions se collent à la réalité ou pas, toutes les consultations effectuées avant l'épisode suffiront à atteindre leurs objectifs.

Et bien sûr, si le temps réel collent à cette prévision, c'est jackpot!

Bienvenue sur Météo Cagnotte!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne comprend absolumment rien default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Météo Consult annonce quelque chose d'immense avec sur les Cévennes, des cumuls estimés entre 400 à 500 mm en 48h de dimanche midi à mardi matin, à rajouter aux 400 mm d'hier default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les modèles ne prévoient rien, Météo France, juste quelques pluies, localement fortes !

Serait-ce de la propagande ????

MC ne prevoit en aucun cas des cumuls de 400 à 500 mm, il souligne juste le fait qu'un nouvel episode "cevenol" est prevu par les modeles ce qui pourrait porter le cumuls total au termes de cette episode de 48h environ à 400-500 mm, ce qui semble possible etant donné que les cumuls a l'heure actuelle sur certain secteurs cevenol atteingnent 300-400 mm.

C'est je pense l'objet de leurs mise en garde, cepandant leur façon de presenter les choses ( leur ambiguité sur les cumuls annoncés ) à je pense un but commercial default_rolleyes.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...