KATRINA

[Torrent]

Ce que tu viens de dire Oozap ne m'etonne pas et encore une fois merci à Williams d'avoir apporté ses statistiques.

Bien pour ton enquête qui eclaire certaines positions de "scientifiques" devoyés ayant perdu toute qualité deontologique et qui ne sont que de vulgaires propagandistes de Big Brother, Orwell avait vraiment vu juste.

Ca me rappelle une certaine campagne referendaire d'il y a quelques mois d'ailleurs, le problème est que dans certains cas le plus c'est gros plus ca passe ne se verifie pas toujours quels que soient les moyens qu'y mette Big Brother.

La saison des cyclones n'est même pas à sa moitié, attendons la suite ...

Pensées pour la Nouvelle Orléans, ce sont toujours des innocents qui trinquent les folies des puissants.

[CEDLAP]

La saison des cyclones n'est malheureusement pas terminée car en effet , j'ai entendu dire que cette année en plus était une année assez propice à la formation.

J'ai toujours trouvé ce phénomène fascinant et même j'aurais aimé en vivre un mais après ce qui vient de se passer, non , c'est vraiment horrible ! Pour moi c'est comme les cagnasses derrière leur grille , tu regardes mais surtout ne pas s'en approcher.

[bicri]

Oui merci Williams pour ton intervention.

Cela semble tomber sous le sens, mais il faut dire que les lobbies sont très bien organisés pour faire gober aux quidams que le réchauffement climatique (qu'ils nient autant qu'ils peuvent) n'a aucun effet pervers pour nous autres les petites gens...

Sur Fox news (!) je viens de voir un "scientifique" américain nous prouver $ous-rire à l'appui qu'il n'y a pas plus de cyclones qu'avant aux Etats-Unis, qu'ils ne sont pas plus violents qu'avant, que leur existence même n'a rien à voir avec la température de l'eau, que les gens qui ont l'impression que les cyclones sont de plus en plus présents sont des demeurés, enfin toute la ritournelle répétée ci-dessus par divers intervenants.

Il nous dit qu'il ya des cycles, etc.. etc.. comme si les cycles, réels, ne pouvaient pas au final montrer que les cyclones sont bel et bien en augmentation (Williams l'a très bien montré sur son graphique). Par l'uzsage de demi-vérités, ces scientifiques fort bien rémunérés font passer leurs idées, en tout cas les idées de ceux qui les rémunèrent, au détriment du souci de justice, de justesse et de réalité.

Sous le nom de ce brave Monsieur, était inscrit "Cato Institute".

Evidemment, sachant que ce genre d'énergumène a toutes les chances de rouler pour des lobbies, j'ai rapidement mené l'enquête sur le web (eh oui, ça sert à ça aussi internet). Et évidemment ce que je soupçonnais est apparu clairement.

Cato Institute est un "Think Tank", un institut sans doute sincère au départ, mais rapidement soutenu comme lobby par les plus riches entreprises du monde et des Etats-Unis qui sont en général celles-ci : Entreprises pétrolières, banques, constructeurs automobiles, entreprises militaires.

Ces lobbies qui n'ont pour d'autre objectif que d'assurer la perpétuation et le développement des pouvoirs économques et financiers en place sont souvent déguisés dans des idéologies : pour le coup, l'idéologie du Cato institute, c'est les libertariens (sortes de libertaires de droite), qui ont pour maxime : un gouvernement limité, une liberté individuelle sans freins, les marchés (financiers) libres et bien entendu la paix (rire).

Inutile de dire que ces Think Tanks ont un accès permanent à l'ensemble des GRANDS MEDIAS dans le monde (à côté TF1 c'est un nain), des "experts" largemetn appointés (financièrement) dans tous les domaines stratégiques (dont la météo), et qu'ils interviennent dès que le public se pose un peu trop de questions.

Le terme think Tank est traduit sur internet (logiciel Babel-fish) par "réservoir à penser"... un réservoir qui décidément sent pas bon le pétro-dollar.

Et voilà comment après chaque événement majeur les télévisions nous donnent de la matière pour forger nos opinions !

Il faut savoir aussi que le Cato Institute veut la privatisation de la sécurité sociale, et défend le capitalisme global (qui conduit à la concentration des pouvoirs aux mains des plus riches par le biais des rachats et des opa) : les pauvres n'ayant pas d'argent par définition, on voit mal donc comment ils pourraient s'assurer...

Et ce sont ces mêmes pauvres qui sont les principales victimes des cyclones comme Katrina. La boucle est bouclée.

Bravo pour cette excellent sujet , celà confirme ce que je , et beaucoup d'autres pensent , en clair les pauvres de la no , sont bien là , où ils se trouvent , et puis c'est normal la précarité (déjà entendu récemment ) , alors que nos réservistes restent en irak , là on a besoin d'eux , il y a du pétrole , le no ,,,, des miséreux , pas de quoi changer la façe du monde!, j'ai aussi entendu un responsable d'esso , nous prouver par a+b , que le réchauffement ... le quoi? , des débilités ..... , des pauvres scientifiques en quète de reconnaissance , rien de plus ,,,,

[TreizeVents]

Pour la première fois les médias américains envisagent que cette catastrophe ait fait un, voire plusieurs milliers de morts...

[Torrent]

Pour la première fois les médias américains envisagent que cette catastrophe ait fait un, voire plusieurs milliers de morts...

J'ai vu sur le forum du Monde un ahuri negationniste du danger des ouragans affirmer dans un message daté d'hier 30 Aout et aux premieres heures du matin que Katrina n'etait que de force 2 en arrivant sur la NO et que le bilan etait de 3 personnes agées decedées lors de leur evacuation seulement.

C'est etrange mais aujourd'hui 31 Aout en soirée on en est à un bilan qui atteint peut être le millier de morts, des quartiers de la NO sous 7 metres d'eau pour certains, les digues effondrées, des squales venus de la mer des Caraïbes et des crocodiles venus du lac Pontchartrain qui nagent dans les rues.

Ce triste individu sur de lui et de la puissance de la technologie et qui se riait hier des forces de la nature ne s'est pas exprimé depuis.

Cela vaut mieux...

Autre perle d'un autre fou furieux ce n'est pas du au manque de prevoyance des cataclysmes naturels par Bush et sa clique mais à l'urbanisation de la NO qui a ete créée par .... les Français du temps de Louis XVI...donc c'est le desastre actuel c'est de la faute des Français...

Avec des individus pareils on n'est pas sortis de l'auberge...

[Cotissois 31]

le grand responsable c'est le cyclone, après il faut espérer que les autorités du coin étaient conscientes d'un tel danger et avoir tout fait pour anticiper la catastrophe et limiter les dégâts...

imaginons un millier de victimes sur le pays qui dispose sans doute des plus grands moyens c'est pas rassurant si jamais ca se reproduisait plus souvent et sur des pays plus fragiles...espérons que non...

[TitTornade]

Pour moi c'est comme les cagnasses derrière leur grille , tu regardes mais surtout ne pas s'en approcher.

c'est quoi "cagnasses" ?sinon :

L'eau monte toujours à la Nouvelle-Orléans --par Brett Martel--

[31/08/2005 23:40]

LA NOUVELLE-ORLEANS, Louisiane (AP) -- Les habitants de la Nouvelle-Orléans pourraient ne pas pouvoir rentrer chez eux avant trois ou quatre mois. Alors que l'eau continue de monter dans la ville, Kathleen Blanco, gouverneur de Louisiane, a estimé mercredi que, loin de s'arranger, la situation empirait.

Le génie militaire a enclenché une véritable course contre la montre pour consolider les digues protégeant la ville qui, se trouvant sous le niveau de la mer, est déjà inondée à 80%. Et éviter que les eaux du Lac Pontchartrain ne viennent s'y déverser.

«Le défi est un cauchemar pour les ingénieurs», a expliqué Kathleen Blanco dans l'émission «Good Morning America», sur ABC. «La Garde nationale jette des sacs de sable, mais ça revient à les balancer dans un trou noir.» D'autres sacs et barrières de béton destinés au colmatage n'ont pas encore pu être lancés par hélicoptère, en raison des difficultés d'acheminement sur le site.

Autre volet de la catastrophe, le pétrole. Les destructions infligées par Katrina aux plateformes de forage du Golfe du Mexique ont fait grimper les prix au-dessus de la barre des 70 dollars. Un chiffre reparti à la baisse avec l'annonce par le gouvernement américain du déblocage d'une partie de ses réserves pétrolières stratégiques d'urgence. Malgré cela, les conséquences vont être douloureuses, à la pompe pour les Américains mais également pour le reste du monde. Pour l'expert pétrolier Matthew R. Simmons, Katrina est d'ores et déjà une sorte de «11 septembre énergétique».

Quant au président George W. Bush il est reparti mercredi pour la capitale, deux jours plus tôt que prévu, avant une visite dans les zones sinistrées certainement avant la fin de la semaine. «Nous faisons face à l'une des pires catastrophes naturelles de notre histoire», a-t-il réagi après un survol aérien des régions dévastées. Selon lui, la reconstruction «prendra sans doute des années».

Pour la première fois depuis sa création, le statut d»'événement d'importance nationale» est déclaré, déclenchant un plan d'urgence prévoyant une meilleure coordination entre agences gouvernementales.

Le Pentagone mobilise lui l'une des plus importantes opérations de secours de l'histoire du pays, avec quatre navires militaires en route pour les régions sinistrées des côtes du Golfe du Mexique, transportant eau potable et fournitures de première urgence. Des bénévoles de la Croix-Rouge convergent de tout le pays pour venir en aide à 40.000 personnes hébergées dans 200 abris.

Alors qu'on faisait état d'un bilan toujours provisoire de 110 morts pour le seul Mississippi, il s'agit probablement de la catastrophe la plus grave jamais subie par une ville des Etats-Unis et de l'un des ouragans les plus meurtriers de son histoire. En Louisiane, le maire de la Nouvelle-Orléans, Ray Nagin, a précisé que l'ouragan pourrait avoir fait des milliers de morts dans la ville. Katrina a fait «au minimum plusieurs centaines» de morts, mais «plus vraisemblablement des milliers», a-t-il déclaré.

En tout cas, la Nouvelle-Orléans sera inhabitable pendant longtemps: il y aura «une évacuation totale de la ville. Nous devons le faire. La ville ne sera pas opérationnelle avant deux ou trois mois», a-t-il expliqué. Parmi ses pires inquiétudes, les cadavres dans l'eau, et les risques de destruction de tout le système hydraulique de la ville si le niveau des eaux venait à monter encore... Selon lui, entre 50.000 à 100.000 personnes se trouvent toujours dans la ville.

Alors que les médias diffusent d'impressionnantes images de pillages, que tente sans succès de contrôler une police débordée, Mme Blanco a reconnu qu'il s'agissait d'un problème sévère, mais somme toute secondaire. «Nous n'aimons pas le moins du monde les pillards mais d'abord et avant tout la priorité va aux recherches et aux secours». Le Quartier français, relativement épargné par les eaux, est la cible principale des pillards.

Quand à Mme Blanco, elle veut achever de vider la ville, déjà évacuée par 80% de sa population, et surtout le Superdome, ce grand stade où s'entassent 20.000 personnes et où les conditions sanitaires se dégradent sérieusement.

Quelque 25.000 réfugiés de l'ouragan pourraient se voir accueillis à l'Astrodome, à Houston, Texas. On pense aussi à des villes de tentes, des bateaux de croisière, maisons flottantes, mobile-homes...

Car face au cauchemar logistique dans la Nouvelle-Orléans totalement privée d'eau courante et d'électricité, et où le ravitaillement ne peut arriver qu'au compte-gouttes, l'unique autoroute menant à la ville étant hors d'état, l'évacuation est la seule solution. «C'est intenable», dit le gouverneur.

Avant d'appeler ses concitoyens à prier: «ce serait la meilleure chose pour calmer les esprits et remercier Dieu d'avoir survécu. Lentement, progressivement, nous nous remettrons. Nous survivrons, nous reconstruirons.»

Entre Louisiane, Mississippi et Alabama, plus d'un million de personens restaient privées d'électricité mercredi. Quant à Katrina, devenue dépression tropicale, elle poursuivait son chemin, avec des vents en dessous de 48 km/h, s'engouffrant dans la vallée de l'Ohio avec son cortège de tornades, après avoir tué deux personnes au moins en Géorgie et frappé aussi la Virginie. AP

plusieurs mois sans pouvoir rentrer chez eux ! c'est fou !

et le milliers de morts se confirme, même des milliers...

peut-on dire qu'une toute petite erreur de trajectoire a fait que la côte du Mississippi n'a pas été évacuée (comme l'a été la NO en grand partie) et est à l'origine de nombreux décès ? c'est une question, pas une affirmation !

[yoyo62]

Je viens de regarder ABC news. Le gros titre de ce soir est " Catastrophe national". Ils n'ont pas parle du nombre de morts, mais le reportage faisait voir des cadavres au bord des routes comme dans la ville de Pass Christian dans le Mississipi qui est completement rase. Les secours ont mis la priorite a sauver les vivants et ils n'ont pas le temps de s'occuper des personnes decedes. D'ici ce week end, il y aura 20000 gardes de la securite civile. Norfolk vient d'envoyer 4 bateaux qui apporteront du soutien a la population. 5,5 millions de repas sont pret pour les refugies...Le retour a la normale ne se fera pas avant des mois voir des annees pour les endroites les plus ravages.

[Orage 33]

Bonsoir,

C'est quand même triste d'entendre sa !

Moi en tout cas je suis bien content qu'il y en est pas en France vous imaginez ?!

La france serez rasé de la cartes presque !

Au revoir....

[BnJ]

je m'interroge sur le fait du pourquoi, les français de Louis XVI ont construits à cet endroit, sous le niveau de la mer ?

[yoyo62]

je m'interroge sur le fait du pourquoi, les français de Louis XVI ont construits à cet endroit, sous le niveau de la mer ?

quand la ville a ete fondee, elle n'etait pas sous le niveau de la mer. C'est l'affaissement de la ville (remonte dans l'histoire du sujet) qui a conduit a cette situtation.

Je viens de regarder un reportage special sur ABC ce soir. Les degats risquent d'atteindre les 50 milliards de dollars.

Sinon, depuis mardi, le prix de l'essence a augmente de 5% a Gloucester Point, soit un gallon de super 89 a $2,71.

[Invité]

Un peu ridicule cette affaire de savoir qui a construit quoi.

Pas mal de villes, ou à l'époque, de villages, ont été construites par des "étrangers".

A part les indiens il n'y avait que cela aux US.

Au fait qui a construit LA sur la faille de San Andreas?

Qui a construit New York sur des terrains marécageux?

...

On pourrait je suis sûr prolonger la liste.

Mais que font donc les autorités néerlandaises qui n'évacuent pas leur pays?

Que font les autorités italiennes qui n'évacuent pas Naples au pied du Vésuve?

...

grotesque que tout celà.

Aucune ville n'est à l'abri d'un cataclysme naturel.

D'ailleurs pour la Nouvelle Orléans, quel est l'historique des catastrophes?

[Damien49]

En tout cas on sait dès aujourd'hui que des catastrophes majeurs sont inévitables (je pense à Naples par ex, mais Los Angeles c'est pareil etc....).

[oozap73]

On craignait une impréparation et une sous-estimation du danger de la part des autorités, dès le passage sur la Floride (voir post CYCLONES).

Malheureusement, nos craintes n'ont pas été démenties par les faits... et avec quelques dizaines de kms plus à l'Ouest, cela aurait pu être encore pire !

http://mfile.akamai.com/12912/live/reflector:38843.asx

[chris68]

Il est clair que la question n'est pas là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il y a quelque chose qui m'échappe moi, c'est que le lendemain de la catastrophe, les premières réactions ont été: A priori, pas trop de dégâts...

Le cyclone a t'il été sous estimé? Les véritables informations ont-elles mis plus de temps à arriver et en attendant, les médias ont -ils préférer tenir un discours rassurant?

Une telle catastrophe n'était qu'une question de temps de toute façon et les gens qui vivent làbas le savaient. Les plans d'évacuations ont sans doute bien fonctionné pour la NO mais je crois que la force a été sous estimée pour ce qui concerne le Mississipi et surtout le facteur " innondation" a sans doute été négligé. Ce qui a eu à la NO, c'est une énorme onde de tempête de plus de 2m cumulée aux intenses précipitations.

Il faut dire aussi que les infrastructures en matière de lutte contre les innondations dans ces régions restent anachroniques et innefficaces malgré les km3 de béton dans les digues ect... Rappelez vous 1993...

Images de la NO à peine croyables digne d'une superproduction d'Hollywood. Ville coupée du Monde, mais coupée de chez coupée, de la flotte partout même aux pieds des grattes ciel, des gens qui pillent pour survivre ect...

[seb56]

les etats unis cachent leur faiblesse face aux éléments naturels qui les frappent.

[Aymeric33]

D'ailleurs pour la Nouvelle Orléans, quel est l'historique des catastrophes?

Voici a liste des ouragans les plus dévastateurs qui ont touché les Etats-Unis depuis 1900.- "Galveston" (Texas), 1900, Cat. 4, au 8.000 morts

- "Sans nom" (sud-est de la Floride) 1906, Cat.2, 164 morts

- "Sans nom" (Mississippi, Alabama, Floride), 1906, Cat.3, 134 morts

- "Grand Isle" (Louisiane), 1909, Cat.4, 350 morts

- "Sans nom" (Nouvelle-Orléans), 1915, Cat.4, 275 morts- "Sans nom" (archipel des Keys en Floride, sud du Texas), 1919, Cat.4, au moins 600 morts, la plupart en mer

- "Great Miami" (Floride, Mississippi, Alabama), 1926, Cat.4, 243 morts

- "Lac Okeechobee" (sud de la Floride), 1928, Cat.4, au moins 2.500 morts

- "Labor Day" (archipel des Keys en Floride), 1935, Cat.5, 600 morts

- "New England" (New York, Rhode Island), 1938, Cat.3, 600 morts

- "Great Atlantic" (nord-est des Etats-Unis), 1944, Cat.3, 390 morts la plupart en mer

- Hazel (Caroline du Sud, Caroline du Nord), 1954, Cat.4, 95 morts

- Carol (nord-est des Etats-Unis), 1954, Cat.3, 60 morts

- Diane (nord-est des Etats-Unis), 1955, Cat.1, 184 morts

- Audrey (sud-ouest de la Louisiane, nord du Texas), 1957, Cat.4, 390 morts

- Betsy (sud-est de la Floride, sud-est de la Louisiane), 1965, Cat.3, 75 morts

- Camille (Mississippi, Louisiane), 1969, Cat.5, au moins 250 morts

- Agnes (nord-est des Etats-Unis), 1972, Cat.1, 122 morts

- Andrew (Homestead, Floride), 1992, Cat.5, 65 morts, 25 milliards de dollars de dégâts : c'est la catastrophe naturelle la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis

- Floyd (est des Etats-Unis), 1999, Cat.2, 57 morts

- Ivan (Floride), 2004, cat.5, 38 morts

OUah ! Ca calme.

[Invité Guest]

comme quoi katrina n est ni le premier ni le dernier,et rien ne sert d etre catastrophiste puisque cela a toujour eu lieu...les degats monstrueux sont surtout provoqué par les erreurs de construction de l homme...

[djoss]

C'est vrai que Katrina n'est pas le premier cyclone. Il n'empêche que les cyclones les plus meurtriers cités ci-dessus ont sévi pour certains au début ou au milieu du siècle passé. Je rappelle qu'à cette époque les technologies et les moyens techniques n'étaient pas aussi développés qu'aujourd'hui:

- les maisons étaient sans doute moins solides, avec bcp de quartiers de planches (notamment où vivaient les Noirs).

- routes en terre battue donc inutilisables après inondations.

- pas de moyens de transports rapides permettant de fuire une ville avant l'impact, ou après l'évènement.

- pas d'hélicoptères pour secourir les survivants réfugiés sur les toits.

- pas de moyens de détecter à l'avance le cyclone.

- moyens de communication limités pour avertir les habitants du danger.

Cela signifie, à mon avis, que si Katrina avaient déferlé sur cette région au début du siècle, elle aurait peut-être provoqué la mort de dizaine de milliers de personnes... ce qui fait de cet ouragan un des plus dévastateurs malgré tout !

[anecdote]

Pourquoi certains râlent ? Contre la lenteur des secours ? Mais que peut-on faire quand on vit dans une ville bâtie sous le niveau de la mer et quand les digues cèdent face à une forte pression des flots ?

Quant aux pilleurs, un bon nombre d'entre eux a dû voler parce qu'ils n'avaient plus rien (à manger notamment). C'est facile de critiquer mais sur place, la vie doit être difficile alors ne jugeons pas trop vite svp.

[yoyo62]

Effect direct du cyclone, sachant que ca preoccupe pas mal d'americains, le prix de l'essence a encore augmente. Alors que l'augmentation a ete de 50% en 1 an, les prix s'envolent depuis mardi matin. Ainsi en 48h, l'augmentation est de 15%.

[chris68]

Plusieures plate formes pétrolières ont d'ailleurs disparues, anglouties par le cyclone D'autres sont en train de flotter, désancrées.

Mais le pétrole est une préoccupation secondaire selon moi. Le pire est ce qui se passe à la NO et dans le Mississipi où le risque d'épidémie grandit de plus en plus.

Je ne vois pas pourquoi on essaye d'empêcher les pillards qui tentent de survivre, de toute façon rien ne sera récupérable alors....

Je me demande d'ailleurs comment on pourra reconstruire une ville à 80% avec des dégâts quasi irrévérsibles.... Les opérations de secours vont mettre encore plusieurs jours.

Les images de 13h00 étaient encore à peine croyables... Vous avez capté cette route-digue complètement déchiquetée???

[Invité]

D'ailleurs pour la Nouvelle Orléans, quel est l'historique des catastrophes?

Voici a liste des ouragans les plus dévastateurs qui ont touché les Etats-Unis depuis 1900.- "Galveston" (Texas), 1900, Cat. 4, au 8.000 morts

- "Sans nom" (sud-est de la Floride) 1906, Cat.2, 164 morts

- "Sans nom" (Mississippi, Alabama, Floride), 1906, Cat.3, 134 morts

- "Grand Isle" (Louisiane), 1909, Cat.4, 350 morts

- "Sans nom" (Nouvelle-Orléans), 1915, Cat.4, 275 morts- "Sans nom" (archipel des Keys en Floride, sud du Texas), 1919, Cat.4, au moins 600 morts, la plupart en mer

- "Great Miami" (Floride, Mississippi, Alabama), 1926, Cat.4, 243 morts

- "Lac Okeechobee" (sud de la Floride), 1928, Cat.4, au moins 2.500 morts

- "Labor Day" (archipel des Keys en Floride), 1935, Cat.5, 600 morts

- "New England" (New York, Rhode Island), 1938, Cat.3, 600 morts

- "Great Atlantic" (nord-est des Etats-Unis), 1944, Cat.3, 390 morts la plupart en mer

- Hazel (Caroline du Sud, Caroline du Nord), 1954, Cat.4, 95 morts

- Carol (nord-est des Etats-Unis), 1954, Cat.3, 60 morts

- Diane (nord-est des Etats-Unis), 1955, Cat.1, 184 morts

- Audrey (sud-ouest de la Louisiane, nord du Texas), 1957, Cat.4, 390 morts

- Betsy (sud-est de la Floride, sud-est de la Louisiane), 1965, Cat.3, 75 morts

- Camille (Mississippi, Louisiane), 1969, Cat.5, au moins 250 morts

- Agnes (nord-est des Etats-Unis), 1972, Cat.1, 122 morts

- Andrew (Homestead, Floride), 1992, Cat.5, 65 morts, 25 milliards de dollars de dégâts : c'est la catastrophe naturelle la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis

- Floyd (est des Etats-Unis), 1999, Cat.2, 57 morts

- Ivan (Floride), 2004, cat.5, 38 morts

OUah ! Ca calme.

merci aymericje cherchais surtout l'historique pour la région de NO et NO même.

En regardant ta liste j'en vois à peu près 5 à 6 en un siècle environ.

Katrina semble plus destructeur que tous les précédents , si je regarde l'épouvantable bilan actuel.

Est-ce le cas?

à plus

[chris68]

Le paramètre démographique et urbain doit être prit en compte. La ville et la zone dans son ensemble n'était pas aussi dense au début du siècle. Donc plus d'urbanisation = plus de maison touchées, plus de population touchées ect... D'autant que l'urbanisation et l'endiguement des fleuves ont sans doute aggraver les inondations. Mais au niveau des vitesses de vents et précipitations, je pense que celui-ci doit être quand même supérieur aux autres, mais c'est une simple spéculation

[fredd]

il me semble que lorsqu'on doit faire face à un cyclone de catégorie 5 aux abords d'une ville située au dessous du niveau de la mer, un gouvernement doit être capable de mobiliser les secours à J-1 et non pas à J+2 une fois qu'on a pris la mesure de l'ampleur des dégâts.

On a fait évacuer les habitants, du moins ceux qui avaient les moyens (voiture) pour partir , et rien de prévu sous forme collective (transports...). Résultat : seuls les plus pauvres sont restés étonnant les images qui ne montrent que des personnes de couleurs (à croire que les blancs ont des voiture et pas les noirs).

Fallait il attendre aujourd'hui pour faire partir des secours, l'armée, des navires hôpitaux? cela aurait pu être anticipé.