Vigilance Météo France

[ludo47]

il y a 1 minute, jObiwan a dit :

Pas de souci. Effectivement,  il n'est pas impossible qu'il y a concertation entre MF et les différentes instances. 😉

Pour la vigilance canicule, il y a concertation entre Météo-France et les services du Ministère de la Santé. C'est lors de ces concertations quotidiennes que la vigilance canicule est élaborée.

[Rems9466]

Je suis d'accord, MF sont des experts, c'est a eux de "décider" si oui ou non il y a une vigilance... mais le gouvernement peut avoir son mot a dire, il s'agit quand même de protéger la population. Comme il a deja été expliqué de nombreuses fois les vigilances canicule et grand froid sont quand même un peut particulières et ne se basent pas que sur des parametres météo mais aussi sur des facteurs médico-sociaux. D'ailleurs les seuils de température sont définis par météo france en collaboration avec Santé Publique France (notamment). Ces vigilances permettent d'activer les plans canicule/grand froid qui leurs sont dediés et permettent de requisitionner des effectifs dans les secteurs concernés (ayant travaillé 5 ans dans le secteur médico social, et maintenant direcrement en préfecture, des le niveau jaune ca commence a s'activer) afin de venir en aide aux personnes fragiles et/ou en difficultés comme les personnes agées, isolées, sans abris ou en situation précaire. Même si je ne suis pas expert, cela permet aussi aux hopitaux de se preparer a un eventuel afflux massif de personnes.... 

 

Quant aux préfectures, elles ne peuvent (normalement) pas décider mais sont tout de même, en collaboration avec les departements, a même de connaitre les spécificités de leur département.

 

Voila pourquoi les vigilances rouges ne sont pas définies par des seuils fixés au préalable, c'est ce qu'il s'est passé en 2020 avec la vigilance rouge canicule déclenché de l'IDF au nord du fait de la tension qui existait avec la pandémie.

[Sebaas]

Dites, vous seriez sympa de lire et d'intervenir dans le topic dédié .... https://forums.infoclimat.fr/f/topic/1623-gestion-administrative-des-canicules/

 

[Mk07]

Bonsoir, petite question : savez-vous où l'on peut trouver l'historique des vigis svp ? Je vois des commentaires parlant de la tardiveté de ces vigis, mais perso, je me demande si la Drôme et l'Ardèche, peu urbanisées et avec des seuils de déclenchement relativement haut (btw, quel que soit le type de vigi...), sont déjà passées en rouge canicule... (Pas de souvenir non plus sur le froid ou la pluie, même si la aussi on score pas mal 😉 ).

 

Merci d'avance !

Modifié 22 août 2023 par Mk07

[Sebaas]

Bonne tartine rouge et orange!

 

 

[quentinrey]

En effet, ça va être dur pour les allergiques aux couleurs orange/rouge 🙃

En détails :

 

 

[alex26]

Il y a 15 heures, Mk07 a dit :

Bonsoir, petite question : savez-vous où l'on peut trouver l'historique des vigis svp ? Je vois des commentaires parlant de la tardiveté de ces vigis, mais perso, je me demande si la Drôme et l'Ardèche, peu urbanisées et avec des seuils de déclenchement relativement haut (btw, quel que soit le type de vigi...), sont déjà passées en rouge canicule... (Pas de souvenir non plus sur le froid ou la pluie, même si la aussi on score pas mal 😉 ).

 

Merci d'avance !

Il y a ce site: http://vigilance-public.meteo.fr/  Mais les archives remontent à 2013 seulement, et ne sont plus disponibles depuis avril et le changement de système de la vigilance.

 

Et pour les dates inférieures, il y a les bulletins spéciaux d'IC où les archives des cartes sont toujours visibles : https://www.infoclimat.fr/bulletins-speciaux-phenomenes-violents.html

 

Drôme et Ardèche ne sont jamais passées en vigilance rouge canicule avant cette année, en revanche l'Ardèche a connu une vigilance rouge le 7 septembre 2010 (avec le Gard), pour le phénomène de pluie/inondations sur un épisode cévenol.

[Turquoise_ExNico41]

il y a 26 minutes, Sebaas a dit :

Bonne tartine rouge et orange!

 

 

Rarement aura-t-on vu autant de départements en orange (ici 81 si mes comptes sont bons). J'ai enregistré les vigilances météo depuis plusieurs années ; je suis suis dans mes archives encore mais je nai pas trouvé autant de départements depuis au moins 9 ans! J'ai 13 ans d'archive.

[970hPa]

il y a 33 minutes, Sebaas a dit :

Bonne tartine rouge et orange!

 

 

Les landes avec la vigi orange alors qu'il fait 40°c généralisé dans le département  : 

[Charly-C]

il y a 19 minutes, Turquoise_ExNico41 a dit :

Rarement aura-t-on vu autant de départements en orange (ici 81 si mes comptes sont bons). J'ai enregistré les vigilances météo depuis plusieurs années ; je suis suis dans mes archives encore mais je nai pas trouvé autant de départements depuis au moins 9 ans! J'ai 13 ans d'archive.

 

Décembre 2005, je crois qu'on n'avait pas fait pire depuis. 

Actuellement, on a le même nombre de départements qui ne sont pas au moins en orange. 

[Matpo]

il y a 14 minutes, Charly-C a dit :

 

Décembre 2005, je crois qu'on n'avait pas fait pire depuis. 

Actuellement, on a le même nombre de départements qui ne sont pas au moins en orange. 

Pour un type de vigi en voie de disparition lui par contre...

[lucas77]

Si vous voulez voir un bulletin de vigilance de qualité passez votre chemin sur la région idF

[Hiigaraa]

Il y a 20 heures, lucas77 a dit :

Si vous voulez voir un bulletin de vigilance de qualité passez votre chemin sur la région idF

Ils se sont pas trop gouré du coup 😅

[stormi26]

Il y a 21 heures, Charly-C a dit :

 

Décembre 2005, je crois qu'on n'avait pas fait pire depuis. 

Actuellement, on a le même nombre de départements qui ne sont pas au moins en orange. 

 

Aujourd'hui, il y a 84 départements en rouge ou en orange. Le record semble donc battu (en été...).

 

EDIT : Par contre, le record de la même vigilance n'est pas battu, car il faut cumuler les vigilances canicule et orage.

Modifié 24 août 2023 par stormi26

[JOJO_KERMIT]

Vigilance orange canicule un 9 septembre...du déjà vu ?

 

[Sebaas]

il y a 1 minute, JOJO_KERMIT a dit :

Vigilance orange canicule un 9 septembre...du déjà vu ?

 

Heureusement que MF a changé son slogan, parce qu'un petit temps de retard là quand même.... https://forums.infoclimat.fr/f/topic/1623-gestion-administrative-des-canicules/?do=findComment&comment=3738423

 

[JOJO_KERMIT]

il y a 6 minutes, Sebaas a dit :

 

Heureusement que MF a changé son slogan, parce qu'un petit temps de retard là quand même.... https://forums.infoclimat.fr/f/topic/1623-gestion-administrative-des-canicules/?do=findComment&comment=3738423

 

 

C'est ça la retraite  😉

 

[Thundik81]

FR-ALERT de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques : https://www.francebleu.fr/infos/insolite/orages-cherchez-une-grotte-pour-vous-abriter-l-etrange-consigne-donnee-a-certains-habitants-du-pays-basque-1437234

[Vincent_L]

il y a 16 minutes, Thundik81 a dit :

FR-ALERT de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques : https://www.francebleu.fr/infos/insolite/orages-cherchez-une-grotte-pour-vous-abriter-l-etrange-consigne-donnee-a-certains-habitants-du-pays-basque-1437234

 

Ça n'est pas du tout ce qui est dit dans le message. Il faudrait avant tout apprendre aux pseudo-journalistes à lire le français.

Il y a un point et un "si".

 

"Cherchez un abri. Si abri ouvert (cavité, grotte...)" se transforme en "cherchez une grotte" sous la plume des ces infâmes rédacteurs d'articles destinés aux réseaux sociaux. C'est pareil sur tous les sujets et c'est un vrai problème !

[970hPa]

à l’instant, Vincent_L a dit :

 

Ça n'est pas du tout ce qui est dit dans le message. Il faudrait avant tout apprendre aux pseudo-journalistes à lire le français.

Il y a un point et un "si".

 

"Cherchez un abri. Si abri ouvert (cavité, grotte...)" se transforme en "cherchez une grotte" sous la plume des ces infâmes articles destinés aux réseaux sociaux. C'est pareil sur tous les sujets et c'est un vrai problème !

Le "si" fait une sacré différence  

[BenWS2305]

Une vigilance rouge bien soudaine en ce début d'après midi !

[Sebaas]

Je vais encore "grogner" contre le manque de cohérence sur cette vigilance...

OK on a de très gros cumuls sur l'Escandorgue lors du déclenchement, et oui la seconde vague orageuse qui touche le Lodévois suscite à raison une vive inquiétude (ça "encaisse" moins bien que sur la première vague). Le rouge sort sur observation, probablement parce que l'on craint un système totalement stationnaire et un scénario à la 2015. Finalement, ça bouge légèrement vers l'Est, et du coup on lève la vigilance? Ben non, à ce train-là il faut la laisser parce qu'il est évident que des secteurs bien plus vulnérables sont en ligne de mire (St Martin de Londres en ce moment).

 

 

Bref, je suis pas convaincu qu'il était bien nécessaire de passer la vigi rouge (on a tous été surpris, c'était costaud mais le secteur est habitué, même en 2015 y'avait pas eu de victime me semble t il, pour ma part je ne vois pas de péril imminent mais OK admettons, par précaution!), mais une fois qu'elle est déclenchée il faut assumer et couvrir le risque jusqu'à ce que les plus violentes précipitations (localement des lames d'eau à 100 mm/h, excusez du peu!) aient quitté les secteurs les + habités...

[aln75]

Tout à fait d'accord avec @Sebaas, je ne trouve aucune utilité à une vigilance émise pendant 3 heures uniquement. Bon nombre d'habitants n'auront même pas remarqué un changement de couleur dans l'après-midi. Je pense que l'on était plus sur une vigilance "on s'est couvert" que sur une véritable action de prévention et de protection.

[Sebaas]

Il peut y avoir un intérêt : le déclenchement de l'alerte cellulaire. Je ne sais pas si ça a été le cas sur cet épisode ?

[Nico 14]

il y a 9 minutes, Sebaas a dit :

Il peut y avoir un intérêt : le déclenchement de l'alerte cellulaire. Je ne sais pas si ça a été le cas sur cet épisode ?

 

J'ose espérer que l'on puisse la déclencher même en niveau orange(voire jaune) sur un constat d'observation.Ça me parait même primordial avant un changement de couleur.

Modifié 16 septembre 2023 par Nico 14