[Météoalerte] Aidez nous à maintenir la qualité du service

[Cyclone30]

D'où à mon sens , l'utilité de la nouvelle fonctionnalité dans MétéoAlerte avec la possibilité d'insérer dans son observation 1 photo témoignant de la situation .

Ah ben voila. Pourquoi alors il n'a pas mis une photo??? Si il faut c'est rien du tout lol ce qu'il y a chez lui. Je regarde le radar et les impacts en direct et lui il mets f***** très fréquente et pluie abondante. La pluie n'est pas si abondante et il n'y a pratiquement pas d'impacts

[alex26]

Je crois que le gars avait envie de mettre le maximum de choses dans son observation : tornade inondation grésil orage fort grêle ligne de grains tempête rafales 100 km/h estimé pluie abondante pluie forte foudre très fréquente averses modérées/fortes

Peut-etre mais en tout cas ce n'est pas dans le but de Météo Alerte, pour faire sa, il n'a qu'a allé sur les sites de jeux ou jouer à la console il faudrait pour l'inscription, expliquer depuis quand on est passioné de météo et POURQUOI pour éviter cela...

[chris68]

Ca en devient ridicule et lourdingue à force...

Je pense que restreindre l'accès à météoalerte (au risque de paraitre sectaire) serait une solution avec pour les nouveaux inscrits, une mise à l'essai de plusieurs reports (qui ne seraient publiés qu'après validation par exemple). Moins de reports peut être, mais de meilleure qualité avec un risque d'exagération ou erreur/canular moindre.

[bibi1526]

Je pense que restreindre l'accès à météoalerte (au risque de paraitre sectaire) serait une solution avec pour les nouveaux inscrits, une mise à l'essai de plusieurs reports (qui ne seraient publiés qu'après validation par exemple). Moins de reports peut être, mais de meilleure qualité avec un risque d'exagération ou erreur/canular moindre.

Ou sinon , rajouter une case défoulement à la fin du formulaire

[chris68]

Il vient de changer complètement d'observation, du n'importe quoi! Hop, oust le schnappi!

[bibi1526]

Et un 33°C à Albertville maintenant ...

[bibi1526]

Il vient de changer complètement d'observation, du n'importe quoi! Hop, oust le schnappi!

Je crois que c'était sa première observation (bien plus réaliste !) avant l'arrivée de son orage apocalyptique !

[ricos]

Et un 33°C à Albertville maintenant ...

"Et ça continue encore et encore , c'est que le debut , d'accord , d'accord !"

[Cyclone30]

Et un 33°C à Albertville maintenant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...

Je sais maintenant qu'il a tout changé sa devien lourdingue. Et moi aussi je remarque qu'il y a 33°C à Alberville. Mais sa devient du nimporte koi la c'est pas vrai. Mais d'ou ils sortent toutes ces infos franchement /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> moi sa m'énerve quand certain envoient des informations qui ne sont vraiment pas bonnes. Maintenant je pense que pour toutes les observations de températures, il faudrait regarder tous les relevés des villes proches pour vérifier si c'est vraiment bon.

[Canada Goose]

Je demande à la modération d'agir, ça devient n'importe quoi!

Merci. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cyclone30]

ahhhhhhh maintenant il faut faire attention il y a un raz de marrée qui arrive on me signale /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol

[ricos]

Je crois que c'était sa première observation

(bien plus réaliste !) avant l'arrivée de son orage apocalyptique !

Et j'espere surtout que ce sera la dernière !

[Nicolas 17/69]

Pour les températures trop élevées, faut pas perdre de vue non plus que les stations ne sont peut-être pas installées dans les normes, trop exposées ou autre... Des températures dont l'excès reste dans les normes (si j'ose dire !) comme les 33 - 34 ° à Lyon un peu plus haut, viennent probablement de là.

Donc avant de stigmatiser les auteurs, peut-être qu'un peu d'information à ce sujet serait la bienvenue sur Météoalerte... ?

[bru]

Ca y est premier 30°C trés douteux de la journée:

"12:39 Benoisey (21) Alt. 380m fortes chaleurs 30 C " (entre 25 et 27°C relevés dans le coin )

EDIT: 31°C dans le 57................????

[RobinR]

14:59 Heidolsheim (67) Alt. 160m fortes chaleurs 32 C Attention atmosphère orageuse le temps pourrait changer rapidement condition routière bonne willmann

15:25 Sentheim (68) Alt. 360m fortes chaleurs 30.1 C Dégagées. sebos68780

Encore une nouvelle serie de 30°C et + faux

[Météo-Nature]

Après les températures sur-évaluées, voilà les sous-évaluées:

Brouillard givrant en manche!

[sylvainmeteo]

Après les températures sur-évaluées, voilà les sous-évaluées:

Brouillard givrant en manche!

lol!on passe de 25 a 0°C

[alex26]

Bug du Bateau : Observation rectifiée, c'est du brouillard dense, visibilité de 100 mètres. Sa paraissait gros d'avoir du brouillard givrant alors qu'en Angleterre il fait 25°C !

[ricos]

lol!

on passe de 25 a 0°C /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

De mieux en mieux !

[Mammatus68]

15:07 Narbonne (11) Alt. 6m fortes chaleurs 31.5 C Chaleur brise O mais pas mal de cumulus fractus par évolution diurne à suivre rcnm11

Le METAR de Béziers relève 26°C à 15H... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Canada Goose]

Le METAR de Béziers relève 26°C à 15H...

Il surestime un peu mais il fait 29.8° à la station MF de Narbonne à 15h...Béziers est loin de Narbonne... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[grecale2b]

Il surestime un peu mais il fait 29.8° à la station MF de Narbonne à 15h...

Béziers est loin de Narbonne... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

31.5°C, je trouve quand même qu'il surestime pas mal. et on le lui a dit assez souvent...

[Canada Goose]

31.5°C, je trouve quand même qu'il surestime pas mal. et on le lui a dit assez souvent...

Je sais, mais bon... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

31.5°C, je trouve quand même qu'il surestime pas mal. et on le lui a dit assez souvent...

D'habitude il n'y a pas plus d'1°c d'écart entre rcnm et la station MF la plus proche de chez lui, qui n'est pas celle de Joncquières, mais celle du domaine d'Egaciéral (qui se trouve à l'Est de la colline 110 metres plus bas, et qui est donc en général plus chaude), c'est bien mieux que beaucoup d'amateurs, il a d'ailleurs amélioré ses mesures en remontant son abri sur son toit car son jardin était trop cloisonné, maintenant reste qu'il doit encore augmenter la hauteur de son abri (et aussi d'améliorer un peu son abri côté esthétique lol) pour éviter la surchauffe par vent faible.Evidemment rien ne dit que la station d'Egass soit de classe 1 (celle de Joncquières étant la station principale de Narbonne et bien dégagée au vu du plan), mais on est loin de mesures aberrantes comme à St Christol par exemple.

Tant qu'on a pas de certitude sur les installations, on se fie aux relevé SYNOP le plus proche disponible, sauf si ce point est trop éloigné, c'est le cas de rcnm, car ni Béziers ni Carcassonne ne sont représentatifs de la plaine audoise.

Je vais demander à MF11 les valeurs de 15 et 16h.

[Ced30]

Evidemment rien ne dit que la station d'Egass soit de classe 1 (celle de Joncquières étant la station principale de Narbonne et bien dégagée au vu du plan), mais on est loin de mesures aberrantes comme à St Christol par exemple.

Tant qu'on a pas de certitude sur les installations, on se fie aux relevé SYNOP le plus proche disponible, sauf si ce point est trop éloigné, c'est le cas de rcnm, car ni Béziers ni Carcassonne ne sont représentatifs de la plaine audoise.

Je vais demander à MF11 les valeurs de 15 et 16h.

Tout à fait d'accord, faut se fier aux SYNOP.

Combien de stations MF sont elles-mêmes peu fiables ? Rien que dans le Gard on peut constater qu'il y a une surestimation pour une bonne partie d'entre elles (s'il n'y avait que St Christol...). Pour peu que rcnm surestime, ce qui ne fait aucun doute au passage, par rapport à une station qui elle-même est au-dessus de la réalité on fini par arriver à des valeurs aberrantes.