lc30 Posté(e) 4 juillet 2005 Partager Posté(e) 4 juillet 2005 pour compléter ce que Florent7- a dit au sujet des prévisions automnales dans le Sud, j'ai les mêmes inquiétudes sur un automne trop arrosé avec les conséquences qui 'en suivent. Statistiquement le volume de pluie évolue peu d'une année sur l'autre, sauf cas très particulier, or le déficit gardois est très important depuis 18 mois... Ce n'est pas pour tout de suite, car pour l'instant la température de la Méditerranée est conforme à la situation normale ( ce qui ne fut pas le cas le 27 mai 1998 où la surchauffe était importante et il a suffit d'un front froid un peu actif pour causer de gros problèmes à Nîmes). Certes se baser sur des statistiques pour donner une prédiction est un exercice perilleux, mais les périodes calmes en matière d'incident cévenol vont en fros de la mijuin au 20 août. Après....! l'autre période en matière d'incident cévenol ( mais pas de la neige abondante) va du 15 décembre au début mars.. -- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 4 juillet 2005 Partager Posté(e) 4 juillet 2005 Ici en Haute Garonne c'est de pire en pire comme lors des orages ou des passages de depressions il pleut tres peu. Il est pas tombe plus de 3 mm depuis le 13 juin. Le 13/06/05 il est meme tombe les 2/3 du mois soit 20 mm lors de cet orage. Si ce mois de juillet est comme juin et donc qu'il tombe que 40% de la normale alors c'est sur qu'il y aura des mesures de restriction d'eau ici. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 5 juillet 2005 Partager Posté(e) 5 juillet 2005 Ici en Haute Garonne c'est de pire en pire comme lors des orages ou des passages de depressions il pleut tres peu. Il est pas tombe plus de 3 mm depuis le 13 juin. Le 13/06/05 il est meme tombe les 2/3 du mois soit 20 mm lors de cet orage. Si ce mois de juillet est comme juin et donc qu'il tombe que 40% de la normale alors c'est sur qu'il y aura des mesures de restriction d'eau ici. Williams Surtout dans le nord du département vers Toulouse qui fait parti des coins où les sols superficiels sont les plus secs de France (voir carte MF). Mais le sud, où tu te trouves, n'est pas trop concerné je pense grâce à la proximité des Pyrénées, et je ne pense pas à des restrictions pour le sud du département, du moins pas encore. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
KillBrice Posté(e) 5 juillet 2005 Entre Colmar et Mulhouse, en limite nord de forêt de la Hardt, 215m Partager Posté(e) 5 juillet 2005 En Moselle la situation est presque normalisée. Au 21 juin le déficit en eau était limité. Entre temps les orages sont passés et il a bien plu toute la journée de samedi. Quelques bonnes averses à nouveau hier. Par contre en Alsace la situation est plus alarmante. Les orages n'ont pas éclaté en nombre suffisant, la perturbation d'hier a surtout été accompagnée de grisaille et de vent et le déficit au début de l'été était déjà plus conséquent qu'en Lorraine. Ca confirme les réelles disparités qui existent entre deux régions pourtant limitrophes... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 5 juillet 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 5 juillet 2005 La sécheresse est en train de prendre sérieusement l'eau dans le nord de la France en ce début de mois de juillet : les cumuls mensuels sont déjà très forts par endroit suite au passage de la vague pluvio-orageuse du 03 au 04 juillet. Les déficits hydriques pourraient rester d'actualité dans certains secteurs de l'ouest du pays et dans le sud. Retour à la normale prévu à l'automne. Selon mes recherches en prévisions saisonnières, les abords de la méditerranée devraient être très arrosés et en larges excédents à partir de la fin de l'été. Florent. Eh bien quelle chance. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une sécheresse qui dure depuis près de 2 ans sur certaines régions avec de nombreux mois déficitaires depuis janvier 2003 aurait été balayé par une seule vague pluvio-orageuse d'un mois de juillet. Si on avait su cela, on ne se serait pas inquiété tant que ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 5 juillet 2005 Partager Posté(e) 5 juillet 2005 Eh bien quelle chance. Une sécheresse qui dure depuis près de 2 ans sur certaines régions avec de nombreux mois déficitaires depuis janvier 2003 aurait été balayé par une seule vague pluvio-orageuse d'un mois de juillet. Si on avait su cela, on ne se serait pas inquiété tant que ça. Le situation n'est pas encore réglée parce qu'il va falloir que ce mois de juillet soit très pluvieux pour que cela couvre non seulement les besoins en eau du sol superficiel, mais aussi celui des nappes. Pour les nappes, cette seule vague pluvio-orageuse ne suffit pas : il faudrait un été pourri ou des bonnes pluies à l'automne qui atteindront mieux leur objectif à ce moment là. Mais effectivement, on peut penser que la situation pourrait se régulariser plus ou moins rapidement sur la facade est de la France et un peu plus tard dans l'année dans le sud.Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 6 juillet 2005 Partager Posté(e) 6 juillet 2005 Au vu des prévisions pour les prochains jours, on voit bien que c'est à l'ouest que la sécheresse va s'accentuer. Pas de répit pour Poitou-Charentes et l'Aquitaine en particulier. Idem autour du golfe du Lion. En résumé, les régions les plus touchées par la sécheresse vont avoir le temps le plus sec dans les prochains jours tandis que celles qui sont moins affectées peuvent espérer d'autres averses. Donc le moins pire s'améliore tandis que le pire empire... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GD Posté(e) 6 juillet 2005 Partager Posté(e) 6 juillet 2005 Pas top avec les arrivées des vacanciers dans les régions de la charente maritime...Ils vont se laver à l'eau de mer Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 6 juillet 2005 Partager Posté(e) 6 juillet 2005 Au vu des prévisions pour les prochains jours, on voit bien que c'est à l'ouest que la sécheresse va s'accentuer. Pas de répit pour Poitou-Charentes et l'Aquitaine en particulier. Idem autour du golfe du Lion. En résumé, les régions les plus touchées par la sécheresse vont avoir le temps le plus sec dans les prochains jours tandis que celles qui sont moins affectées peuvent espérer d'autres averses. Donc le moins pire s'améliore tandis que le pire empire... Bien vu , anecdote , j'ai vu hier un reportage sur le scorff(56) , concernant la remontée des saumons , or le débit est entre 1/2 m3 /sec , inférieur à 1976 , et il est fait appel au blavet pour maintenir le niveau , ce débit est le plus bas enregistré depuis 50 ans , de plus après un mois de juin très chaud et sec (déficit entre 40 et 70 %) suivant les ou l'orage , un ensoleillement de 276 h , une etp de 130mm , un vent déssèchant , et le dernier passage pluvieux d'hier est oublié aujourd'hui , (rr 2,8mm) , les dernières cartes sont inquiétantes quant à l'avenir , de plus noaa , est passé maintenant sur un excédent positif significatif sur juillet , alors que ce n'était pas le cas il y à peu , ce modèle est instable , mais nous sommes dans le mois m , à suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel10 Posté(e) 11 août 2005 Auteur Partager Posté(e) 11 août 2005 Bonjour Allez! Soyons fatalistes. Il faut bien se faire une raison. Le risque de sécheresse était craint il y a fort longtemps et force est de constater qu'elle est bien au rendez-vous, qui plus est là où on l'attendait. Faut-il espérer la pluie à tout prix maintenant? Je pense que ce n'est pas à cette période qu'elle sera la plus utile et qu'on peut préférer davantage des périodes de beau temps à des périodes pluvieuses et moroses. Taux d'évaporation encore élevé, cultures agricoles nettement moins nombreuses, végétation en général moins gourmande à cette époque, les pluies actuelles qui tombent souvent sous forme orageuse n'apporte que très peu voire rien aux nappes phréatiques. Alors, profitons plutôt du soleil en sachant que la période "réparatrice" ne commencera que dans un mois à un mois et demi selon les régions. Une seule chose que l'on doit redouter actuellement, vous l'avez devinée, c'est la canicule. Mais, elle paraît de moins en moins probable au fil des sorties de modèles à long terme (avec toute la réserve adéquate) et même si elle survenait, la date avancée me laisse penser qu'elle ne serait pas aussi dévastatrice que si elle avait lieu avant le 15 août. Tout ceci pour dire qu'il vaut mieux se ressourcer en profitant encore d'un soleil relativement généreux durant les derniers jours de l'été météorologique. Le plus important, le plus attendu, c'est bien évidemment cet automne qui devra être généreux en précipitations car lui seul sera capable d'enrayer le déficit hydrique. Si l'automne reste sec, je crains que l'hiver à lui seul n'arrive à combler ce déficit. Donc, deux souhaits me concernant; une fin d'été agréable et un automne digne de ce nom, avec de la pluie, du vent et des températures en dents de scie….. A bientôt. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico26 Posté(e) 11 août 2005 Partager Posté(e) 11 août 2005 Le bulletin hydrologique du mois de juillet est en ligne sur le site de la RNDE : http://www.rnde.tm.fr/francais/sy/bsh/bsh0805/homebsh.htm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 11 août 2005 Partager Posté(e) 11 août 2005 Avignon, la station qui a relevé le plus gros cumul de la région en juillet (10mm /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) a une ETP mensuelle voisine de 230mm (7.5mm par jour de moyenne avec des pointes à 10.0mm le 2 et 10.1mm le 22). Ici la sécheresse ne dure pas depuis quelques mois mais depuis 3 ans. Quand je relie les posts de cet hiver où je m'inquiétais de la situation à venir je me marre des messages plein d'optimisme de certains /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather.bordeaux Posté(e) 11 août 2005 Partager Posté(e) 11 août 2005 Sécheresse record pour Bordeaux/Mérignac. En effet, au 10 août, le cumul des précipitations depuis le 1er janvier n'atteint que 268.2 mm soit la plus basse valeur enregistrée depuis que les mesures existent. Ancien record de 270.3 mm en 1921. 1er rang: 268.2 mm en 2005 2eme rang: 270.3 mm en 1921 3eme rang: 277.1 mm en 1938 4eme rang: 295.4 mm en 1946 5eme rang: 303.6 mm en 1953 6eme rang: 317.5 mm en 1949 Le déficit depuis le début de l'année atteint 51%. Depuis le mois de mai, le déficit est encore plus important il atteint près de 69%. Le cumul des précipitations du 1er mai au 10 août constitue également un record de sécheresse depuis que les mesures existent. 1er rang: 69.0 mm en 2005 2eme ranng: 70.1 mm en 1986 3eme rang: 90.2 mm en 1922 4eme rang: 91.4 mm en 1934 5eme rang: 108.8 mm en 1975 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 11 août 2005 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 11 août 2005 En tout cas par ici, si le déficit hydrique est réel depuis 3 ans et tend à se renforcer, la sécheresse n'a rien d'inquiétant à court terme. Actu il pleut modérément, et ces arrosages assez réguliers avec par moments une certaine fraicheur font qu'on est très, très loin du désastre de 2003. Autant la sécheresse de 2003 fut catastrophique (des centaines de milliers d'arbres séchés, des pans entiers de montagne brulés par le soleil, des cours d'eau à sec, des victimes de la chaleur entretenue et renforcée par l'aridité des sols et de la végétation très nombreuses), autant pour le moment tout se passse à peu près sans casse, avec de l'eau dans à peu près tous les cours d'eau, des foins qui ont été faits normalement, des arbres qui se remettent tant bien que mal de 2003, etc... Il est clair que l'on parle davantage de déficit hydrique, inquiétant à moyen terme, que de sécheresse réelle à court terme. L'ouest semble davantage soumis à une situation de sécheresse à court terme, quant au sud-est méditerranéen, la sécheresse estivale est une donnée de normalité pour ce secteur. C'est à l'automne que se jouera la gravité de la situation pour les mois à venir... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gxxiii Posté(e) 11 août 2005 Avesnes-sur-Helpe (59, 173 m) / Sautin (Be, Hainaut, 271 m) Partager Posté(e) 11 août 2005 Et voilà, une victime de plus...:article /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lc30 Posté(e) 11 août 2005 Partager Posté(e) 11 août 2005 en fait il ne faudrait pas confondre la sécheresse hydraulique subie depuis plusieurs mois avec la sécheresse météorologique qui sévit chaque année pendant l'été. or la sécheresse hydraulique est due à deux causes pas nécessairement disjointes : - une baisse progressive des apports tels que le constate weather.bordeaux - une cause anthropique bien connue sur les rivières de la façade atlantique (Sèvres, Adour et quelques autres) où les prélèvements, quels qu'en soit l'origine font que les débits à l'amont sont supérieurs à ceux de l'aval. des trois sécheresses ( météorologique, climatique, hydraulique) celle vécue actuellement est la plus insupportable car elle dérange totalement le mode de vie, par sa persistance : c'est la vision d'utilité sociale du risque... -- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 11 août 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 11 août 2005 Il ne faut pas oublier non plus la forte augmentation de la consommation d'eau aussi bien des industriels, des agriculteurs et des particuliers. Une situation qui aurait pu être gérable dans les années 60 malgré un déficit pluviométrique ne l'est pu maintenant à cause des besoins en eau. On fonce droit dans le mur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laura Posté(e) 11 août 2005 Partager Posté(e) 11 août 2005 L'or bleu ... Hélas, je ne crois pas beaucoup qu'il faille compter sur des pluies efficaces cet automne. Du moins, elles ne le seront pas suffisamment pour remplir à un niveau satisfaisant les nappes, j'en ai bien peur. Celles-ci ont du mal à se "refaire" un niveau acceptable d'une année sur l'autre et ce, depuis une décennie. La catastrophe de 2003 n'a rien arrangé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
matmar Posté(e) 11 août 2005 Tournefeuille (31) Partager Posté(e) 11 août 2005 Il ne faut pas oublier non plus la forte augmentation de la consommation d'eau aussi bien des industriels, des agriculteurs et des particuliers. Une situation qui aurait pu être gérable dans les années 60 malgré un déficit pluviométrique ne l'est pu maintenant à cause des besoins en eau. On fonce droit dans le mur. Ce que tu dis il me semble n'est pas exact pour la consommation domestique et industrielle.Après avoir fortement augmenté au début des années 80, la consommation domestique moyenne s'est stabilisée aux environs de 160L/jour/habitant au début des années 90, pour décroitre ensuite. En 2000, la consommation moyenne des français n'était plus estimée qu'à 137L/jour pour l'ensemble des activités domestiques. Des efforts considérables sont faits notamment dans la baisse de la consommation en eau de la plupart des appareils ménagers. Quant à la consommation industrielle elle a très fortement diminuée en une quinzaine d'année car l'eau est devenue très chère. (Désolé mais je n'ai pas de chiffres exacts). Il n'y a bien entendu que la consommation en eau pour l'agriculture qui a fortement augmentée à cause de la très forte hausse des surfaces irriguées. La question de l'irrigation est maintenant au coeur du problème, c'est une question de mois ou d'années je pense pour que des mesures concrètes soient prises. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 11 août 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 11 août 2005 Ah bah mince, si j'avais su j'aurais posté ici. Bon bah je fais un lien entre les deux topics, ca sera plus simple : /index.php?showtopic=10287&st=15'>Autre topic sur la secheresse en cours Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather.bordeaux Posté(e) 23 août 2005 Partager Posté(e) 23 août 2005 Article parue dans Le Nouvel Observateur Sécheresse: situation "extrêmement grave" dans le Sud de la France, selon Nelly Ollin PARIS (AP) -- La ministre de l'Ecologie Nelly Ollin a estimé mardi que la situation sur le front de la sécheresse était "extrêmement grave" "de la façade Atlantique jusqu'à la Provence-Côte d'Azur", précisant qu'au total 71 départements étaient "en grande difficulté". "Si, sur le nord de la France les choses se sont quelque peu améliorées parce qu'il y a eu des pluies, on peut dire que ça reste très tendu", a déclaré Nelly Ollin sur RFI. "Sur d'autres départements, qui vont de la façade Atlantique jusqu'à la Provence-Côte d'Azur, la situation est extrêmement grave". Selon la ministre de l'Ecologie, "nous assistons à des phénomènes qui ont lieu une fois tous les dix ans ou une fois tous les 50 ans". Elle s'est toutefois félicitée que la crise sécheresse "fort heureusement n'a pas été doublée d'une crise canicule", louant le travail réalisé en amont par les autorités. "Si nous passons cette crise (...) c'est parce qu'elle a été prise en amont, la crise a été anticipée", a-t-elle affirmé. "Le Comité sécheresse, qui s'est réuni pour la première fois en 2004 a mis en place un certain nombre de mesures. Et les préfets, dès le mois de mars, ont pris toutes les mesures". AP SOURCE: http://permanent.nouvelobs.com/societe/200...P7445.html?1033 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aymeric33 Posté(e) 23 août 2005 Bordeaux Partager Posté(e) 23 août 2005 Et pour compléter la recherche de Weather-Bordeaux, voici la situation de l'état de sécheresse en France: CARTE Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 7 septembre 2005 Paris 14 Partager Posté(e) 7 septembre 2005 Je m'étonne qu'on ne parle plus beaucoup de la sécheresse { à cause des pluies diluviennes dans le sud est ?] alors que celle-ci ne fait encore que s'aggraver dans la plupart des régions (3 à 4mm à peine en Ile de France par exemple depuis le début du mois) et les modèles ne sont guère réjouissant pour les jours à venir. On risque bel et bien d'avoir un 12ème mois de déficit prononcé consécutif dans la plupart des régions et on se demande bien quand est ce que cela va s'arreter. Si on a pas au moins 300 ou 400 mm d'eau cet automne, la situation pour 2006 sera CATASTROPHIQUE . Bref on ne voit toujours pas le bout de cette secheresse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 7 septembre 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 7 septembre 2005 Tu as tout à fait raison. La sécheresse ne fait que s'aggraver surtout dans le Centre Ouest ( Pays de Loire - Poitou - Charentes), une partie du Sud Ouest (Ouest du Massif Central notamment) et tout le Sud Ouest du Bassin Parisien. La région de Lyon-St Etienne semble aussi concerné. Un lien vers quelques cartes du suivi de la sécheresse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
David79 Posté(e) 7 septembre 2005 Partager Posté(e) 7 septembre 2005 plus que 80 jours d'eau potable à Niort et de mémoires d'anciens, la sécheresse n'a jamais été aussi sévère. Des rivières disparaissent complètement........ Esperons que la pluie va tomber, peut être samedi..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant