Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la secheresse


Wilfried63

Messages recommandés

Posté(e)
Palaja (Aude) - Contrefort des Corbières

Un point sur la sécheresse qui sévit ici et qui..... bat 2022, 2023 et 2024 😔

 

Donc je n'imagine pas ce que va donner 2025 en termes de restrictions....

 

Fév = 11,8mm

Jan-Fév = 54,3mm

Nov-Déc-Jan-Fév = 127,2mm

 

Donc sur les 4 mois efficaces, les nappes phréatiques ont pris 0 mm. 

Ça a été à coup de 2, 3 mm à chaque fois sauf 2 fois où on a dépassé les 10mm par épisode pluvieux (1 seule fois en 2025).

 

Vraiment c'est la cata. 

 

Incroyable de faire pire chaque année qui passe. Je me demande bien quand ça va s'arrêter et surtout par quel biais. 

  • J'aime 1
  • Surprise 1
  • Triste 4
  • Solidaire 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 5,5k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Vu les discussions du topic long terme, je pense qu'il est intéressant de faire un point un peu plus détaillé et avec un peu de recul sur la situation pluviométrique à l'échelle du pays.   S

Bonsoir   Voilà, comme promis, j'ai pris un peu de temps cet après-midi pour photographier la basse vallée de l'Agly. Je suis resté proche de mon domicile, mais ça donne une idée de la gravi

Bonjour,   Reprenons un peu le cours de ce topic dédié au suivi de la sécheresse, avec un petit point photo réalisé le week-end dernier et cette semaine sur le secteur des Vosges et du piémo

Images postées

Posté(e)
Perpignan (66)

Même bousin dans le Roussillon, on a fini Février avec 25,9mm à Rivesaltes. 11,2mm en Janvier auparavant. En espérant que les prévisions pour la fin de la semaine prochaine tiennent bon.

  • Surprise 1
  • Solidaire 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Palaja (Aude) - Contrefort des Corbières
Il y a 2 heures, MidiPy a dit :

Même bousin dans le Roussillon, on a fini Février avec 25,9mm à Rivesaltes. 11,2mm en Janvier auparavant. En espérant que les prévisions pour la fin de la semaine prochaine tiennent bon.

 

GFS maintient sa prévi chez toi à 100mm d'ici fin de semaine. Mais il y a toujours un risque que cette goutte froide reste trop loin à l'ouest. 

 

Par contre si ça s'isole un chouïa plus à l’Est, ça peut faire bingo.

 

Chez moi, une 40aine de mm mais je n'y crois guère si le flux est trop au Sud.

 

Semaine déterminante pour la préparation de la saison sèche.

Ici tout bourgeonne ou est en fleurs donc déjà pour les nappes ça sera compliqué 

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

7 jours de pluies >1mm consécutifs à Perpignan Rivesaltes. Je ne me suis amusé à regardé depuis combien de temps ce n'était pas arrivé.

 

Total sur les 7 derniers jours (y compris aujourd'hui : 44.5mm!

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

15ème jour de pluie (seuil RR>= 1 mm) à Perpignan dans le même mois. Exceptionnel (même si les cumuls quotidiens sont restés modestes - aujourd'hui est la journée la plus pluvieuse du mois à Perpignan avec 18 mm). C'est seulement arrivé en avril 1993 et en janvier 1955.

 

En tout cas, les sols superficiels retrouvent un niveau d'humidité plus vu depuis 3 ans dans les Pyrénées-Orientales.

GRA_OBS_Q_Pyrenees-Orientales_SWIAG_20220324_20250323.png

Modifié par fran39
  • J'aime 8
  • J'adore 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, slo a dit :

7 jours de pluies >1mm consécutifs à Perpignan Rivesaltes. Je ne me suis amusé à regardé depuis combien de temps ce n'était pas arrivé.

 

 

la dernière fois du 10 au 16 mai 2020. C'est arrivé 10 fois en un peu plus d'un siècle de mesures.

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut aussi préciser que cette période pluvieuse fait repasser la station au dessus de la moyenne sur une année glissante, pour la première fois depuis la sécheresse hors norme des dernières années :

 

image.thumb.png.cbb9d33d115cd4051147251b861ceac6.png

 

 

Contrairement à ce qu'on aurait pu penser, il n'y a pas eu (heureusement) de compensation brutale par un épisode pluvieux dévastateur, mais une succession patiente de plusieurs épisodes modérés depuis au moins l'automne dernier, qui permettent de sortir de l'ornière. Certes ce qui a manqué n'a pas été compensé, mais on revient déjà de loin. A voir comment les choses se poursuivent et si ça peut commencer à re-remplir les nappes (peut-être un peu trop tard dans la saison pour cette fois).

Autre bon point, les autres secteurs encore en manque semblent aussi arriver à voir de bonnes pluies, notamment dans les Corbières, et moyenne vallée de l'Aude. Reste du côté de Lézignan où ça pourrait être mieux, mais il y a quand même un peu d'eau.

  • J'aime 11
  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Palaja (Aude) - Contrefort des Corbières

Super mois de mars ici avec 95,4mm grâce aux 54,3mm de ces 4 derniers jours. 

Ça va faire du bien.

L’Aude n'a jamais été aussi haute depuis plus de 5ans (janvier 2020).

  • J'aime 8
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les signaux sub-saisonniers sont quand même positifs pour les secteurs méditerranéens et donc par extension le Roussillon et la Catalogne. La période de recharge pourrait donc se poursuivre une partie du mois d'Avril, espérons que ceci se concrétise.

 

image.thumb.png.f5fbac58d32dfa5b922a31f1a6fdf087.png

 

image.thumb.png.d36680992fcafa0e7e31d1d4bae4348b.png

image.thumb.png.dbbb8f758d3dc8c86c52064537ae1341.png

 

 

 

 

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La période de recharge est plus ou moins terminée, tout ce qui va tomber à partir de maintenant profitera principalement à la végétation plus qu'aux nappes. Bien évidemment, on prend quoi qu'il en soit ;)

Modifié par MidiPy
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, MidiPy a dit :

La période de recharge est plus ou moins terminée, tout ce qui va tomber à partir de maintenant profitera principalement à la végétation plus qu'aux nappes. Bien évidemment, on prend quoi qu'il en soit ;)

 

Effectivement, néanmoins tout n'est pas encore capté par la végétation, d'autre part les sols étant humidifiés, le ruissellement est moins marqué et l'eau déjà présente dans les sols alimente la végétation, le surplus ira donc ailleurs. Un épisode pluvieux d'Avril déposant 100mm en 48h ira forcément alimenter les nappes, rivières, zones humides etc...

Modifié par thib91
  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada
Le 24/03/2025 à 13:15, Arkus a dit :

On peut aussi préciser que cette période pluvieuse fait repasser la station au dessus de la moyenne sur une année glissante, pour la première fois depuis la sécheresse hors norme des dernières années :

Je tiens tout de même à préciser qu'il y a déjà eu, par le passé, des périodes de sécheresse durable dans la région (Perpignan).

En effet, de 1922 à 1929 inclus, donc sur une période de 8 ans, la pluviométrie moyenne à Perpignan était de 415 mm seulement. ça n'a jamais été égalé.

  • Merci 2
  • Solidaire 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, dann17 a dit :

Je tiens tout de même à préciser qu'il y a déjà eu, par le passé, des périodes de sécheresse durable dans la région (Perpignan).

En effet, de 1922 à 1929 inclus, donc sur une période de 8 ans, la pluviométrie moyenne à Perpignan était de 415 mm seulement. ça n'a jamais été égalé.

 

Quitte à prendre du recul, on peut faire un pas de plus en arrière et préciser que cette période très sèche 1922-1929 était encadrée par des périodes très humides, même record humide pour celle qui a suivi. Ce qui fait qu'elle se trouve au milieu de la période de 30 ans la plus humide des relevés de Perpignan. A l'époque et jusque dans les années 60-70 il y avait une vraie alternance entre des périodes très sèches et d'autres très humides, avec des années glissantes qui montaient à plusieurs reprises à plus de 1200 voire parfois 1400 mm. Ces années très humides n'ont plus été observées ces 40 voire 50 dernières années.

Au passage si la période des années 20 garde les records de sécheresse sur 6 à 9 ans, pour 5 ans et moins c'est l'actuelle qui est devant, et en fonction des prochaines années, elle peut encore tout à fait prendre la tête sur des durées plus longues. Au milieu de la sécheresse record des années 20, on a une année glissante à 629.7 mm, c'est plus que le cumul actuel.

Et bien sûr, les températures de l'époque étaient bien différentes de celles d'aujourd'hui.

 

image.thumb.png.ceb4bb79c8f82c4fbaa423666da99133.png

  • J'aime 9
  • Merci 12
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse côté Tournefeuille, 156 m
il y a 6 minutes, Arkus a dit :

 

Quitte à prendre du recul, on peut faire un pas de plus en arrière et préciser que cette période très sèche 1922-1929 était encadrée par des périodes très humides, même record humide pour celle qui a suivi. Ce qui fait qu'elle se trouve au milieu de la période de 30 ans la plus humide des relevés de Perpignan. A l'époque et jusque dans les années 60-70 il y avait une vraie alternance entre des périodes très sèches et d'autres très humides, avec des années glissantes qui montaient à plusieurs reprises à plus de 1200 voire parfois 1400 mm. Ces années très humides n'ont plus été observées ces 40 voire 50 dernières années.

Au passage si la période des années 20 garde les records de sécheresse sur 6 à 9 ans, pour 5 ans et moins c'est l'actuelle qui est devant, et en fonction des prochaines années, elle peut encore tout à fait prendre la tête sur des durées plus longues. Au milieu de la sécheresse record des années 20, on a une année glissante à 629.7 mm, c'est plus que le cumul actuel.

Et bien sûr, les températures de l'époque étaient bien différentes de celles d'aujourd'hui.

 

image.thumb.png.ceb4bb79c8f82c4fbaa423666da99133.png

Merci pour cette analyse Louis. En effet, il faut examiner les stats sous différents angles, comme tu le proposes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada
Il y a 16 heures, Arkus a dit :

Quitte à prendre du recul, on peut faire un pas de plus en arrière et préciser que cette période très sèche 1922-1929 était encadrée par des périodes très humides, même record humide pour celle qui a suivi. Ce qui fait qu'elle se trouve au milieu de la période de 30 ans la plus humide des relevés de Perpignan. A l'époque et jusque dans les années 60-70 il y avait une vraie alternance entre des périodes très sèches et d'autres très humides, avec des années glissantes qui montaient à plusieurs reprises à plus de 1200 voire parfois 1400 mm. Ces années très humides n'ont plus été observées ces 40 voire 50 dernières années.

Au passage si la période des années 20 garde les records de sécheresse sur 6 à 9 ans, pour 5 ans et moins c'est l'actuelle qui est devant, et en fonction des prochaines années, elle peut encore tout à fait prendre la tête sur des durées plus longues. Au milieu de la sécheresse record des années 20, on a une année glissante à 629.7 mm, c'est plus que le cumul actuel.

Et bien sûr, les températures de l'époque étaient bien différentes de celles d'aujourd'hui.

Je suis bien évidemment entièrement d'accord. Et je sais bien tout ça. Mais tu as bien fait de préciser tout ça.

Je ne cherchais pas du tout à minimiser l'ampleur et la durée (effectives et potentielles) de la sécheresse des dernières années dans la région.

Simplement à donner ce fait statistique.

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Aubenas en Ardèche méridionale
Il y a 16 heures, dann17 a dit :

Je ne cherchais pas du tout à minimiser l'ampleur et la durée (effectives et potentielles) de la sécheresse des dernières années dans la région.

Simplement à donner ce fait statistique.

 

je pense que tu as bien fait.

dans ce genre d'analyse du climat, je trouve que ça manque très souvent de nuances et d'impartialité.

on a d'un coté les sceptiques qui racontent n'importe quoi pour nier ce qui se passe, et de l'autre des gens de bonnes volonté mais

qui passent un peu trop sous silence le fait que le climat n'a jamais été un long fleuve tranquille.

 

on a parfois l'impression qu'avant le RC le climat était gentil, calme et tranquille, ce qui n'est pas du tout le cas.

et je pense que c'est contre-productif car ça peut rendre méfiant vis à vis du discours en question, dans son ensemble... 

  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...