Suivi de la secheresse

[Palaja11]

Un point sur la sécheresse qui sévit ici et qui..... bat 2022, 2023 et 2024 😔

 

Donc je n'imagine pas ce que va donner 2025 en termes de restrictions....

 

Fév = 11,8mm

Jan-Fév = 54,3mm

Nov-Déc-Jan-Fév = 127,2mm

 

Donc sur les 4 mois efficaces, les nappes phréatiques ont pris 0 mm. 

Ça a été à coup de 2, 3 mm à chaque fois sauf 2 fois où on a dépassé les 10mm par épisode pluvieux (1 seule fois en 2025).

 

Vraiment c'est la cata. 

 

Incroyable de faire pire chaque année qui passe. Je me demande bien quand ça va s'arrêter et surtout par quel biais. 

[MidiPy]

Même bousin dans le Roussillon, on a fini Février avec 25,9mm à Rivesaltes. 11,2mm en Janvier auparavant. En espérant que les prévisions pour la fin de la semaine prochaine tiennent bon.

[Palaja11]

Il y a 2 heures, MidiPy a dit :

Même bousin dans le Roussillon, on a fini Février avec 25,9mm à Rivesaltes. 11,2mm en Janvier auparavant. En espérant que les prévisions pour la fin de la semaine prochaine tiennent bon.

 

GFS maintient sa prévi chez toi à 100mm d'ici fin de semaine. Mais il y a toujours un risque que cette goutte froide reste trop loin à l'ouest. 

 

Par contre si ça s'isole un chouïa plus à l’Est, ça peut faire bingo.

 

Chez moi, une 40aine de mm mais je n'y crois guère si le flux est trop au Sud.

 

Semaine déterminante pour la préparation de la saison sèche.

Ici tout bourgeonne ou est en fleurs donc déjà pour les nappes ça sera compliqué 

[slo]

7 jours de pluies >1mm consécutifs à Perpignan Rivesaltes. Je ne me suis amusé à regardé depuis combien de temps ce n'était pas arrivé.

 

Total sur les 7 derniers jours (y compris aujourd'hui : 44.5mm!

[fran39]

15ème jour de pluie (seuil RR>= 1 mm) à Perpignan dans le même mois. Exceptionnel (même si les cumuls quotidiens sont restés modestes - aujourd'hui est la journée la plus pluvieuse du mois à Perpignan avec 18 mm). C'est seulement arrivé en avril 1993 et en janvier 1955.

 

En tout cas, les sols superficiels retrouvent un niveau d'humidité plus vu depuis 3 ans dans les Pyrénées-Orientales.

Modifié 24 mars par fran39

[fran39]

Il y a 1 heure, slo a dit :

7 jours de pluies >1mm consécutifs à Perpignan Rivesaltes. Je ne me suis amusé à regardé depuis combien de temps ce n'était pas arrivé.

 

 

la dernière fois du 10 au 16 mai 2020. C'est arrivé 10 fois en un peu plus d'un siècle de mesures.

[Arkus]

On peut aussi préciser que cette période pluvieuse fait repasser la station au dessus de la moyenne sur une année glissante, pour la première fois depuis la sécheresse hors norme des dernières années :

 

 

 

Contrairement à ce qu'on aurait pu penser, il n'y a pas eu (heureusement) de compensation brutale par un épisode pluvieux dévastateur, mais une succession patiente de plusieurs épisodes modérés depuis au moins l'automne dernier, qui permettent de sortir de l'ornière. Certes ce qui a manqué n'a pas été compensé, mais on revient déjà de loin. A voir comment les choses se poursuivent et si ça peut commencer à re-remplir les nappes (peut-être un peu trop tard dans la saison pour cette fois).

Autre bon point, les autres secteurs encore en manque semblent aussi arriver à voir de bonnes pluies, notamment dans les Corbières, et moyenne vallée de l'Aude. Reste du côté de Lézignan où ça pourrait être mieux, mais il y a quand même un peu d'eau.

[Palaja11]

Super mois de mars ici avec 95,4mm grâce aux 54,3mm de ces 4 derniers jours. 

Ça va faire du bien.

L’Aude n'a jamais été aussi haute depuis plus de 5ans (janvier 2020).

[thib91]

Les signaux sub-saisonniers sont quand même positifs pour les secteurs méditerranéens et donc par extension le Roussillon et la Catalogne. La période de recharge pourrait donc se poursuivre une partie du mois d'Avril, espérons que ceci se concrétise.

 

 

 

 

 

 

[MidiPy]

La période de recharge est plus ou moins terminée, tout ce qui va tomber à partir de maintenant profitera principalement à la végétation plus qu'aux nappes. Bien évidemment, on prend quoi qu'il en soit

Modifié 25 mars par MidiPy

[thib91]

il y a 13 minutes, MidiPy a dit :

La période de recharge est plus ou moins terminée, tout ce qui va tomber à partir de maintenant profitera principalement à la végétation plus qu'aux nappes. Bien évidemment, on prend quoi qu'il en soit

 

Effectivement, néanmoins tout n'est pas encore capté par la végétation, d'autre part les sols étant humidifiés, le ruissellement est moins marqué et l'eau déjà présente dans les sols alimente la végétation, le surplus ira donc ailleurs. Un épisode pluvieux d'Avril déposant 100mm en 48h ira forcément alimenter les nappes, rivières, zones humides etc...

Modifié 25 mars par thib91

[Nick_Kyrgios]

Enfin un mois sec hors été ça faisait un moment ici.

[dann17]

Le 24/03/2025 à 13:15, Arkus a dit :

On peut aussi préciser que cette période pluvieuse fait repasser la station au dessus de la moyenne sur une année glissante, pour la première fois depuis la sécheresse hors norme des dernières années :

Je tiens tout de même à préciser qu'il y a déjà eu, par le passé, des périodes de sécheresse durable dans la région (Perpignan).

En effet, de 1922 à 1929 inclus, donc sur une période de 8 ans, la pluviométrie moyenne à Perpignan était de 415 mm seulement. ça n'a jamais été égalé.

[Arkus]

Il y a 1 heure, dann17 a dit :

Je tiens tout de même à préciser qu'il y a déjà eu, par le passé, des périodes de sécheresse durable dans la région (Perpignan).

En effet, de 1922 à 1929 inclus, donc sur une période de 8 ans, la pluviométrie moyenne à Perpignan était de 415 mm seulement. ça n'a jamais été égalé.

 

Quitte à prendre du recul, on peut faire un pas de plus en arrière et préciser que cette période très sèche 1922-1929 était encadrée par des périodes très humides, même record humide pour celle qui a suivi. Ce qui fait qu'elle se trouve au milieu de la période de 30 ans la plus humide des relevés de Perpignan. A l'époque et jusque dans les années 60-70 il y avait une vraie alternance entre des périodes très sèches et d'autres très humides, avec des années glissantes qui montaient à plusieurs reprises à plus de 1200 voire parfois 1400 mm. Ces années très humides n'ont plus été observées ces 40 voire 50 dernières années.

Au passage si la période des années 20 garde les records de sécheresse sur 6 à 9 ans, pour 5 ans et moins c'est l'actuelle qui est devant, et en fonction des prochaines années, elle peut encore tout à fait prendre la tête sur des durées plus longues. Au milieu de la sécheresse record des années 20, on a une année glissante à 629.7 mm, c'est plus que le cumul actuel.

Et bien sûr, les températures de l'époque étaient bien différentes de celles d'aujourd'hui.

 

[Nath-tlse]

il y a 6 minutes, Arkus a dit :

 

Quitte à prendre du recul, on peut faire un pas de plus en arrière et préciser que cette période très sèche 1922-1929 était encadrée par des périodes très humides, même record humide pour celle qui a suivi. Ce qui fait qu'elle se trouve au milieu de la période de 30 ans la plus humide des relevés de Perpignan. A l'époque et jusque dans les années 60-70 il y avait une vraie alternance entre des périodes très sèches et d'autres très humides, avec des années glissantes qui montaient à plusieurs reprises à plus de 1200 voire parfois 1400 mm. Ces années très humides n'ont plus été observées ces 40 voire 50 dernières années.

Au passage si la période des années 20 garde les records de sécheresse sur 6 à 9 ans, pour 5 ans et moins c'est l'actuelle qui est devant, et en fonction des prochaines années, elle peut encore tout à fait prendre la tête sur des durées plus longues. Au milieu de la sécheresse record des années 20, on a une année glissante à 629.7 mm, c'est plus que le cumul actuel.

Et bien sûr, les températures de l'époque étaient bien différentes de celles d'aujourd'hui.

 

Merci pour cette analyse Louis. En effet, il faut examiner les stats sous différents angles, comme tu le proposes.

[dann17]

Il y a 16 heures, Arkus a dit :

Quitte à prendre du recul, on peut faire un pas de plus en arrière et préciser que cette période très sèche 1922-1929 était encadrée par des périodes très humides, même record humide pour celle qui a suivi. Ce qui fait qu'elle se trouve au milieu de la période de 30 ans la plus humide des relevés de Perpignan. A l'époque et jusque dans les années 60-70 il y avait une vraie alternance entre des périodes très sèches et d'autres très humides, avec des années glissantes qui montaient à plusieurs reprises à plus de 1200 voire parfois 1400 mm. Ces années très humides n'ont plus été observées ces 40 voire 50 dernières années.

Au passage si la période des années 20 garde les records de sécheresse sur 6 à 9 ans, pour 5 ans et moins c'est l'actuelle qui est devant, et en fonction des prochaines années, elle peut encore tout à fait prendre la tête sur des durées plus longues. Au milieu de la sécheresse record des années 20, on a une année glissante à 629.7 mm, c'est plus que le cumul actuel.

Et bien sûr, les températures de l'époque étaient bien différentes de celles d'aujourd'hui.

Je suis bien évidemment entièrement d'accord. Et je sais bien tout ça. Mais tu as bien fait de préciser tout ça.

Je ne cherchais pas du tout à minimiser l'ampleur et la durée (effectives et potentielles) de la sécheresse des dernières années dans la région.

Simplement à donner ce fait statistique.

[boubou07]

Il y a 16 heures, dann17 a dit :

Je ne cherchais pas du tout à minimiser l'ampleur et la durée (effectives et potentielles) de la sécheresse des dernières années dans la région.

Simplement à donner ce fait statistique.

 

je pense que tu as bien fait.

dans ce genre d'analyse du climat, je trouve que ça manque très souvent de nuances et d'impartialité.

on a d'un coté les sceptiques qui racontent n'importe quoi pour nier ce qui se passe, et de l'autre des gens de bonnes volonté mais

qui passent un peu trop sous silence le fait que le climat n'a jamais été un long fleuve tranquille.

 

on a parfois l'impression qu'avant le RC le climat était gentil, calme et tranquille, ce qui n'est pas du tout le cas.

et je pense que c'est contre-productif car ça peut rendre méfiant vis à vis du discours en question, dans son ensemble... 

[fran39]

Bonjour, ça n'a échappé à personne, le mois de mars a été très peu arrosé au nord de la Seine. Et avec la bise de nord-est récurrente, passée, présente et encore à venir les sols s'assèchent à un bon rythme.  Localement dans la Meuse on s'oriente vers des records bas pour la période (début avril) en termes d'indice d'humidité des sols départemental. à suivre, il est probablement trop tôt pour parler de sécheresse, en tout cas la sécheresse météorologique est là, ainsi qu'un assèchement indéniable des sols en surface avec la bise, le plus sec parmi les vents...

[thib91]

il y a 36 minutes, fran39 a dit :

Bonjour, ça n'a échappé à personne, le mois de mars a été très peu arrosé au nord de la Seine. Et avec la bise de nord-est récurrente, passée, présente et encore à venir les sols s'assèchent à un bon rythme.  Localement dans la Meuse on s'oriente vers des records bas pour la période (début avril) en termes d'indice d'humidité des sols départemental. à suivre, il est probablement trop tôt pour parler de sécheresse, en tout cas la sécheresse météorologique est là, ainsi qu'un assèchement indéniable des sols en surface avec la bise, le plus sec parmi les vents...

 

Merci François.

 

Cette situation est le fait d'un mois de mars le plus sec depuis 70 ans sur l'Argonne (Meuse) et le Perthois (Haute-Marne), depuis 30 ans sur la Champagne pouilleuse et en allant vers le Barrois Lorrain.  Ce mois de mars très sec fait en plus suite à un mois de février lui aussi bien sec.

 

La situation n'est pas non plus très bonne pour les nappes Meusiennes, avec une recharge au ralenti depuis février. Globalement les nappes des Calcaires du Jurassique de Lorraine, en particulier du sud Meusien, présentent des niveaux très bas pour la saison.

 

 

 

Pour illustrer, à Nancy depuis le mois de novembre tous les mois sont en déficit pluviométrique de 15 à 60%, seul janvier affiche un excédent. Avec une bise qui souffle 1 jours sur 2 depuis le 1er février, la situation en surface se dégrade assez rapidement . La bise ++++ des prochaines 72h, associée à un ensoleillement maximale et des températures presque chaudes en fin de semaine,pourrait nous valoir un nouveau record bas de déficit hydrique sur 1 mois d'ici le week-end prochain.

 

 

 

 

Globalement cette séquence me fait penser au printemps 2020, exceptionnellement ensoleillée sous un régime d'E ou NE constant (mais pas froid). Il y a également des similitudes avec le début de la sécheresse éclaire exceptionnelle qui avait frappé le NE du pays au printemps 2023. D'autant plus que les perspectives restent à l'anticyclonique et relativement venteuses jusqu'à long terme.

 

 

Modifié mardi à 08:11 par thib91

[slo]

Bonne nouvelle!!

 

Avec 87.4mm à la station MF de Perpignan Rivesaltes pour mars (norme 91-20 à 51.6mm, +69%) , nous repassons, sur 12 mois glissants, au dessus de la moyenne annuelle (578.3mm norme 91-20). Cela n'était pas arrivé depuis février 2021.

Mais il faut que ça continue. 4 ans de sècheresse plus ou moins marquée ne s'efface pas comme ça. Certains dégâts étant d'ores et déjà irréparables.

[JOJO_KERMIT]

Voici une comparaison de l'écart du SWI (indice d'humidité des sols ) à la normale entre ce 1er avril 2025 et le 26/03/2024

 

désolé pour la palette de couleur (dans les bleus) qui a un peu changé depuis l'an dernier.3

De même la période de référence pour les normales n'est plus la même.

 

Quoiqu'il en soit , le déficit 2025 est clairement apparent.