Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Coups de vent saison 2017-2018


gugo

Messages recommandés

Posté(e)
Moutiers les mauxfaits

En regardant les différents scénarios gefs en terme de vent en rafales par rapport au déterministe. Plus on prend les ville au sud de la côte Atlantique et plus le déterministe est dans le haut de la fourchette par contre plus on prend les villes au nord de la côte Atlantique et plus le déterministe se retrouve dans le bas de la fourchette. Ce qui voudrait dire si je me trompe pas que le déterministe est quand même un poil trop au sud par rapport à son ensembliste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Comme le français n'a pas l'air de passer pour tous, je vais parler chinois. 发发慈悲吧,对一些人来说,避免晃动 10 卡 在继续 的每一个出口 的模型,这是无法忍受的读数。 您可以将一个或两个,您的意见,您如果您想添加一个链接,请参考模型,但不多。        

Le " chat météo " c'est ça ? :     Désolé pour le HS, et bon réveillon à tous

Par pitié, pour certains, évitez de balancer 10 cartes à la suite à chaque sortie de modèle, c'est insupportable pour la lecture. Vous en mettez une ou deux, vous commentez, et vous ajoutez si vous le

Images postées

Posté(e)
Tauxigny-St-Bauld 37310 Sud-Est Touraine 93m

le dernier gfs voit la dépression un poil plus creuse 995 hpa contre 997 hpa au précédent run avec des vents plus fort près des côtes 

 

Modele GFS - Carte prévisions

54-602.GIF?30-6

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Moutiers les mauxfaits

Ça bouge toujours un peu sur le dernier gfs mais pas vraiment sur la trajectoire qui reste à peu près la même. La dépression arriverait plus tôt que sur le 0z et un peu plus creuse, par contre niveau vent on est à peu près sur les mêmes valeurs que précédemment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m

Le GFS 0z voyait des vents entre 90 et 110 dans l'intérieur d'une large moitié Nord pour la nuit de mardi à mercredi et jusqu'à 120/130 sur les côtes.  A voir si ce scénario se tient ou pas.

 

tempresult_qmb8.gif

 

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Information spéciale de la part de MF :

Citation

Un jour de l'an venteux

La dépression Carmen va générer dès lundi matin 1er janvier des vents tempétueux sur une grande partie de la France
La façade atlantique sera le plus exposée. Des risques de vagues-submersion au moment de la pleine mer se rajouteront aux vents forts sur le littoral

MF semble plutôt pencher pour un scénario CEP au vu des valeurs de vent prévues sur leur site, ce qui est logique au vu de sa stabilité depuis quelques runs.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Nicolas L a dit :

Le GFS 0z voyait des vents entre 90 et 110 dans l'intérieur d'une large moitié Nord pour la nuit de mardi à mercredi et jusqu'à 120/130 sur les côtes.  A voir si ce scénario se tient ou pas.

 

 

 

 

Visiblement ça a l'air de se maintenir et même légèrement forcir car la dépression se creuse plus fortement lors de sa progression en Manche et son entrée en Belgique (987 hpa pour le 6z contre 994 hpa pour le 0Z).

 

En cas de rafales convectives, cela pourrait monter assez haut (120 voire 130 dans les terres si on regarde le vent à 925 hpa pour le 0Z).

 

C'est encore loin donc la trajectoire et l'intensité vont beaucoup évoluer lors des prochains runs.

 

 

Modifié par Normand dit
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m
il y a 3 minutes, Normand dit a dit :

Visiblement ça a l'air de se maintenir et même légèrement forcir car la dépression se creuse plus fortement lors de sa progression en Manche et son entrée en Belgique (987 hpa pour le 6z contre 994 hpa pour le 0Z).

 

En cas de rafales convectives, cela pourrait monter assez haut (120 voire 130 dans les terres si on regarde le vent à 925 hpa pour le 0Z).

 

C'est encore loin donc la trajectoire et l'intensité vont beaucoup évoluer lors des prochains runs.

 

 

 

En effet, oui. Pour la convectivité, Arôme sera à vérifier en temps voulu. GFS peut éventuellement nous mettre sur la voie pour commencer. ICON voit une anomalie également, mais concernerait essentiellement l'extrême Nord du pays. En tout cas, le potentiel est là, il avait tendance à disparaître lors des précédentes sorties. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, ninofishing a dit :

Arpege voit toujours un bon coup de vent demain soir sur le Cotentin et les Hauts-de-France. C'est pas Lothar mais bon... à surveiller aussi. 

 

Oui et à surveiller ce que va modéliser AROME à cette échéance (donc vers 17h)

Modifié par Normand dit
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m
il y a 2 minutes, ninofishing a dit :

Arpege voit toujours un bon coup de vent demain soir sur le Cotentin et les Hauts-de-France. C'est pas Lothar mais bon... à surveiller aussi. 

 

Le couloir passait plutôt sur le Sud de l'Angleterre d'ailleurs sur le 0z. Vivement Arôme. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à l’instant, ninofishing a dit :

Pour lundi, arpège reste avec une trajectoire bien plus nord que GFS, avec un couloir venteux maximal sur la Bretagne et la Normandie... 

La prévi reste instable tant sur le placement que sur l'intensité, là où ça avance, c'est sur le fait que nous devrions avoir qu'un seul creusement , c'est d'ailleurs pour cela que les vents sont renforcés ce matin (je trouve) avec une révision de la trajectoire plus au nord, arrivée entre sud Finistère et Cotentin.
Finistère pour wrf

image.thumb.png.79fec9d2f8e5db5c00a0a7716c2cbf10.png

Belle puissance des vents en entrée de Loire

 

Cotentin pour ARPEGE

image.thumb.png.b53fcc82600cc4f580eb02c5f46ee4a8.png

Déphasage de l'anomalie, moins de puissance dans les vents, mais Cotes de la Manche et Loire Atlantique  bien impactés par des vents soutenus.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une tempête bien à surveiller. Avec GFS, il faut uniquement surveiller les isobares, pas les rafales. GFS sur-réagit au secteur chaud donc il maximise la tempête sur beaucoup de zones trop au sud. Mais le danger n'est pas là.

Modifié par Cotissois 31
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m

Pour la petite anomalie de demain soir, Arôme semble suivre le chemin de Arpège, mais on y verra plus clair cet après-midi. Peut-être un peu plus au Nord toutefois, mais ça reste éphémère. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si la tempête ressemble à cela

http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2017123006/57-515.GIF?30-6

les rafales ne peuvent pas se résumer à cela

http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2017123006/57-289.GIF?30-6

Modifié par Cotissois 31
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Cotissois 31 a dit :

Ça me parait correcte Cotissois! Pourquoi dis tu ça? 100 dans les terres du Poitou ça ne me parait pas surestimé 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Moutiers les mauxfaits

Cotissois c est donc peut être pour ça que sur le diagramme gefs de 0z le déterministe était dans le haut de la fourchette en s approchant du Sud et sur le bas de la fourchette en remontant. Non?

Edit: Arpège dans tous les cas renforce les valeurs de vent sur cette tempête par rapport au run de ce matin.

Modifié par ludo85
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m
il y a 7 minutes, Cotissois 31 a dit :

 

Il faut voir si la convectivité entre en jeu. A priori, oui. Après, je ne crois pas que GFS soit le meilleur modèle pour la prendre en compte. Pour Ana, entre autres, il ne voyait que 80 km/h sur les côtes normandes et pourtant des rafales descendantes se sont produites avec notamment 121 km/h à Port-en-Bessin. 

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, stormigen a dit :

Ça me parait correcte Cotissois! Pourquoi dis tu ça? 100 dans les terres du Poitou ça ne me parait pas surestimé 

 

http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2017123006/57-100.GIF?30-6

De tels isobares sont plus dangereux que 100 dans le Poitou.

Modifié par Cotissois 31
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arpege semble dans les choux depuis plusieurs jours. Les ténors dans la spécialité de la cyclogenèse, CEP et GFS semble en accord depuis un moment. Certains fouillent un peu trop à droite ou à gauche et faut stopper un peu le régionalisme et les envies de certains. On devrait être fixé demain.

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...