jt75 Posté(e) 18 février 2018 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Partager Posté(e) 18 février 2018 Même si c'est loin, la semaine qui est censée clôturer l'hiver météo semble partie pour être exceptionnelle en termes de froid. Le CEP de ce matin reste droit dans ses bottes fourrées. Et une fois n'est pas coutume, notre bout d'Europe présente sur ce modèle les plus fortes anomalies froides à l'échelle de l'hémisphère. Atention GFS déterministe est moins froid, mais ses scénarios sont éclatés de manière invrasemblable (plus de 25° d'écart à 850hpa à horizon 7 jours) Alors semaine véritablement exceptionnelle ? Records de froid mensuel de mars à la clef ? 4 1 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Bonjour, Bien des choses se seront passées quand nous serons entrés concrètement dans ce dernier topic de l'hiver météorologique officiel. Alors, pour entretenir le rêve hivernophile ou anticiper une réalité qui serait remarquable, voire exceptionnel si le scénario déterministe se produisait... , pour la '"postérité" voici la synoptique à 500 hPa et les températures à 850 hPa vu par ce que certains ici appellent le "père" des modèles, CEP. Et ce matin il nous fait le grand show du froid, une révérence hivernale qui appellerait même un prolongement des représentations ! Mais que c'est loin... mais pas si loin que cela non plus ! (bien sûr à relativiser avec les autres modèle (voir ci-dessous GFS) et à placer dans leurs ensembles...) Notons pour nuancer cela que GFS, en continuant la métaphore théâtrale, serait à l’entracte du froid, avec des esquimaux qui risqueraient de fondre entre deux actes, voire la fin de la représentation ! Modifié 18 février 2018 par sastrugis 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 Bonjour, Merci sastrugis pour cette entrée en matière (il n'y a pas foule, le dimanche ). Suivant CEP il faut aussi y rajouter GEM et visiblement UKMO, lesquels suivent globalement le même chemin. À suivre, pas le temps de plus développer mais je sens que ce topic risque d'exploser, sauf si GFS garde cette constante et surtout, prends le monopole du scénario. Mais bon vu les échéances... Bon dimanche. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 18 février 2018 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Bonjour, Compte tenu des incertitudes énormes dû à des incertitudes déjà assez forte sur le topic précédent. Les ensembles ont une importance primordiale plus que les déterministes. On observe notamment que l'ensemble GEFS à très nettement chuté par rapport à hier: GFS6z hier: GFS0z: De même avec CEP ou la moyenne perd quelques degrés: CEP12z: CEP0z: CFS weekly semble aussi très optimiste pour la semaine: Et sur la toute fin de semaine/ début suivante ça ne semble pas rigoler: On observe que pour le sud pour GFS ça semble rester plus complexe: Gugo Modifié 18 février 2018 par gugo 7 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pierre35000 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Juste pour la beauté du CEP de ce matin sur la France ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) il y a 24 minutes, gugo a dit : Bonjour, Compte tenu des incertitudes énormes dû à des incertitudes déjà assez forte sur le topic précédent. Les ensembles ont une importance primordiale plus que les déterministes. Gugo Oui bien sûr, on est tous d'accord sur ce point, surtout sur du LT ! Ce que je trouve très interrogeant quand même, c'est de voir CEP placer continuellement son déterministe tout en bas de son ensemble pour le MT et le LT ? Curieux cette stabilité dans une situation aussi fragile que celle de la mise en place d'une advection froide sous commandement d'un AS (dont on connait pourtant la susceptibilité chronique !) Dans un autre genre, le GEFS nous balade son déterministe (normal !) mais au sein d'une amplitude possible supérieure à 20, voire 25°C (!) à partir de seulement J+6... (on voit dans ce cas que la moyenne ne nous est pas d'un grand secours car elle se situe arithmétiquement dans une plage de T° peu représentée, entre les scénarios du tube doux et ceux du tube froid). En fin, petite curiosité, dans l'est de la France (soit à la porte mouvante de la grosse boule bleue !), les scénarios de T° très froides à 850 hPa se croisent avec des scénarios des T° très douces à 500 hPa. Modifié 18 février 2018 par sastrugis 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 18 février 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 3 minutes, sastrugis a dit : Oui bien sûr, on est tous d'accord sur ce point, surtout sur du LT ! Ce que je trouve très interrogeant, c'est de voir CEP placer continuellement son déterministe tout en bas de son ensemble pour le MT et le LT ? Curieux cette stabilité dans une situation aussi fragile que celle de la mise en place d'une advection froide sous commandement d'un AS (dont on connait pourtant la susceptibilité chronique !) Dans un autre genre, le GEFS lui nous balade son déterministe au sein d'une amplitude possible supérieure à 20, voire 25°C ! à partir de seulement J+6... (on voit dans ce cas que la moyenne ne nous est pas d'un grand secours car elle se situe arithmétiquement dans une plage de T° peu représentée, entre les scénarios du tube doux et ceux du tube froid). En fin, petite curiosité, dans l'est de la France (soit à la porte mouvante de la grosse boule bleue !), les scénarios de T° très froides à 850 hPa se croisent avec des scénarios des T° très douces à 500 hPa. Pour illustrer le diagramme NE de la France 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
yann53 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Je trouve GFS très stable depuis quelques runs avec le "monstre froid" qui s'arreterait aux portes de la France et un retour "à la norme" dès +204h... 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 18 février 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 1 minute, yann53 a dit : Je trouve GFS très stable depuis quelques runs avec le "monstre froid" qui s'arreterait aux portes de la France et un retour "à la norme" dès +204h... Gugo a posté juste au dessus l'ensemble GEFS 6z d'hier matin où on voit le déterministe en noir à -15 degrés à 850hpa et ce matin à +10, et je ne parle du 12 z à 0 degrés et du 18z à -10 !!! Je ne trouve pas ça vraiment stable ! 3 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
yann53 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 2 minutes, F85 a dit : Gugo a posté juste au dessus l'ensemble GEFS 6z d'hier matin où on voit le déterministe en noir à -15 degrés à 850hpa et ce matin à +10, et je ne parle du 12 z à 0 degrés et du 18z à -10 !!! Je ne trouve pas ça vraiment stable ! Oui j'ai lu, rien à dire ! Mais je parlais des derniers runs GFS...Peut-être que je ne maîtrise pas assez la partie technique... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 8 minutes, Ciel d'encre a dit : Le blocage nordique est confirmé (un puissant blocage hivernal, comme on n'en a rarement). L'ensembliste NAEFS confirme qu'il faudra se méfier d'une éventuelle interaction entre le courant perturbé Atlantique circulant très au sud (des Açores vers la Péninsule Ibérique) et le retour d'Est glacial venant de Russie vers l'Europe du Nord-Ouest. L'interaction entre ces deux anomalies d'altitude pourrait produire un tourbillon cyclonique "mal placé" sur le proche Atlantique, accroissant le contraste thermique entre le Nord (très froid, soumis au courant d'E) et le Sud (radoucissement prématuré, soumis au courant de SO). Ce serait un cas de figure assez proche dans le découpage thermique de la France (pas dans la synoptique de détail) avec celui de la fin décembre 1978 et le début 1979 (où le froid avait fini par l'emporter) ? Gare à la zone de contact air doux/air froid !!! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Toutes les bonnes choses se méritent. La réalisation de synoptiques à VDF n'échappe pas à cet adage : aujourd'hui, CEP, GEM et CMA ont besoin du doute instillé par GFS pour briller ! Il ne manque plus que le retour de quelques douceurophiles convaincus (reviens Skye Blue !) pour que la scène de l'acte I puisse commencer. 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cédric du Lot Posté(e) 18 février 2018 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Une petite remarque par rapport a hier sur l'évolution de CEP ou la rupture de l'AS de ses racines subtropicales est plus précoce ce matin donc le blocage deviendrait plus volatile, quand aux BP Atlantiques le creusement éventuel se situerai plutôt au large du Portugal hors hier il était sur les Açores. Du coté de l'est on a un amaigrissement du a un étirement du complexe des BP continentales. Rien de révolutionnaire mais vu qu'il n'ajuste que par petites touches autant voir vers quoi il évolue Modifié 18 février 2018 par cédric du Lot Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 18 février 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 18 février 2018 GFS est plus précoce que CEP pour l'arrivée de cette masse d'air glaciale GFS6z CEP 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) @sastrugis : tu aurais peut-être dû attendre le prochain GFS car il semble... réajuster le tir... enfin à voir, mais . Sinon, énorme, merci encore pour ce moment de rigolade !. Pour la situation de la semaine du topic, bien que les échéances soient marquées et incitent à la prudence, je pense qu'une fois que les modèles seront plus calés et stables sur cet écoulement continental, que ce dernier pourrait vite gagner en timing au fil des prochains mises à jour. Un peu comme lorsque que les modèles voient une situation hivernale foirer, avec un réajustement rapide vers le retour du zonal et de l'affaissement d'une dorsale... rapidement et en l'espace de 24 ou 48h, le retour du courant d'Ouest s'accèlère dans les échéances. Là, je pense que ça pourrait être le cas, mais avec un zonal inverse, bien entendu , avec un comparatif sans appel, entre deux mises à jour : On verra ce soir et demain, mais pour ce seconde décade de février, je trouve GFS vraiment pas bon du tout... limite, même ICON arrive à faire mieux et ne parlons pas de GEM. Cette fois-ci, les habituels décalages à l'Est (voir vers le Sud-est), sans que ce soit trop prononcé et succesif, risquent de jouer en notre faveur... Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Une bonne chute, d'au moins une bonne grosse dizaine de dégrès à 850 hpa, dès le début de ce topic sur ce run, surtout " sensible " sur une large moitié Sud du pays (mais pas que). En date du 26/02 et ensuite, nous passons du printemps au Sud... à l'hiver... et d'un simple coup de froid au grand hiver, sur le Nord : Avant : Maintenant : Cette fois-ci, ces décalages des principaux centres d'action, vers l'Est et le Sud-est, nous sont favorables. Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 2 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 L'AS est tout simplement phénoménale sur le dernier GFS, un centre à 1060hpa. On a déjà vu ça ? 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) il y a 4 minutes, Riki58 a dit : L'AS est tout simplement phénoménale sur le dernier GFS, un centre à 1060hpa. On a déjà vu ça ? Oui... parfois sur CFS, avant l'hiver et à +1000 ou 1500 heures ... demandez à @Girondin . Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 9 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 18 février 2018 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) il y a 3 minutes, Riki58 a dit : L'AS est tout simplement phénoménale sur le dernier GFS, un centre à 1060hpa. On a déjà vu ça ? Le record de plus haute pression a été atteint en Russie avec 1083.8 hPa en 1968 Modifié 18 février 2018 par gugo 1 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 1 minute, gugo a dit : Le record de plus haute pression a été atteint en Russie avec 1083.8 hPa en 1968 Et pour ce qui est de la Scandinavie ? Les AS les plus puissants sont relevés à combien ? On a des stats ? 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 3 minutes, Riki58 a dit : L'AS est tout simplement phénoménale sur le dernier GFS, un centre à 1060hpa. On a déjà vu ça ? Plus que la pression réduite au niveau de la mer, ce qui me semble très remarquable c'est la dimension et la valeur des géopotentiels ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 18 février 2018 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 1 minute, Riki58 a dit : Et pour ce qui est de la Scandinavie ? Les AS les plus puissants sont relevés à combien ? On a des stats ? Désolé je ne suis pas là bible de la météo 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigi2004 Posté(e) 18 février 2018 Portugal(sesimbra) Partager Posté(e) 18 février 2018 En grande Bretagne, le met office commence à annoncer au public la possibilité d'un coup de froid majeur, en particulier il aborde les prévisions stratosphèriques (SSW) https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/682573/weather-forecast-uk-britain-met-office-snow-rain-february-bbc-london Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Pour me répéter sur ce que j'ai pu dire dans l'un de mes messages précédents, mon ressenti et le suivant : - Si nos modèles s'accordent globalement sur le devenir, la puissance et le positionnement de cet AS (qui n'a rien à envier à certains de ses ancêtres du passé), mais aussi de cette coulée continentale très massive (dans sa forme et dans son positionnement, mais aussi de sa direction dans le flux), on pourrait très vite gagner au niveau du " timing " de son arrivée, passant très vite en-dessous des 192h et même des 168h... en peu de temps. C'est un cas de figure possible, après de l'hésitation et de multiples réajustements au gré des modèles... une fois que la route est ouverte, le chemin tracé et le bitume bien sec, le ou les bolides n'ont plus qu'à appuyer sur le champignon. Je prenais aussi comme référence, les flops hivernaux, avec des projections perdant brutalement leur caractère hivernal et voyant le retour du courant océanique. Dans ce cas de figure, on assiste à des hésitations sur une plus ou moins longue période, avant des réajustements en faveur du modèle voyant la synoptique s'affaisser en faveur du zonal et tout s'enchaîne très vite en général, en l'espace de quelques mises à jour. Je pense que nous pourrions être confrontés d'ici peu à ce phénomène d'accélération, dans les projections, mais sous forme d'un zonal inversé . Tout ça, hors nouveaux grains de sable dans la mécanique (mais ce dernier aura interêt de se blinder avec du titane ). Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 il y a 4 minutes, gugo a dit : Le record de plus haute pression a été atteint en Russie avec 1083.8 hPa en 1968 Pour compléter la valeur que tu cites, il faut dire qu'en Sibérie orientale la pression réduite au niveau de la mer "bénéficie" des énormes inversions de températures dans les BC... L'air froid étant beaucoup plus dense que l'air chaud, on arrive à des valeurs exceptionnelles de pression (pression = poids de la colonne d'air...), bien que dans la colonne d'air surmontante on soit dans des BG ! Pour ordre de grandeur, à pression constante de 1015 hPa et pour une humidité relative de 70%, voici la masse volumique de l'air à différente T° : -40°C 1,517 kg/m3 -20°C 1,396 kg/m3 +00°C 1,292 kg/m3 +20°C 1,199 kg/m3 +40°C 1,107 kg/m3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés