sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Je pense que si on demandait à tous les hivernophiles de dessiner leur carte rêvée, ils n'oseraient même pas proposer ce que nous montre GEM ce soir ! 8 2 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 18 février 2018 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Le 18/02/2018 à 17:08, DoubleKnacki a dit : Tout à fait, dommage que nous arrivons à fin février, mais bon, on va pas cracher dessus . Dérouler Au contraire cela peut donner un peu plus d'humidité avec des conflits thermiques un peu + importants à cette période. Après pour ceux qui préfèrent des records de froid, oui. Chacun ses goûts. Modifié 18 février 2018 par Iroise29 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno50 Posté(e) 18 février 2018 Beauvoir (Manche/Mt st Michel Partager Posté(e) 18 février 2018 Une hypothèse serait que la bulle glaciale passe sur la France mais circule à trop grande vitesse : "ce train passe par Pau mais ne s y arrête pas"pcc Laspales. Si gem nous fait bien une carte de froid d anthologie à 240 heures, il est possible que au delà il se produise la meme chose que sur gfs : rejet de la masse froide de la France vers le Royaume Uni et bascule brutale en flux oceanique via un minimum ibérique. Pour une vague de froid à la 56 ou 85, il faut non seulement que nous soyons sur le bon trajet mais que le convoi s'arrête. C est ce blocage que je ne vois pas sur gfs et que gem ne permet pas d anticiper car trop court. On pourrait dans ce cas avoir une à trois journées glaciales closes par un blizzard violent mais bref suivi d un redoux phenomenal, le tout apres une longue decade de froid, intense vers le nord est seulement . L ensemble livré avec une bise d exception comme le signale Virgile. 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) ** Le GEM de ce soir pour tous les hivernophiles ** Note : GEFS 12z réajuste sa moyenne envers le déterministe, les diagrammes vont encore chuter et cette fois-ci, un peu plus notablement sur le Sud. Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 7 23 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sawano Posté(e) 18 février 2018 Fléac 16730 / Nancy Partager Posté(e) 18 février 2018 A noter que le run de controle de GFS est très bon pour tout le pays 5 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Ce qui est aussi remarquable, c'est l'évolution des ensemblistes (flèche = début du topic). Pour GEFS, on voit un double changement majeur avec le passage à un déterministe de + en + froid ( de -5 à -15°C) et surtout que cela s'accompagne d'une position maintenant bien au cœur de son ensemble, dans un tube froid très majoritaire, comme en témoigne en partie la chute de la moyenne (de -2 à -10°C) Modifié 18 février 2018 par sastrugis 6 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lame2 Posté(e) 18 février 2018 Montfort Le Gesnois (72) Partager Posté(e) 18 février 2018 GEFS a choisi le camp de la vague de froid au moins pour la moitié nord avec seulement 4 scénarios qui n'envisagent pas l'invasion glaciale continentale. 10 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 Le 18/02/2018 à 17:32, Bruno 49 a dit : Une hypothèse serait que la bulle glaciale passe sur la France mais circule à trop grande vitesse : "ce train passe par Pau mais ne s y arrête pas"pcc Laspales. Si gem nous fait bien une carte de froid d anthologie à 240 heures, il est possible que au delà il se produise la meme chose que sur gfs : rejet de la masse froide de la France vers le Royaume Uni et bascule brutale en flux oceanique via un minimum ibérique. Pour une vague de froid à la 56 ou 85, il faut non seulement que nous soyons sur le bon trajet mais que le convoi s'arrête. C est ce blocage que je ne vois pas sur gfs et que gem ne permet pas d anticiper car trop court. On pourrait dans ce cas avoir une à trois journées glaciales closes par un blizzard violent mais bref suivi d un redoux phenomenal, le tout apres une longue decade de froid, intense vers le nord est seulement . L ensemble livré avec une bise d exception comme le signale Virgile. Dérouler Sur le panel GEFS 12z en cours de mise à jour, on y trouve d'ailleurs quelques scénarios avec un blocage visiblement durable ou, ne cédant pas si facilement (à peu près 7 ou 8 scénarios). Quelques scénarios " foireux ou foirants " (9 à 10 scénarios) et le reste, c'est du déterministe avec de rares scénarios minoritaires à la GEM 12z ou proche de celui-ci. Globalement, GEFS 12z s'améliore et le tout devient plus favorable à une moitié Sud, mieux affectée plus ou moins par ces effluves continentales. Pour la moitié Nord, pas de soucis à se faire, en tout cas pour le moment. 3 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 En comparant d'est en ouest les ensembles de GEFS, on voit bien 1) que la tendance générale est à la baisse (avec bien sûr des niveaux de froid différents entre l'Europe centrale et la France) 2) que l'incertitude s'accroît à mesure que l'on s'éloigne de la zone source de la "boule froide" déboulant de Russie 3) que même à l'ouest (touchée logiquement + tard) le tube principal est dans le froid (le bout de la flèche correspondant à la date du 26/02, juste au début de cette semaine qui pourrait devenir mémorable...). 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 18 février 2018 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) A cet instant, et eux égards aux différentes sorties, on peut déjà surligner plusieurs choses avec GFS qui rejoint peu à peu le scénario à VDF confirmé de GEM avec un dénominateur commun, à savoir une pulsion/incursion continentale vue plus basse en latitude avec pour conséquences une partie sud de l'hexagone totalement concernée... et ce, grâce à un vaste système dépressionnaire en Méditerranée jouant son rôle de pompe à froid ! Quant à la tendance de MF et autres, elle va - si confirmation il y a -, rapidement évoluer ! Modifié 18 février 2018 par Chris of Auriol (13) 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Hivernophiles attendant impatiemment la sortie de CEP 12Z : 5 30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) On sent que CEP 12z, part sur les mêmes bases que GEM 12z ou, comme NAVGEM 12z. Une autre évolution de la synoptique, toujours moins esthetique et froide au départ (un peu plus bancale, aussi), mais pouvant vraisembablement évoluer vers une base plus solide, à savoir un risque moindre pour un drain continental, se faisant trop au Nord ou évitant une partie du pays. L'évolution à terme devrait être proche (normalement) : C'est même un poil plus favorable chez CEP à la même échéance... cette évolution semble moins parler aux hivernophiles et c'est celle qui pourtant, pour la suite est plus favorable à un drain bien canalisé, plus maitrisé et ne partant pas dans tous les sens... Ils ont les mêmes calculs / algorythmes en ce moment, CEP et GEM ?! Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 18 février 2018 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 18 février 2018 En fait le cep 12z devrait ressembler à celui de ce matin. 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 18 février 2018 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Le 18/02/2018 à 18:26, DoubleKnacki a dit : On sent que CEP 12z, part sur les mêmes bases que GEM 12z ou, comme NAVGEM 12z. Une autre évolution de la synoptique, toujours moins esthetique et froide au départ (un peu plus bancale, aussi), mais pouvant vraisembablement évoluer vers une base plus solide, à savoir un risque moindre pour un drain continental, se faisant trop au Nord ou évitant une partie du pays. L'évolution à terme devrait être proche (normalement) : C'est même un poil plus favorable chez CEP à la même échéance... cette évolution semble moins parler aux hivernophiles et c'est celle qui pourtant, pour la suite est plus favorable à un drain bien canalisé, plus maitrisé et ne partant pas dans tous les sens... Ils ont les mêmes calculs / algorythmes en ce moment, CEP et GEM ?! Dérouler Oui s'en est même gênant ! Le 18/02/2018 à 18:30, Virgile a dit : En fait le cep 12z devrait ressembler à celui de ce matin. Dérouler Le même mais.... en mieux ! et avec les mêmes observations faites plus haut : incursion continentale plus basse en latitude et corrélée par un vaste système dépressionnaire sur la Grande Bleu ! Modifié 18 février 2018 par Chris of Auriol (13) 4 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Le 18/02/2018 à 18:26, DoubleKnacki a dit : Ils ont les mêmes calculs / algorythmes en ce moment, CEP et GEM ?! Dérouler En grande forme DoubleKnacki actuellement : tu as l'algorythme dans la peau ! En revanche, concernant les algorithmes de CEP et GEM je n'en sais rien 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigi2004 Posté(e) 18 février 2018 Portugal(sesimbra) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Le 18/02/2018 à 18:30, Virgile a dit : En fait le cep 12z devrait ressembler à celui de ce matin. Dérouler Oui belle stabilité de CEP surtout par rapport à GFS la coulé très froide est toujours d'actualité à partir de dimanche soir prochain Modifié 18 février 2018 par gigi2004 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
juju69 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Si ce scénario illustré ci dessus se réalise, chapeau bas à GEM qui aura été le plus stable dans cette optique et en deux CEP^^ Bonne journée à tous, je suis avec passion vos échanges, continuer, merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 18 février 2018 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 18 février 2018 Moi je ne veux bien qu'il ne se passe rien mais je n'arrive plus ce soir à voir un modèle qui ne voit pas du gros même chez les petits. 6 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ORAGE31 Posté(e) 18 février 2018 TOULOUSE Partager Posté(e) 18 février 2018 CEP très enthousiasmant jusque dans le Sud: 4 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
doudou3379 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Oui et d’ailleurs ça déferle y compris sur la façade Atlantique ! C’est très passionnant à suivre ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 CEP confirme que l'advection glaciale impacte les latitudes plus au sud. À voir maintenant si ca se confirme, et comment pourrait réagir cette lasse d'air glaciale au contact de la méditerranée. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Mouais, ça reste " acceptable " : ................................... . A croire que dame nature veut se faire pardonner, en concentrant tout ce qu'il y aurait pu avoir avant, cet hiver et ces derniers hiver, en un seule balle bien placée et provenant d'un Magnum . Sinon, intéressante et rassurante cette évolution de la situation, assez stable chez GEM et CEP principalement, car cela indique (surtout ce soir), que c'est plutôt une option avec un drain polaire se faisant probablement sur l'Europe de l'Ouest et sensiblement vers la France, qui pour le moment, est dominante. Au moins, ça laisse de la marge s'il doit y avoir de nouveaux réajustements (et il y en aura), compte tenu des incertitudes liées à UKMO 12z (et peut-être JMA, quoique... ). PS : l'évolution du CEP en fin d'échéance, et le cas d'école typique que, le froid n'aurait pas dit son dernier mot, ça se voit rapidement : Bon là ça reste de l'échéance, déraisonable... Modifié 18 février 2018 par DoubleKnacki 4 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ORAGE31 Posté(e) 18 février 2018 TOULOUSE Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) On a meme des hauts géopotentiels qui se régénèrent sur l'Atlantique par la suite: Début Mars, arrivée de l'hiver météorologique ( et non pas du printemps). Modifié 18 février 2018 par ORAGE31 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lame2 Posté(e) 18 février 2018 Montfort Le Gesnois (72) Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Le 18/02/2018 à 18:54, Riki58 a dit : CEP confirme que l'advection glaciale impacte les latitudes plus au sud. À voir maintenant si ca se confirme, et comment pourrait réagir cette lasse d'air glaciale au contact de la méditerranée. Dérouler Avec un blocage comme celui envisagé par les modèles et pas seulement par le CEP, je pense que l'air glacial descendrait assez largement vers le sud du fait de la dynamique qui le porterait et de l'inertie. Même les diagrammes espagnols qui jusqu'à présents étaient plats, commencent à réagir à l'envahissement glacial (timidement certes, mais ils réagissent). Modifié 18 février 2018 par lame2 9 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. gaet34 Posté(e) 18 février 2018 Briançon (05) 1260m C’est un message populaire. Partager Posté(e) 18 février 2018 (modifié) Bonsoir, Puisque mes propos ont été l'objet d'un débat, je me permets d'apporter ici des précisions suite au débat récent sur la qualification de l'épisode froid à venir (vague de froid ou pas ?). Tout d'abord, une vague de froid, ce n'est pas forcément "un épisode plus froid que les normales pendant 2/3 jours". Avec cette définition, on aurait des VDF en été. Une vague de froid, c'est intimement lié à un épisode de froid absolu et non relatif. Pour connaître une vague de froid, il y a trois conditions simultanées à respecter : intensité, durée, étendue. Météo-France utilise l'indicateur thermique national (ITN) pour les discriminer. Sans rentrer dans les détails techniques, il faut que l'ITN soit inférieur à une valeur seuil basse (ITN1), reste inférieure à une valeur seuil haute (ITN2), pendant 5 jours à partir d'une valeur seuil de déclenchement (ITN3). Sur le graphique à bulle bien connu, par exemple pour la VDF de février 2012 (cf plus bas), l'ITN est descendu le 1er février en dessous de ITN3, est remonté le 14 au-dessus de ITN2 et la valeur la plus basse, -5°C, était bien inférieure à ITN1. La taille des bulles correspond à la sévérité, c'est proportionnel à l'aire sous la courbe moyenne glissante de l'anomalie de l'ITN. Dans mon tweet hier, j'évoquais le fait qu'il n'y a eu que 3 VDF passée la mi-février : 1948, 1956 et 1971. En réalité, l'épisode de fin février - début mars 2005 remplit également (de justesse) les 3 critères pour être qualifié de VDF. Je suppose qu'il n'apparaît pas sur le graphique par souci de lisibilité, mais si c'était le cas, il serait bien en bas à gauche. C'est le cas d'autres épisodes, en fait ce graphique n'est pas exhaustif (il manque de nombreuses bulles en bas à gauche). Quant à l'épisode du début de semaine prochaine, hier encore on ne pouvait pas vraiment parler de VDF à la lumière des ensembles. Est-ce que ça veut dire que ça ne sera pas le cas ? Pour le moment, la dispersion reste trop importante pour que la probabilité de VDF avec les critères de MF devienne significative. Et même avec un scénario du type GFS12 particulièrement glacial dans son ensemble, ce n'est pas certain que cela soit une véritable VDF, pour plusieurs raisons : - le coeur le plus froid d'altitude (jusqu'à -18°C à 850hPa) ne traverse que la moitié nord du pays, assez rapidement - peu ou pas de neige au sol pour faire plonger les tn de manière généralisée, limitées également par le vent - tx restant positives ou à peine négatives malgré les t850, en raison des sondages avec pied convectif sous le coeur froid d'altitude Pour ces raisons, ne vous étonnez pas si MF garde dans les jours à venir une communication "timide" à ce sujet. D'autant qu'au-delà de J+5, les températures proviennent d'adaptations statistiques de l'EPS.. avec un lissage des événements extrêmes et une certaine inertie. Les observations a posteriori permettront d'affirmer ou non si cet épisode froid aura été une vague de froid au sens statistique. Cela dit, même sans parler de VDF plusieurs jours à l'avance, l'option durablement froide pour la période gagne nettement en probabilité. Peu de doutes qu'une masse d'air glacial envahira l'Europe centrale ; reste encore à savoir comment et où elle évoluera. Cela dépend d'acteurs aux contours relativement flous ; ensuite, si c'est le cas, l'interaction entre cette masse d'air continental très froid avec les bas géopotentiels sur le sud-ouest de l'Europe pourrait apporter son lot de surprises neigeuses dans la moitié sud, en particulier près du Golfe du Lion.. avant un redoux et possible évolution en zonal sous blocage ? Modifié 18 février 2018 par gaet34 36 29 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés