Du 15 Février au 21 Février 2016, prévisions météo semaine 7

[zonal 45]

Allez j'ouvre le topic, en partie pour soulager les "possibilité hivernales..." (le calme après le tempête ?)

Actu, donc une première esquisse éventuelle. D'abord cette fameuse dorsale hypothétique/possible en début de topic. A ce titre, le déterministe de CEP ce matin semble nettement extrême, en tous cas non suivi par la moyenne des scénarii ensemblistes.

En seconde partie, on a depuis plusieurs jours un signal récurrent : une certaine hausse des géoPT. Comme on aura passé la mi-Février, ça pourrait vouloir dire matinées fraîches et/ou brumeuses, et après-midi printanières.

A confirmer ou non bien sûr ces prochains jours...

Zonal 45

[Oliv91]

Allez j'ouvre le topic, en partie pour soulager les "possibilité hivernales..." (le calme après le tempête ?)

Actu, donc une première esquisse éventuelle. D'abord cette fameuse dorsale hypothétique/possible en début de topic. A ce titre, le déterministe de CEP ce matin semble nettement extrême, en tous cas non suivi par la moyenne des scénarii ensemblistes.

En seconde partie, on a depuis plusieurs jours un signal récurrent : une certaine hausse des géoPT. Comme on aura passé la mi-Février, ça pourrait vouloir dire matinées fraîches et/ou brumeuses, et après-midi printanières.

A confirmer ou non bien sûr ces prochains jours...

Zonal 45

J'ai du mal à croire à ce type de scénario lorsque l'on consulte l'ensemble des possibles issus de GEFS :

J'ai plutôt l'impression que l'on resterait sous l'influence d'un régime d'ouest ondulant. Après l'effacement de la dorsale du début de semaine, une nouvelle ondulation pourrait se manifester. L'ampleur de cette possible ondulation reste à cette échéance à affiner.

[cédric du Lot]

Je crois assez peu a une amélioration du temps et même en seconde moitié d'échéance(on a guère que GFS sous la main pour se faire une idée et NAEFS),cela dit l'avenir nous en dira plus,sans faire de pari j'envisagerai plutôt la persistance des conditions de la semaine prochaine,avec fraicheur et humidité .

edit/oups!devancé par oliv

[Invité Sky Blue]

Oui, pour le moment c'est le régime AR et sa dorsale Atlantique qui tient la corde, et ce régime c'est tout sauf printanier.

Après, il peut y avoir érosion de la dorsale au fil des Runs, on l'a déjà bien connu en ce début 2016, mais la carence du régime AR m'oriente plus vers une remontée statistique de ce type de temps à savoir NO ou Polaire maritime.

Février en compensation de tout ce manque d'agitation de notre hiver 2015-2016.

Les HP dominantes ne sont plus qu'un lointain souvenir.

En conclusion, le printemps ce n'est pas pour tout de suite, ni calendaire, ni sur la réalité du terrain.

[Invité]

Bonjour,

L'ensemble de nos modélisations aujourd'hui, mettent en avant un possible régime de dorsales atlantiques dans le long terme et certainement à partir de l'échéance de ce topic, qui " pourrait " favoriser quelques brèves incursions modérément hivernales, sans excès mais avec peut-être (c'est pas certain) un peu plus d'incidence que tout ce que nous avons connu depuis le tout début de l'hiver (ce qui ne va pas être difficile) ou du moins, possiblement avec la même ampleur que la brève coulée froide qui s'est produite fin novembre ou durant la mois de janvier.

Alors on peut penser de ce fait, à une seconde décade de février avec des températures très certainement proches des normes de la saison presque partout, ou pourquoi pas légèrement dans le négatif selon les régions, les situations et les moments. Côté humidité et agitation, on ne devrait pas être en reste avec des conditions je pense, souvent favorables aux reliefs (neige à basse et moyenne altitude, le plus généralement).Pas trop de risque de sécheresse pour le pays à mon avis, ou du moins, la situation critique de ces derniers mois, ne devrait pas s'amplifier.

Néanmoins, visiblement pas de vortex troposphérique de concentré à prévoir (beaucoup moins dans tous les cas qu'à l'heure actuelle), en tout cas au regard des dernières modélisations avec un zonal, loin d'être doté d'une grande vigueur. En raison d'un SSW (très) limité vis-à-vis de ses possibles effets (lui on va enfin le mettre de côté), cette mécanique mise en avant, serait éventuellement le résultat d'un probable passage en phase 7 de la MJO (?), qui comme nous avons pu l'observer à de maintes reprises dans le courant du mois de janvier, pourrait favoriser la pérennisation de ce type de régime, dans le temps.

Il n'est pas à exclure aussi une évolution à la GFS 0z //, d'ailleurs. Certainement donc une nouvelle période qui s'ouvre à nous, avec des projections intéressantes à analyser et à surveiller, avant l'arrivée inexorable de la fin de l'hiver.

[Invité]

Oui, pour le moment c'est le régime AR et sa dorsale Atlantique qui tient la corde, et ce régime c'est tout sauf printanier.

Après, il peut y avoir érosion de la dorsale au fil des Runs, on l'a déjà bien connu en ce début 2016, mais la carence du régime AR m'oriente plus vers une remontée statistique de ce type de temps à savoir NO ou Polaire maritime.

Février en compensation de tout ce manque d'agitation de notre hiver 2015-2016.

Les HP dominantes ne sont plus qu'un lointain souvenir.

En conclusion, le printemps ce n'est pas pour tout de suite, ni calendaire, ni sur la réalité du terrain.

Je fais un pari en misant une grosse somme sur ton pressenti.

[faycal]

En seconde partie, on a depuis plusieurs jours un signal récurrent : une certaine hausse des géoPT. Comme on aura passé la mi-Février, ça pourrait vouloir dire matinées fraîches et/ou brumeuses, et après-midi printanières.

Alors la je ne vois vraiment pas de quoi tu parles.

Pour notre semaine, ça serait régime AR on a quasi +40hpa d'anomalie sur GEFS à +276h, la tendance est très lourde. Cette tendance est présente également sur NAEFS et CEP dans une moindre mesure avec +20hpa environ.

2 dates charnières :

+ Lundi : la bulle tiède aura bien proliférer aux alentours du cercle polaire mais aura du mal à s'imposer au sol. Dans le meme temps au gré des décrochages sur la cote est, une section du front polaire (du jet en altitude) sera positionné d'une manière très rectiligne de l'est de Terre-Neuve au sud de l'Islande (selon GFS). Au sud du jet une première dorsale s'éleverait plus ou moins haut selon les modélisations. Ce midi, le scénario d'une jonction AA-bulle tiède-(AS) prend du galon sur le panel GEFS avec plus de 8 jeux soutenant cette option. GFS6z quant a lui, c'est un peu le scénario médian.

Jeudi: Le régime de dorsale déjà bien en place atteindrait son influence maximale avec des HP très haut en latitude titillant le Groenland. Le shéma général aura complètement changé. Si quelque chose d'hivernal doit se mettre en place c'est à ce moment là.

Ne crachons pas sur le régime AR, c'est la porte transitioire entre NAO+ et NAO-. La MJO n'exprime pas de désaccord, la strato s'est complètement faites soulever, bref petite lueur d'espoir.

[Invité Sky Blue]

Allez j'ouvre le topic, en partie pour soulager les "possibilité hivernales..." (le calme après le tempête ?)

Actu, donc une première esquisse éventuelle. D'abord cette fameuse dorsale hypothétique/possible en début de topic. A ce titre, le déterministe de CEP ce matin semble nettement extrême, en tous cas non suivi par la moyenne des scénarii ensemblistes.

En seconde partie, on a depuis plusieurs jours un signal récurrent : une certaine hausse des géoPT. Comme on aura passé la mi-Février, ça pourrait vouloir dire matinées fraîches et/ou brumeuses, et après-midi printanières.

A confirmer ou non bien sûr ces prochains jours...

Zonal 45

J'en ai trouvé un qui va dans ton sens, c'est FIM, l'ex futur remplaçant de GFS.

C'est pour te faire plaisir et me faire plaisir par la même occasion.

Option rabotage ultra minoritaire pour le moment.

[edd]

Oui, pour le moment c'est le régime AR et sa dorsale Atlantique qui tient la corde, et ce régime c'est tout sauf printanier.

Après, il peut y avoir érosion de la dorsale au fil des Runs, on l'a déjà bien connu en ce début 2016, mais la carence du régime AR m'oriente plus vers une remontée statistique de ce type de temps à savoir NO ou Polaire maritime.

Février en compensation de tout ce manque d'agitation de notre hiver 2015-2016.

Les HP dominantes ne sont plus qu'un lointain souvenir.

En conclusion, le printemps ce n'est pas pour tout de suite, ni calendaire, ni sur la réalité du terrain.

Juste une précision : manque d'agitation sur l'hiver 2015-2016 pour l'instant n'est pas vraiment adapté...

Cumuls très importants en janvier sur le SO, le centre, les massifs etc.. (240mm à Bordeaux, 170 à Limoges, 130 à Bourges, 210 à Bourg Saint Maurice, c'est énorme !). De plus, vent tempétueux en altitude bien souvent.

En gros, beaux épisodes océaniques pour un mois bien agité sur une bonne partie du pays.

Le cumul janvier + février s'annonce vraiment très important en montagne notamment.

En revanche Décembre était un ovni désertique et HP c'est sûr /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

[Virgile]

Difficile d'être précis à cette échéance mais ce topic pourrait ressembler au précédent, c'est à dire un flux de nord ouest frais et dépressionnaire.

[faycal]

Le forum est bien inactif malgré des cartes très intéressantes ce soir. Avec 2 fois moins on aurait 4 fois plus de monde en début d'l'hiver.

[Invité Sky Blue]

Ca rabote quand même pas mal ce soir sur la durée, notamment CEP et GEM.

Ceci explique peut être cela.

Dorsale et polaire maritime toujours en vue, mais pour combien de temps.?

[cédric du Lot]

Idem chez l'américain mais l'européen était bien seul a modéliser cette grosse advection de HTP,néanmoins ça ne change pas grand chose(pour l'instant et a priori) a la suite envisagée ce matin avec la mise en place d'un régime de dorsale Atlantique.

Edit/a grillé par ce bougre de Philipe,avec ce rabotage j'aurais dut m'en doûter

On peut rajouter que l'accord entre les modèles déterministes est presque parfait, a cette échéance c'est assez rare pour le souligner...

[Nico 14]

Le régime AR n'a pas dis son dernier mot,il semblerait que la dorsale se reconstitue,la ressemblance sur nos 3 déterministes GFS,CEP et GEM est tout de même frappante à 240h ce soir.Tout cela reste à confirmer bien sur.

[Oliv91]

Idem chez l'américain mais l'européen était bien seul a modéliser cette grosse advection de HTP,néanmoins ça ne change pas grand chose(pour l'instant et a priori) a la suite envisagée ce matin avec la mise en place d'un régime de dorsale Atlantique.

Oui, cette dorsale a majoritairement été prévue s'écrouler dès le début d'échéance de ce topic. A suivre tout de même une bascule davantage nordique au cours du prochain week end. Le début de semaine concerné par ce topic verrait donc le retour peut être temporaire des hauts géopotentiels suite à l'effacement de la dorsale. Une nouvelle dorsale semble en vue sur la plupart des modèles à horizon d'une dizaine de jours. C'est celle là qui faudra suivre et qui pourrait être un peu plus consistante et durable. Le schéma général reste à un régime d'ondulations atlantiques. Périodes de fraîcheur suivies de redoux assez nets au gré des ondulations.

[Invité]

Oui, ça pousserait plus nettement en aval, plus à l'Ouest aussi et avec une meilleure amplitude, possiblement. Principalement sur CEP et GEM ce soir, avec certes une échéances encore astronomique, par habitude, je dirais que la suite serait assez intéressant... malheureusement, c'est ultra loin, même si dans l'échéance du topic.

Un ZO vigoureux ben installé ?! Personnellement je ne vois pas cela ce soir et encore moins un complexe dépressionnaire organisé et stable (entre Labrador, Canada et Groenland), comme durant certaines phases de cet hiver ou dans certains hivers passés.

[sastrugis]

D'accord avec l'analyse du dernier run GFS/CEP de vos post ci-dessus mais je crois qu'il faut être prudent dans les prévisions dans cette période de grande agitation.

Pour exemple, amusez-vous à comparer la version CEP 00Z et la version CEP 12Z à la même échéance de 240H.

On voit bien qu'à cette échéance très lointaine rien n'est certainement calé, le moindre petit grain de vent dans le modèle changeant profondément la donne, même s'il est vrai que l'accord des principaux déterministes tend à donner ce soir du crédit à l'option reprise de cyclogenèse massive sur le N atlantique.

L'Islande passe ainsi de 1025 à 945 hPa : une paille !

Qu'en sera-t-il demain ???

CEP 00Z :

CEP 12Z :

[cédric du Lot]

Tu prends CEP en exemple Sastrugis mais a la base il était grandement isolé dans l'option de ce matin(et d'hier soir) par rapport a ses petits camarades mais aussi vis a vis de son ensemble,ce soir c'est un retour a quelque chose de moins surprenant voila tout.

Cela dit,il n'est pas dit que demain nous n'ayons pas encore autre chose,a longue échéance on marche toujours un peu sur des oeufs.

[ggdu19]

On a pas fini d'en voir des dorsales qui montent et qui se casse la gu**** mais ce sera passionnant à prévoir et à suivre.

En attendant, ce soir c'est une situation qui devient majoritaire :

[sebb]

Allez j'ouvre le topic, en partie pour soulager les "possibilité hivernales..." (le calme après le tempête ?)

Actu, donc une première esquisse éventuelle. D'abord cette fameuse dorsale hypothétique/possible en début de topic. A ce titre, le déterministe de CEP ce matin semble nettement extrême, en tous cas non suivi par la moyenne des scénarii ensemblistes.

En seconde partie, on a depuis plusieurs jours un signal récurrent : une certaine hausse des géoPT. Comme on aura passé la mi-Février, ça pourrait vouloir dire matinées fraîches et/ou brumeuses, et après-midi printanières.

A confirmer ou non bien sûr ces prochains jours...

Zonal 45

Oui, c'est un peu mon point de vue aussi.

Une traîne plus ou moins profonde en début d'échéance, des gelées à l'arrière, puis comblement non renouvelé des bas geop européens oblige (cf les 3 derniers cep), dorsale perdant de son extension verticale au profit d'une extension horizontale, on retrouverait un courant perturbé à notre nord pour une durée allant de la journée à l'ensemble de l'échéance, avant un nouveau NO comme suite habituelle lui aussi d'une durée inconnue.

Turbo ZO actu> ondulation avec nno fin de l'actuel début de celui-ci> zo ondulant ensuite, puis nno de nouveau en fin d'échéance?

On a peut être quelques idées, mais il va falloir tenter d'y mettre quelques balises temporelles...

[lame2]

D'accord avec l'analyse du dernier run GFS/CEP de vos post ci-dessus mais je crois qu'il faut être prudent dans les prévisions dans cette période de grande agitation.

Pour exemple, amusez-vous à comparer la version CEP 00Z et la version CEP 12Z à la même échéance de 240H.

On voit bien qu'à cette échéance très lointaine rien n'est certainement calé, le moindre petit grain de vent dans le modèle changeant profondément la donne, même s'il est vrai que l'accord des principaux déterministes tend à donner ce soir du crédit à l'option reprise de cyclogenèse massive sur le N atlantique.

L'Islande passe ainsi de 1025 à 945 hPa : une paille !

Oui mais il faut se contenter de regarder l'idée générale à l'échelle supra synoptique à ces échéances très lointaines et ne pas s'attarder sur des secteurs précis ou sur un timing identique.

Il faut aussi rechercher si les runs modélisent à plusieurs reprises des scénarios voisins ou apparentés.

Et de ce point de vue, il est incontestable depuis hier qu'une certaine tendance à la mise en place d'une puissante dorsale Atlantique se dessine sur nos déterministes.

Peu importe pour le moment que tel ou tel secteur ne soit pas soumis aux mêmes conditions à un instant donné; vous demandez beaucoup trop aux modèles de ce point de vue.

[Invité Sky Blue]

Je suis d'accord avec toi Lame sur la limite de prévisibilité de nos DET qui ne dépasse que rarement la semaine pour zoomer sur la France en particulier.

Néanmoins il faut quand même tenir compte du nombres de dorsales atlantique qui furent avortées ou rabotées par un cyclonisme Nord Atlantique qui peine à lâcher le morceau définitivement.

La seule faiblesse de la NAO vers la mi janvier correspond à notre pseudo épisode hivernal, en projection elle reste positive sur la période qui nous intéresse.

Elle n'atteint pas des sommets non plus et une vision neutre de l'oscillation peut très bien correspondre à un régime AR. (dorsale atlantique)

Je n'affirme pas que celle en vue pour notre semaine subira le même sort, mais c'est une possibilité.

A confirmer, si cette fois c'est la bonne ou pas.

[mica2006]

Oui mais il faut se contenter de regarder l'idée générale à l'échelle supra synoptique à ces échéances très lointaines et ne pas s'attarder sur des secteurs précis ou sur un timing identique.

Il faut aussi rechercher si les runs modélisent à plusieurs reprises des scénarios voisins ou apparentés.

Et de ce point de vue, il est incontestable depuis hier qu'une certaine tendance à la mise en place d'une puissante dorsale Atlantique se dessine sur nos déterministes.

Peu importe pour le moment que tel ou tel secteur ne soit pas soumis aux mêmes conditions à un instant donné; vous demandez beaucoup trop aux modèles de ce point de vue.

Tout à fait, ggdu19 (ne pense pas que l'on est tous contre toi), tu as voulu présenter les scénarios à un moment T mais justement dans cette config c'est trop abstrait, il faut analyser une synoptique (les diverses parties d’un ensemble sur une échelle de temps plus grande et varié) ce coup ci.

On a bien une ondulation à un moment X (rapproché) selon les modèles.

[gugo]

Bonsoir,

Ce soir nous avons une tendance de deux dorsales dans le même topic d'après les modèles.

Une première qui ce serait forme le week-end précédent, elle devrait tomber au alentour de la nuit de lundi à mardi.

Ensuite on voit un temporaire redoux d'après les modèles, en général vers mardi soir jusqu'à mercredi soir.

Puis une nouvelle dorsale plus puissante que la précédente, mais l'on ne peut pas dire encore actuellement sont intensité. Elle se forme sur la fin de CEP / GEM et pour GFS on la voit se former puis s'écrouler progressivement mais ça c'est encore très loin.

Donc pour l'instant la tendance actuelle est deux dorsales pendant la semaine avec un radoucissement temporaire.

[xolos]

Bonsoir,

Ce soir nous avons une tendance de deux dorsales dans le même topic d'après les modèles.

Une première qui ce serait forme le week-end précédent, elle devrait tomber au alentour de la nuit de lundi à mardi.

Ensuite on voit un temporaire redoux d'après les modèles, en général vers mardi soir jusqu'à mercredi soir.

Puis une nouvelle dorsale plus puissante que la précédente, mais l'on ne peut pas dire encore actuellement sont intensité. Elle se forme sur la fin de CEP / GEM et pour GFS on la voit se former puis s'écrouler progressivement mais ça c'est encore très loin.

Donc pour l'instant la tendance actuelle est deux dorsales pendant la semaine avec un radoucissement temporaire.

"Puis une nouvelle dorsale plus puissante que la précédente, mais l'on ne peut pas dire encore actuellement son intensité."

Faudrait savoir! Ou c'est "+ puissant" ou on ne connait pas encore son "intensité".

Cependant, il est vrai que la tendance chez les modèles est de voir une dorsale + franche se mettre en place favorisant une coulée froide...autour du 20 semblerait-il...