Suivi de l'ouragan Florence

[le fumeur]

un ouragan sensé être de catégorie 4 ou 5 est finalement rétrogradé en catégorie 1!

 

ou se pose le problème? c'est les modèles qui déconnent ou c'est les médias qui ont fait tout un tas ou les deux a la fois??

[Girondin33]

il y a 1 minute, le fumeur a dit :

un ouragan sensé être de catégorie 4 ou 5 est finalement rétrogradé en catégorie 1!

 

ou se pose le problème? c'est les modèles qui déconnent ou c'est les médias qui ont fait tout un tas ou les deux a la fois??

les modèles ne déconnants pas forcément puis qu'ils indiqué un ouragan de catégorie 4-5 touché le pays  mais ça c'était il y'a 3-4 jours la ça fais clairement 2 j qu'on sait que que la catégorie sera moindre mais pas les dégâts. 

Et pour le second point oui les media en font beaucoup beaucoup trop quand ce matin à la radio j'ai entendue parler 4 fois de l'ouragan Florence ils ont également évoque la tempête tropical dans les Antilles, par contre pas une seul mot sur le typhon qui s'apprête à ravager le nord des philippines zones constatent touché ( plus que la Caroline ) mais ça personne n'en n'as rien à carrer même sur le forum visiblement! surement due au manque de visibilité et de moyen technique pour le suivie dans cette région... 

[quentinrey]

il y a 5 minutes, Girondin33 a dit :

les modèles ne déconnants pas forcément puis qu'ils indiqué un ouragan de catégorie 4-5 touché le pays  mais ça c'était il y'a 3-4 jours la ça fais clairement 2 j qu'on sait que que la catégorie sera moindre mais pas les dégâts. 

Et pour le second point oui les media en font beaucoup beaucoup trop quand ce matin à la radio j'ai entendue parler 4 fois de l'ouragan Florence ils ont également évoque la tempête tropical dans les Antilles, par contre pas une seul mot sur le typhon qui s'apprête à ravager le nord des philippines zones constatent touché ( plus que la Caroline ) mais ça personne n'en n'as rien à carrer même sur le forum visiblement! surement due au manque de visibilité et de moyen technique pour le suivie dans cette région... 

 

Concernant les médias, pour les médias américains il me semble logique qu'ils se focalisent, pour l'instant, sur Florence. En font-ils trop la bas, je ne pense pas.
Pour ce qui est du traitement par les autres pays, dont la France, ils en font peut-être trop. Après je te rejoins sur le fait qu'on entende pas assez parler du Typhon Mangkhut, et qu'il mériterait son sujet sur le forum (rien que pour partager les images satellites ♥), mais en attendant : 

 

[Girondin]

 

[Girondin33]

Quelqu'un aurait il des liens de webcams fonctionnant encore ?? le jour ne devrait plus trop tarder !

[mica2006]

Claquette ! chaussette !

il y a 33 minutes, Girondin a dit :

 

 

@Girondin33 sur youtube tu tape "live ouragan florence"

 

edit:  le live avec le drapeau à un tout nouveau drapeau, il déconne pas les mecs là-bas.  c'est un replay

 

Modifié 14 septembre 2018 par mica2006

[Higurashi]

 

 (le chargement peut prendre du temps).

[Girondin33]

il y a 24 minutes, mica2006 a dit :

Claquette ! chaussette !

 

@Girondin33 sur youtube tu tape "live ouragan florence"

 

edit:  le live avec le drapeau à un tout nouveau drapeau, il déconne pas les mecs là-bas.  c'est un replay

 

c'est bien le soucis que j'ai la plus part des lives datent d'hier et beaucoup des webcam que j'utilisai hier ont visiblement cachées.. 

[meteo38]

 

[mica2006]

Myrthle beach : https://www.earthcam.com/usa/southcarolina/myrtlebeach/?cam=myrtlebeach_hd avec reed timmer je crois.

 

Rien de trépidant..

Modifié 14 septembre 2018 par mica2006

[Matt67]

La VP2 de Wilmington est toujours en service.

 

Rafale Max 112,7 km/h, 101,4 km/h sur les 10 dernières  minutes.

 

PR : 961,7 hPa

 

Coté pluie : 102,1mm depuis hier soir 

[Meteorologist Office]

 

Florence est en train de longer les côtes, donc difficile de dire quand précisément l'oeil va toucher les côtes en plus de sa faible mobilité. Ce qui est sûr c'est que niveau vent, le pire est à venir durant les prochaines heures Mais ce sont les pluie qui seront à surveiller..

 

Niveau pluie le calvaire ne fait que commencer.

 

[Meteorologist Office]

Vous savez où trouver les cumuls de pluies tombés? 

[34280]

Wilmington est dans l’oeil actuellement non? D'après les vidéos en live sur snap, les gens sont dehors, pas de vent et pas de pluie. 

[ban 42]

Cette station est actuellement dans l'oeil si on en croit le radar. Autour de 955 960 hpa

https://www.wunderground.com/weather/pws%3AKNCWILMI157

[Matt67]

il y a 8 minutes, ban 42 a dit :

Cette station est actuellement dans l'oeil si on en croit le radar. Autour de 955 960 hpa

https://www.wunderground.com/weather/pws%3AKNCWILMI157

 

961,8 hPa à la VP2 de Wilmington et encore des rafales à 85 km/h, RR = 110mm

[Dammatrix]

http://www.weatherlink.com/user/okibulldog/index.php?view=summary&headers=1

 

140 km/h à cette vp2 à la pointe Sud de Wilmington, l'oeil y arrive d'ici quelques minutes, la pression chute. 

 

edit 146 km/h.

edit 2 : 148 km/h. 

Modifié 14 septembre 2018 par Dammatrix

[quentinrey]

Ça me parait gros le ciel bleu ...

 

Au satellite, toujours aussi sublime !

[Meteorologist Office]

 

L’œil est bien entrée sur la Côte Est

[34280]

Oui pour le ciel bleu je suis perplexe également.. pourtant c’est du direct et on voit qlq arbres à terre.. 

 

New Bern et les environs vont continuer de cumuler dans les prochaines heures 

[Meteorologist Office]

 

D'un point de vue plus net, voici l’œil au niveau de la Caroline du Nord. Bon ça ne veut pas dire que l'on a dû mal à le distinguer qu'il n'y a pas une zone de temps calme. Il y en a toujours une, qui durent plus ou moins longtemps, en moyenne une heure. On peut espérer qu'elle dure plus longtemps dans ce cas en raison de l'effet stationnaire.

 

J'en profite aussi pour ajouter que comme vous le savez dans un ouragan/cyclone/typhon, il y a souvent deux parties: la première marquée par l'onde de tempête et des vents qui soufflent en direction de la Mer vers la Terre. C'est souvent la partie la plus destructrice en raison de l'onde de tempête. Et la seconde partie, marquée par une situation inverse avec des vents qui soufflent en direction de la Terre vers la Mer avec une onde de tempête qui perd progressivement de l'ampleur, dû à des vents qui soufflent de sens opposées, du coup l'eau est nettement moins déplacée vers les Terres. Mais là c'est assez ambigu car Florence ne s'enfonce pas du tout dans les Terres comme Katrina, Sandy, Harey, elle longe les côtes. Du coup ces deux parties seront plus ou moins confondues. 

 

 

 

 

 

 

il y a une heure, 34280 a dit :

Le soleil perce sur Wilmington actuellement! Temporairement. 

 

 

Je viens de publier cette photo sur Facebook et il y en a qui disent que c'est un fake..  Tu es sûr de cette photo? 

Modifié 14 septembre 2018 par Meteorologist Office

[Dammatrix]

Il est évident que c'est un fake. Les images satellites sont claires, il n'y a pratiquement pas d'oeil. Il est donc impossible qu'il y ai une aussi belle zone sans aucun nuage, cela se verrait sur les images satellites. 

[Babarskaja]

il y a 15 minutes, Meteorologist Office a dit :

Je viens de publier cette photo sur Facebook et il y en a qui disent que c'est un fake.

 

 

Ça parait évident.

 

https://cdn.star.nesdis.noaa.gov/GOES16/ABI/GIFS/GOES16-EUS-02-1000x1000.gif

 

Même avec un oeil parfaitement dessiné il est rare d'avoir un coin de ciel bleu.

Ici l'oeil est inexistant.

 

Oh,télescopage avec @Dammatrix,post à supprimer.

Modifié 14 septembre 2018 par Babarskaja

[Meteorologist Office]

il y a 2 minutes, Dammatrix a dit :

Il est évident que c'est un fake. Les images satellites sont claires, il n'y a pratiquement pas d'oeil. Il est donc impossible qu'il y ai une aussi belle zone sans aucun nuage, cela se verrait sur les images satellites. 

 

Je m'en doutais. Par contre l'oeil est présent mais avec d'autres bandes nuageuses où il se confond de plus en plus. En tout cas zone de temps calme ne signifie absolument pas tempête de ciel bleu surtout dans ce cas.

[Meteorologist Office]

il y a 6 minutes, Babarskaja a dit :

 

 

Ça parait évident.

 

https://cdn.star.nesdis.noaa.gov/GOES16/ABI/GIFS/GOES16-EUS-02-1000x1000.gif

 

Même avec un oeil parfaitement dessiné il est rare d'avoir un coin de ciel bleu.

Ici l'oeil est inexistant.

 

Oh,télescopage avec @Dammatrix,post à supprimer.

 

J'ai laissé planer le doute dans mon post mais c'est clair que ça saute aux yeux. L’œil est trop mal dessiné et puis même dans un œil parfaitement net il y a forcément des bandes nuageuses aux alentours à moins qu'il ne soit vraiment énorme, dans ce cas il faut un ouragan vraiment énorme.