Dammatrix Posté(e) 13 septembre 2018 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Pour l'emplacement de la plate forme, il y a un ecart assez important entre ta version Matt, et celle du parisien. Sur la carte du parisien, cette plate forme se situe au sud de Morehead City et non pas au Sud de Wilmington. Ca change pas mald e chose, car selon l'emplacement du Parisien, cette plateforme serait déja presque sous les vents les plus fort. Ça ne semble pas etre le cas sur la vidéo pourtant, j'ai donc tendance à te faire confiance à toi ^^ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 13 septembre 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 6 minutes, Dammatrix a dit : Pour l'emplacement de la plate forme, il y a un ecart assez important entre ta version Matt, et celle du parisien. Sur la carte du parisien, cette plate forme se situe au sud de Morehead City et non pas au Sud de Wilmington. Ca change pas mald e chose, car selon l'emplacement du Parisien, cette plateforme serait déja presque sous les vents les plus fort. Ça ne semble pas etre le cas sur la vidéo pourtant, j'ai donc tendance à te faire confiance à toi ^^ J'ai trouvé les coordonnées sur le site du phare : http://www.fptower.com/ A moins que je me sois trompé quelque part, pas impossible 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeteoNord Posté(e) 13 septembre 2018 Houdain (Pas-De-Calais) Partager Posté(e) 13 septembre 2018 c'est fou sur le lien du phare il y a +65 000 visionnages 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 13 septembre 2018 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 13 septembre 2018 à l’instant, matt67 a dit : J'ai trouve les coordonnés sur le site du phare : http://www.fptower.com/ A moins que je me sois trompé quelque part, pas impossible Non je pense que l'erreur est dans le parisien. D'ailleurs, ce même article du parisien indique : la plate forme se situe au Large de Southport. Donc c'est bien l'endroit que tu as mi sur ton plan et non pas le plan sur le Parisien. Contradiction entre leur texte et leur plan.... un vrai travail de journaliste, toujours aussi bons ^^ 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 13 septembre 2018 Brest Partager Posté(e) 13 septembre 2018 (modifié) Il y a 6 heures, Girondin33 a dit : si on divise ces valeurs par 2 cela semble cohérent ! 25m certes au large cela peut être atteint éventuellement lors de certaines séries ( la fameuse vagues scélérate) mais de là à dire que les vagues atteignent cette hauteur au bord avec un tel topographie c'est impossible.. https://www.bostonglobe.com/metro/2018/09/12/phenomenal-foot-wave-detected-hurricane-florence/loWChLOn99vJ60oMRj792O/story.html Tous les paramètres techniques en bas de l'image indiquent SGWH donc ça semble bien une hauteur de vague, de creux à crête. Par contre, ce n'est peut-être pas une vague scélérate car SGWH c'est hauteur de vague significative, ce qui dans l'approche historique représente un ensemble de vagues et pas les plus grosses. Modifié 13 septembre 2018 par Cotissois 31 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pochetteblanche Posté(e) 13 septembre 2018 Paris 15 Partager Posté(e) 13 septembre 2018 The Frying Pan Shoals Light ( la plate forme avec le drapeau) a été construite en 1966... Elle a donc résisté à tous les ouragans de la région depuis 52 ans ! Ca doit être du costaud ! On verra avec Florence... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Girondin33 Posté(e) 13 septembre 2018 Pessac // La Teste de Buch Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 5 minutes, Cotissois 31 a dit : https://www.bostonglobe.com/metro/2018/09/12/phenomenal-foot-wave-detected-hurricane-florence/loWChLOn99vJ60oMRj792O/story.html D'après le graphique, le satellite a mesuré localement un ensemble de "hauteurs" allant de 59 à 83 ft. Si c'est une mesure de hauteur standard en observation satellite, c'est par rapport au niveau de la mer, donc il faut augmenter pour avoir de creux à crête. Si c'est une mesure de hauteur de vague, c'est directement de creux à crête. Merci de cette précision ! cette article est bien mieux écrit que le précis apportant notamment qu'il s'agit d'une mesure repéré que sur une seule vague (83ft), et non au pluriel comme sur l'article français, article qui commet d'ailleurs l'énorme érreur d'évoquer des vagues de 25m frapper terre ce qui n'est pas possible sauf sur certain spot avec une topographie particulière (notamment des haut fond qui s'élève peut avant la cotes ) avec comme exemple en france belharra ou ailleurs dans le Monde avec Nazarré, Mavericks, Jaws, Teahupoo.... Dans le cas présent le danger immédiat se situe en mer et non sur terre ce petite video pas mal sur ce phénomène : 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Girondin33 Posté(e) 13 septembre 2018 Pessac // La Teste de Buch Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Il y a 1 heure, -franfois- a dit : Cet article est peut être sensationnel mais il se base sur les informations du NHC : une vague de 83 pieds (25 m) détecté par un satellite (avec une erreur potentielle) et des hauteurs de pluie jusqu'à 40 pouces (1000 mm) localement. certe l'article se base sur les informations du NHC mais n'as pas était écrit par le NHC, Il est très facile de rater un article même avec de très bonne infos lisant chaque jour leurs bulletins je n'ai pas souvenir les 2 derniers jours d'avoir vue des précipitations dépasser les 30 inches sur les prévisions (avec du 25-30) en générale. S'il pleut 9mm alors qu'il an était annoncé 10mm l'erreur n'est pas énorme lorsque qu'on est sur une base de 500-700mm annoncé 1000m (sachant que l'article est d'aujourd'hui il me semble) ca n'as rien mais rien de pro après c'est juste mon avis Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 13 septembre 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 18 minutes, pochetteblanche a dit : The Frying Pan Shoals Light ( la plate forme avec le drapeau) a été construite en 1966... Elle a donc résisté à tous les ouragans de la région depuis 52 ans ! Ca doit être du costaud ! On verra avec Florence... Oui oui la plateforme est solide, le drapeau j’ai des doutes qu’il tienne Pour le moment aux VP2 du secteur qui va être touché : - 128,7 km/h à PondsWB - 90,1 km/h à Beach House, Surf City. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elliot17 Posté(e) 13 septembre 2018 Bordeaux-centre (33) / Sousmoulins (17) Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 2 minutes, matt67 a dit : Oui oui la plateforme est solide, le drapeau j’ai des doutes qu’il tienne Pour le moment aux VP2 du secteur qui va être touché : - 128,7 km/h à PondsWB - 90,1 km/h à Beach House, Surf City. 101 km/h à Emerald Isle : http://www.weatherlink.com/user/eifirestation2/index.php?view=summary&headers=1 103 km/h au large du Cap Hatteras (enfin selon la carte..) : http://www.weatherlink.com/user/lucca1/index.php?view=summary&headers=1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 13 septembre 2018 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Une surcote potentielle approchant localement les 3 mètres (!) et des précipitations pouvant dépasser les 500mm... Clairement, on pourrait se diriger vers des inondations catastrophiques ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain56 Posté(e) 13 septembre 2018 Brandérion, Auray et Kernascléden (56) Partager Posté(e) 13 septembre 2018 N'hésitez pas à suivre l'arrivée de Florence sur le compte Twitter de Reed Timmer : 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 13 septembre 2018 Partager Posté(e) 13 septembre 2018 (modifié) Ca souffle encore bien, le drapeau est toujours la mais il part en lambeaux. Modifié 13 septembre 2018 par mica2006 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 13 septembre 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 31 minutes, mica2006 a dit : Ca souffle encore bien, le drapeau est toujours la mais il morfle quand même. Il est bien déchiré 1 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo38 Posté(e) 13 septembre 2018 Varces allières et risset (38) 274m Partager Posté(e) 13 septembre 2018 (modifié) Il y a 3 heures, matt67 a dit : Une autre webcam sur le phare Frying Pan Tower en direct, celui-ci devrait en plein dans la ligne de mire. Signe de faiblesse en cours pour le drapeau. Dommage qu'il y a pas d'anémomètre . Édit devancé par mica. Modifié 13 septembre 2018 par meteo38 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 13 septembre 2018 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 22 minutes, mica2006 a dit : Ca souffle encore bien, le drapeau est toujours la mais il part en lambeaux. Merci beaucoup, ça envoie comme il faut ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 13 septembre 2018 Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Un véritable Ouragan, quand on voit ça en live, on se dit que ça blague pas tout de même, les rafales devraient être les plus violentes à l'arrière, tout comme le montre ce live, ça souffle de plus en plus fort, plus de doute on peu dire au revoir a ce drapeau..., ils prévoient aux infos 160 kmh sur plusieurs Kilomètres dans les terres. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 13 septembre 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Plus de données sur la VP2 de PondsWB depuis 10 minutes. ( Rafale Max 128,7 km/h ) coupure internet ou de courant probablement 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 13 septembre 2018 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Par pitié, enlevez l'illustration lorsque vous citez un message parce que là trois fois de suite c'est pas possible ... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 13 septembre 2018 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 1 minute, matt67 a dit : Plus de données sur la VP2 de PondsWB depuis 10 minutes. ( Rafale Max 128,7 km/h ) coupure internet ou de courant probablement Oui dégouté.... une très bonne station qui a déja lachée arf..... Enfin plus de courant ou d'internet quoi. Dommage Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
34280 Posté(e) 13 septembre 2018 Carnon-Plage Partager Posté(e) 13 septembre 2018 (modifié) Qui tiendra le plus longtemps, le drapeau ou la webcam? 🧐🤣 En tout cas pas mal de gens se promènent encore dans Wilmington et Jacksonville ainsi que sur le littoral encore à cette heure ci. Modifié 13 septembre 2018 par 34280 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pochetteblanche Posté(e) 13 septembre 2018 Paris 15 Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Il y a 7 heures, 34280 a dit : Sur YouTube on a pas mal de direct avec des webcams en bord de mer sur les zones qui risque d’etre les plus touchés. A voir si le live tiendra longtemps ou pas. Annonce Il y a un mec sur la plage Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 13 septembre 2018 Partager Posté(e) 13 septembre 2018 Voit on l'oeil se restructurer, est il possible qu'il repasse en cat 3 ? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 13 septembre 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 13 septembre 2018 à l’instant, 34280 a dit : Qui tiendra le plus longtemps, le drapeau ou la webcam? 🧐🤣 Je pense que la webcam est protégée Je sais pas si elle a déjà été cité, mais il y aussi cette VP2 : https://www.weatherlink.com/bulletin/ee780d43-371e-42a8-809f-54de75d04c83 Rafale Max 111 km/h, 104,6 km/h sur les 10 dernières minutes. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien42 Posté(e) 13 septembre 2018 Clermont Ferrand - 470 m Partager Posté(e) 13 septembre 2018 il y a 1 minute, mica2006 a dit : Voit on l'oeil se restructurer, est il possible qu'il repasse en cat 3 ? C'est peu probable sachant que plus l'oeil va se rapprocher des terres plus Florence perdra en puissance mais après avec ce genre de phénomène on est pas à l'abri de surprise. Wait and see Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant