Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ouragan Michael


Messages recommandés

il y a 46 minutes, Pingouin Toulousain a dit :

Max sustained winds 140 mph (NHC).

 

On risque de friser la catégorie 5.

 


FORECAST VALID 10/1800Z 29.9N  85.7W
MAX WIND 125 KT...GUSTS 150 KT.

 

On en serait effectivement pas loin, le NHC révisant sans cesse à la hausse la vitesse des vents depuis hier soir. On serait à 145MPH actuellement avant le l’atterrissage (bien qu'on restera surement sur le haut de l'échelle de la catégorie 4, vu que l'ouragan va arriver sur des eaux peu profondes et être confronté à l'interaction avec les terres)

En tout cas le modèle HRWF qui avait été le premier à prédire la catégorie 4 est décidément bel et bien le meilleur modèle pour anticiper la puissance des ouragans (modèle de référence d'ailleurs pour l'excellent blog Category 6. Leur dernier post d'hier au passage en attendant celui d'aujourd'hui qui arrivera surement sous peu https://www.wunderground.com/cat6/Florida-Panhandle-Bracing-Potential-Category-4-Hit-Michael )

 

Dernier bulletin du NHC :

https://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/MIATCDAT4+shtml/100252.shtml?


 

Michael va être notable en tout cas dans ses impacts éoliens et de submersions, heureusement il est prévu qu'il filera assez rapidement ce qui limitera les conséquences en terme d'inondations dues aux précipitations.

Un atterrissage en catégorie 4 n'est en tout pas courant aux USA, en moyenne un tous les 7 ans. 

Modifié par Yoann44
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 216
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Vidéo depuis l’œil, c'est irréel (à confirmer, mais ça me semble vrai)    

Incroyable, la structure de l’œil résiste tellement bien malgré l'atterrissage complet, qu'on arrive, du SOL, à distinguer l’amphithéâtre et donc le fameux "effet stadium"    

Capture de l’œil de Michael depuis l'ISS.     https://twitter.com/AstroSerena

Images postées

Les plans d'évacuation concernent 120 000 personnes pour l'instant. Ce n'est pas extraordinaire pour un ouragan aux USA  mais pour un Européen c'est toujours impressionnant.

Modifié par Cotissois 31
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Citation

En tout cas le modèle HRWF qui avait été le premier à prédire la catégorie 4

 

La plupart des modèles ont une grille trop large pour simuler l'échelle de l'observation cyclonique (et des medicane) donc ils donnent toujours une version atténuée des vents max et de la pression min (même à l'initialisation !).

 

Si on veut comparer l'intensité aux bulletins du NHC ou d'autres centres opérationnels :

HWRF, HMON, CEP (?) : oui

L'ensemble CEP,  GFS,  GEFS, UKMO, ARPEGE, ICON : non

 

Pour les trajectoires, c'est différent.

Modifié par Cotissois 31
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22)

A noter des coefficients très élevés aujourd'hui et demain supérieurs à 100.

Bien que le marnage soit bien moindre dans le golfe du Mexique que sur les côtes françaises, il y a quand même des marées avec presque 1m de marnage en période de fortes maréees ...

Vu la topographie du secteur, cela pourrait avoir une incidence importante concernant les submersions marines.

A voir si l'heure de pleine mer coïncidera avec le maximum de la marée de tempête.

Je ne l’espère pas pour eux. 

Modifié par bastiien
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
TROYES-Centre, Aube (10)

Pour l'observation, cet ouragan devrait être très intéressant, car le landfall est prévu pour 15h (heure locale), donc en pleine après-midi.

Et l'oeil, qui est assez large, pourrait bien passer sur Panama City, et donc être filmé :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
TROYES-Centre, Aube (10)

Réactu NHC (Max sustained 145 mph)

ESTIMATED MINIMUM CENTRAL PRESSURE  943 MB
EYE DIAMETER  20 NM
MAX SUSTAINED WINDS 120 KT WITH GUSTS TO 145 KT.
Modifié par Pingouin Toulousain
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m
il y a une heure, bastiien a dit :

A voir si l'heure de pleine mer coïncidera avec le maximum de la marée de tempête.

 

Estimation de la « marée de tempête » à Apalachicola (cap San Blaz). 

La courbe en bleu indique la marée astronomique (normale) dont le marnage est effectivement assez faible dans la région. L’augmentation du niveau par rapport à HAT (highest Astronomical Tide = pleine mer de coefficient 120 en France) est conséquent car la côte ne doit être guère protégée au delà du niveau HAT. 

MSL (Mean Sea Level) niveau moyen.

Hauteurs en pieds

Apalachicola est le point où la marée de tempête serait la plus importante. 

Pour  prévisions sur autres points de la côte :

http://www.nws.noaa.gov/mdl/etsurge/index.php?page=map&region=gm&datum=msl&list=&map=0-48&type=&stn=

 

 

 

AC637F9F-61D8-4621-B184-0CA7B11C1698.jpeg

Modifié par Idéfix37
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 17 minutes, bicriphil a dit :

 

Est-ce qu'un jour tu arriveras à poster un message sans te citer toi-même en double? 

 

Le jour se lève, et c'est du costaud...

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'avion de reconnaissance de la NOAA vient cette fois d'effectuer un tour au cœur de l’œil pour des relevés supplémentaires. Pour ce passage, on tombe à 932.4hPa, soit un creusement compris entre 2 et 3hPa/h sur les trois passages de la mission !

La version la plus pessimiste semble se dérouler, avec une intensification continue jusqu'aux côtes. A ce rythme, on pourrait descendre à 925hPa lors de son arrivée, et des vents autour de 125/130kt, plus très loin de la catégorie 5.

recon_NOAA2-1414A-MICHAEL_zoom.thumb.png.c5bf77684382b235e6f4e8441a7acc7b.png

  • J'aime 2
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22)

Images de plus en plus impressionnantes. 

Enormement d’images, de vidéos commencent à innonder les réseaux sociaux. 

Il va être hyper médiatisé. 

E2522968-5501-41F9-964B-CB360F476903.jpeg

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux que ça intéressent, j'ai fais le tour des stations WL 1.0 et 2.0

 

Quelques stations semblent sympathique à suivre avant qu'elles ne coupent même si dans l'ensemble il n'y en a pas énormément de"potable" niveau vent :

 

http://www.weatherlink.com/user/gulfeocwxstem/index.php?view=summary&headers=1 celle-ci semble très bien placée et a déjà des relevés intéressants. 

http://www.weatherlink.com/user/fcemsgiwxstem/index.php?view=summary&headers=1 Les meilleurs relevés mais plus excentrée. Elle passera assez loin de l'oeil.

https://www.weatherlink.com/bulletin/e229ba4f-bcde-4b39-b566-617f430056db Probablement la mieux placer pour prendre l’œil de plein fouet, mais le rapport vent moyen/rafales semble montrer que les relevés ne sont pas optimums. 

 

Bon suivi à tous ! 

Modifié par Dammatrix
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Il continue de se creuser.

 

Sa pression centrale serait située autour de 928 hPa selon le dernier vol de reconnaissance. 

 

recon_AF306-1314A-MICHAEL_timeseries.thumb.png.b719c7679e6e15e175a7ffc262bd48a7.png

Modifié par MCS34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

[Image of probabilities of 34-kt winds]

 

Ce seront bien évidemment les vents qui seront le phénomène prépondérant de ce phénomène cyclonique, sans oublier l'onde de tempête davantage poussée vers le large avec de tels vents et surtout dans de telles zones plates: elle peut très bien pénétrer jusque dans les 10 à 15 km à l'intérieur des terres. 

 

En revanche niveau pluie contrairement à d'autres phénomènes cycloniques ça n'aura rien à voir, comme par exemple l'ouragan Florence.  En effet le passage relativement rapide de l'ouragan limitera les très grosses accumulations d'eau! 

[Image of WPC QPF U.S. rainfall potential]

 

 

Dans la première moitié du passage de l'ouragan, un certain risque de crue éclair existera mais deviendra beaucoup plus faible ensuite.

 

 

[Image of WPC Flash Flooding/Excessive Rainfall Outlook]

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...