Suivi des changements sur Infoclimat

[kivouar]

Merci pour tout le travail effectué car le rendu est vraiment agreable à regarder.

 

par contre, concernant le graphique qui affiche les records, il me semble qu'il doit y avoir un bug car sur le graphique de Paris Montsouris,, les records de Tn se situent entre -10°c et -15°c pour tout les jours du mois d'avril (et pour mai aussi d'ailleurs).

[Nico 080]

Pas mal du tout la dernière mise à jour dans « Climatologie des mois de XXX ». C’est clair et très intuitif au niveau des couleurs.

 

Il y a cependant quelques corrections au tableau répertoriant les « nombre de jours avec XXX » :

- tn < -5 = forte gelée 

- tx > 25 = de chaleur 

- tx > 30 = forte chaleur 

- tx > 35 = très forte chaleur 

 

ÉDIT : à voir également pour le seuil de la très forte gelée (-10). À confirmer cependant l’existence de ce seuil, j’ai un doute.

 

Merci et bonne continuation dans ces améliorations.

 

Modifié 6 mai 2020 par Nico 080

[Atlantique44]

Bonsoir

 

il y a une nouvelle colonne "Évapotranspiration potentielle (ETP)" qui vient enrichir le tableau climatologie   ,une très bonne idée.

 

Merci a tous pour votre travail 

[supeu]

Il y a 1 heure, Nico 080 a dit :

 

 

Il y a cependant quelques corrections au tableau répertoriant les « nombre de jours avec XXX » :

- tn < -5 = forte gelée 

- tx > 25 = de chaleur 

- tx > 30 = forte chaleur 

- tx > 35 = très forte chaleur 

 

ÉDIT : à voir également pour le seuil de la très forte gelée (-10). À confirmer cependant l’existence de ce seuil, j’ai un doute.

 

 

 

 

Bonsoir Nico , 

Il y a en effet un seuil pour le nombre de jours avec  Tn < ou =  à -10°C 

[Girondin]

Très sympa ces améliorations ! 

 

Assez surpris de l'affichage de la durée des précipitations sur un jour donné sur les stations MF, je ne savais même pas que ça existait, c'est vraiment intéressant. 

[Meteo-Corny]

Pas mal la MEP .  pour l'etp et durée précipitation pour les statics , On doit faire quelques chose? Merci

[Fred59_]

il y a 18 minutes, Meteo-Corny a dit :

Pas mal la MEP .  pour l'etp et durée précipitation pour les statics , On doit faire quelques chose? Merci

 

Non, ça viendra au fur et à mesure pour les stations où c'edt possible.

[mash]

Bonjour,

Merci pour toutes ces améliorations !

Les Tx >35°C sont affichées dans la climato mensuelle (voir le screenshot de @Nico 080)

Est-il prévu de les faire apparaître également dans la climato globale ?

 

[alsavosges]

Début des archives : inconnu (!) sur la climato mensuelle et stations à proximité : null sur première capture :

 

 

Modifié 7 mai 2020 par alsavosges

[Matt67]

il y a 30 minutes, mash a dit :

Bonjour,

Merci pour toutes ces améliorations !

Les Tx >35°C sont affichées dans la climato mensuelle (voir le screenshot de @Nico 080)

Est-il prévu de les faire apparaître également dans la climato globale ?

 

 

La page étant vouée à évoluer comme les autres, il y a des chances que les Tx >35°C soit intégrés  

 

il y a 10 minutes, alsavosges a dit :

Début des archives : inconnu (!) sur la climato mensuelle et stations à proximité : null sur première capture :

 

 

 

Concernant ta deuxième capture je ne vois pas spécialement le soucis ... 

[alsavosges]

il y a 7 minutes, matt67 a dit :

Concernant ta deuxième capture je ne vois pas spécialement le soucis ... 

 

MAI 2020 voir MAI 20 serait plus adapté que MAI'20

Modifié 7 mai 2020 par alsavosges

[mash]

il y a 3 minutes, matt67 a dit :

 

La page étant vouée à évoluer comme les autres, il y a des chances que les Tx >35°C soit intégrés  

 

 

J'y vois bien les Tx >40°C s'afficher également alors... 

Merci

[Matt67]

il y a 2 minutes, mash a dit :

 

J'y vois bien les Tx >40°C s'afficher également alors... 

Merci

Seul le chef des robots d’Infoclimat sait 🤗  

 

il y a 3 minutes, alsavosges a dit :

 

MAI 2020 voir MAI 20 mais pas MAI'20 

Si tu le dis  

 

[mash]

il y a 1 minute, thib91 a dit :

 

Bonjour,

 

Je ne vois pas cette colonne?

 

Il faut être équipé d'un capteur d'ensoleillement  (7ème colonne)

 

[neige84]

C'est GENIAL !!!!!!!!!!

Bravo et merci pour tout ces changements sur l'affichage des valeurs dans les tableaux, la climato, et le comptage des occurrences de Tx>30°C etc...

C'est top ! Merci pour votre boulot !

 

[Fred59_]

Il y a 2 heures, alsavosges a dit :

 

MAI 2020 voir MAI 20 serait plus adapté que MAI'20

 

Selon la taille des écrans, ce n'est pas possible. Que faire alors de "SEPTEMBRE 2020" ? "SEP'20" y est préférable.

[Nico 080]

Il y a 3 heures, mash a dit :

 

J'y vois bien les Tx >40°C s'afficher également alors... 

Merci

Salut Alain,

 

Pour le coup, je ne pense pas que cela soit d’une grande utilité. D’autant + que cette valeur n’est (il me semble) pas associée à un terme, du genre « très très forte chaleur ».

Dans ses fiches climatologiques publiées, MF ne fait pas référence au T>40 (ni au T>35 d’ailleurs).

Modifié 7 mai 2020 par Nico 080

[Sebaas]

Il y a 3 heures, Nico 080 a dit :

Pour le coup, je ne pense pas que cela soit d’une grande utilité. D’autant + que cette valeur n’est (il me semble) pas associée à un terme, du genre « très très forte chaleur ».

Dans ses fiches climatologiques publiées, MF ne fait pas référence au T>40 (ni au T>35 d’ailleurs).

 

Oui mais pour le coup, MF va devoir s'y mettre! De notre côté, ça demande surtout un recalcule complet de la base climato, ce qui n'est pas rien. Mais ce serait clairement une info utile désormais.

[Arkus]

A ce compte-là, on peut même regarder plus loin et mentionner le nombre de jours > 45°C, y'a au moins une station où ça pourrait servir

 

 

Voire ... anticiper et préparer le nombre de jours > 50°C ?

 

Quant aux noms on peut faire des propositions :

40°C : Chaleur extrêmement forte

45°C : Chaleur ultime

50°C : Chaleur de la dévastation finale ?

 

Un peu d'inspiration (eh oui encore xkcd 😁)

 

 

https://xkcd.com/1294/

[Nico 080]

il y a 53 minutes, Sebaas a dit :

 

Oui mais pour le coup, MF va devoir s'y mettre! De notre côté, ça demande surtout un recalcule complet de la base climato, ce qui n'est pas rien. Mais ce serait clairement une info utile désormais.

Dans ce cas là allons-y pour les Tn<-15 et Tn<-20 qui sont fréquemment dépassées sur certaines StatIC des massifs de l’Est ou du MC. Et toujours sur ce principe, le seuil des T>10 ou 15 pour Pisaillas par exemple. 
De mon point de vue personnel je trouve qu’il est bien (pour l’instant) de s’en tenir aux seuils existants (Temp + nom associé). Pour les 40, on peut également y voir un excès d’optimisme de ma part pour les années à venir...

 

D’ailleurs, dans les « occurrences de phénomènes » que l’on retrouve dans la climatologie globale et annuelle des stations, le seuil des T>20 n’a que peu d’intérêt à mon goût (on me dit dans l’oreillette que ça va gueuler du côté de Ouessant...). Et celui des T>35 est pour l’heure inexistant.

Modifié 7 mai 2020 par Nico 080

[Fred59_]

il y a une heure, Nico 080 a dit :

Dans ce cas là allons-y pour les Tn<-15 et Tn<-20 qui sont fréquemment dépassées sur certaines StatIC des massifs de l’Est ou du MC. Et toujours sur ce principe, le seuil des T>10 ou 15 pour Pisaillas par exemple. 
De mon point de vue personnel je trouve qu’il est bien (pour l’instant) de s’en tenir aux seuils existants (Temp + nom associé). Pour les 40, on peut également y voir un excès d’optimisme de ma part pour les années à venir...

 

D’ailleurs, dans les « occurrences de phénomènes » que l’on retrouve dans la climatologie globale et annuelle des stations, le seuil des T>20 n’a que peu d’intérêt à mon goût (on me dit dans l’oreillette que ça va gueuler du côté de Ouessant...). Et celui des T>35 est pour l’heure inexistant.

 

Il faut aussi prendre en compte que tous ces seuils sont prévus pour être compatibles avec le monde entier, et notamment dans les DOM-TOM, les fiches clim MF officielles n'ont pas les mêmes seuils qu'en métropole. On est parfois aussi surpris que certaines études (environnementales, habitat,...) nécessitent parfois des stats sur des seuils d'habitude absents des fiches officielles. On est aussi là pour ça, apporter l'info qu'on ne trouve pas ailleurs 🙂

[Cyclone30]

Il y a 2 heures, Arkus a dit :

Quant aux noms on peut faire des propositions :

40°C : Chaleur extrêmement forte

45°C : Chaleur ultime

50°C : Chaleur de la dévastation finale ?

Thermostat 1 / Thermostat 2 ...

[frodon88]

Tout d'abord merci pour ces mises à jour qui sont en cours, c'est top.

 

Cependant, suite à ces dernières, il y a quelque chose qui me met dans l'embarras.

Voilà, dans la colonne "neige" de la climatologie j'ai légèrement modifié l'intérêt de cette dernière en mettant la chute de neige journalière ET le jour ou je considère où l'enneigement n'est plus contenu en mettant 0. Ald de mettre la neige max au sol journalier.

Alors pour les chutes de neige journalière pas de soucis, y'a rien à changer cependant, toutes mes saisies à 0 (=fin de l'enneigement) ont disparu, et donc la date de fin d'enneigement et par conséquent le nombre de jours avec neige au sol...

 

Serait il possible de retrouver le 0 pour le mettre dans la colonne commentaire par hasard ? même si je pense que c'est cuit.

 

Merci @Fred59_ !

Modifié 8 mai 2020 par frodon88

[970hPa]

Bonjour 😊

 

Ce n'est pas forcément un bug, mais je trouve super d'avoir les tn/Tx sur la petite carte (depuis l'espace climatologie) 

 

Merci @Fred59_

😎

 

 

Modifié 8 mai 2020 par 970hPa

[Fred59_]

Pour les propriétaires de StatIC, la fonctionnalité permettant de supprimer des lignes est désormais fonctionnelle. Il vous suffit de cocher les cases correspondantes (sous l'icône "crayon", en bout de ligne) et de cliquer sur l'icône "poubelle" qui apparaît ensuite en bas à droite de l'écran.