Du 03 mai au 09 mai 2021, prévisions météo semaine 18

[_sb]

Bonsoir !

 

Semaine complexe dans les modélisations, ces derniers mois nous sortent du ronron des dernières années. Même sans évènements majeurs (quoique, c'est très subjectif si on se réfère à HistorIC de 2021 !!), on peut relever de nombreuses chausses-trappes dans les prévisions et des évènements à des moments où ne les attendaient pas forcément. Ça ne satisfait sans doute pas tout le monde mais ça satisfait au moins les personnes qui s'intéressent à la prévision.

 

Comme l'annonçait l'ami @tao sur le topic précédent, la semaine pourrait débuter par une certaine agitation.

 

GFS annonce une configuration plutôt musclée sur le proche Atlantique, avec une cyclogénèse en sortie gauche de Jet, elle-même initialement boostée par le drain froid sur le flanc est de l'oméga (cf BIM publié hier, bulle froide nommée « C »).

C'est assez caractéristique de ce type de config pourvu que le phasage s'effectue correctement entre haute et basse troposphère.

 

 

 

L'advection humide est importante à l'avant, le long du front froid que l'on devine sur la carte ci-dessus (cassure dans les isolignes noires de la Bretagne au large de la Galice).

Nous pourrions subir un temps venteux, voire plus, et très pluvieux.

 

IFS, tout comme ICON, ne phase pas la haute et la basse altitude. Du coup, le creusement est moins intense mais l'advection humide reste importante à l'avant et le système apparaît pluvieux lui aussi.

 

 

Une fois n'étant pas coutume, ce sont les HG qui perturbe l'ensemble : l'ampleur de la pulsion subtropicale sur le Groenland ne fait pas l'unanimité alors que les BG scandinave ne souffre pas du doute. Seul le thalweg en direction du golfe de Gascogne est incertain finalement : « vieux flux d'ouest moisi » made in @DoubleKnacki ou flux de sud-ouest dynamique et humide ? Les conséquence ne serait pas les mêmes évidemment !

 

En regardant plus loin en échéances, la barocline se maintient basse sur la saison, signe que les BG seraient toujours dominant sur l'Europe du nord : nous subirions alors une succession de thalwegs plus ou moins actifs, plus ou moins profonds. Et donc plus ou moins frais, plus ou moins humides.

Le Jet est pour l'heure, vu en bout de course aux portes du continent alors que le Jet subtropical, présent en Méditerranée, bloquerait les tentatives d'intrusions sahariennes.

 

[bruno50]

Changement brutal des 3 déterministes GEM CEP (les 2°) et même GFS en deuxième partie de topic, avec pour la première fois un retournement des modèles en faveur de la chaleur (osons le mot), car après la période perturbée analysée exhaustivement par _sb, nous entrerions sur un rail de sud-ouest rejetant vers le nord le peu de flux d'ouest du début de semaine. 

Le ballon saharien commence à gonfler avec un déclin brutal des conditions perturbées sur le bassin méditerranéen, ce qui lèverait le blocage du début de semaine.

 

C'est à très longue échéance, certes, mais ce genre de retournement en faveur de la première poussée chaude de mai est souvent bien anticipé par les modèles. À suivre, mais les saints de glace pourraient avoir du mal à faire peur après il est vrai un avril franchement désastreux en fin de nuit comme on a pu le voir, même du Gard au Var. Et à cet égard le changement serait ressenti fortement après des soirées qui ont rendu le couvre-feu précoce plus aisé à faire appliquer. 

 

Modifié 27 avril 2021 par Bruno 49

[EXPRESS04]

il y a une heure, Bruno 49 a dit :

Changement brutal des 3 déterministes GEM CEP (les 2°) et même GFS en deuxième partie de topic, avec pour la première fois un retournement des modèles en faveur de la chaleur (osons le mot), car après la période perturbée analysée exhaustivement par _sb, nous entrerions sur un rail de sud-ouest rejetant vers le nord le peu de flux d'ouest du début de semaine. 

Le ballon saharien commence à gonfler avec un déclin brutal des conditions perturbées sur le bassin méditerranéen, ce qui lèverait le blocage du début de semaine.

 

C'est à très longue échéance, certes, mais ce genre de retournement en faveur de la première poussée chaude de mai est souvent bien anticipé par les modèles. À suivre, mais les saints de glace pourraient avoir du mal à faire peur après il est vrai un avril franchement désastreux en fin de nuit comme on a pu le voir, même du Gard au Var. Et à cet égard le changement serait ressenti fortement après des soirées qui ont rendu le couvre-feu précoce plus aisé à faire appliquer. 

 

J espère que tu te trompes car on a tous besoin de pluie.... surtout en Mai pour attaquer l été sereinement vis à vis des feux de forêt ici en Provence.

[herve0091]

il y a 2 minutes, EXPRESS04 a dit :

il y a une heure, Bruno 49 a dit :

Changement brutal des 3 déterministes GEM CEP (les 2°) et même GFS en deuxième partie de topic, avec pour la première fois un retournement des modèles en faveur de la chaleur (osons le mot), car après la période perturbée analysée exhaustivement par _sb, nous entrerions sur un rail de sud-ouest rejetant vers le nord le peu de flux d'ouest du début de semaine. 

Le ballon saharien commence à gonfler avec un déclin brutal des conditions perturbées sur le bassin méditerranéen, ce qui lèverait le blocage du début de semaine.

 

C'est à très longue échéance, certes, mais ce genre de retournement en faveur de la première poussée chaude de mai est souvent bien anticipé par les modèles. À suivre, mais les saints de glace pourraient avoir du mal à faire peur après il est vrai un avril franchement désastreux en fin de nuit comme on a pu le voir, même du Gard au Var. Et à cet égard le changement serait ressenti fortement après des soirées qui ont rendu le couvre-feu précoce plus aisé à faire appliquer. 

 

Je ne vois pas vraiment de poussée chaude à l’horizon...

 

[Run999H]

Il y a 3 heures, Bruno 49 a dit :

Changement brutal des 3 déterministes GEM CEP (les 2°) et même GFS en deuxième partie de topic, avec pour la première fois un retournement des modèles en faveur de la chaleur (osons le mot), car après la période perturbée analysée exhaustivement par _sb, nous entrerions sur un rail de sud-ouest rejetant vers le nord le peu de flux d'ouest du début de semaine. 

Le ballon saharien commence à gonfler avec un déclin brutal des conditions perturbées sur le bassin méditerranéen, ce qui lèverait le blocage du début de semaine.

 

C'est à très longue échéance, certes, mais ce genre de retournement en faveur de la première poussée chaude de mai est souvent bien anticipé par les modèles. À suivre, mais les saints de glace pourraient avoir du mal à faire peur après il est vrai un avril franchement désastreux en fin de nuit comme on a pu le voir, même du Gard au Var. Et à cet égard le changement serait ressenti fortement après des soirées qui ont rendu le couvre-feu précoce plus aisé à faire appliquer. 

 

Pour le moment il est assez prématuré de parler de chaleur en flux de sud-ouest pour la période. l'activité dépressionnaire arriverait à pénétrer les HG qui circulent entre les Açores et le nord-Atlantique et pourrait en effet se renforcer en présence d'air plus froid sur l'Europe du nord-ouest. Ca pourrait faire basculer le flux au sud-ouest mais à cette période de l'année, c'est peut-être plus efficace en terme de précipitations qu'un flux de nord-ouest en bout de course comme ces dernières semaines. Je ne pense pas que le flux perturbé atteigne les hautes latitudes et qu'on se retrouve totalement à l'écart. Ca pourrait plutôt favoriser un flux de sud-ouest plus dynamique avec son lot d'instabilité voire de bouffées pluvio-instables récurrentes. Le soleil de mai ayant son efficacité, la douceur serait de mise mais l'instabilité pourrait être présente et bien plus qu'en ce moment.

 

Bref tout ceci est bien hypothétique car c'est du long terme et un peu trop "nouveau" pour qu'on puisse y accorder totalement confiance.

[_sb]

Tout à fait, le flux de sud-ouest est présent depuis plusieurs sorties mais plutôt via la Méditerranée centrale, voire orientale. Sur l'Europe occidentale, comme l'indique @Run999H, le flux reste à composante fortement ouest (WSW à WNW, temporairement NW des îles britanniques à la mer du Nord pouvant exposer le nord du pays si on veut se risquer à affiner).

On peut noter une lente évolution à la remontée de la barocline. Cela manque cependant de franchise. Les déterministes optent souvent pour des ondulations suffisamment sud pour impacter une grande partie du pays : alternance de période chaude et fraîche, l'humidité serait l'arbitre via les courbures des flux à l'avant des thalwegs notamment.

Le modèle européen tend vers un ralentissement du Jet (plus favorable aux évolutions orageuses par ici  ?) où seul le Pacifique garderait une activité certaine. C'est plus vrai sur les sorties déterministes qu'ensembliste.

Un point qu'on retrouve chez GFS / GEFS et IFS / IFS ENS est le comblement des BG scandinavo-nord asiatiques (et le soulèvement d'une puissante pulsion subtropicale sur l'ouest de l'Asie) et la reconquête des terres groenlando-canadiennes par un nouveau noyau de BG.

Cette reprise canado-groenlando-islandaise pourrait signer le retour d'une NAO+, ce qu'indique la dernière sortie d'IFS ENS EXT d'hier. Pour autant, le NCEP n'est pas sur la même longueur d'onde sans que cela impacte structurellement de façon différente notre quadrant.

 

IFS ENS pour les T850 : une moyenne (à gauche) assez douce masquant des disparités, relevées par le déterministe (à droite).

 

 

 

 

Modifié 27 avril 2021 par _sb

[bruno50]

Il y a 8 heures, EXPRESS04 a dit :

J espère que tu te trompes car on a tous besoin de pluie.... surtout en Mai pour attaquer l été sereinement vis à vis des feux de forêt ici en Provence.

Il y a aussi des options avec dépression traçant à travers la péninsule ibérique (cf le GFS 6Z). Et comme dit plus haut, ce n'est bien qu'une option, mais forcément à cette date.

 

Il y a 8 heures, herve0091 a dit :

Je ne vois pas vraiment de poussée chaude à l’horizon...

Si l'horizon est à mi-topic, je suis d'accord, il s'agit bien de la période finale du topic, vers le 8/9 mai. 

 

EDIT : demi-tour brutal avec le gfs 12z, rien n'est fait, et si nous avions enfin droit à toute une année fraîche (rêvons un peu!)? Surtout s'il finit quand même par pleuvoir (ce qui reste le vrai changement à venir pour une bonne partie de cette semaine) car ça urge...

Modifié 27 avril 2021 par Bruno 49

[Turquoise_ExNico41]

@Bruno 49 Le CEP confirme cela avec même un flux pmein nord aux racines bien polaires (moins avec la saison). Revirement total vers un temps moins ensoleillé, plus humide et plus frais.😥

[_sb]

Même si GFS maintient le blocage groenlandais, son ensemble le contredit. IFS et IFS ENS accréditent GEFS avec des BG s'établissant du Groenland à la Norvège permettant aux HG de s'élever en Méditerranée.

C'est encore timide, les écarts-types révèlent l'incertitude sur l'interface HG / BG, mais c'est une tendance de fond qui possède l'avantage de coller à l'avancée dans la saison. A voir si ça se concrétise ou si les BG ont un nouveau tour dans leur sac ?

On irait doucement vers la chaleur, à commencer au sud. Pour les orages, ce n'est pas gagné, si l'axe de la dorsale d'altitude est trop proche de la France, ce serait de la chaleur sèche. S'il s'éloigne vers l'Europe centrale, ce pourrait être stratiforme. Entre les deux, ce serait probablement le plus favorable à une éclosion orageuse.

Quelque part, comme depuis le début de l'hiver, on reste dans des " configurations de saison ". Le grand changement par rapport à ces dernières années.

 

 

Modifié 28 avril 2021 par _sb

[_sb]

La situation garde son caractère ambigü. Les dernières modélisations n'offrent pas d'éléments plus tangibles.

 

Les HG africains tendent à grignoter lentement de l'espace vers le nord. Cela resterait limitée mais suffisant pour basculer sur un flux de SW sur le SW de l'Europe.

Cependant, les HG océaniques garderaient leurs pouvoirs offensifs en direction du Groenland et incitent à considérer des thalwegs plus ou moins profond en direction du proche-Atlantique.

En effet, les BG seraient toujours actives sur notre quadrant et encore et toujours positionnés à nos portes.

 

Ça s'illustre avec GEFS, avec une barocline autour du 45N sur l'océan avec des BG bien ancrés de la Scandinavie à l'Islande, des velléités timorées de HG en Méditerranée et des pulsions subtropicales en direction du Groenland et du Labrador à l'ampleur incertaine.

 

IFS ENS est dans cette même optique avec sa moyenne avec des noyau froids qui circuleraient sous le blocage groenlandais, réalimentant des thalwegs privenant des BG nord-Atlantique.

 

 

 

Nous pourrions ainsi avoir pas mal d'humidité sur le pays, avec plusieurs fronts circulant, plus ou moins actifs, impactant aussi le sud ou pas, suivant la capacité de la dorsale groenlandaise à se maintenir / s'élever et des BG à étendre leurs influences sur le proche Atlantique.

 

Exemples illustratifs avec GFS puis avec IFS (flux et HR à 700 hPa) où l'évolution de son run matinal est esthétique, avec une probabilité orageuse qui s'élève tout en étant encore faible. Ce qui devrait ravir une partie du forum ! A suivre.

 

 

 

 

 

Enfin, je rappelle la publication hier d'un nouveau BIM réalisé cette fois par @Gugo.

[GrandMottois]

« summer is coming ? »

 

Ça sent fort les premiers 30ºC dans le sud du pays pour cette semaine du topic entre SO et SE du pays en deuxième partie de semaine. Largement à confirmer! 

 

Pourtant quand on regarde de loin, synoptique pas ouf pour la chaleur. 
 

 

[Barth61]

Il y a 8 heures, GrandMottois a dit :

« summer is coming ? »

 

Ça sent fort les premiers 30ºC dans le sud du pays pour cette semaine du topic entre SO et SE du pays en deuxième partie de semaine. Largement à confirmer! 

 

Pourtant quand on regarde de loin, synoptique pas ouf pour la chaleur. 
 

 

 Quelle interrogation ! En effet, c'est pas avec 3 runs de GFS à 216h, qu'on peut certifier cette tendance. ( ) 

 

D'ailleurs ce matin, GFS a bien bougé dans les lignes, comme la plupart des modèles, avec un blocage Atlantique plus bas et plus vers nous (à l'inverse des dernières sorties où se blocage avait tendance à partir vers le Nord-Ouest ou se renouveler plus à l'ouest.) De plus, l'anomalie froide qui traine sur l'Atlantique, est de nouveau piégé, et ne fusionne pas avec les anomalies basses venant de l'Europe du Nord, dans un premier temps. Ainsi ces changements, amènent un flux d'ouest sous blocage plus bas, et qui vont arroser et rafraichir les espoirs de chaleurs, sans être taquin.

 

 

VS 

 

 

Un flux donc plus ouest, voir NO. Le flux de SO de la semaine semble être de plus en plus être minoritaire. Mais surtout des pluies bienvenues !

Pour le week-end, le flux pourrait se redresser SO, avec pas mal d'averses, pluies orageuses et des températures en hausses. Mais cette tendance, demande confirmation, et même si ce scénario se réalise, ce sera pour moi que très temporaire. A suivre.

Modifié 30 avril 2021 par Barth61

[tao]

Il y a 7 heures, GrandMottois a dit :

« summer is coming ? »

 

il y a 9 minutes, Barth61 a dit :

Quelle affirmation !

Salut,

 

une phrase avec un point d'interrogation est une question...

Sans être taquin ...

[Barth61]

il y a une heure, tao a dit :

 

Salut,

 

une phrase avec un point d'interrogation est une question...

Sans être taquin ...

 

J'étais pas réveillé   Je corrige !

[Barth61]

Le CEP envoie du rêve .... pour de la pluie ! Et une relative fraicheur sur le Nord. Tout juste de saison au Sud. C'est le plus probable de ce qui risque de se passer. A suivre.

[Turquoise_ExNico41]

il y a une heure, Barth61 a dit :

Le CEP envoie du rêve .... pour de la pluie ! Et une relative fraicheur sur le Nord. Tout juste de saison au Sud. C'est le plus probable de ce qui risque de se passer. A suivre.

Je ne suis pas du même avis que toi concernant le rêve, pour deux raisons (même si on a besoin d'eau) : 

- la nécessité de profiter d'un temps plus doux surtout que l'on à besoin de bouger avec le deconfinement.

- Le fait que CEP soit défavorable aux orages contrairement au GFS.

 

Pour comparaison  :

GFS 6z (flux de sud chaud et humide) intéressant pour les orages.

CEP 0z (Cf. en infra) assez frais et humide.

 

Quant aux diagrammes GEFS à partir du 6-7 cela devient intéressant pour les températures plus de saisons conjugués à l'humidité.

 

Les diagrammes CEP ne semblent pas être encore accessibles depuis l'incendie d'OVH.

https://www.meteociel.fr/cartes_obs/ecmwfens_display.php?x=0&y=0&run=0&ville=Paris&lat=48.8621&lon=2.33936&type=0&runpara=0

[_sb]

La configuration semble bien calée à grande échelle, même à des échéances lointaines.

- Un VP (ce qui peut en rester à cette saison) actif, évoluant au-dessus de l'océan Arctique sans être malmené.

- Des thalwegs / GF en chapelet qui orbitent autour à des latitudes basses.

- Des HG qui s'infiltrent entre chaque bulle froide itinérante.

- Une boucle de rétroactions entre les couples HG/BG entretenant l'ensemble.

 

La moyenne d'ensemble a ce lissage qui met en évidence ces aspect  stabilité ondulante. Les écarts-types, faibles pour l’échéance, se placent sur les zones d'interface, ce qui, à mon sens, accroît la robustesse des modélisations successives qui vont toutes dans la même direction.

 

 

 

Naturellement, à l'échelle de la France, ça ne veut pas dire grand chose. 500 km de décalages du côté de Terre-Neuve et nous passons d'un flux d'ouest à nord-ouest humide et relativement frais, à un flux de sud-ouest chaud et possiblement orageux.

 

Donc, sur notre quadrant, on garde une dorsale timide en Méditerranée (occidentale ? centrale ? ..), une dorsale de l'AA vers le Groenland ou l'Islande plus ou moins vitaminée en fonction de la puissance de la bulle froide entrante sur le bassin, un VP arctique qui maintient de loin son pilotage. Le reste est du "réglage fin". Les déterministes offrent ainsi le panel des possibilités dans ce contexte. C'est pas inintéressant, d'autant que la persistance de BG proches soutiennent une option humide élevée.

il y a une heure, Turquoise_ExNico41 a dit :

Les diagrammes CEP ne semblent pas être encore accessibles depuis l'incendie d'OVH.

 

Il y a pourtant mieux :

https://apps.ecmwf.int/webapps/opencharts/?facets={"Product type"%3A["Point-based products"]}

[Barth61]

Oh la la, les mêmes cartes qu'il y a quelques mois !

 

 

Sacré farceur ce UKMO !

[herve0091]

il y a 5 minutes, Barth61 a dit :

Oh la la, les mêmes cartes qu'il y a quelques mois !

 

 

Sacré farceur ce UKMO !

L’anglais a pété une durite ?

[Mat07]

il y a 26 minutes, Barth61 a dit :

Oh la la, les mêmes cartes qu'il y a quelques mois !

 

 

Sacré farceur ce UKMO !

Hein quoi ?? 

[Sebaas]

il y a une heure, Barth61 a dit :

Sacré farceur ce UKMO !

 

Meteociel surtout:

 

 

[bilou]

C'est l'ensemble des modèles qui semblent avoir du mal.

Impossible de se fier aux prévisions même à 2 ou 3 jours. au delà je n'en parle même pas. (T°, vent, pluie ..)

C'est une science dont on parle chaque jour mais qui n'apporte pas le soutien dont tant de professionnels auraient besoin.

C'est ainsi.

 

[Nico 14]

Changement de configuration synoptique à l'horizon du week-end prochain?Un talweg est modélisé sur le proche Atlantique avec une accélération du cyclonisme,le flux pourrait se redresser plus franchement SO avec une nette hausse des températures et peut-être les premières dégradations pluvio-instables sur le traditionnel axe SO/NE.L'amplitude(encore à débattre) du talweg conditionnerait ce changement.

 

 

Modifié 1 mai 2021 par Nico 14

[R Le Zoute]

À noter que cette dégradation pluvio orageuse semblerait organisée,  ce que l'ont n'a quasiment pas eu en 2020. Avec à la clé un sacré arrosage à l'Est.

[bilou]

Les dernières perturbations passées sur la France sont allées d'une trajectoire NO/ E puis SO/E laissant au sec l'entre deux.

Pour mardi des nouvelles pluies s'annoncent et la plupart des modèles arrosent cette partie oubliée à l'exception de GFS qui maintient le sec ou presque.

De mardi à jeudi cela va de quelques mm sans effet pour la végétation à plus de 20mm tant attendus.

25 mm depuis le 15 février