Infoclimat sur FranceTV, TF1, BFM, CNews...

[alsavosges]

il y a 36 minutes, Thundik81 a dit :

+ vidéo (par contre je ne peux pas vérifier sur ma config si OK)

http://www.seon42.eu/meteo/Infoclimat-LAlsace-210727-1080p.mp4

 

C'est OK 

[_sb]

Ça m'a fait planter direct, même les magic keys n'ont rien pu faire.

[bernardt60]

Il y a 3 heures, Thundik81 a dit :

 

Sous une autre forme (non épurée) :

http://www.seon42.eu/meteo/Infoclimat-LAlsace-210727.html

+ vidéo (par contre je ne peux pas vérifier sur ma config si OK)

http://www.seon42.eu/meteo/Infoclimat-LAlsace-210727-1080p.mp4

 

Ah je suis redevenu breton ! 🤣

[Neness064]

Bonjour

Hier matin, France 2 a diffusé  l'émission "Bel et Bien" dont le sujet était la météo et particulièrement "Pourquoi la météo a une forte influence sur notre moral" avec Louis Bodin.  

Vers 19' 45", un court reportage consacré a 2 ICens.

 Lien pour le replay : https://www.france.tv/france-2/bel-et-bien/2716539-bel-bien.html

[Martini]

Je ne l'ai pas vu passer ici donc je le signale. @Seziou / Zarge © a été repris dans Twog.

https://twog.fr/thread-pourquoi-je-suis-ne-pour-travailler-dans-la-meteo/

[sassière]

Ce matin photo de Villard-de-Lans de photolive lors de la météo sur BFMTV, source bien indiquée. 

[Nico 14]

@Seziou / Zarge ©,mentionné à la météo de France 2 ce soir pour ça:

 

https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/3149803-20211016-weather-photographer-of-the-year-2021-francais-remporte-prix-public-photographe-meteo-annee

[sebinnis]

L'Isère à l'honneur sur france 2 ce soir lors du bulletin météo : 2 photos issues de photolive ont été mises à l'honneur : Féérique ! | Photolive, toutes les photos météo en temps réel - Infoclimat Bientôt 30 cm à 420 metres en Chartreuse. | Photolive, toutes les photos météo en temps réel - Infoclimat ils ont pas choisi les plus moches 😃

[Lachignole]

Le 29/11/2021 à 20:03, sebinnis a dit :

L'Isère à l'honneur sur france 2 ce soir lors du bulletin météo : 2 photos issues de photolive ont été mises à l'honneur : Féérique ! | Photolive, toutes les photos météo en temps réel - Infoclimat Bientôt 30 cm à 420 metres en Chartreuse. | Photolive, toutes les photos météo en temps réel - Infoclimat ils ont pas choisi les plus moches 😃

Avec même un petit coté art moderne. Jolis clichés 🙂

[PHIPHI78]

bonjour à tous 

pouvez vous me dire si les informations diffusées par les médias (france 2 etc) concernant les images sublimes diffusées sur le site par les passionnés sont rétribuées par france 2 ?

ce serait la moindre des choses au lieu de nous abreuver de leurs publicités.

bien cordialement.

 

[Sebaas]

il y a 3 minutes, PHIPHI78 a dit :

pouvez vous me dire si les informations diffusées par les médias (france 2 etc) concernant les images sublimes diffusées sur le site par les passionnés sont rétribuées par france 2

 

Elles ne le sont pas.

 

D'abord parce qu'Infoclimat n'a pas les droits sur les photos (les contributeurs les conservent). Seule la plateforme de partage et de diffusion Photolive appartient à Infoclimat - c'est à dire le contenant, et non le contenu.

 

Ensuite parce que si on devait payer pour la visibilité donnée au site chaque soir ou presque à une heure de grande écoute, eh ben notre budget annuel serait fumé en une soirée!

[sassière]

2 images de photolive à la météo d'avant le 20 heures sur France 2.

[Serge L]

La chaîne TF1 semble avoir abandonné depuis déjà un moment la photolive et être retournée à la bonne vieille webcam ( qu’elle n’a jamais vraiment laissé de côté ). C’est d’ailleurs finalement peu étonnant de leur part. Ça fait un sacré bout de temps que je n’ai pas vu de photo publiée dans un de leur bulletin contrairement à F2.

[Serge L]

Chloé Nabédian 💗 a remercié à nouveau lors de l’un de ses bulletins météo d’hier soir tous les participants de la rubrique photolive de leur aimable autorisation pour la diffusion des clichés. C’est d’ailleurs à mon avis la présentatrice météo qui présente le mieux les photographies d’Infoclimat suivie de Julia Martin. Merci à eux 2 😉.

[Sebaas]

Et hier soir les photos de @bernardt60 ont d'ailleurs monopolise l'antenne! 😂

[Serge L]

C’est un véritable crève cœur 😥 même si je lui souhaite le meilleur pour l’avenir.

 

 

 

[Martini]

Quand @Seziou / Zarge © vient jusqu'en Alsace :

https://www.dna.fr/environnement/2023/01/03/on-s-autodetruit-pourquoi-les-records-de-chaleur-sont-inquietants-meme-en-hiver?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1672773117

 

[Babarskaja]

Il y a 2 heures, Martini a dit :

Quand @Seziou / Zarge © vient jusqu'en Alsace :

https://www.dna.fr/environnement/2023/01/03/on-s-autodetruit-pourquoi-les-records-de-chaleur-sont-inquietants-meme-en-hiver?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1672773117

 

 

 

Tu fais erreur, ce n'est pas Serge, il a bien plus de poils que ça!

[Thundik81]

il y a 12 minutes, Babarskaja a dit :

[...]

Tu fais erreur, ce n'est pas Serge, il a bien plus de poils que ça!

 

Et pas assez stylé pour être notre Geneviève de Fontenay d'IC !

[Groupe EBRA, par un journaliste qui est passé par Le Progrès]

[Serge L]

Il y a un bug chez MF depuis plusieurs semaines dans la reprise des photos issues de la galerie Photolive. En effet, la source ainsi que l’auteur n’y sont plus indiqués. J’ai remarqué qu’en actualisant la page la source s’affiche parfois brièvement avant de disparaître. Je n’ai pas de contact direct avec MF pour leur signaler spécifiquement ce problème.

 

Voici un ex de photo avec @romèze01 :

 

 

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-312768-roi-de-la-bigorre.html?&auteur=5622

[Cirrus 27]

Le 08/02/2024 à 11:10, Serge L a dit :

Il y a un bug chez MF depuis plusieurs semaines dans la reprise des photos issues de la galerie Photolive. En effet, la source ainsi que l’auteur n’y sont plus indiqués. J’ai remarqué qu’en actualisant la page la source s’affiche parfois brièvement avant de disparaître. Je n’ai pas de contact direct avec MF pour leur signaler spécifiquement ce problème.

 

Voici un ex de photo avec @romèze01 :

 

 

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-312768-roi-de-la-bigorre.html?&auteur=5622

 

J'ai aussi remarqué cela oui.

 

Hier avec la mienne : 

[Laurent15]

Le 08/02/2024 à 11:10, Serge L a dit :

Il y a un bug chez MF depuis plusieurs semaines dans la reprise des photos issues de la galerie Photolive. En effet, la source ainsi que l’auteur n’y sont plus indiqués. J’ai remarqué qu’en actualisant la page la source s’affiche parfois brièvement avant de disparaître. Je n’ai pas de contact direct avec MF pour leur signaler spécifiquement ce problème.

 

Voici un ex de photo avec @romèze01 :

 

 

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-312768-roi-de-la-bigorre.html?&auteur=5622

Hello Serge et Bastien,

Je viens de signaler le problème à Météo France de façon à ce qu'ils le prennent en compte ASAP.

Merci de nous l'avoir signalé

Laurent

[Serge L]

Le 13/02/2024 à 19:29, Laurent15 a dit :

Hello Serge et Bastien,

Je viens de signaler le problème à Météo France de façon à ce qu'ils le prennent en compte ASAP.

Merci de nous l'avoir signalé

Laurent

Au niveau réactivité on repassera 😔. Il leur faudrait peut être un @Sebaas 😁.

[Serge L]

Avant toute chose, je tiens à préciser que je ne veux faire de tort à personne. Je ne connais pas personnellement le rédacteur. Je tombe sur ça par hasard :

https://meteo-express.com/article/vents-tempetueux-et-degats-dans-le-sud-de-la-france-ce-21-mars
 

Il s’agit d’un article illustrant le temps pour la journée de vendredi.

À droite, une photo reprise sur Infoclimat, enfin un morceau de photo qui a subi en + d’un rognage important une correction d’expo avec un ciel en partie surex qui ne l’était pas au départ. Cerise sur le gâteau, il s’agit d’une de mes photos mais je pense que ce genre d’anomalie doit également arriver à d’autres aussi. Pas de source.

@Laurent15
 

Cliché original :

 

Je ne suis pas un spécialiste de la photo mais je prends beaucoup de temps ( mon après-midi ici ) et de plaisir et j’essaie d’apporter un maximum de soin lors des prises. C’est pourquoi lors des reprises, que cela soit pour moi ou d’autres, il serait préférable d’indiquer au moins la source Infoclimat et de conserver la photo telle qu’elle, afin de ne pas en modifier la scène. C’est toujours une bonne chose pour Infoclimat que des photos puissent être reprises mais indiquer que la photo peut être utilisée ne veut pas dire faire n’importe quoi.

 

Comment éviter cela ? Une modification qui permettrait de cocher une case interdisant toute modif et obligeant le repreneur à indiquer la source et par respect serait déjà un avancement positif mais c’est peut-être un peu naïf de ma part 😁.

[_sb]

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-326611-agitation-mediterraneenne.html

Tu avais appliqué les droits « par défaut » proposés par IC lors de la soumission de ta photo. Le « Cette photo n'est pas libre de droits et reste la propriété de son auteur  » est ambigu et n'a guère de sens mais devrait permettre à une personne sérieuse de contacter l'auteur pour lui demander une autorisation expresse.

L'ennui ici est que ce rédacteur ne peut pas te contacter en cliquant sur ton pseudo sous l'image s'il n'a pas un compte IC. Par exemple :

La politesse et le sérieux auraient dû lui faire renoncer. Malheureusement cela fait longtemps (plus de 20 ans) que le comportement inverse est devenu un usage.

Par défaut en droit français, l'auteur garde la propriété de son œuvre et la modification, reproduction, diffusion sont interdites, peu importe les moyens ou les fins, excepté l'usage strictement privé et la courte citation.

 

IC propose la soumission d'une photo avec « Marquer la photo comme libre de droits CC BY-NC-ND ».

La licence CC BY-NC-ND n'est pas une licence libre, ce qui ajoute un flou supplémentaire, puisque l'auteur n'autorise ni l'utilisation commerciale ni la modification.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.fr

Ce rédacteur n'aurait donc pas plus de possibilités si la photo avait été placée dans ce cadre contractuel.

 

IC propose aussi, par défaut, de permettre à certains médias d'utiliser la photo sur certains supports.

Il y a une part de flou (uniquement les médias et supports listés ?) et ouvre une distorsion vis-à-vis des autres médias ou supports.

 

Pour avoir travaillé sur les licences fermées, ouvertes et libres durant des années, tu évoques une difficulté récurrente jamais résolue. C'est le respect d'un contrat entre l'auteur et l'utilisateur. Trop souvent, ce contrat est minoré sinon ignoré ; tu en fais les frais comme l'immense majorité des auteurs.

 

Pour moi, proposer une licence libre, telle Art Libre ou CC BY SA par exemple, ne forcera pas à respecter le contrat (qui ne l'est pas de toutes les façons) mais diffuse l'idée que l'œuvre doit rester libre -> Copyleft, d'une part, et interroge l'auteur sur son choix vis-à-vis des utilisateurs (pourquoi je choisis volontairement une licence fermée ou ouverte ou libre, quels sont mes objectifs ?), d'autre part.

À part communiquer pour sensibiliser auteurs et utilisateurs, ta question légitime n'aura pas de réponse.