Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Aidez nous à recenser les erreurs de notre base climatologique


adriano50

Messages recommandés

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Le 13/11/2022 à 22:08, alsavosges a dit :

 

Bon, il reste encore 142.2 mm les 6 et 26 mars 2014 + beaucoup de mois avec des 0.2 mm, 0.4 mm, 1 mm...

Les tableaux mensuels de juillet 2021 à novembre 2022 (sans valeurs de pluviométrie) sont beaucoup plus propres que des 0.0 mm mais ça demande un nettoyage un peu plus profond et donc un peu plus de temps (je peux faire si besoin).

Il faudrait peut-être mettre en place une restriction sur ce paramètre pour qu'aucune donnée n'apparaisse dans les tableaux mensuels...

Modifié par alsavosges
  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Des erreurs sur la climato de l'Aigoual de ce mois de février avec des maxi délirantes (et fausses) pour les 3 / 4 et 5 février (près de 19°C ). La station avait des problèmes de transmission à ce mom

Bonjour à toi,   Bienvenue parmi nous!😉   Merci pour tes remarques, on va corriger ça.👌   Au plaisir de te lire,   Charles.

Sur HistorIC, le record de température maximale affiché est un 111°C à la station de Saint-Dolay le 2 novembre dernier (bug lié à Ciaran ?)

Images postées

Posté(e)
Illkirch-Graffenstaden (143 m) et Entzheim (149 m)

Bonsoir,

 

Je ne sais pas si ça peut être corrigé mais je pense qu'il y a un problème concernant la hauteur de neige à Chamonix :

L'enneigement est continu depuis le 2 septembre 😅

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07469/septembre/2022/chamonix-mont-blanc.html

 

  • Pris en compte bugtracker, en cours 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant la statIC de Priziac,le propriétaire devrait réaliser une intervention prochainement.

 

Malheureusement n bug technique empêche de cacher les valeurs erronées sur les cartes cumul depuis 6h,24h glissantes et mensuelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 8 minutes, Babarskaja a dit :

Concernant la statIC de Priziac,le propriétaire devrait réaliser une intervention prochainement.

 

Malheureusement n bug technique empêche de cacher les valeurs erronées sur les cartes cumul depuis 6h,24h glissantes et mensuelles.

 

Une restriction sur la pluviométrie n'est pas possible avant l'intervention?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Normalement la restriction s'applique sur l'ensemble des pas de temps du paramètre.

Mais comme le système de restrictions est en cours d'évolution il y a quelques bugs dont celui-ci particulièrement coriace et qui ne pourra de toute façon pas être résolu avant l'intervention du proprio.;)

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 19/12/2022 à 19:41, alsavosges a dit :

 

Bon, il reste encore 142.2 mm les 6 et 26 mars 2014 + beaucoup de mois avec des 0.2 mm, 0.4 mm, 1 mm...

Les tableaux mensuels de juillet 2021 à novembre 2022 (sans valeurs de pluviométrie) sont beaucoup plus propres que des 0.0 mm mais ça demande un nettoyage un peu plus profond et donc un peu plus de temps (je peux faire si besoin).

Il faudrait peut-être mettre en place une restriction sur ce paramètre pour qu'aucune donnée n'apparaisse dans les tableaux mensuels...

toutes les valeurs de pluviométrie égales à zéro ou aberrantes ont été supprimées depuis 2014

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

Bonjour,

 

je ne sais pas vous mais de mon coté quand je regarde la carte de vigilance , ça m'affiche celle de demain et non celle du jour J ! et quand je clique dessus après j'ai bien celle du jour J

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)
Le 24/12/2022 à 15:53, alsavosges a dit :

 

J'ai corrigé pour la station de Frosinone.

Modifié par Romain56
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Pendant que je l'ai en tête, il y a eu une petite maintenance à la station de Toulouse-Blagnac durant la matinée du jeudi 22/12/2022 générant un petit trou dans les données mais aussi et surtout un unique basculement d'auget entre 10h54 et 10h55 loc alors qu'il y faisait plein soleil.

Je viens de consulter la base de donnée interne et ce basculement d'auget dû à la maintenance a bien été enlevé.

Donc il faudrait l'enlever de la base de donnée IC pour qu'elle reste juste.

 

Donc il faudrait enlever ce 0.2 mm entouré en rouge sur le récapitulatif journalier entre 10h et 11h.

toulouse-blagnac.PNG

 

Et sur le récapitulatif mensuel, mettre 0.4 mm au lieu de 0.6 mm pour la journée du 22 décembre 2022.

toulouse-blagnac2.PNG

 

Merci.

Modifié par Ventdautan
  • Merci 1
  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/12/2022 à 10:34, alsavosges a dit :

 

Je pense qu'on peut demander directement à @romain05.:)

 

De nouveau des problèmes avec ta station de Vars-Col de Jaffueil?Tu as pourtant changé les capteurs en septembre,c'est pas de chance!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 28/12/2022 à 14:11, Babarskaja a dit :

 

Je pense qu'on peut demander directement à @romain05.:)

 

De nouveau des problèmes avec ta station de Vars-Col de Jaffueil?Tu as pourtant changé les capteurs en septembre,c'est pas de chance!

 

Bonjour, 

 

oui en effet pas de chance , la sonde n'était pas neuve mais j'aurais espéré qu'elle tienne l'hiver ! concernant la webcam qui donne directement sur la station , je me suis aperçu que les godets de l'anémomètre n'étaient plus en place ! surement cassé par le givre ! je vais voir pour y aller changé tout ça !

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 4 heures, constantin25 a dit :

Il faut bien entendu supprimer cette valeur de -18.7 degrés. Je veux bien que la température peut varier d'un coup là-bas mais là c'est pas possible.

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/la-brevine/06617.html

 

Je vois un -19.1°C

641211843_Capturedcran2023-01-01155637.png.bccbfc6cf0b937fd1ddf31190eed3ea5.png

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Hello,

 

Hier, mercredi 18 janvier 2023, il y a eu un entretien de l'abri de la station de Toulouse-Blagnac. L'abri anti-rayonnements a été ouvert ainsi que de l'hygromètre qui est reparti d'une valeur très basse à ce moment là. Comme en atteste le graphe données minutes de la station, le mercure a affiché temporairement 6.4°C à 13h37 UTC puis 6.3°C à 13h41 UTC juste avant l'intervention. En considérant un temps de 5 min pour que l'environnement autour de l'abri redevienne homogène après intervention (réalisée à 13h43 UTC donc), le mercure affichait 6.1°C à 13h48 UTC.
La valeur 6.4°C est donc retenue comme Tx pour la journée d'hier à Toulouse-Blagnac et pas 7.2°C.

visuobs-export-png(5).png.3d05069d952a1c2bace1dad88e2b695c.png

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour continuer à parler de vent, il y a quelques valeurs pour le moins étonnantes sur la climato de la station du Cap Béart, supérieures à 280km/h les 17/11/99, 12/02/2000, 10/02/2001 et 06/05/2001.

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence (26 proche 07) Alt. 127 Mètres Parfois Romans/Isère (26) Alt. 147 Mètres ou Châteauneuf/Isère (26) Alt. 130 Mètres

Épisode méditerranéen inexistant à Valouse les 20 et 21 janvier 2023 https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000PG/janvier/2023/valouse.html

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montaigut-sur-Save (31530) - 20 km au Nord-Ouest de Toulouse - Alt. 182m

Bonjour,

 

J'ai remarqué un cas de vie tordu (sûrement déjà rencontré par d'autres propriétaires de StatIC) concernant la Tn, notamment celle du 31/01/2023 dans mon cas. Je m'explique :

La "Tn" basée sur les relevés 10 min par 10 min vaut 0.4°C (atteint à 22h UTC J-1). Ce que l'on peut donc voir sur la base climato du mois de Janvier :

image.png.549957a1170f0070ab0f645c74cad9e0.png

 

Sauf qu'une T°C de 0.3°C a été relevée entre 22h UTC J-1 et 22h10 UTC J-1 mais la valeur relevée à 22h10 UTC J-1 valant 0.4°C, cette valeur n'est visible nul part excepté si l'on souhaite modifier le relevé de 22h10 UTC J-1 avec le 0.3°C apparaissant sur la ligne "Température mini/12h" :

image.png.61bbea03e2a167d687335ec01996dbdf.png

 

En suivant de manière assidu les relevés jusqu'à présent, j'avais remarqué que pour le calcul de la Tn, il y avait une comparaison entre la "Tn" basée sur les relevés 10 min par 10 min et entre la "Tn" relevée par la console Vantage Vue pour justement palier à des cas où la Tn serait atteinte entre 2 relevés 10 min. Sauf que la "Tn" de la Vantage Vue est calculée entre 23h UTC J-1  et 22h59 UTC J0 (ou autrement dit de minuit à minuit) et que la valeur mini de T°C dans cette plage horaire est 0.8°C. Ainsi MIN(0.8; 0.4) = 0.4°C et donc la valeur de 0.3°C n'a pas été retenue comme valeur de Tn, alors que pourtant c'est bien le cas.
D'ailleurs autre "bizarrerie", quand on va sur le relevé du 31/01/2023 tout en bas pour voir les extrema, la "Tn" retenue est celle de la Vantage Vue soit 0.8°C :

 

image.thumb.png.04bb708327b66ca3b2a3692bc4a0a6fe.png

 

Savez-vous comment on peut palier à ce cas de vie ? 

 

Merci par avance de votre aide.

 

 

Modifié par cumulo30
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/13274/janvier/2023/beograd-belgrade.html 999.1 mm les 5 et 29 janvier 2023 !

 

Sinon, on a toujours les stations italiennes qui reportent depuis toujours des précipitations fantaisistes :

 

- Depuis août 2005 à Verona-BoscomanticoMonte S. Angelo 

- Depuis avril 2007 à Serralta Di San Vit

  • Pris en compte bugtracker, en cours 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • bernardt60 changed the title to Aidez nous à recenser les erreurs de notre base climatologique

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...