Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Bugs sur Infoclimat #2


Sebaas

Messages recommandés

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
il y a 38 minutes, Naej a dit :

 

J’ai ajouté un bouton pour remettre les unités par défaut sur mobile, qu’est-ce que ça donne ?

Trop fort, merci beaucoup Jean ! 

Ça marche direct :D :D 🤩

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 3,7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

L'ensemble des données stations sont de retour, y compris les Allemandes   Grâce au partenariat entre Infoclimat et MF, les données manquantes du réseau Météo France (SYNOP et RADOME) ont d

Préparez vos cailloux préférés pour me lyncher avec, car j'ai osé écrire  SQL  au lieu de  SQL (notez bien les espaces) Et c'est pas une blague !

Bonjour   Effectivement nous sommes  face à un bug technique depuis 17h30 qui empêche l'affichage des données de la plupart des stations du réseau StatIC.   L'équipe technique étai

Images postées

  • Responsable Technique
Il y a 2 heures, Matpo a dit :

Trop fort, merci beaucoup Jean ! 

Ça marche direct :D :D 🤩

 

En attendant de comprendre pourquoi les unités changent par magie...

  • Solidaire 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Le 15/03/2025 à 19:39, alsavosges a dit :

Les précipitations sur 6h et 24h glissantes ne sont pas traitées correctement sous LoRa comme le montre la carte suivante (6h glissantes) où les cumuls trop élevés concernent des stations Davis équipées de cette technologie

 

Capturedcran2025-03-15191451.thumb.png.18973a330546f65fadb6c846483c18e0.png

 

Sturzelbronn - Grafenweiher (57) avec 15.4 mm

Wildenstein - Bramont (68) avec 19.6 mm

Orschwihr (68) avec 22 mm

 

Par exemple à Orschwihr, les 22 mm sont présents car ils apparaissent curieusement à 14h30 (22 mm en 10 min) à un moment où il ne pleut pas :

 

Capturedcran2025-03-15192843.thumb.png.f348abdb41383603f93701df2c23fb15.png

 

A Wildenstein - Bramont, on relève aussi les 19.6 mm en 10 min à 14h30 (j'ai corrigé sur IC en indiquant 0 mm/h à la place).

 

Les cumuls journaliers sont régulièrement faux dans la climato mensuelle mais exacts au niveau des relevés journaliers : il faut donc un suivi régulier de ces stations pour que la pluviométrie mensuelle soit exploitable .

 

Je complète l'explication du bug car je viens de remarquer que c'est toujours à 14h30 que des précipitations apparaissent sur IC alors qu'il ne pleut pas.

 

Exemple ce 16 mars à 14h30 

 

Orschwihr :

Capturedcran2025-03-16144832.thumb.png.9c3a0d1f29e7abe10db16b8cd30805f2.png

 

Wildenstein - Bramont :

Capturedcran2025-03-16144832.thumb.png.c2067ba4c683b88badc75c9a09a5fa5e.png

 

Je n'ai pas ce souci sur Météociel qui utilise le même fichier source.

 

Encore un relevé 10 min faux qui se produit toujours à 14h30 ce 23 mars :

 

Capturedcran2025-03-23170126.thumb.png.224b434754aeeec242371585cb44492e.png

 

Il est tombé 2 mm le 22 mars de 21h à 22h + 1 mm de 6h à 7h le 23 mars donc 3 mm le 22 mars comme on peut le voir dans les relevés journaliers qui sont exacts, mais le cumul mensuel indique 0 mm :

 

Capturedcran2025-03-23170200.thumb.png.b4944e4b042686702c0e59c2d760acd6.png

 

Les 0.2 mm du 23 mars sont bons puisque les précipitations ont eu lieu de 7h à 8h le 23 mars. 

 

 

On a exactement le même problème à la station d'Orschwihr avec 1 mm sur 10 min à 14h30 ce 23 mars sans précipitations :

 

Capturedcran2025-03-23170200.thumb.png.d2eb3c9ff0cc7956e8018253fcb51293.png

Modifié par alsavosges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Responsable Technique
il y a 35 minutes, alsavosges a dit :

 

Encore un relevé 10 min faux qui se produit toujours à 14h30 ce 23 mars :

 

Capturedcran2025-03-23170126.thumb.png.224b434754aeeec242371585cb44492e.png

 

Il est tombé 2 mm le 22 mars de 21h à 22h + 1 mm de 6h à 7h le 23 mars donc 3 mm le 22 mars comme on peut le voir dans les relevés journaliers qui sont exacts, mais le cumul mensuel indique 0 mm :

 

Capturedcran2025-03-23170200.thumb.png.b4944e4b042686702c0e59c2d760acd6.png

 

Les 0.2 mm du 23 mars sont bons puisque les précipitations ont eu lieu de 7h à 8h le 23 mars. 

 

 

On a exactement le même problème à la station d'Orschwihr avec 1 mm sur 10 min à 14h30 ce 23 mars sans précipitations :

 

Capturedcran2025-03-23170200.thumb.png.d2eb3c9ff0cc7956e8018253fcb51293.png

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai évoqué ce problème avec Météo Concept au début de cette semaine mais leur informaticien était en congés cette semaine .

 

Je pense donc qu'on va avancer sur ce problème avec Meteodata sur cette semaine qui vient.

 

En attendant il n'y a pas d'autres solutions que de corriger manuellement la climato mensuelle.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 1 minute, bernardt60 a dit :

J'ai évoqué ce problème avec Météo Concept au début de cette semaine mais leur informaticien était en congés cette semaine .

Je pense donc qu'on va avancer sur ce problème avec Meteodata sur cette semaine qui vient.

 

Merci pour la démarche.

Il y a un clairement un souci côté Infoclimat car ce bug n'apparaît pas sur Météociel avec le même fichier source.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, alsavosges a dit :

 

Merci pour la démarche.

Il y a un clairement un souci côté Infoclimat car ce bug n'apparaît pas sur Météociel avec le même fichier source.

 

Non ce n'est pas la même méthode de  récupération .

 

Bis !

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Responsable Technique
il y a 11 minutes, alsavosges a dit :

 

Merci pour la démarche.

Il y a un clairement un souci côté Infoclimat car ce bug n'apparaît pas sur Météociel avec le même fichier source.

Déjà Il y  a un souci avec le fichier 😉puis ils sont déjà au courant depuis un petit moment.. 

 

Ce n'est pas parce que il n'a pas un souci coté mc que le souci vient forcément de chez nous !!! 

 

Bonne journée 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...