Matpo Posté(e) 21 mars Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 21 mars il y a 38 minutes, Naej a dit : J’ai ajouté un bouton pour remettre les unités par défaut sur mobile, qu’est-ce que ça donne ? Trop fort, merci beaucoup Jean ! Ça marche direct 🤩 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Naej Posté(e) 21 mars Responsable Technique Partager Posté(e) 21 mars Il y a 2 heures, Matpo a dit : Trop fort, merci beaucoup Jean ! Ça marche direct 🤩 En attendant de comprendre pourquoi les unités changent par magie... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 23 mars Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 23 mars (modifié) Le 15/03/2025 à 19:39, alsavosges a dit : Les précipitations sur 6h et 24h glissantes ne sont pas traitées correctement sous LoRa comme le montre la carte suivante (6h glissantes) où les cumuls trop élevés concernent des stations Davis équipées de cette technologie : - Sturzelbronn - Grafenweiher (57) avec 15.4 mm - Wildenstein - Bramont (68) avec 19.6 mm - Orschwihr (68) avec 22 mm Par exemple à Orschwihr, les 22 mm sont présents car ils apparaissent curieusement à 14h30 (22 mm en 10 min) à un moment où il ne pleut pas : A Wildenstein - Bramont, on relève aussi les 19.6 mm en 10 min à 14h30 (j'ai corrigé sur IC en indiquant 0 mm/h à la place). Les cumuls journaliers sont régulièrement faux dans la climato mensuelle mais exacts au niveau des relevés journaliers : il faut donc un suivi régulier de ces stations pour que la pluviométrie mensuelle soit exploitable . Je complète l'explication du bug car je viens de remarquer que c'est toujours à 14h30 que des précipitations apparaissent sur IC alors qu'il ne pleut pas. Exemple ce 16 mars à 14h30 - Orschwihr : - Wildenstein - Bramont : Je n'ai pas ce souci sur Météociel qui utilise le même fichier source. Encore un relevé 10 min faux qui se produit toujours à 14h30 ce 23 mars : Il est tombé 2 mm le 22 mars de 21h à 22h + 1 mm de 6h à 7h le 23 mars donc 3 mm le 22 mars comme on peut le voir dans les relevés journaliers qui sont exacts, mais le cumul mensuel indique 0 mm : Les 0.2 mm du 23 mars sont bons puisque les précipitations ont eu lieu de 7h à 8h le 23 mars. On a exactement le même problème à la station d'Orschwihr avec 1 mm sur 10 min à 14h30 ce 23 mars sans précipitations : Modifié 23 mars par alsavosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique 970hPa Posté(e) 23 mars Moliets-et-Mâa(40) Responsable Technique Partager Posté(e) 23 mars il y a 35 minutes, alsavosges a dit : Encore un relevé 10 min faux qui se produit toujours à 14h30 ce 23 mars : Il est tombé 2 mm le 22 mars de 21h à 22h + 1 mm de 6h à 7h le 23 mars donc 3 mm le 22 mars comme on peut le voir dans les relevés journaliers qui sont exacts, mais le cumul mensuel indique 0 mm : Les 0.2 mm du 23 mars sont bons puisque les précipitations ont eu lieu de 7h à 8h le 23 mars. On a exactement le même problème à la station d'Orschwihr avec 1 mm sur 10 min à 14h30 ce 23 mars sans précipitations : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 23 mars 56800 Taupont Partager Posté(e) 23 mars J'ai évoqué ce problème avec Météo Concept au début de cette semaine mais leur informaticien était en congés cette semaine . Je pense donc qu'on va avancer sur ce problème avec Meteodata sur cette semaine qui vient. En attendant il n'y a pas d'autres solutions que de corriger manuellement la climato mensuelle. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 23 mars Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, bernardt60 a dit : J'ai évoqué ce problème avec Météo Concept au début de cette semaine mais leur informaticien était en congés cette semaine . Je pense donc qu'on va avancer sur ce problème avec Meteodata sur cette semaine qui vient. Merci pour la démarche. Il y a un clairement un souci côté Infoclimat car ce bug n'apparaît pas sur Météociel avec le même fichier source. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 23 mars 56800 Taupont Partager Posté(e) 23 mars il y a 23 minutes, alsavosges a dit : Merci pour la démarche. Il y a un clairement un souci côté Infoclimat car ce bug n'apparaît pas sur Météociel avec le même fichier source. Non ce n'est pas la même méthode de récupération . Bis ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique 970hPa Posté(e) 23 mars Moliets-et-Mâa(40) Responsable Technique Partager Posté(e) 23 mars il y a 11 minutes, alsavosges a dit : Merci pour la démarche. Il y a un clairement un souci côté Infoclimat car ce bug n'apparaît pas sur Météociel avec le même fichier source. Déjà Il y a un souci avec le fichier 😉puis ils sont déjà au courant depuis un petit moment.. Ce n'est pas parce que il n'a pas un souci coté mc que le souci vient forcément de chez nous !!! Bonne journée 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thierrydkk Posté(e) 29 mars 86220 Les Ormes(Nouvelle Aquitaine) Partager Posté(e) 29 mars Sur le graphique "Pression, précipitation et temps", lorsque l'on survol une étiquette "Temps OMM", la popup affiche deux valeurs x et y qui sont le timestamp ainsi que la valeur de la pression de l'évènement. Pourrais t-on ajouter la signification de cette étiquette à la place, comme on a dans la colonne "Temps" du tableau des relevés? Merci Bonne journée 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Naej Posté(e) 31 mars Responsable Technique Partager Posté(e) 31 mars Le 29/03/2025 à 07:29, thierrydkk a dit : Sur le graphique "Pression, précipitation et temps", lorsque l'on survol une étiquette "Temps OMM", la popup affiche deux valeurs x et y qui sont le timestamp ainsi que la valeur de la pression de l'évènement. Pourrais t-on ajouter la signification de cette étiquette à la place, comme on a dans la colonne "Temps" du tableau des relevés? Merci Bonne journée Merci @rommar pour le développement ! 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thierrydkk Posté(e) 1 avril 86220 Les Ormes(Nouvelle Aquitaine) Partager Posté(e) 1 avril Merci @Naej et donc @rommar 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 6 avril Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 6 avril Encore une fois, mon relevé pluvio n'apparait pas sur la carte climato de Mars pourtant mise à jour le 5/04(apparamment) alors que j'ai rentré mes données le 1er avril. Le meme probleme s'etait produit pour Février et avait été corrigé. Quel peut etre le probleme?? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JOJO_KERMIT Posté(e) 17 avril 15 km à l'est de Dijon Partager Posté(e) 17 avril Le 06/04/2025 à 20:17, serge26 a dit : Encore une fois, mon relevé pluvio n'apparait pas sur la carte climato de Mars pourtant mise à jour le 5/04(apparemment) alors que j'ai rentré mes données le 1er avril. Le même problème s’était produit pour Février et avait été corrigé. Quel peut être le problème?? Salut, je vois que tu as aussi ce problème de temps en temps. C'est maintenant à jour. Je pense qu'il y a une routine à faire tourner pour valider les données mais que parfois elle n'est pas lancée. dans ce cas moi je m'adresse à @Babarskaja le grand maître de la clim 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bryan69003 Posté(e) 17 avril Lyon (69) et Saint Julien Molin Molette (42) Partager Posté(e) 17 avril Vous l'avez peut etre constaté depuis ce matin le site rencontre des lenteurs, à priori en lien avec la génération de .PDF pour le justificatif fiscal. Jerome, Jean et Benoit sont pleinement sur le sujet et on décidé de bloquer la génération du justificatif fiscal sur le site temporairement, depuis l'action il est à nouveau possible de voter mais on constate encore des lenteurs. On vous tiens au courant au plus vite. Encore désolé pour la gène occasionnée 2 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babarskaja Posté(e) 18 avril Amiens Partager Posté(e) 18 avril Il y a 16 heures, JOJO_KERMIT a dit : Salut, je vois que tu as aussi ce problème de temps en temps. C'est maintenant à jour. Je pense qu'il y a une routine à faire tourner pour valider les données mais que parfois elle n'est pas lancée. dans ce cas moi je m'adresse à @Babarskaja le grand maître de la clim En effet il faut vérifier les lignes qui arrivent pour les valider. C'est un travail pénible mais qui évite les erreurs. Rares sont ceux qui prennent le temps de s'en occuper,d'ailleurs depuis que je ne m'en occupe plus certaines lignes restent des semaines en attente sans que ça ne choque personne. De plus un bug est apparu dans la régénération des cartes et à l'époque Jean était assez inquiet. Pouvez vous regarder s'il vous manque des données ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JOJO_KERMIT Posté(e) 18 avril 15 km à l'est de Dijon Partager Posté(e) 18 avril Il y a 8 heures, Babarskaja a dit : En effet il faut vérifier les lignes qui arrivent pour les valider. C'est un travail pénible mais qui évite les erreurs. Rares sont ceux qui prennent le temps de s'en occuper,d'ailleurs depuis que je ne m'en occupe plus certaines lignes restent des semaines en attente sans que ça ne choque personne. De plus un bug est apparu dans la régénération des cartes et à l'époque Jean était assez inquiet. Pouvez vous regarder s'il vous manque des données ? Merci, de mon côté pas de données manquantes. @serge26 ça a l'air de coller aussi. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 18 avril Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 18 avril Le 23/03/2025 à 17:12, alsavosges a dit : Encore un relevé 10 min faux qui se produit toujours à 14h30 ce 23 mars : Il est tombé 2 mm le 22 mars de 21h à 22h + 1 mm de 6h à 7h le 23 mars donc 3 mm le 22 mars comme on peut le voir dans les relevés journaliers qui sont exacts, mais le cumul mensuel indique 0 mm : Les 0.2 mm du 23 mars sont bons puisque les précipitations ont eu lieu de 7h à 8h le 23 mars. On a exactement le même problème à la station d'Orschwihr avec 1 mm sur 10 min à 14h30 ce 23 mars sans précipitations : Le 23/03/2025 à 17:55, bernardt60 a dit : J'ai évoqué ce problème avec Météo Concept au début de cette semaine mais leur informaticien était en congés cette semaine . Je pense donc qu'on va avancer sur ce problème avec Meteodata sur cette semaine qui vient. En attendant il n'y a pas d'autres solutions que de corriger manuellement la climato mensuelle. Des nouvelles? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 18 avril 56800 Taupont Partager Posté(e) 18 avril il y a 4 minutes, alsavosges a dit : Des nouvelles? Je viens de relancer justement en ce début d'après-midi . 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 18 avril Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 18 avril Il y a 7 heures, JOJO_KERMIT a dit : Merci, de mon côté pas de données manquantes. @serge26 ça a l'air de coller aussi. je confirme Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo17100 Posté(e) 19 avril Saintes (17) , Saujon (17) Partager Posté(e) 19 avril Compliqué ce matin avec Photolive, un message d'erreur s'affiche après l'envoi de la photo 😅 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damia Posté(e) 19 avril Saint-Astier (24) Partager Posté(e) 19 avril Cela fait depuis hier (ou avant-hier ?) qu'il y a des ralentissements, des services qui fonctionnent mal ou pas du tout de façon plus ou moins aléatoire. Les admins sont informés de la situation et travaillent dessus actuellement Faut juste patienter 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 20 avril Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 20 avril j'ai envoyé une question en fil de discussion car j'ai une erreur 3 qui apparait lors de la validation de la question 9/9 pour le vote qui ensuite me bloque. Du coup je la pose ici aussi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 20 avril Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 20 avril Il y a 2 heures, serge26 a dit : j'ai envoyé une question en fil de discussion car j'ai une erreur 3 qui apparait lors de la validation de la question 9/9 pour le vote qui ensuite me bloque. Du coup je la pose ici aussi a solder, Jean m'a repondu en PV Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BMGB-59 Posté(e) 21 avril Bergues Partager Posté(e) 21 avril Bonjour je ne sais plus si le sujet a été abordé, je voulais faire une mise à jours de mes paramétres sur l'application infoclimat sur mon smartphone et ma tablette et je n'y arrive pas. En effet dans "paramètres", les cases "Automatique" sont bloquées tant pour "station en d'accueil" que "prévision météo en page d'accueil" ; si on sélectionne la case "cette ville" que l'on clique sur "changer de station" ou "ajouter une ville" on arrive bien sur la nouvelle page de sélection mais là rien ne fonctionne, ni le choix par ville ou station, ni le choix par code postal. Y a t-il une astuce ? Je suis sous android pour les 2 , c'est du samsung. Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyle Posté(e) 22 avril Avaray (41) Partager Posté(e) 22 avril Bonjour Il n'y aurait pas un problème de radar de précipitations ? Ça fait une heure qui tombe des trombes d'eau et rien sur le radar?!? @+ Cyle Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant