Prévisions dans les régions Méditerranéennes

[ardeche07]

Bonsoir,

Si quelqu'un de courrageux pouvait me donner le temps de lundi à st Ambroix dans le nord du gard ça sera sympa

[metbeziers]

Sur GFS le 12z avait revu à la hausse les cumuls après le néant du 6z. Maintenant le 18z continue à augmenter les cumuls pour Lundi puisqu'on retrouve des valeurs très intéressantes notamment sur Est Audois et Ouest Héraultais.

A voir si la tendance se confirme, mais on est bien parti pour pas mal cumuler à nouveau.

[cumulo30]

Pour Lundi, GFS se rallie (cf 18Z) aux autres modèles. L'ensemble de nos régions seraient touchées par cette dégradation : grossièrement on peut attendre une vingtaine de mm, voire plus.. (notamment sur le L-R).

A voir comment va évoluer la situation.

[Flash34]

Le GFS 18z a rejoint la lignée de modèles qui voient un potentiel pluvieux non negligeable pour Lundi notamment pour le 11 et le 34. En cause des remontees humides pilotées par une meso-dépression. Le dernier NAE est très bon pour Lundi.

Edit : devancé par Metbeziers et cumulo30

[usap66]

Les cumuls pourraient être bien sympathique pour les Pyrénées Orientales

[neige84]

Le Roussillon devrait bien commencer le mois d'Avril demain avec de bonne pluie, pour le rets, il ne faudra rien attendre. La dépression devrait passer trop au Sud pour pouvoir influencer PACA et 30. Éventuellement quelques pluies sur les littoraux mais rien de significatif. Vent du Sud-Est à attendre en PACA.

[davidthekiller]

Le Roussillon devrait bien commencer le mois d'Avril demain avec de bonne pluie, pour le rets, il ne faudra rien attendre. La dépression devrait passer trop au Sud pour pouvoir influencer PACA et 30. Éventuellement quelques pluies sur les littoraux mais rien de significatif. Vent du Sud-Est à attendre en PACA.

Heu entièrement faux à mon sens et à la lecture de tous les modèles. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas le temps de développer.

[Flash34]

Bonjour à tous ! Plutôt d'accord avec neige84 il ne faut pas se voiler la face, Roussillon et Est Hérault sont en première ligne de TOUTES les modélisations, excepté le CEP même si celui ci présente les plus forts cumuls tout de même pour 66,11 et 34.

Une petite carte d'accumulation de BOLAM ARPAL, ARPEGE va également dans ce sens ainsi que le dernier GFS ( même si les intensités les plus fortes sont revues au Nord sur le 6z )

La même pour LAMMA, cumuls plus importants en se dirigeant vers les plaines 66,11 et 34.

[mat30]

ça fait pas de doute que de l'ouest du 34 au 66 les pluies s'annoncent importantes avec de gros cumuls une nouvelle fois.

Par contre vers ici c'est incertain même si GFS est de mieux en mieux en nous voyant également de bonnes pluies et comme on sait qu'il est trés fiable à court terme à prendre en compte.

Plus on ira vers les littoraux plus il pleuvra l'élément clé est le creusement dépressionnaire et son placement.

[Twister83]

Oui tous dépend du creusement Pour paca sur les derniers models les fortes pluies son vues trop au sud du coup le cumul est faible entre 10-20mm sur les littoraux de PACA

[metbeziers]

On est quand même sur une prévi très incertaine en terme d'intensité du phénomène, et ce pourtant à J-1. Quand je vois les cartes postés ci dessus qui balancent de 80 à 150 mm et les accumulations WRF qui voit à peine la moitié.

Ca va se jouer en live cette affaire, à moins que certaines mailles fines fassent clairement un pas vers l'autre ce soir ...

[yo34]

On est quand même sur une prévi très incertaine en terme d'intensité du phénomène, et ce pourtant à J-1. Quand je vois les cartes postés ci dessus qui balancent de 80 à 150 mm et les accumulations WRF qui voit à peine la moitié.

Ca va se jouer en live cette affaire, à moins que certaines mailles fines fassent clairement un pas vers l'autre ce soir ...

En effet ça diverge encore pas mal, mais wrf est un peu seul à voir des cumuls aussi limités dans les terres avec par contre un gros paquet en mer. Je me dis que certains experts en décorticage de modèles auraient peut-être une explication à cette option (une erreur ou une finesse que les autres modèles n'auraient pas, à moins que ce soit juste un poisson d'avril de l'un ou des autres, ou que les cumuls vus par certains comprennent aussi les oeufs de Pâques?). Par contre je me dis quand même que quand NAE, Bolam, et Arpège s'accordent, on tient souvent quelque chose de pas mal. Sinon quelqu'un pourrait poster des cartes de RR de CEP?

SI c'est l'option généreuse qui l'emporte, je me dis qu'on pourrait observer des réactions pas mal sur certains cours d'eau après les événements de Mars qui limitent à présent l'infiltration. Quant au Bitterois, les parcelles qui ne veulent plus boire ne vont pas s'arranger si la zone est effectivement concernée. Par ici ce serait mieux absorbé après l'épisode de dimanche dernier qui s'était arrêté à nos portes.

[Yohan-83]

Oui tous dépend du creusement Pour paca sur les derniers models les fortes pluies son vues trop au sud du coup le cumul est faible entre 10-20mm sur les littoraux de PACA

Une chose acquise ou presque, c'est que le Sud Var prendra plus que 10 ou 20mm...C'est sans doute le coin le mieux exposé de la région pour une circulation de ce type. On verra en live, c'est toujours capricieux.

[Flash34]

Par contre je me dis quand même que quand NAE, Bolam, et Arpège s'accordent, on tient souvent quelque chose de pas mal. Sinon quelqu'un pourrait poster des cartes de RR de CEP?

Les voilà :

[Episode cevenol]

A mon avis, dans ce type d'épisode, les cumuls dans l'Hérault vont être particulièrement hétérogènes entre l'ouest et l'est du département.

Ils pourraient aller de 40/50 mm sur le bittérois, à 5/10 mm certainement du côté de Lunel.

Sur l'Aude et les PO, c'est une tout autre affaire, notamment sur les plaines littorales, où les cumuls pourraient aller dans cette zone de 50 à 80 mm, avec localement la possibilité d'en atteindre une petite centaine.

[yo34]

Les voilà :

Merci, c'est pas mal et en effet plus étendu géographiquement, mais avec beaucoup d'eau en mer là aussi.

[Romain84]

Personne n'en parle mais GFS nous gratifie d'un bon arrosage en VDR ( ce n'était jusqu'à maintenant pas encore modélisé )

Le potentiel en eau précipitable est pas trop mal sur l'épisode, avec un maxi près du littoral :

Il ne devrait pas y avoir de risque orageux pour cet épisode sauf peut-être pour la Corse avec une faible CAPE et un Li tout juste à 0:

Pour finir voici une cartes des accumulation de PP sur la totalité de l'épisode sur notre bassin :

On voit bien qu'une nouvelle fois comme c'était pressenti depuis quelques runs que c'est le LR qui serait le plus concerné, plus particulièrement l’Hérault, plus on sera proche du littoral plus les chances de voir des accumulation importantes seront élevées.

La Corse ne serait pas en reste avec du 40 à 50 loc. dans l'intérieur.

[yo34]

En attendant NAE joue avec nos nerfs dans son 12z où les pluies sont très méridionnales avec un bon potentiel qui se résume presque aux PO.

[Nicos78]

A voir l'ensemble des cartes et runs associés actuels, je trouve pour ma part que cet épisode, même si il peut être significatif localement, je parle bien sûr des PO ou plus généralement du GDL, sera loin d'être mémorable à priori, un épisode pluvieux assez classique mais après il viendra s'ajouter aux très bons cumulus récents des régions du Sud.