Prévisions stratosphériques à moyen & long terme

[Mammatus56]

Il y a 1 heure, DoubleKnacki a dit :

@Mammatus56 : quelle est la signification de ton smiley " songeur " que tu me laisse, quasiment tout le temps depuis maintenant quelque temps ?

 

Songeur et dubitatif simplement sur le fait que l'on y trouve une issue favorable hivernophilement parlant, du moins pour février. Mars ne faisant plus parti (selon moi) des mois à potentiels. Issue favorable j'entend une synoptique type fin fevrier 2018, et non pas un vieux flux d'est, ou une masse d'air à -12 traversant furtivement le pays.

Je mise sur 5% de chances d'avoir un synopsis costaud type "beast from the east" vers le 25 fevrier... 

[DoubleKnacki]

il y a 23 minutes, Mammatus56 a dit :

 

Songeur et dubitatif simplement sur le fait que l'on y trouve une issue favorable hivernophilement parlant, du moins pour février. Mars ne faisant plus parti (selon moi) des mois à potentiels. Issue favorable j'entend une synoptique type fin fevrier 2018, et non pas un vieux flux d'est, ou une masse d'air à -12 traversant furtivement le pays.

Je mise sur 5% de chances d'avoir un synopsis costaud type "beast from the east" vers le 25 fevrier... 

 

J'avais donc très bien " senti " ton smiley répétitif, mais j'en voulais la confirmation 😉.

 

Pressenti que je ne partage pas évidemment, mais que je respecte. Tu as l'air bien exigeant en terme de synoptique, parce que effectivement, si une situation à la février 2012 voire fin février/début mars 2018 doit être à l'ordre du jour pour que tu puisses la considérer comme telle, on est pas sortie de la berge 😁. Moi qui pensait être exigeant, je fais pâle figure.

De mon côté " si " l'évènement à venir se maintien comme tel (c'est pas encore certain), l'impact et la réaction dans les modélisations pourrait être notable et rapide, je pense à mon avis après la mi-février. Inutile de dire que ce qu'il y a actuellement sur les dernières modélisations, ne peut pas être amené à durer jusqu'à la fin février (Groenland en partie verrouillé et courant d'Ouest encore actif). Sans se fixer que dessus, la chute dans les abysses de l'AO traduit d'ailleurs à l'avance l'installation marquée de HG aux environs du Groenland, sans trop de doutes. Serons-nous bien placés, je n'en sais rien pour le moment, même si je l'espère. 

Je te rejoins un peu sur le fait que ça pourrait avec du retard, déborder vers mars, début du mois, mais bien des exemples dans le passé peuvent attester du fait qu'en rentrant en mars, on peut largement avoir de très belles cessions hivernales, avec d'ailleurs une augmentation du potentiel à conflits, forcément. Perso, mars, pour moi, c'est toujours la dernière cartouche viable dans le barillet 😁. Je considère ce mois de transition, un peu à l'image de septembre, pour avoir les dernières effluves orageuses.

 

@Mammatus56 : j'ai rejouté les pavés ci-dessus, entre temps.  

Modifié 6 février par DoubleKnacki

[Barth61]

il y a 14 minutes, Mammatus56 a dit :

 

Songeur et dubitatif simplement sur le fait que l'on y trouve une issue favorable hivernophilement parlant, du moins pour février. Mars ne faisant plus parti (selon moi) des mois à potentiels. Issue favorable j'entend une synoptique type fin fevrier 2018, et non pas un vieux flux d'est, ou une masse d'air à -12 traversant furtivement le pays.

Je mise sur 5% de chances d'avoir un synopsis costaud type "beast from the east" vers le 25 fevrier... 

 

En même temps, quand es tu positif ou favorable ?

[greghouse33]

il y a 29 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

J'avais donc très bien " senti " ton smiley répétitif, mais j'en voulais la confirmation 😉.

 

Pressenti que je ne partage pas évidemment, mais que je respecte. Tu as l'air bien exigeant en terme de synoptique, parce que effectivement, si une situation à la février 2012 voire fin février/début mars 2018 doit être à l'ordre du jour pour que tu puisses la considérer comme telle, on est pas sortie de la berge 😁. Moi qui pensait être exigeant, je fais pâle figure.

De mon côté " si " l'évènement à venir se maintien comme tel (c'est pas encore certain), l'impact et la réaction dans les modélisations pourrait être notable et rapide, je pense à mon avis après la mi-février. Inutile de dire que ce qu'il y a actuellement sur les dernières modélisations, ne peut pas être amené à durer jusqu'à la fin février (Groenland en partie verrouillé et courant d'Ouest encore actif). Sans se fixer que dessus, la chute dans les abysses de l'AO traduit d'ailleurs à l'avance l'installation marquée de HG aux environs du Groenland, sans trop de doutes. Serons-nous bien placés, je n'en sais rien pour le moment, même si je l'espère. 

Je te rejoins un peu sur le fait que ça pourrait avec du retard, déborder vers mars, début du mois, mais bien des exemples dans le passé peuvent attester du fait qu'en rentrant en mars, on peut largement avoir de très belles cessions hivernales, avec d'ailleurs une augmentation du potentiel à conflits, forcément. Perso, mars, pour moi, c'est toujours la dernière cartouche viable dans le barillet 😁. Je considère ce mois de transition, un peu à l'image de septembre, pour avoir les dernières effluves orageuses.

 

@Mammatus56 : j'ai rejouté les pavés ci-dessus, entre temps.  

Oui tout à fait, n'enterrons pas encore l'hiver puisque mars - comme tu le dis - est un mois qui peut être en grande partie hivernal. Evidemment avec le RC, on a peu de chances d'avoir une vague de froid après le 20 février mais de belles situations neigeuses et/ou conflits de masse d'air. J'ai l'impression que pour l'instant, les effets des réchauffements stratosphériques successifs se font un peu tarder (comme par hasard 😄) et qu'ils risquent de survenir vraiment à la limite de la période favorable pour obtenir un temps hivernal sur notre pays !

Mais bon... 2004, 2005, 2006, 2010, 2012, 2013, 2018 : les exemples ne manquent pas depuis 20 ans pour avoir de très belles fins d'hiver ! 

[DoubleKnacki]

il y a une heure, greghouse33 a dit :

Oui tout à fait, n'enterrons pas encore l'hiver puisque mars - comme tu le dis - est un mois qui peut être en grande partie hivernal. Evidemment avec le RC, on a peu de chances d'avoir une vague de froid après le 20 février mais de belles situations neigeuses et/ou conflits de masse d'air. J'ai l'impression que pour l'instant, les effets des réchauffements stratosphériques successifs se font un peu tarder (comme par hasard 😄) et qu'ils risquent de survenir vraiment à la limite de la période favorable pour obtenir un temps hivernal sur notre pays !

Mais bon... 2004, 2005, 2006, 2010, 2012, 2013, 2018 : les exemples ne manquent pas depuis 20 ans pour avoir de très belles fins d'hiver ! 

 

En fait, la propagation des effets est prévue, au-delà du 15/02, si ça se fait " efficacement ", ce qui semblerait être le cas. Selon la puissance du SSW majeur et de la vitesse de propagation vers le bas, il y a de toute manière un temps de latence entre le paroxysme du phénomène et les effets s'observant (il suffit d'aller voir pour février 2018). Cela risque de repousser, au 7/10 derniers jours du mois peut-être avec un nouveau frémissement des projections je pense en seconde quinzaine.

 

En ce moment, on est en plein encore dans la phase active du VPS, bien qu'en cours progressif de relâchement et les effets du ou des SSW de janvier ne sont plus apparents (lesquels ont permis d'avoir un certain contexte hivernal durant le mois).

 

Pour imager, je viens de te faire ça vite fait (excuse pour le côté grossier du schéma avec ma propre légende), montrant les impacts (orange) des SSW en janvier et la reprise (en bleu) du VPS depuis quelque temps et encore à l'heure actuelle, poussant possiblement encore pour quelques jours :

 

 

- = NAM- et + = NAM+

 

En dehors des périodes de fin d'année où ça n'était pas concluant, tu remarques que chaque propagation vers le bas de NAM-, marquée, durable et effective, s'accompagne d'un contexte à caractère hivernale (hors foirage genre grains de sable, impossible à prévoir à l'avance) et qu'à l'inverse, avec une NAM+ et une connexion effective entre la strato et la tropo, inutile de te faire un dessin. Bien entendu, il n'y a pas que " ça " qui rentre en compte, mon raisonnement est simpliste et ça ne se passe pas toujour tel que présenté ci-dessus.

 

Je remarque d'ailleurs que GFS a sous-estimé un peu, la persistance des effets négatifs du VPS dans sa dernière maj, jusqu'au 10/02 au moins, ce qui doit un peu expliquer les projections de ces dernières 48h, ayant quelque peu, laissées de côté la propagation avec facilité des HG de manière franche et méridienne.

 

Mais un SSW majeur à tous les niveaux, n'est pas gage de la survenue d'une VDF, notamment par chez nous, en souhaitant que la propagation des effets, ne soit pas sur-estimé.

 

Le problème dans ce genre d'exercice périlleux, c'est que si d'énormes projections hivernales se présentent, mais que ça foire à cause d'un grain de sable dans la mécanique, c'est le prédicateur des analyses depuis des jours qui risque de se retrouver, sur le bûcher au centre de la place du village... et j'ai déjà préparé quelques réserves d'eau au cas ou 😁

Modifié 6 février par DoubleKnacki

[Mammatus56]

il y a 37 minutes, Barth61 a dit :

 

En même temps, quand es tu positif ou favorable ?

 

Quand la synoptique s'y prête....... 2 jours avant. Avec l'unanimité des modèles. 

[tao]

il y a 18 minutes, Mammatus56 a dit :

 

Quand la synoptique s'y prête....... 2 jours avant. Avec l'unanimité des modèles. 

Bonsoir,

 

on est sur un topic saisonnier quand même !

Tu ne fais que renouveler une posture sans arguments, c'est ce qui est ressenti comme du foutage de gueule! 

Modifié 6 février par tao

[DoubleKnacki]

il y a 23 minutes, Mammatus56 a dit :

 

Quand la synoptique s'y prête....... 2 jours avant. Avec l'unanimité des modèles. 

 

Et encore, parfois, come en fin février 2018, les modèles ont rejoint en même pas 48h, le scénario semi-foireux de GFS d'un coup de revers de la main.

[Mammatus56]

il y a 7 minutes, tao a dit :

Bonsoir,

 

on est sur un topic saisonnier quand même !

Tu ne fais que renouveler une posture sans arguments, c'est ce qui est ressenti comme du foutage de gueule! 

 

On parle donc, d'une réaction, via un émoji, qui existe. N'a t-on pas le droit d'être songeur sur certains post?

Au même titre que vous riez au miens 😉. Vos ressentis m'importe peu sincèrement, au même titre qu'un post sans arguments. Apparement même en réagissant, cela créer de l'animation, comme quoi il en faut peu, comparé à une synoptique hivernale ou la, il en faut un paquet! 

[Barth61]

il y a 4 minutes, Mammatus56 a dit :

 

On parle donc, d'une réaction, via un émoji, qui existe. N'a t-on pas le droit d'être songeur sur certains post?

Au même titre que vous riez au miens 😉. Vos ressentis m'importe peu sincèrement, au même titre qu'un post sans arguments. Apparement même en réagissant, cela créer de l'animation, comme quoi il en faut peu, comparé à une synoptique hivernale ou la, il en faut un paquet! 

 

Il continue....

[Mammatus56]

il y a 1 minute, Barth61 a dit :

 

Il continue....

 

Courage l'hiver est bientôt terminé 😉 

[guitou73]

il y a 1 minute, Mammatus56 a dit :

 

Courage l'hiver est bientôt terminé 😉 

Surtout qu'il n'a jamais commencé !

[greghouse33]

il y a 38 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

En fait, la propagation des effets est prévue, au-delà du 15/02, si ça se fait " efficacement ", ce qui semblerait être le cas. Selon la puissance du SSW majeur et de la vitesse de propagation vers le bas, il y a de toute manière un temps de latence entre le paroxysme du phénomène et les effets s'observant (il suffit d'aller voir pour février 2018). Cela risque de repousser, au 7/10 derniers jours du mois peut-être avec un nouveau frémissement des projections je pense en seconde quinzaine.

 

En ce moment, on est en plein encore dans la phase active du VPS, bien qu'en cours progressif de relâchement et les effets du ou des SSW de janvier ne sont plus apparents (lesquels ont permis d'avoir un certain contexte hivernal durant le mois).

 

Pour imager, je viens de te faire ça vite fait (excuse pour le côté grossier du schéma avec ma propre légende), montrant les impacts (orange) des SSW en janvier et la reprise (en bleu) du VPS depuis quelque temps et encore à l'heure actuelle, poussant possiblement encore pour quelques jours :

 

 

- = NAM- et + = NAM+

 

En dehors des périodes de fin d'année où ça n'était pas concluant, tu remarques que chaque propagation vers le bas de NAM-, marquée, durable et effective, s'accompagne d'un contexte à caractère hivernale (hors foirage genre grains de sable, impossible à prévoir à l'avance) et qu'à l'inverse, avec une NAM+ et une connexion effective entre la strato et la tropo, inutile de te faire un dessin. Bien entendu, il n'y a pas que " ça " qui rentre en compte, mon raisonnement est simpliste et ça ne se passe pas toujour tel que présenté ci-dessus.

 

Je remarque d'ailleurs que GFS a sous-estimé un peu, la persistance des effets négatifs du VPS dans sa dernière maj, jusqu'au 10/02 au moins, ce qui doit un peu expliquer les projections de ces dernières 48h, ayant quelque peu, laissées de côté la propagation avec facilité des HG de manière franche et méridienne.

 

Mais un SSW majeur à tous les niveaux, n'est pas gage de la survenue d'une VDF, notamment par chez nous, en souhaitant que la propagation des effets, ne soit pas sur-estimés.

 

Le problème dans ce genre d'exercice périlleux, c'est que si d'énormes projections hivernales se présentent, mais que ça foire à cause d'un grain de sable dans la mécanique, c'est le prédicateur des analyses depuis des jours qui risque de se retrouver, sur le bûcher au centre de la place du village... et j'ai déjà préparé quelques réserves d'eau au cas ou 😁

Merci pour cette réponse très pédagogique, et effectivement je comprends mieux avec le schéma conjugué aux explications 🙂. On voit bien en effet avec les projections que le tournant pourrait être aux alentours du 15 février, sauf grain de sable et foirage comme tu dis. 

Avec les projections d'une AO repassant dans le négatif mais d'une NAO plutôt neutre, cela pourrait fort bien déboucher sur une synoptique à AR ou AS plutôt qu'un GA. Peut-être un scénario similaire à février 2018 ??

[DoubleKnacki]

il y a 29 minutes, greghouse33 a dit :

Merci pour cette réponse très pédagogique, et effectivement je comprends mieux avec le schéma conjugué aux explications 🙂. On voit bien en effet avec les projections que le tournant pourrait être aux alentours du 15 février, sauf grain de sable et foirage comme tu dis. 

Avec les projections d'une AO repassant dans le négatif mais d'une NAO plutôt neutre, cela pourrait fort bien déboucher sur une synoptique à AR ou AS plutôt qu'un GA. Peut-être un scénario similaire à février 2018 ??

 

Si ça n'a pas changé, les projections "' weekly " voyaient une belle et large anomalie de HG vers le Groenland et d'autres, une anomalie de BP emprisonnée dans une ceinture de HG sur l'Europe de l'Ouest. Ceci dit, cela a sans doute évolué. Il faut déjà souhaiter que la propagation vers le bas des effets du SSW ne soient pas sur-estimé, ce qui est toujours le risque notamment, à cette échéance.

 

On verra bien, qu'il se passe quelque chose ou pas du tout, les choses seront ainsi et faudra composer avec 😄

 

La dernière projection de ECMWF rejoint fortement l'ensemble GEFS au sujet de la possibilité croissante d'un renversement de la composante zonale :

 

 

C'est hyper net en l'espace d'une mise à jour ! Et je peux te dire que c'est suivi sur X (par les spécialistes étrangers) et pas qu'un peu 😄

Modifié 6 février par DoubleKnacki

[DoubleKnacki]

L'augmentation des scénarios voyant un renversement des vents zonaux chez ECMWF, à 10hPa est continuel, avec une chute vertigineuse en l'espace de deux mises à jour (la moyenne est maintenant un certain temps dans le négatif ce qui est notable) :

 

 

Chez GFS, il y a pour le moment, hors changement, une évolution vers un possible " splitting event ", même si ça reste à confirmer :

 

 

Et les régimes prévus à venir :

 

 

N'ayant pas grand chose de plus à faire, je me permets d'alimenter ce topic. On verra bien ce qui accouchera (ou pas) de tout cela...

Modifié 7 février par DoubleKnacki

[DoubleKnacki]

L'augmentation des scénarios à renversement continue de croître (ils deviennent assez majoritaires) et on se rapproche fortement quasi d'une belle scission totale du VPS sur toute sa hauteur avec deux cellules :

 

 

Il y a par contre quelque chose qui semble probable, c'est qu'il est inutile de chercher pour le moment, finalement, les répercussions réelles dans les projections de manière concrète, des " éventuels " effets de ce SSW majeur, c'est trop tôt. Si ça se fait, si quelque chose se passe, on tablera peut-être sur fin février/début mars. Ce qui m'intéresse avant tout, c'est de suivre le phénomène, de continuer à l'étudier en essayant d'enrichir mes petites connaissances sommaires dans le domaine, en lisant certaines analyses de spécialistes et en étant dans l'attente de voir s'il y a répercussions, ou finalement si rien ne se passera à terme.

 

Je dois passer certainement pour le nouveau " Raêl " d'Infoclimat 🤣 en ce moment, prêchant la bonne parole hivernophile, voire pour l'indécrottable optimiste, ou rêveur, acharné et utopique sur un sujet. Comme avec les analyses en saison orageuse dans le forum Sud-ouest ou pour les (rares) épisodes neigeux, j'aime aller jusqu'au bout des choses, quelle que soit l'issue, en creusant dans les détails. Je vois ça personnellement, comme un " gain " d'expérience et pas une perte de temps, pour les prochaines fois.

Modifié 8 février par DoubleKnacki

[thony74]

il y a 52 minutes, DoubleKnacki a dit :

L'augmentation des scénarios à renversement continue de croître (ils deviennent assez majoritaires) et on se rapproche fortement quasi d'une belle scission totale du VPS sur toute sa hauteur avec deux cellules :

 

 

Il y a par contre quelque chose qui semble probable, c'est qu'il est inutile de chercher pour le moment, finalement, les répercussions réelles dans les projections de manière concrète, des " éventuels " effets de ce SSW majeur, c'est trop tôt. Si ça se fait, si quelque chose se passe, on tablera peut-être sur fin février/début mars. Ce qui m'intéresse avant tout, c'est de suivre le phénomène, de continuer à l'étudier en essayant d'enrichir mes petites connaissances sommaires dans le domaine, en lisant certaines analyses de spécialistes et en étant dans l'attente de voir s'il y a répercussions, ou finalement si rien ne se passera à terme.

 

Je dois passer certainement pour le nouveau " Raêl " d'Infoclimat 😁 en ce moment, prêchant la bonne parole hivernophile, voire pour l'indécrottable optimiste, ou rêveur, acharné et utopique sur un sujet, bien qu'il en soit ainsi si c'est le cas. Comme avec les analyses en saison orageuse dans le forum Sud-ouest ou pour les (rares) épisodes neigeux, j'aime aller jusqu'au bout des choses, quelle que soit l'issue, en creusant dans les détails. Je vois ça personnellement, comme un " gain " d'expérience et pas une perte de temps, pour les prochaines fois.

Merci de faire avancer la science !!

[DoubleKnacki]

il y a 48 minutes, thony74 a dit :

Merci de faire avancer la science !!

 

Merci à toi de ne rien faire avancer, du tout, si ce n'est un peu l'ouvrir, pour ne rien dire grand chose de constructif. A ce jeu, tu sembles fortiches, mais pour le reste, ça reste à voir, qu'as-tu à proposer ici ou sur le forum LT, vu que tu as posé un pied dans l'étrier ?

Un syndrome de frustration post-hivernal peut-être ? En faisant un peu le tour dans les archives du forum, je ne te connaissais pas du tout, à la base... mais maintenant, j'ai clairement pigé 😃, ça me rassure.

Modifié 8 février par DoubleKnacki

[greghouse33]

Il y a 1 heure, DoubleKnacki a dit :

L'augmentation des scénarios à renversement continue de croître (ils deviennent assez majoritaires) et on se rapproche fortement quasi d'une belle scission totale du VPS sur toute sa hauteur avec deux cellules :

 

 

Il y a par contre quelque chose qui semble probable, c'est qu'il est inutile de chercher pour le moment, finalement, les répercussions réelles dans les projections de manière concrète, des " éventuels " effets de ce SSW majeur, c'est trop tôt. Si ça se fait, si quelque chose se passe, on tablera peut-être sur fin février/début mars. Ce qui m'intéresse avant tout, c'est de suivre le phénomène, de continuer à l'étudier en essayant d'enrichir mes petites connaissances sommaires dans le domaine, en lisant certaines analyses de spécialistes et en étant dans l'attente de voir s'il y a répercussions, ou finalement si rien ne se passera à terme.

 

Je dois passer certainement pour le nouveau " Raêl " d'Infoclimat 😁 en ce moment, prêchant la bonne parole hivernophile, voire pour l'indécrottable optimiste, ou rêveur, acharné et utopique sur un sujet, bien qu'il en soit ainsi si c'est le cas. Comme avec les analyses en saison orageuse dans le forum Sud-ouest ou pour les (rares) épisodes neigeux, j'aime aller jusqu'au bout des choses, quelle que soit l'issue, en creusant dans les détails. Je vois ça personnellement, comme un " gain " d'expérience et pas une perte de temps, pour les prochaines fois.

Et le dernier CEP semble bien proposer cette issue ! (Oui OK, ce n'est qu'un run déterministe à 240h mais c'est pour illustrer le propos)

Certes c'est loin d'être sexy sur notre bout d'Europe mais au niveau hémisphérique le vortex troposphérique commence à se faire éparpiller façon puzzle !

[thony74]

il y a 26 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

Merci à toi de ne rien faire avancer, du tout, si ce n'est un peu l'ouvrir, pour ne rien dire grand chose de constructif. A ce jeu, tu sembles fortiches, mais pour le reste, ça reste à voir, qu'as-tu à proposer vu que tu as posé un pied dans l'étrier ?

Un syndrome de frustration post-hivernal peut-être ? Mais en voyant et en lisant un peu ton passif sur le forum, j'ai compris, certaines choses sont récurrentes (notamment sur les topics LT). Me voilà rassuré.

Non, si tu as pris le temps de lire mon historique tu as pu voir que je post très peu et que mes interventions sur les topics LT concernent toujours les mêmes sujet. Tu écris bien mais ça sonne creu , de belles analyses a J+15 qui ne valent rien et là tu prends pour un ayatollah de la météo....

Ça ne durera pas longtemps 😘

[DoubleKnacki]

il y a 1 minute, thony74 a dit :

Non, si tu as pris le temps de lire mon historique tu as pu voir que je post très peu et que mes interventions sur les topics LT concernent toujours les mêmes sujet. Tu écris bien mais ça sonne creu , de belles analyses a J+15 qui ne valent rien et là tu prends pour un ayatollah de la météo....

Ça ne durera pas longtemps 😘

 

De ta part, je considère ça comme un compliment 😃.

 

Propose quelque chose, une analyse et une tendance, peu importe, et à partir de là on pourra discuter sur ce qui te semble discutable dans certaines de mes interventions. Ou bien, balaye devant ta porte avant de le faire devant celles des autres. 

 

[Girondin33]

il y a 15 minutes, thony74 a dit :

là tu prends pour un ayatollah de la météo....

Si @DoubleKnacki est un ayatollah alors je veux bien être son disciple 😂

 

C'est grâce  à des intervenants comme lui et bien d'autres que ce forum est intéressant et que des personnes novices en la matière peuvent en apprendre  beaucoup !!

 

Et pour @DoubleKnacki  avec d'autre personnes encore une fois, merci de faire vivre ce topics bien que n'y connaissant pas grand chose en la matière vous donnez l'envie de s'y intéresser et je le consulte avec autant d'impatience que d'autres topics par ici !! 

 

On va espérer maintenant que le VP se fasse éclater et deux et qu'on soit au bon endroit pour en profiter un peu si tel est le cas 😎

Modifié 8 février par Girondin33

[petit âge glaciaire 11]

il y a 9 minutes, Girondin33 a dit :

Si @DoubleKnacki est un ayatollah alors je veux bien être son disciple 😂

 

C'est grâce  à des intervenants comme lui et bien d'autres que ce forum est intéressant et que des personnes novices en la matière peuvent en apprendre  beaucoup !!

 

Et pour @DoubleKnacki  avec d'autre personnes encore une fois, merci de faire vivre ce topics bien que n'y connaissant pas grand chose en la matière vous donnez l'envie de s'y intéresser et je le consulte avec autant d'impatience que d'autres topics par ici !! 

 

On va espérer maintenant que le VP se fasse éclater et deux et qu'on soit au bon endroit pour en profiter un peu si tel est le cas 😎

Les analyses de @DoubleKnacki sont comme beaucoup d'autres ici très intéressantes.  Il fait partie pour moi des personnes qui apportent ici leur pierre à l'édifice et sans qui le forum serait beaucoup moins instructif et intéressant.

Ces personnes ont chacune leur particularités et c'est ce qui fait la richesse de ce forum. 

Le problème est que quelques personnes essaient de déstabiliser le forum je ne sais pour quelle raison. 

[Sky blue]

Il y a 2 heures, thony74 a dit :

Merci de faire avancer la science !!

Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un forum scientifique.

[thony74]

il y a 1 minute, Sky blue a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un forum scientifique.

Ça je suis d'accord 👍 mais certains s'y croient un peu ...

Modifié 8 février par thony74