ChristianP

Sur ton versant doux, tu n'as pas souvent cette T froide pour cet horaire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Pour le moment à 22h, il ne gèle qu'en altitude dans le Var, à Comps (-2) et au plan d'Aups par ex. Tant que le vent est assez présent à plus basse altitude, seuls les secteurs plats et creux abrités, pourront relever de fortes gelées (<= -5°). On est dans le cas du froid dynamique bien brassé par le vent, donc les différences de T entre Toulon et l'intérieur comme Cuers aéro (qui chiffre bien en froid sans vent) sont bien plus faibles (4.8° à 22h à Cuers avec l'aide du vent, ce n'est pas souvent qu'il fera plus doux par ciel clair, que chez toi à cet horaire. Même au Luc il fait "doux" pour cette masse d'air avec 5° à 22 h). S'il n'y avait pas de vent avec cette même masse d'air, au Luc ou à Cuers, ils ne seraient déjà pas loin des -3° à 22h. A Besse actu 1.7°, 48%, Td -8°, 37 km/h/10mn. La gélée n'est pas encore garantie à 100% ici, des nuages sont prévus et ils peuvent encore venir perturber la chute de T.

Oui /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , il n'y a pas longtemps j'ai communiqué la correction à appliquer dans ce forum (à chercher dans un des sujets sur le vent)

A Besse, Tx 13.3°, Tn 2.2°. V max à 16 m 74.5 km/h au Max-Inc (à l'instant) 67.6 km/h au moulinet Mon2/console Vtg2 (62.8 km/h juste avant ce max, pendant les 66 km/h de la Vtg1) 66.9 km/h à l'Ultimeter 66.0 km/h au Vtg/Vtg1 (Depuis la permutation de consoles Davis, la Vantage2 à la place de la Monitor2 pour le moulinet Monitor2 à 16 m, je n'ai pas observé de différences de vent moyen/10 mn entre les 2 consoles Vtg1 et Vtg2 sauf par vent bien plus faible quand la différence de seuil de démarrage et les frottements, jouent) 57.9 km/h 3.4 m 51.5 km/h à 2 m Actu 4.6°, 47%, Td -6°, 37 km/h/10 mn. Possibilité de récupérer un premier jour de gel ce mois. Avec du vent fort ce n'est déjà pas courant ici en hiver et encore bien moins en Mars. A noter que malgré ce frais, ce mois est à ce jour toujours classé "chaud" ici /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (anomalie de Tm +1.4° grâce au Mistral/vent d'W très fréquent qui réchauffe en moy les Tn et les Tx ici. C'est l'immobilité de l'air par ciel clair qui fait chuter fortement les Tn sur les terrains assez plats ou creux du Centre-Var) En février c'était l'inverse, le manque chronique de vent fort, a fait que le mois a été juste "normal" ici et au Luc (anomalies +0.2° ici et +0.3° au Luc) malgré une masse d'air plus chaude que la normale à 1500 m (le Mistral est un facteur réchauffant les Tx et les Tn moy du centre-Var plat/creux, son absence nous refroidit les Tm pour une même masse d'air donnée à 1500m. Vive le vent ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Je n'avais pas encore lu ta question avant la réponse de Mike /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">On ne peut pas appliquer un simple coeff, les écarts sont trop aléatoires. Il faudrait utiliser un modèle qui intègre un paquet de paramètres. C'est plus que difficile à appliquer et à mettre en oeuvre à notre niveau. Je poursuivrai plus tard ce sujet dans le forum instrumentation avec un exemple chiffré pour montrer l'incertitude importante de la mesure d'une rafale même avec 2 anémo Davis avec le problème de la synchro des 2.5 s qui s'ajoute aux +- 5% d'incertitude de fond en vent stabilisé linéaire (il n'y a pas que le pas de mesure qui joue, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'un Davis peut relever plus qu'un anémo à pas court pour une rafale mesurée à un instant t) Sinon ici depuis ce matin seul le Max Inc a un peu amélioré, 60.5 km/h (59.5 ce matin), actu le vent d'endort trop /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> , on espère lui trouver un petit remontant pour dimanche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actu 6.1°, 56%, Td -2°.

Non la Davis reste globalement meilleure vu le prix bien plus faible de l'interface assez indispensable pour centupler les possibilités d'exploitation d'une station auto, la qualité des plastiques, la mémoire importante de la console Vantage et le capteur de T/HR ext moins massif. Par contre si c'est le vent qui t'intéresse, la girouette Ultimeter 800 est bien meilleure et pour la vitesse maxi du vent, le pas de mesure de l'Ultimeter est plus court. De plus la vitesse du vent Vantage (hors différence du pas de mesure pour les rafales max) serait surestimée d'après des essais d'un pro face à un matériel homologué et suivi régulièrement dans un réseau pro. C'est bien possible car lorsque j'applique la correction, la vitesse du vent Vantage devient bien plus cohérente et proche de celle du vent Ultimeter. Je suis en train de faire d'autres essais plus longs pour vérifier qu'il n'y a pas de changements particuliers dans les écarts entre une console Vtg2 >2006 et la Vtg 1 testée par le pro, par rapport aux écarts Mon2/Vtg1. Je viens de brancher l'anémo à 16 m (celui de la console Mon2) sur l'ISS Vtg2 qui donnait jusqu'à ce jour le vent à 2 m (c'est la Mon2 qui mesure maintenant le vent à 2m), l'autre Davis à 16 m reste sur la Vtg1 câblée qui est la station principale ici. A suivre...

Je viens de voir le record de jours de vent fort dans un mois au Luc, que je ne pensais vraiment pas si elevé : 19 j / 28 j en février 70, donc potentiellement un record de 20 j pour un mois de 31 j ! (Mars 88 : 17 j ) Le record potentiel absolu sur une grande période ici est donc un peu plus faible d'environ 2 j (j'ai en moy moins de jours de vent fort qu'au Luc) Ce serait très étonnant que dans ton site en bord de mer, il n'y ait pas un potentiel plus important que le record du Luc /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Donc 11 ème jour aujourd'hui en 2.5 s. T actu 10.8°, 31%, Td -6°, 24 km/h/10mn.

Il y a peut-être un problème de réglage du baro sur ta station, il manque probablement autour de 2 hPa. Valeur en gros car il faut une semaine pour l'étalonner sur tous les relevés horaires des stations MF voisines et avec l'aide de ce style de carte http://meteocentre.com/analyse/local/archive/fr_se.48.gif (dans IC) pour des situations avec bien moins de gradient qu'actuellement. Attention le baro Davis n'est pas parfaitement compensé en T, donc il est à régler avec la valeur de T la plus courante dans la pièce où il se trouve. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A Besse, 0.4 mm pour hier. Vent max du jour en cours à 16 m, amélioré à l'instant. 59.5 km/h au Max-Inc (56.5 km/h juste avant) 59.5 km/h au Vantage (51.5 " ") 56.3 km/h au Monitor2 (46.7 " ") 54.6 km/h à l'Ultimeter (52.5 " ") 46.7 km/h à 3.4 m 43.5 km/h à 2 m Tn 4.0° Actu 8.6°, 42%, Td -4°, 27 km/h/10 mn d' WNW à NW, beau temps 1/8.

A voir si un navire au large ne l'a pas interceptée avec une de ses coupelles de moulinet. Enfin pas probs, on enverra Jeff qui la retrouvera à tous les coups (comme celle d'Aiguines /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )Aujourd'hui 10 ème jour de vent fort en mars à Besse, nouveau record pour un mois de mars. Il y a le potentiel dans les prévis pour récupérer 3 autres jours afin d'améliorer le record absolu (12 j dans un mois) Nouveau record de vent moyen/10mn en mars 53.6 km/h (ancien 48.3 km/h en 2002) Nouveau record de vent maxi Davis en mars 95 km/h (ancien 88.5 km/h en 2001) Le vent ne s'est pas encore renforcé ici ce soir. Paramètres assez stables, T 9.4°, 75%, Td 5°. 118 km/h de maxi à Porquerolles. Ce matin 96 km/h/10mn au Dramont pour 96 km/h de rafale maxi à Fréjus aéro.

Sur la W3, tu as la mise en mémoire du maxi de vent du jour (ou de la période voulue tant que tu ne fais pas de RAZ du maxi) Sur l'Ultimeter 800, tu as 8 jours de vent maxi en mémoire (104.9 km/h/0.3 s aujourd'hui contre 95 et 92 km/h aux Davis en 2.5 s) Tu peux aussi acheter juste une console Vantage2 radio + le transmetteur radio qui va avec un anémo Vantage 2 pour avoir plusieurs jours de vent maxi en mémoire de la console sans acheter l'ISS et le pluvio (pour le moment, même si ça revient bien plus cher que d'attendre un peu et d'acheter l'ensemble d'un coup)

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Encore une à récupérer pour le musée. Il faudrait installer 2 anémo ou un modèle blindé ou un Young dans ces sites. Le modèle standard actuel n'a déjà pas résisté dans des sites "tranquilles" comme à Cuers ou à Salon, alors en utiliser qu'un seul au Cap Corse, c'est vouloir absolument des coupures de données. On n'arrive même plus à avoir des fiches clim avec les normales fiables du nb de jours > 28 m/s pour pas mal de stations intéressantes à cause des pannes et coupures diverses. Le choix de l'anémo ou du nb d'anémo à installer sur chaque site pour prévenir les pannes, est trop fixé par des considérations budgétaires alors que c'est l'efficacité et la continuité des mesures qui devraient primer à ce niveau pro, dans les réseaux synoptique et Radome. Le réseau MF va finir pas devenir très amateur si certains décideurs continuent à faire des coupes franches sur la qualité (réelle sur le terrain), les pièces et la maintenance. Ici actu quelques gouttes (0.2 mm) dans le vent faiblard, 26 km/h/10mn, qui devrait se renforcer plus tard dans la soirée. T 9.4°, 75%, Td 5°. Tx 11.8°, Tn 3.3°.

J'ai été drôlement bien servi vers le lever du jour à Besse, aucune station de l'intérieur n'a dépassé les 100 km/h ce matin. 73 km/h au Ruscas en plein dans les Maures. Anémo dans un trou au pied des collines du radar de collo, avec forêt à gogo contre l'anémo. 69 km/h à Hyères très dégagé, mais sans mer proche ni effet falaise accélérant le vent comme à la Mitre. 69 km/h à Entrecasteaux en sommet de colline dégagé même altitude et avec un meilleur site de vent qu'ici. 80 km/h à Cuers aéro, très bien dégagé dans cette direction. 60 km/h à Seillans qui chiffre bien d'habitude. 50 km/h à Vinon, le top du dégagement pour mesurer le vent OMM dans l'intérieur du Var. 99 km/h au Castellet malgré ses 417 m d'alt avec l'anémo très dégagé. Comme le plus souvent, les rafales dépendent essentiellement des turbulences très localisées et des paramètres météo juste au-dessus du site concerné. Ici ce matin, les plus fortes rafales se sont toutes produites au moment du passage d'une ligne nuageuse avec la présence de nuages d'ondes localisés ici, accompagnées d'une chute de pression avant une hausse après le plus fort du vent. Pas de variations particulières de T et Td à la station à ces moments. J'ai relevé une accélération maxi de 29.1 km/h en 0.31 s. Le max de 104.9 km/h/0.31 s (102.3 km/h/0.62 s) a été enregistré aussi par hyperterminal. L'Ultimeter n'a pas vu les (au moins) 5 autres rafales à plus de 100 vues en temps réel sur l'Inc, car quand le vent m'a réveillé avec une puissante rafale (descendante ? d'après le bruit sur la toiture pourtant relativement plate et proche du sol situé une restanque plus haut) l'Ultimeter avait déjà relevé ses 104.9 km/h alors que le max Inc n'affichait que 101.5 km/h. 53.6 km/h/ 10 mn de maxi. Après un gros coup de faiblesse du vent vers 8h30 (à un moment il ne dépassait plus 20 km/h en rafales), il est remonté un peu à 37 km/h/10 mn avec des rafales entre 60 et 70 km/h. Actu T 9.4°, 51%, Td -1°, 35 km/h/10mn.

Voilà le pas de mesure court est à l'action : Max en cours à 16 m 104.9 km/h à l'Ultimeter 103 km/h au max Inc (plusieurs rafales à plus de 100) 95 km/h au Monitor 2 91.7 km/h au Vantage 77 km/h à 3.4 m 68 km/h à 2 m Actu 53 km/h/10 mn (record 57.8 km/h), 5.0°, 47%, Td -6°. Edit : amélioration au Max-Inc avec 104 km/h

Bonsoir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> 12.6 mm/1h à Fréjus, total de l'orage de la nuit 13.4 mm. Dans l'autre station proche à Fréjus plaine, 6.5 mm/1h, total de l'orage 7 mm. A Besse 0.2 mm pour toute la journée d'hier alors que ça tombait bien et que l'eau abondante dévalait les rues de Carnoules hier en début d'AM. La station de Carnoules (Besse agro) pourtant plus proche, mais pas encore assez, n'a pas vu grand chose (0.5 mm)

Beau temps aujourd'hui avec un vent très variable en direction avec parfois la brise habituelle (38.5 km/h maxi de NW) Tn 2.6°, Tx 15.5°, Hrn 17%. Actu 10.8°, 27%, Td -8°, 13 km/h/10 mn d'W.

Bonjour, /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une Davis n'est déjà pas une station pro, mais c'est une semi-pro (son bon rapport qualité+précision/prix fait que les pro l'utilisent pour diverses études et dans certains réseaux météo), alors les autres avec le qualificatif pro, c'est du pur marketing mensonger. Les autres marques que l'on trouve partout, sont faites pour le grand public qui n'a pas besoin d'une véritable station météo électronique avec des niveaux de qualité et précision indispensables pour la mesure amateur en météo. Un amateur pratiquant la mesure météo n'a rien à voir avec le grand public, car l'amateur a besoin d'un minimum de qualité et de normes pour comparer ses mesures avec les autres stations normalisées. Le grand public se fout de ses considérations et c'est bien naturel vu qu'il ne veut pas aller plus loin. (On ne peut vraiment pas jouer sérieusement au foot en amateur avec une balle de ping-pong /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je n'ai pas vu d'arbitre l'autoriser dans un match amateur au plus bas niveau . Il faut un vrai ballon de foot avec des caractéristiques minimales, même s'il n'est pas d'une marque pro. Pour la mesure météo amateur, c'est pareil, il faut un équipement avec des capacités et des normes minimales) Je le répète ici souvent, la mesure électronique des paramètres météo un minimum efficace pour une station complète, commence seulement à partir de la qualité Davis. En-dessous, on achète pour se faire la main avec le premier prix, seulement quand on n'est pas certain de sa passion, sinon on perd du temps (pour se constituer rapidement une climato assez fiable), de l'argent et du plaisir. Si on est certain de sa passion et qu'on n'a pas le budget pour une Davis, en attendant, on s'équipe de matériel manuel, plus précis et plus fiable qui servira aussi plus tard pour contrôler sa Davis (ou sa station électronique réellement pro, très loin d'être infaillible). Tu as aussi les Peet Bros Ultimeter 800 et 2100 qui sont intéressantes en dehors du fait qu'il manque une inferface mémoire peu chère (l'interface mémoire dispo est plus chère que toute la station) Fouille ce forum, il y a déjà toutes les réponses et avis sur tes questions à ce sujet.

Ici 9 ème jour de vent fort hier, ce qui égale le record du mois de mars /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Mon max absolu dans un mois c'est 12 j en janvier 2004. C'est encore jouable et il me faut bien ça pour oublier et digérer février /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En regardant mes stats, je vois qu'août 2006 a été vraiment phénomènal avec 11 j en forêt encore plus limitante l'été avec les feuillus. Actu 6.2°, 64%, Td 0°, vent calme. Toujours pas de jour de gel ce mois (max 17 j en mars 2005, min 0 j en mars 94, moy 6.7 j)

A Besse, Tn 5.4°, Tx 19.6°, vent max 30 km/h. Actu 10.8°, 65%, Td 4°, vent calme. Tx max dans le Var, 21.0° à Cuers agro. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non pas encore, je ne compte pas le monter bien plus haut et pas avant de bouger l'Ultimeter. Je vais descendre l'Ultimeter à 10 m pour récupérer une mesure à pas court à ce niveau. De cette façon le Max-Inc ne sera pas perturbé seul au centre, un peu plus haut que les 2 Davis à 16 m. Un seul anémo à moulinet avec un pas court, me suffit à 16 m.4 anémo à 16 m c'est juste pour les essais (et pour le jour encore lointain où j'installerai plus haut que les 3 autres, un sonique fiable abordable mesurant au pire en 0.25 s /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Le Vtg agro à 2 m près de l'abri, sera déporté à 2 m sur le grand mât, car là il est trop proche de l'abri MF dans l'axe du Mistral. Ce sera plus utile pour divers calculs avec les mesures à 10 m et 16 m sur le même mât. L'autre Davis à 3.4 m du sol sur le toit y restera, car sur la cheminée près de mes tuiles et pas loin du mur qui reçoit le plus de vent, c'est lui qui colle le mieux aux bruits que j'entends de l'intérieur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce soir le vent a bien faibli, la brise nocturne faible habituelle tente de s'installer. T 9.8°, 54 %, Td 1°. Max du jour dans l'intérieur du Var, 92 km/h à Seillans.

Petite amélioration pour hier sur le Max-Inc en fin de journée 63.5 km/hAujourd'hui le 17 Max à 16 m 62.6 km/h à l'Ultimeter 60.5 km/h au Max-Inc 59.5 km/h au Vantage 54.7 km/h au Monitor2 54.7 km/h à 3.4 m 45.1 km/h à 2 m Tx 18.0°, Tn 7.9° Actu 12.0°, 44%, Td 0°, 19 km/h/10 mn. De 1991 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Le moulinet en polyamide est maintenant utilisé pratiquement partout. Il a exactement la même forme, il sort du même moule que les anciens, ils ont juste changé de matière (avant il était en polystyrène) Le réchauffé, c'est le très gros moulinet en métal ( c'est celui qui n'est pas fait de coupelles rondes, mais avec des genres de godets de pelleteuse orientés dans le vent , indestructible. Présenté de façon plus élégante : en forme de vagues /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Extrait de la doc MF : http://meteo.besse83.free.fr/moulinetpierre.jpg /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une pierre c'est quelque peu léger pour des rafales puissantes tourbillonnantes à cause des turbulences et une fois qu'elle a réussi à décoller du support concerné, le plus difficile a été fait. Il faut bien moins de forces qu'au décollage pour qu'elle continue à circuler dans un vent moyen important. En soufflerie, un vent constant de 130 km/h déplace en permanence une malle rectangulaire avec 70 kg de plomb, donc avec un centre de gravité bien bas et des frottements importants de la malle sur le sol. A Besse aujourd'hui. Max à 16 m 62.5 km/h au Max-Inc 61.1 km/h au Vantage 60.5 km/h à l'Ultimeter 59.5 km/h au Monitor2 48.3 km/h à 3.4 m 41.8 km/h à 2 m Tx 18.2°, Tn 5.6°. Actu 12.3°, 50%, Td 2°, 24 km/h/10 mn d'W. Le fait marquant pour le vent dans le Var, c'est la rafale étonnante de 96 km/h à Hyères aéro avant 14 h, avec un anémo au top, bien dégagé, mais qui chiffre généralement bien moins en rafales de tendance W, que les voisins du bord de mer et des îles (max 81 km/h à Porquerolles pour le moment)

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faut éviter d'enfoncer ce poteau en bois dans le sol, il durera bien plus longtemps sans contact surtout qu'il sera très facile à entretenir à ce niveau hors sol. Il est à boulonner sur une grosse platine en galva (il existe des modèles prévus pour ça) qui est a fixer en coulant une fondation en béton.

Oui c'est pas mal surtout qu'avec ce type de poteau tu peux y fixer facilement du tube de 3 m pour atteindre les 10 m standard pour la mesure du vent. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Dans ton cas, c'est bien plus simple et moins cher de fabriquer l'abri à coupelles de Thierry (voir dans un autre topic) et d'y placer ton petit abri actuel + capteur. Cet abri à coupelles simples portera une ombre sur ton abri actuel, même si ce n'est pas l'idéal, la mesure des Tx sera de toute façon bien améliorée par rapport à l'actuelle. L'autre abri sur le plan est homologué mais il revient bien plus cher et il faut respecter précisément toutes les dimensions et les angles. Avec l'entretien du bois, il reviendra plus cher qu'un 7714. Enfin l'idéal et le plus rigoureux au moindre prix pour l'amateur, c'est l'abri 7714 indispensable surtout dans le Sud. On est certain de sa qualité (y a des pros qui l'ont étudié de vraiment très près, ils ont même mesuré et modélisé le vent à mailles très fines (moins de 1 cm ) à l'intérieur de l'abri 7714, d'ailleurs il faut éviter de placer la sonde vers le haut, il y a un tourbillon qui bloque l'air à ce niveau /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Un abri bricolé non strictement identique au modèle original restera toujours douteux surtout pour ceux à simples persiennes qui ne supportent pas les variations d'écartements entre les coupelles (trop espacées) et les dimensions insuffisantes, que ce soit en diamètre ou en ouverture interne, ou en taille et pente des persiennes. Donc c'est bien pour dépanner en attendant d'avoir économisé pour un 7714 qui évitera les doutes sur l'abri (ce qui ne doit pas faire oublier de vérifier l'étalonnage du capteur et la qualité de ventilation du site de l'abri) Pour la T il ne faut surtout pas fixer l'abri à un poteau de téléphone au pifo, il est trop large, il va trop couper l'air sur un côté à moins de le déporter de façon à ce que le poteau représente moins de 15° de directions horizontales (au minimum installer l'abri au N du poteau pour bien capter les vents de terre qui donnent la plupart des records dans nos secteurs. De plus la face la moins chaude du poteau sera orientée vers l'abri) Normalement dans un abri on devrait y rentrer que les sondes (composant + petit gainage pour la T et petit filtre pour la HR) et non le reste de l'électronique qui induit un biais dans les mesures. C'est à ce niveau que les constructeurs comme Davis et compagnie ont des progrés à faire.le 7714 est largement suffisant, si le capteur n'entre pas c'est qu'il n'est pas assez correct (constante de temps trop longue). Les capteurs T/HR vantage numériques sont à l'aise alors qu'ils sont déjà trop gros, ils n'entrent pas dans un abri de réf Young. (le 7714 n'est bien entendu intéressant que si l'on souhaite rendre comparables ses valeurs à d'autres stations assez normalisées, sinon aucune importance)

Tx officielle à Besse 24.5°, Tn 7.1°. 24.6° à Entrecasteaux, très bonne station sur un sommet de colline ventilé où l'air ne stagne pas, donc plus de 25° en bas autour du village. 24.8° à Montfort mais dans l'abri Cimel. Actu vent nul, 9.8°, 84%, Td 7°. Max à 16 m joués peu après 0 h TU 42.2 km/h aux 2 Davis 45.5 km/h à l'Ultimeter 49.5 km/h au Max-Inc 33.8 km/h à 3.4 m 32.2 km/h à 2 m

C'est probablement fini pour le Luc, Tx 23.5°, le vent de mer déboule là bas, le Td est passé de 2° à 10°. Cuers proche d'ici est aussi en vent de mer. Ici je suis en limite de portée du vent de terre mais ça peut ne pas durer (vers 12h30 il avait un basculé quelques minutes). C'est à la limite de ces 2 vents qu'il fait souvent le plus chaud dans le Var, 24.2° de max pour le moment Actu 24.0°, Td 0°, HR 21% ( HRn 19%) 11 km/h/10 mn de vent hésitant d'WSW à NW.