Chibisuke

Bonjour à tous ! J'ouvre ce sujet aujourd'hui car j'ai besoin de vous, j'ai besoin de conseils, d'avis, de retours d'expérience éventuellement, par rapport à un très gros changement de mon matériel photo (majoritairement destiné à la chasse à l'orage). J'y pensais déjà l'année dernière, et l'arrivée de cette nouvelle saison orageuse relance encore cette question dans ma tête: Vais-je upgrader mon équipement. Avant de vous parler de ce sur quoi mes yeux se posent pour cet upgrade, faisons le tour du matériel que j'ai aujourd'hui en ma possession: - Un boîtier Nikon D5100 acheté en 2013, qui avait déjà remplacé mon ancien Nikon D3100. Il est en excellent état pour son âge. - Un objectif Tokina 11-16mm f/2.8 acheté en 2019, c'est un objectif de folie qui est toujours comme neuf aujourd'hui. - Un objectif Nikon 50mm f/1.8 acheté en 2012, c'est un objectif vraiment fiable qui donne des résultats impressionnants. - Un objectif Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 acheté d'occasion en 2009, cet objectif arrive en fin de vie, je dois le remplacer. - Des filtres UV et polarisant pour chaque objectif sauf pour le Tokina où je shoote sans filtre. - 3 Batteries EN-EL14. - Un micro externe Nikon ME-1 avec un super coupe-vent Micover. - Un trépied Manfrotto 718b. - Une cellule photosensible (celle de Walt), qui marche toujours aussi bien malgré son âge. Ce matériel m'accompagne depuis longtemps globalement, et ne m'a jamais déçu. Alors pourquoi vouloir upgrader ? Car même s'il ne m'a jamais déçu, il y a certaines circonstances où j'ai fini par trouver les limites du boîtier, notamment la photo astro mais pas que. Il y a aussi la frustration par moment où le crop 100% sur le point d'impact d'un impact de foudre ne donne rien d'extraordinaire alors que tous les paramètres sont bons y compris la MAP. Je veux pouvoir aller plus loin, faire de la photo d'orage sans être bridé par mon boîtier, enfin en l'étant moins qu'avec le D5100. On en arrive alors vers le fameux matériel de remplacement, et il y a pas mal de conditions qui vont mettre un frein. - Le budget, forcément je ne suis pas Crésus mais j'ai quand même une belle enveloppe à y consacrer ( environ 2000 euros ). Vous allez me dire "Wouah avec ce budget t'inquiète pas, tu peux partir sur tout et n'importe quoi ou presque". Et bien pas vraiment, car voilà la deuxième condition: - Conserver un boîtier Nikon au format DX. Scandale ou pas lorsque l'on s'apprête à faire une transition qui coûte aussi cher ? Aucune idée. La raison, c'est que mes objectifs sont au format DX, je ne peux pas les monter sur du boîtier FX. Si je décide de passer sur du boîtier FX, je dois me taper le remplacement de la totalité de mes objectifs, et le budget est complètement explosé... Impossible donc. En parcourant le site de Nikon, je me suis donc focalisé sur visiblement le plus haut de la gamme DX: Le Nikon D500 ! Nikon D500, blasphème ou véritable valeur sûre ? Il est en promotion nu à 1700 euros sur le site au lieu de 2000 euros, avec une carte XQD 64 Go offerte . Il y a aussi un pack D500 + Objectif Nikon 16-80mm f/2.8-4 à 2350 euros. Je vais en profiter pour embrayer sur mes objectifs. Je souhaite conserver mon Tokina 11-16 f/2.8 qui pourrait faire des merveilles avec le D500. Je souhaite conserver aussi mon 50mm f/1.8 qui m'a franchement impressionné dans de multiples circonstances, le cadrage est pas facile pour la foudre mais quand un impact tombe en plein cadre c'est une tuerie... Reste mon fidèle 18-70mm f/3.5-4.5, qui comme je le disais est arrivé en fin de vie. Il est rempli de poussières à l'intérieur, il est très vieux (racheté d'occasion à Christophe Suarez il y a 11 ans), le bout de l'objectif (l'endroit où l'on fixe les filtres) a de plus en plus de jeu, et il s'est pris quelques gamelles... Sans m'en rendre vraiment compte, ce bon vieux 18-70 de très bonne facture me ruine peut-être plein de bons clichés potentiels. Il faudrait donc que je le change en même temps que mon boîtier. C'est pourquoi le kit D500 + 16-80 f/2.8 pourrait être génial non ? Après, il faut que je prenne en compte deux autres choses: Les batteries, EN-EL14 seraient à changer pour des EN-EL15 si j'ai bien compris, avec le D500. Et enfin, ma cellule de déclenchement sera incapable de déclencher le D500, il faudra que je la renvoie à Walt pour reprogrammation. Des coûts à rajouter. Voilà j'ai exposé mes envies, maintenant c'est à vous de me donner le maximum de conseils utiles (s'il vous plaît, pas d'hypothèses, on parle de prix élevés là, si vous n'êtes pas sûrs, ne me donnez pas de mauvaises informations!) pour cet achat. Est-ce raisonnable ? Ou pas du tout ? Le D500 vaut il vraiment son prix ? Le reste de mon matériel fera t'il l'affaire avec lui ? Il n'y a pas que le côté photo qui attire mon attention ! J'utilise actuellement énormément le mode vidéo du D5100 pour les orages, et il m'a franchement bluffé plusieurs fois. Le mode vidéo du D500 vend du rêve sur la fiche technique.. Sans être un caméscope, il a l'air de franchement envoyer du lourd, surtout qu'il a une vitesse d'enregistrement de 60FPS en Full HD, pour la foudre ça va me faire une sacré différence avec mon 25FPS actuel du D5100. Si je partais sur ce nouveau matériel, je ne sais pas encore pour l'instant si je ferai la revente de mon D5100 ou non. Avoir deux boîtiers peut être utile en chasse. Merci d'avance pour vos conseils !

Bon ben.. Ca y est ça devient tout de suite beaucoup moins drôle.. Grosse dinguerie sur Sainte-Sigolène, ça vient d'emporter le toit de notre garage, et les énormes plaques ondulées ont voltigé sur la voiture de notre voisin. Franchement je ne sais pas à combien sont certaines rafales mais ça tabasse vraiment sérieux là.

Ca bastonne bien sur Sainte Sigolène. Le mini moulin à vent ornemental du voisin n'ornemente plus rien du tout. Rip x) Aucune idée des valeurs de vent actuellement, mais les stations autour affichent un peu moins de 80 pour le moment.

Nouvelle tempête en prévision par ici pour la transition jeudi / vendredi, décidément ça brasse beaucoup en ce moment, les nuages prennent le TGV depuis quelques jours par chez nous, c'est visiblement pas la grève sur toutes les lignes 😏

Que vois-je ! Nous ne sommes pourtant pas le 25 Décembre, mais ça a tout l'air d'être un Noël avant l'heure ! C'est complètement insolite, la news qui sort de nulle part, le même article le jour du 1er Avril tout le monde aurait éclaté de rire derrière son écran, mais non c'est bien réel. Franchement, là, j’applaudis, respect le plus total pour tout le boulot sur l'interprétation des données, et respect le plus total sur toutes les décisions qu'il a dû falloir prendre pour pouvoir en arriver là. Le pas qui vient d'être franchi est énorme, vraiment bravo à leur équipe. Maintenant, reste à savoir si cela va durer dans le temps, ça je ne sais pas. Je pense que comme beaucoup d'autres petits filous comme moi qui connaissent bien ce qui se cache derrière cette interprétation des données radars 5mn MeteoFrance, nombreuses sont les personnes qui vont se poser la question de Comment ? Comment ont-ils réussi à obtenir les autorisations, ça paraît insensé lorsque l'on connaît l'histoire de ces données radars ultra secrètes de MeteoFrance (pas vraiment secrètes, mais en tout cas ultra onéreuses, et rien que le coût que tout cela représente en fait quelque chose d'extrêmement rare). C'est beau, ces radars auraient déjà dû êtres accessibles au public depuis de très nombreuses années.

Bien au contraire, ça fait plaisir de voir de l'anticipation sur ce bulletin. C'est quand même un système de prévision et non de constatation Bon courage aux malheureux qui vont devoir subir cette forte réplique de l'épisode précédent...

Alerte orange pour les inondations en haute Loire à l'instant. Il était presque temps de s'en rendre compte.

Le tronçon amont du fleuve Loire n'est qu'en surveillance jaune mais la réaction commence à être vraiment importante sur certaines stations. Elle va être vilaine je pense.

Pluie a l'horizontale ici, ça fait un vacarme fou dehors avec la tempête, ça donne pas envie d'aller y mettre le nez..

Je vais garder un oeil sur la tempête de vent du sud-est qui va sévir par chez nous dans l'est du 43, je ne serai pas étonné que la barre des 100km/h soit atteinte voire franchie par endroits.

Il neige toujours modérément ici, les routes sont totalement enneigées, mais aucune idée de la hauteur je suis pas sorti. Désolé photo smartphone mais bon.

Reprise d'une neige modérée à gros "calibre" Le noir des routes s'estompe de nouveau.

Neige quasi à l'arrêt depuis plusieurs minutes, les routes redeviennent noires.

Toujours une chute de neige modérée en cours, la couleur des routes disparaît peu à peu.

Bonjour à tous, neige modérée actuellement sur Sainte-Sigolène, ça fait toujours plaisir de la revoir pour la première fois de la saison. Les flocons ne sont pas très très nombreux, mais ce sont de très "grosses mouches"

Sacrée surprise pour moi ce matin de voir que le 43 n'a pas bénéficié d'une couleur orange. C'est malheureux, mais je sent que je vais voir rouge (simple expression) si les routes se retrouvent complètement bloquées dans quelques heures à cause des camions qui sont donc sûrement autorisés à circuler. Mais pourquoi ? A quel moment peuvent-ils laisser faire ça après les mauvaises surprises de l'année dernière ? Bref bref, je m'inclinerai complètement s'ils ont finalement raison et si de très faibles chutes de neige touchent la région, mais à mon avis ça va me faire fumer...

Les derniers runs 12Z de certains modèles simulent un épisode neigeux quand même marqué sur l'est de la Haute-Loire. Mais surtout sur le nord de l'Ardèche, si toutes les précipitations tombent sous forme solide, vendredi matin risque d'être fortement compliqué sur les routes là-bas, à éviter...

J'espère ne pas retrouver trop de neige sur les routes vendredi matin, certains modèles envisagent quand même toujours pas mal de centimètres par endroits, avec les hasards du live je reste méfiant. Et puis de toute façon, même une dizaine de centimètres seront suffisants pour bloquer les gens qui n'ont toujours pas compris que les pneus neige c'est pas dispensable..

J'ai finalement trouvé ce que j'étais venu chercher ça fait plaisir. Le coin est toujours autant à la hauteur de sa réputation. Pas des quantités astronomiques mais suffisamment tout de même. Quelques petits cèpes, très peu de "charbonniers" hélas, et très majoritairement des canaris. Personnellement, nous avons toujours consommé ce champi-polémique dans la famille. Ca fait vraiment plaisir de trouver cette petite pépite dorée de nos forêts. A bientot

J'irais faire un tour en quête de charbonniers et de canaris mardi matin sur le secteur de Saugues (43) avant l'arrivée des gelées, je ferai une petite photo pour ici si la cueillette se révèle extra. Avec toute l'eau tombée suivi de ce beau temps, ca devrait le faire enfin j'espère..

L'étendue du nouveau zonage R3 de Keraunos ne me laisse pas indifférent, ça fait clairement réfléchir. Je vais suivre l'évolution du second épisode avec passion, faute de ne pas pouvoir descendre dans la région cette fois-ci.

Oh le beau site blacklisté par Firefox... 👮‍♂️

Bonjour à tous, Cette journée me fait sortir de ma tanière, je vais essayer de vous tenir au courant de l'évolution de la situation orageuse depuis ma position si toutefois le réseau me le permet, une fois que je serai arrivé sur place. J'ai choisi le spot d'observation ElectrIC de "La Tour Carbonnière" (https://www.infoclimat.fr/electric/point.php?id=2419 ). Le vent fort m'accompagne sur la route.

Une magnifique situation ça fait plaisir pour l'instant, j'espère que ça ne tournera pas à la frustration. Ces derniers temps on a tendance a prendre plus de plaisir en regardant les cartes qu'en étant sur le terrain. Moi cette fois ci elles m'ont décidé de partir chasser sur le littoral en tout cas. Allez j'y crois.

Line Echo Wave Pattern ? Oui c'est une structure de psychopathe, on n'a même pas besoin de se trouver en face pour avoir une idée de la très grosse baston qui se déroule sur le bord d'attaque de l'engin !