anecdote

très intéressante cette photo ! On voit très bien la torsion au niveau de la tornade ! Par contre c'est très bizarre que la cabane subisse une telle torsion à une bonne distance de la tornade : trucage ? (d'autant que la végétation comprise entre la cabane et la tornade ne paraît pas tourmentée à ce point)

très beau ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ça coûte peut-être trop cher.

C'est pénible de voir E.Dhéliat nous donner la pression dans telle ville "ce soir" alors que la courbe s'arrête à 14 h... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

mais où est passé Florent76 ???

tu sais que tu aides beaucoup les habitants des Antilles coign78 avec ton suivi très régulier ? C'est très très bien, encore bravo. tu es le champion de la réactualisation. Respect /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.uni-koeln.de/math-nat-fak/geome...TTmineuropa.gif La France a chaud alors que la Russie occidentale enregistre ses premières gelées ce matin. cf aussi les maxi d'hier : http://www.uni-koeln.de/math-nat-fak/geome...TTmaxeuropa.gif

ouais d'accord, encore une détérioration de la qualité due à une marchandisation à tout va ! pffff MC est à la météo ce que Macdo est à la bouffe ! :!:

tu n'y as rien compris froggy31

tu te focalises sur l'air chaud Mathieu : le V orageux se développe bien sûr dans toute la troposphère, l'AMP représente quant à lui l'air froid situé plus à l'ouest dans les basses couches. C'est l'air FROID de SURFACE qui soulève l'air CHAUD en ALTITUDE. Il suffit de regarder la coupe verticale d'un front froid, y a pas photo ! regarde aussi la coupe verticale d'un AMP dans les liens déjà proposés.

Torrent >> le contraste thermique mer-continent il existe en automne par temps très anticyclonique. Ce n'est donc pas un bon facteur. Le relief ne fait pas tout : les plus fortes intensités de pluie sont souvent observées en plaine. le front polaire est un concept dépassé, il n'existe pas. cette "goutte" froide vient du Groenland. La définition de "cévenol" est un peu un carcan : en effet si comme en décembre 2003 l'air chaud parvient à s'échapper en remontant la vallée du Rhône (face au barrage aérologique de surface consitué par la goutte froide - 8°C à Perpignan contre 17°C à Marseille au même moment -) alors les fortes pluies gagnent une bonne partie de la région Rhône-Alpes. Si au contraire de l'air froid stationne en surface dans les plaines de Rhône-Alpes, alors l'air chaud s'élève doublement contre le barrage aérologique de l'ouest et celui du nord, les fortes pluies se cantonnant aux régions méditerranéennes.

je me demande comment MC arrive à survivre...

non Mathieu le danger ne vient pas de la haute altitude mais de la surface. ces palets d'air froid (AMP) sont impressionnants dans leur cohésion (on va voir ça bientôt cet automne). tiens un AMP vigoureux va bientôt descendre de l'Arctique sur la Russie occidentale, renforçant l'anticyclone dit "de blocage" sur l'Europe centrale. Il va encore faire chaud sur l'Europe occidentale...

question cartes, celle de TF1 surpassent les cartes du site de MF. Ca coûte cher, un beau graphisme ??

Le jet paraît important car il souffle très fort. Quant à prouver son action sur les basses couches... un exemple d'interaction altitude-sol : les 12 et 13 novembre 1999, le vent d'est à sud-est souffle en tempête sur le Languedoc, il est très fort à 2000 m au-dessus de Toulouse. Par contre, à Toulouse même, au sein de l'air froid, le vent souffle légèrement d'ouest. Cad que, malgré sa vitesse, le flux d'Est chaud et vigoureux ne parvient même pas à déloger l'air froid de basses couches qui constitue ainsi un obstacle aérologique de première importance puisqu'il oblige l'air chaud à s'élever violemment, d'où une forte intensité des pluies, les plus fortes pluies formant un arc allant de Perpignan au Tarn (ceci montre que le barrage d'air froid joue un rôle plus important que le relief). Par ailleurs, d'une manière générale, le front froid est presque tjs + rapide que le front chaud ! Comment, dans ces conditions, ne pas donner le rôle principal à l'air froid et donc à l'AMP ?

la presse de l'époque parle de ce mois de septembre très chaud, on voit un dessin où les gens sont accablés de chaleur, il faut donc au moins 30°C pour ressentir cela ! et ce n'est pas qqs dixièmes de degrés qui changeront l'analyse : le mois de septembre 1895 fut exceptionnel, en particulier la dernière décade.

n'oubliez pas la libération d'énergie (chaleur latente) lors du creusement de la dépression : cette énergie libérée dans le secteur chaud entraîne une force supplémentaire dans l'aspiration de l'air chaud par le tourbilon.

E.Leroy Ladurie n'est pas un scientifique, il croit ce que dit le GIEC, cad toutes ces annonces catastrophistes, alors forcément il est inquiet pour l'avenir, mais il n'est pas clairvoyant, gbl. Personne ne peut prévoir le climat à venir. Personne. Ni même les modèles.

les vieux sont bien gentils mais ils se trompent autant ! il suffit d'une fois pour croire qu'ils ont tjs raison : "tu vois, je l'avais bien dit" sors des stéréotypes Adrien...

un morceau de l'AMP touche le Portugal avec remontées chaudes et orageuses à l'avant (petite dépression) tandis que l'autre morceau est situé bien + au nord, la dépression associée étant en fin de vie.

il n'est plus unique, il y a d'autres chasseurs d'orages en France (cf son interview dans l'édito d'aujourd'hui)

Les vieux disent que quand il ya beaucoup d'abeilles de guèpes ca veut dire qu'on va avoir un hiver rigoureux! Or, il ya eu beaucoup d'abeilles et de guèpes chez moi à toulouse!

non elles ne seront pas remarquables, les records de chaleur pour un début septembre à Paris sont supérieurs à 30°C (36.2°C le 7/9/1895)

fera-t-on aussi bien en terme de chaleur qu'en 1895 ? A Paris : 35.5°C le 3/9, 36.2°C le 7, et 28 à 33°C du 23 au 30 ! le mois de septembre 1895 fut le plus chaud des annales, il détient le record absolu pour un mois de septembre (36.2°C) et c'est peut-être le plus sec (0.1 mm). source : www.lameteo.org /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

>> Mathieu : l'AMP renforce les hautes pressions des Açores (cf www.lameteo.org cartes techniques de surface), et à l'origine (au pôle) c'est un anticyclone, d'où son appelation apparemment étrange. Dans son chemin vers le sud, l'air chaud est soulevé en tourbillon au-dessus de l'AMP, d'où une dépression. L'AMP représente bien la galette froide de nuages bas. au-dessus du coeur de l'AMP les isobares sont plus serrés d'où une dépression en altitude. Cette "contraction" provient du pôle (puisque l'AMP vient du pôle), région où l'on a une dépression en altitude. Donc : au pôle : A en surface, D en altitude, mouvements subsidents. Une galette d'air froid (de basses couches, par déficit énergétique en SURFACE), de 2000 - 3000 kms de diamètre se détache d'un coup. Filant vers le sud-est, elle soulève l'air chaud en tourbillon au-dessus d'elle, donc D à tous niveaux dans la partie nord de l'AMP, A en surface dans la partie sud. L'AMP file plus ou moins loin selon sa vitesse initiale. Evidemment, il évolue en se réchauffant progressivement par la SURFACE. Sa vitesse faiblissant, la pression monte en surface au sein de l'AMP, en particulier au niveau des Açores. Bien regarder le front froid et son parcours, limite de l'AMP. Les Açores bénéficient de décharges polaires qui se prolongent plus au sud en alizés.