jonathan

La semaine à venir paraît certes ennuyeuse vu de là haut mais ce manque de relief est trompeur. Car mes amis, ça risque de patiner méchant au passage du front, en fin de nuit de lundi à mardi : Pmm, T° au sol GFS 0.5° matinent ce type de valeurs depuis hier soir. Nous verrons bien ce qu'en décidera MF mais il est fort probable que la semaine ne se passe pas sans l'émission d'une ou deux alertes au verglas....

Et après le grand froid, viennent les pluies verglaçantes : http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/96-574.GIF http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/96-543.GIF Tout cela reste à confirmer mais si c'est le cas demain et encore dimanche, y'a la place de lancer une alerte pour le bassin parisien... ce que fera sans doute MF lundi soir (donc trop tard) /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

La travers d'UKMO c'est de gonfler un peu les pressions, une fois qu'on a intégré cela, on corrige. Sinon, la synthèse, elle est vite vue : un AS (thermique) associé à un creusement en méditerranée d'un côté ; une dépression contrainte de faire du sur-place à cause de la barrière anti, elle est suivie d'une dorsale. Et ça, malgré les petites différences, on le retrouve clairement sur ces deux modèles, ainsi que sur les ensembles (exemple d'ENS) Tu cites GME comme correct. A court terme, c'est un fait mais depuis qu'on dispose des cartes jusqu'à j+6, je trouve que les scores ne sont pas si excellents. En fait, je crois qu'il pêche par une trop grande recherche de précision dans les tracés, dans le petit détail (voir exemple de ce matin plus bas). A long terme, mieux vaut souvent un truc assez grossier mais bien placé : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif Comme ne pas finir ce petit tour des "mauvais" modèles (ben oui, y'en a-t-il de bons !), je suis complétement d'accord... avec tout le monde en fait... NOGAPS est naze. Et puis parfois, on ne sait pas pourquoi, il nous fait un coup de génie à contre courant total de la tendance et voit juste (sur des prolongements de blocages si mes souvenirs sont bons). C'est un modèle de militaires. A court terme et dans les couches visitées par les avions de chasse, il doit certainement tirer son épingle du jeu.

Oui, là y'a des questions à se poser. GFS 00h ne voyait aucun front digne de ce nom en mesure de traverser la France et sur le 18h, on aurait droit à une tempête sur la Bretagne (lien temporaire sans but prévisionnel !)... même si en seconde partie de tableau il tend tout de même à rejoindre le CEP de ce matin (si tant est que ce soit un gage de crédibilité). Faites de beaux rêves (de tempête de neige par exemple )

Je suis totalement hors topic là, mais vous avez déjà vu un truc pareil http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnamavn1681.png Pour en revenir à nos moutons... quelles conséquences possibles de l'autre côté de l'océan ???

Je n'ai pas l'habitude de poster ici car je m'intéresse en général (en bon chauvin de français que je suis) à ma région mais j'avoue que ce style de cartes me laisse perplexe : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnamavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnamavn1682.png Un anti de accabit (1055 Hpa au centre et tout le continent Nord-Américain sous la cloche) et des masses d'air pareilles, même aux stayteusseu, ça doit pas être fréquent. Si je me trompe, merci de m'en faire part...

Je la surveille aussi du coin de l'oeil depuis hier sur les vues hémisphériques. C'est vrai qu'elle est balaize ! Mais ce soir, c'est bizarre, elle paraît presque statique de A à Z. Voilà l'exemple du CEP mais c'est pareil pour GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recmnh1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recmnh2401.gif En quatre jour, elle aurait à peine progressé de 500 km, ce qui à cette échelle est ridicule. Du coup, je ne sais plus trop quoi penser de ce lointain phénomène... PS : aller, un petit aperçu des masses d'air étatsuniennes dans une semaine pour la route http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnamavn1682.png

Cyril aussi mais avec un surplus d'humidité qui fait encore défaut jusqu'à présent : ftp://ftp2.meteolafleche.com/meteolaflech...pourjanvier.jpg Sans oublier Florent : http://www.science-climat.info/previsions/tendance_6mois.php Comme quoi, malgré des méthodes très variées (et parfois opaques à mes yeux), le signal était suffisamment fort pour que les amateurs de prévisions saisonnières voient juste...

Tout est ok, j'ai les images !

Encore plus pire, il s'agit aussi d'un "zonal"... mais pas situé à la même latitude. Je me permets diaboliquement de faire bondir Yann et d'autres qui ont horreur de l'autocitage, mais l'énigme de la latitude me paraît depuis trois jours la bonne question à ce poser /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS 1 : merci pour cette magnifique analyse neigepassion mais certaines images ne s'affichent pas, c'est normal ?PS 2 : vous vous y attendiez à ce coup là ? => JMA de ce soir

Au jeu des pronoctics, malgré les doutes et l'incertitude provoquée par l'apparition subite du Zo (cf. GFS), je serais tenté de suivre le CEP ce soir... Il est d'une part monstreux de stabilité sur la journée (run 12h et run 00h sont pratiquement identiques jusqu'à j+6) et me semble, d'autre part, en accord relatif avec la prévision d'ensemble : http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-168.GIF http://91.121.94.83/modeles/gens/naefs/run/naefs-0-0-168.png Mais bon, l'avenir me donnera peut-être tord...

J'avais compris la subtilité, rassure toi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... pour les modèles européens et GEM car sur GFS et NOGAPS cet éventuel anti n'a pas l'air de gêner ce soir /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est un état possible de l'atmosphère (comme dirait l'autre) puisqu'il est simulé par un modèle, qui plus est en opérationnel (pas de pertubation des conditions initiales). Mais il faut aussi raison garder. A j-10, quand d'autres modèles sont aux antipodes de cette tendance (même si UKMO pousse le bouchon un peu trop loin à mon avis, n'est ce pas Maurice ?), et sachant que GFS est un sacré farceur (enfin parfois !)... les chances que cela se passe ainsi sont particulièrement minces. Mais en météo, rien n'est impossible... n'est ce pas Igor ? Bien sûr Grishka ! PS : vous m'excuserez, j'ai avalé un clown vers 17h et je n'arrive toujours pas à le recracher /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aime bien quand les modèles se contredisent comme ça, car ça ajoute un peu d'intensité dramatique au débat de ce forum... On fera les comptes tout à l'heure mais GME se rangerait plutôt de l'autre côté à ce que je peux en déduire... et encore : http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_carte...=132&mode=0 Pour NOGAPS, c'est encore moins facile (belle dép près de nous mais aussi grosse ondulation sur le grand large) : http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-0-144.png

C'est juste pour le fun mais la fin de ce run est tout de même assez impressionnante : et un et deux et trois zéro http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-228.png http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-324.png http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-372.png

Tiens, sur le run de 12h, GFS change de cap Il tendrait à rejoindre le GEM de ce matin. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1681.gif Hazard, coïncidence, nouvelle tendance ??? Perso, je trouve ce run suffisamment fouilli pour douter de la véracité de GFS sur ce coup mais j'attends avec impatience l'actualisations des autres poids lourds pour voir ce qu'il en est...

NB : Ce qui suit se veut humouristique , merci de ne pas vous formaliser Mode hivernophile allumé : "On peut imaginer à la vue de cette carte qu'un blocage hivernal va se mettre en place car la dépression va aspirer beaucoup d'air froid derrière elle, qu'on voit que les hauts géopotentiels se concentrent un max sur le Groënland. Cette tendance est fiable car elle est élaborée avec un modèle hyper performant alors que les autres sont vachement instables en ce moment. Une vague de froid est d'ailleurs possible, remarquez le magnifique décrochage du vortex sur le Spitzberg et qui n'aura d'autre choix que de descendre sur la France." http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif Mode virgilien allumé : "On a une ondulation au large du Labrador (ici par exemple). Que va-t-elle faire ? S'écraser bien sûr. Et c'est pas moi qui le dis, c'est les modèles qui le montrent (comme là). On a donc une tendance franche aujourd'hui. Le zonal est inévitable, en voici la preuve.

Je viens de comprendre un truc. En fait, les perturbations de la semaine prochaine voudraient bien venir en baskettes... ... mais c'est bien connu : "si t'as des baskettes, tu rentres pas !" la première, la seconde

Déjà, cette dépression là, vu la coubure anticyclonique à l'avant et à l'arrière, je parie qu'elle va enclencher le mode "surplace" : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif Quand au mastodonte prévu derrière, c'est loin et il y a encore beaucoup d'éléments qui peuvent contrecarrer sa progression, notamment une possible séparation du vortex qui l'isolerait sur le continent américain. Ce matin, on est à deux doigts que ça se produise chez GFS alors que ça échoue lamentablement chez ECMWF : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn1801.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recmnh1921.gif

Un point sur le GFS 18h : En ce qui concerne le front de mardi, et ben il ne reste plus grand chose. On rythme où ça va, je crois qu'on va définitivement enterrer le débat "pluie ou neige ?" qui va avec. Pour ce qui est de la formation d'HP en Mer de Norvège, ce run s'avère encore un peu plus favorable (ici). PS : Ced m'a devancé !

GFS 12 h : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png Très jolie colorie, very fashion la déco sur l'Europe de l'Ouest ; vous êtes plutôt marais baro ou centres pas définis pour les finitions ?

Entièrement d'accord avec toi, une telle ressemblance à J-10, compte tenu des ingrédients du moment plus qu'incertains (dorsale/pas dorsale, grosse dép/pas grosse dép, talweg/pas talweg...), me semble trompeuse. Et puis, comme tu viens si justement de l'indiquer, il n'y a pas non plus de véritable unanimité sur ce "scénario vu par les poids lourds", la preuve : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2401.gif http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-4-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-5-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-9-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-10-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-13-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-14-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-15-1-240.png

Et pourtant, on dirait bien que tous les chemins mènent... à ça : http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-240.png?6 http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-240.png?6 http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-21-1-240.png?0 http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m10.gif Espérons que des surprises auront lieu d'ici là car c'est pas palpitant de chez palpitant comme programme /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je me permets de faire remonter ceci simplement pour montrer que ce qui est minoritaire à midi (dixit l'auteur) ne l'est plus forcément 12h plus tard. C'est la magie des modèles météo /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ceux que ça intéresse, les cartes (toujours aussi difficiles à interpréter) de ROEDER ont été mise à jour récemment. http://www.climaprog.de/website0901001.htm L'Europe verrait l'anomalie positive (HP dominantes) s'estomper au profit d'une anomalie négative (BP fréquentes) de plus en plus marquée au fil des mois...