jonathan

NB : voir post précédent d'AmourDaria en ce qui concerne les images commentées plus bas Merci beaucoup pour cette analyse complète et objective, géographiquement (et historiquement !) très étayée. Que rajouter de plus si ce n'est que, chacun voyant midi à sa porte, on pourrait très bien réinterpréter les mêmes cartes avec un autre discours (plus subjectif évidemment). L'hivernophile qui voit poindre la fin d'un blocage te rétorquerait par exemple qu'il y voit le potentiel plus ou moins visible d'une nouvelle pulsion sur le bassin atlantique et que GFS est le meilleur ce matin. Pour le zonophile, ça saute au yeux que la machine à grosses dépressions est enfin en route et qu'il n'y a pas meilleur que le CEP. De mon côté, je doute toujours. La passage en mode zonal est largement confirmé mais sa durée de vie est très difficile à déterminer. ENS est bien anticyclonique et le CEP est beaucoup moins rectiligne qu'hier (affaire d'un seul run ou réalité de la tendance ?). http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m8.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif

Zonal ou pas zonal, that is the sempiternelle question /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quoiqu'il en soit, tout cela semble devoir se passer bien au delà de nos frontières, tout là haut : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn18015.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-3-180.png?12

Ce diagramme est à prendre avec des pincettes de douze mètres de long mais je pense qu'il peut nous renseigner sur l'incertitude ambiante et finalement la constitution de deux scénarios diamétralement opposés en ce qui concerne le plancher des vaches : http://www.knmi.nl/exp/pluim/Data/PLUIM_06260_NWT.png Même si ce n'est pas la France, on y remarque la présence de deux tubes qu'il est possible d'interpréter schématiquement et synoptiquement de la manière suivante. Version 1 : vent soutenu et températures douces se font la part belle : signature typique du zonal. Version 2 : vent faible et températures froides sont prégnantes : possible signature d'une dominance des HP (ce qui ne remet pas forcément en cause le zonal mais sa latitude). Pour le run opérationnel, c'est d'abord la Version 2 puis la Version 1. Pour le run de contrôle, c'est la Version 2 du début à la fin. Le run d'ensemble ne me semble pas représentatif puisqu'il lisse le tout. Pour conclure : le retour du zonal est-elle la bonne question à ce poser ? Ne serait-il pas plus juste de se questionner d'ores et déjà sur sa future position pour tenter d'établir une prévision certes très grossière du temps sensible sur notre lopin de terre ?

Qu'il en soit ainsi, je n'utiliserai plus ce néologisme. Avec toutes mes excuses, bon zonal à toi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bien dit, il ne faut présager de rien. On retrouve d'ailleurs ces deux possibles en comparant le déterministe à son ensemble (GFS et ENS en l'occurrence). A l'horizon de lundi prochain, la similitude entre les deux nous incite à considérer que la tendance à la "zonalisation par le haut " est relativement fiable : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m7.gif Oui, mais voilà, des petits détails peuvent naîtrent de grandes différences. Du coup, trois jours plus tard, entre déterministe et ensembliste, c'est le jour et la nuit : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m10.gif Qui croire ? GFS a un temps complétement déraillé alors que son ensemble était stable, puis on a assisté à la situation inverse quand à la prolongation du "pseudo blocage" (on ne sait jamais très bien quel terme employer pour les situations batardes). Normalement, le zonal finit toujours par prendre le dessus mais les dernières semaines nous ont aussi montré que cette étape a bien du mal à se mettre en place en cet hiver 2008-2009. Perso je trouverais logique que ce soit le cas mais les derniers runs de GFS (qui me paraissent tout aussi cohérents) et les "repoussage d'échéance" du CEP me plongent dans le doute...

1) Mon lien sensé être temporaire reste d'actualité malgré les 8 jours de tergiversation (pour pas grand chose) qui ont suivi. 2) Bien peu de monde parlait de persistance des HP à la fin de l'année dernière. 3) C'est ma manière de contribuer, en bon fainéant que je suis, au débat de ce soir... qui devrait prendre fin rapidement car on change de semaine dans quelque minutes. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Côté préviz : blocage ou pas blocage, c'est anti de chez anti jusqu'à échéance raisonnable donc sec et sans doute froid pendant un bon moment (en tendance évidemment because goutte froide pas loin pour les sudistes).....................

Je me permet de m'autociter car je viens de m'apercevoir que mon lien du 31/12/2008 est toujours d'actualité. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah, les diagrammes... http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-1-1-192.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-3-1-192.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-6-1-192.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-13-1-192.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-16-1-192.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-17-1-192.png ... ça peut renseigner sur une tendance mais pour la config qui va avec

C'est flagrant mais pas forcément une mauvaise affaire pour les hivernophiles. Une bulle chaude, c'est fort joli et porteur d'un énorme potentiel mais ça fini par rapidement retomber ou se barrer là on où ne le désire pas et donc, assez souvent, ça capoter (la crainte du GA "version douce"). Avec un anti costaud sur l'Europe de l'Ouest, pour peu qu'il garde suffisamment de latitude (comprendre relativement "haut perché", du genre vers le RU), on dispose tout de même d'un formidable générateur à HG en direction de l'Islande : Après, le mot d'ordre, c'est... pourvu que ça dure !

En théorie, plus les runs passent plus il se stabilise... en l'occurence vers un flux de Sud-Ouest http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...de=0&mode=0

Nous devrions débuter la semaine avec une configuration synoptique située entre les deux cas "extrêmes" ci-dessous (du moins pour ce qui est des sorties de ce matin). Parfois, la préviz, c'est !

Bravo aux modèles européens, en particulier le CEP, d'une stabilité déconcertante ces temps-ci...

Oui, la situation se banalise, comme dans l'énorme majorité des configurations que l'on tente d'anticiper à long terme (valable aussi pour le zonal et ses tempêtes !). En même temps, ce qui vient n'a jamais été prévu "extra-ordinaire" mais juste potentiellement "inhabituel". On est et restera loin de ça : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119850106.gif On pourrait se rapprocher de ça mais en beaucoup beaucoup plus soft (pas de réserves suffisantes à l'est, manque au bas mot 1000 bornes vers le septentrion) : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119961231.gif PS : pour Bilbo, même si ce ne fut pas de la vague de froid mémorable, je me rappelle de début 2003, où tout le monde s'est fait surprendre à même pas trois jours ; tout ça parce qu'un anti ridicule au départ (03/01/2003) a résulté au final sur la formation d'un véritable blocage (09/01/2003). Mais ce la reste tout de même une exception et l'inverse (signaux à LT démentis par la suite) est beaucoup plus courant...

Je ne pense pas qu'il faille se focaliser sur un run ou un autre, savoir si il est "isolé" ou non. On sait depuis quelques jours que la patate qui s'installe a de grandes chances de pousser vers le Nord, car alimentée par des ondulations successives venues des States et bien appuyée par un AR en pleine forme. La grande tendance est au flux continental, plus ou moins vigoureux et sans doute de plus en plus froid, alors qu'on pouvait encore craindre un moment du mou de chez mou, voir pire, du sud-ouest anticyclonique !

Et apprendre à rester prudent... comme les "pros", qui attendent certainement de solides confirmations avant de s'avancer sur une éventuelle vague de froid : G. Plaut, G. Séchet, F. Decker pour ne citer qu'eux. Bonne nuit et bons rêves de frimas à tous, Jonathan

En effet, certains modèles sont favorables à une remontée plus franche des HP et possiblement au retour de masses d'air froid (humide ou sec, c'est beaucoup demander pour l'instant !) : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif Quand à la relative déception des ensembles, vu la volatilité des runs et l'inceritude ambiante après Noël (cf. diagrammes), il y a fort a parier que le lissage nous trompe. Là aussi, ça monte doucement mais sûrement. http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-21-1-216.png

Regarde les perturbations 2, 6 (surtout !), 12, 18 et 19 sur ce panel :http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel1681.gif ... mais on est d'accord, cette option semble moins plausible que la constitution d'un bel "Oméga" : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m9.gif

Ici en Bretagne... rien ou presque. D'ailleurs, à la faveur d'un peu de soleil c'est dans le coin que les températures sont les plus douces (hors Corse) aujourd'hui. Ah, la France et ses climats régionaux !

Je n'ai pas l'impression que cette fin d'automne-début d'hiver ait été si anormale que cela. On a rarement atteint des valeurs très basses. Hormis le gros coup de neige dans le MC récemment et les intempéries certes nombreuses sur le pourtour méditerranéen, on est loin d'un truc exceptionnel. La douceur des deux derniers hivers y serait-elle pour quelque chose dans ce ressenti ? De la neige en décembre, est-ce vraiment exceptionnel ? L'ambiance caniculaire de juillet 2006 (anomalie monde) et la chaleur hors norme d'avril 2007 (anomalie monde) me paraissent bien plus proches de situations que l'on pourrait qualifer d'"exceptionnelles" pour la France que les semaines qui viennent de s'écouler (exemple de Chartres). PS : Désolé de ne pas poster sur la prévision pour la semaine de Noël, mais à part répéter que le temps sera anticyclone, que Patator sera omniprésent, je n'ai pas grand chose à dire à ce propos... PS 2 pour cris : en météo l'hiver débute de 1er décembre.

Le menu pour les fêtes de fin d'année : c'est patate longue ou patate ronde ? http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1681.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m7.gif

Avec tout ce qui est et va tomber, y'a pas de souci à ce faire pour l'enneigement mais plutôt à inciter à la prudence quand au risque d'avalanche. Et puis entre nous, mieux vaut qu'il fasse beau et un peu "trop chaud" pendant les vacances que tempête de neige sur tempête de neige (au moment pour les professionnels du tourisme qui ont beaucoup souffert ces deux dernières années). Les chanceux qui partiront à la montagne auront a priori de quoi profiter pleinement du paysage... ce qui ne sera pas forcément le cas pour certains en plaine si les inversions s'y mettent (bonjour la purée de pois !).

Inversion : L'air froid se retouve piégé dans les basse couches (1 Tour Eiffel ou deux pas plus) si la pression est haute et si le vent est faible. Ainsi, même si une masse d'air doux parvient à nous surplomber, elle ne va pas forcément déloger cette sous-couche de froid. En plus, quand on a du froid en bas et du chaud en haut ça renforce la stabilité des masse d'air et tend à faire monter la pression... ce qui implique (toujours si pas de vent) un renforcement des inversions. Tout cela s'auto-entretient et compte tenu de l'ensoleillement pitoyable (nébulosité sous forme de stratus + nuits longues) peut résulter sur du "faux froid" (pas de dégel en plaine alors que la masse d'air est douce). Au bout de quelques jours, certaines plaines peuvent nager en plein brouillard givrant alors que dans le même temps il peut faire extrêmement doux en montagne (températures largement positives en journée).

Pas moi ! La surprise de ce week-end était liée au fait que la formation brutale de l'AR n'était pas vue par les modèles. Cela a tout chamboulé à partir du moment où cette donnée a été prise en compte. Cette fois-ci, les principaux centre d'action sont bien définis et peu mobiles, si ce n'est quelques variations en latitude en ce qui concerne l'AA (mais après tout c'est normal). En plus, la configuration à venir, c'est que du classique. Des BG en Islande et un AF (AE pour ceux qui préfèrent) en place dès jeudi/vendredi, c'est beaucoup plus facilement modélisable qu'une transition pas évidente vers du zonal à la suite d'une longue période de flux méridiens, qui plus est quand un AR qui a la bougeote vient jouer les troubles-fête. Des inversions sont probables et elles ne sont pas faciles à appréhender (surtout vers l'est habituellement). Par contre, pour ce qui est du positionnement des centres d'action et l'orientation générale du flux en Europe de l'Ouest, c'est calé de chez calé : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m7.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png

Ce qui me paraît essentiel sur le diagramme que tu montres, c'est plutôt que tout part en vrille à partir du 21. C'est assez flagrant non ? Donc pour ma part, vu l'échéance et l'incertitude, je préfère m'abstenir en ce qui concerne ce topic (sachant que ça argumente toujours sur le précédent en plus !). Eventuellement, nous pourrions avoir des HP dominantes et, peut-être, des phénomènes d'inversion au bout du compte... ??????

Mise en place progressive d'un zonal avec perpective de blocage scandinave à très long terme. Cela n'est pas du tout illogique et certainement pourvu de précédents dans les archives météo... des amateurs pour nous en trouver une ou deux ???