Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sastrugis

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4475

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par sastrugis

  1. sastrugis
    A l'échelle synoptique, tu as raison, c'est un fait qu'il n'y a pas de grosses différences proposées (voir panel pour le 21/1 ci-dessous) A l'échelle régionale, en revanche, le positionnement à quelques centaines de km près est parfois décisif pour le type de temps (surtout pour les habitants du nord-ouest dans ce cas) Voir les différences possibles avec les "perturbations" 7 et 12, par rapport à la plupart des perturbations (donc de la moyenne) et aussi par rapport au run déterministe
  2. sastrugis
    Bonjour gugo, Tu trouves que les déterministes suivent leur ensemble toi ? A l'exemple de GFS de ce matin, le run déterministe (trait noir) pour la T 850 hPa est "en bas" de son ensemble à partir du 19 et jusqu'au 23. (de toutes façons, avant J+3, les ensembles n'ont guère de raison d'être très différents du déterministe car les "perturbations" apportées à l'état initial n'ont pas encore eu le temps d'engendrer des conséquences sensibles sur la situation quand on leur applique les équations de la physique et de la thermodynamique)
  3. sastrugis
    Suite... Sortie du CEP, qui confirme dans ses grandes lignes l'évolution mentionnée ci-dessus par GFS. Du froid puis l'évanouissement progressif de la GF méditerranéenne et l'affaissement des HP nordiques. Petites mais importantes nuances cependant pour l'Européen, avec un A nordique plus resserré et recentré sur la Mer du Nord et une moindre grande activité dépressionnaire sur le nord atlantique (le modèle européen n'envisage pas la plongée d'un talweg et par la suite remet plutôt des HP...) Récurrence de l'AF et de ses conséquences à voir sur le prochain topic ? En somme, pour la fin de semaine, il existe encore beaucoup d'incertitudes, et des 2 voies empruntées par GFS (talweg à l'ouest) et CEP (tendance à la formation d'un AF), l'une comme l'autre sont plausibles, à moins que ce ne soit une troisième qui apparaisse d'ici-là
  4. sastrugis
    Bonjour, En attendant un comparatif entre GFS et CEP du 00Z, voici un petit comparatif de GFS 00Z d'hier 14/1 avec le GFS 00Z d'aujourd'hui 15/1. Bien entendu, il n'est pas question de regarder le détail mais la tendance générale et ses éventuels réajustements à l'échelle synoptique. Constat : - pour le début de semaine (mardi 17/1), colonne de gauche --> le modèle américain est stable : D en Méditerranée / A centré sur la Mer du Nord : du froid ! - pour la fin de semaine (samedi 21/1), colonne de droite --> une différence importante apparaît : la formation d'un AI laisse la place à une D au même endroit et le plongement d'un talweg. Le blocage nordique serait donc mis à mal assez rapidement avec un A qui se rétracte sur la Biélorussie et l'Ukraine. Entre le talweg atlantique et les hautes pressions continentales, cela favoriserait à plus long terme à la mise en place d'une circulation de SE puis S, avec dans un premier temps la conservation d'un froid dans les BC puis un changement lorsque le brassage deviendra plus conséquent (par resserrement progressif du gradient de pression). Point négatif supplémentaire pour les amateurs de froid durable, le déterministe est au plus froid de son ensemble... Alors, hivernophiles, profitez bien du froid quand il sera là ! Pour la suite, on y verra plus clair si CEP (en cours de sortie) va dans le même sens...
  5. sastrugis
    Le scénario déterministe CEP est un peu isolé en haut de son ensemble... Le scénario déterministe GFS est un peu isolé en bas de son ensemble... Pour être optimiste hivernophilement parlant, voici donc un petit résumé du déroulé de la semaine vu par GFS à travers la carte très expressive des Theta E à 850 hPa. A priori, pour ce modèle, pas d'inquiétude à avoir avec la rotation progressive des flux du nord vers l'est. Ce que nous perdrions en humidité nous l'échangerions contre une plus grande intensité de froid En somme, une semaine hivernale, qui pourrait ensuite (voir mon précédent post) se prolonger (option actuelle GFS) ou se tarir quelque peu avec un retour d'air plus maritime par l'ouest (option CEP). Mais tout ceci est encore très loin et donc difficile à cerner pour le moment, mais on surveillera les indices habituels que sont la récurrence de pulsions chaudes sur l'Atlantique vs l'activité dépressionnaire sur ce même Atlantique. A suivre !!!
  6. sastrugis
    Bonjour, Effectivement Orage, "l'hémorragie numérique" parait stoppée, voire apparition d'un léger mieux dans le positionnement des protagonistes hivernaux, notamment pour GFS à LT... Sur la durée du topic (d'après les seuls déterministes) : 1) les projections sont très voisines entre lundi et jeudi 19/1 compris (A nordique un peu tassé par le nord / D et air froid d'altitude sur le bassin méditerranéen). 2) à partir de vendredi 20/1, différenciation nette entre CEP et GFS : - l'américain GFS renouvelle la machine à froid sur l'Europe occidentale par injection d'air chaud haut en latitude nord via l'Atlantique (formation d'un AI) --> flux de NE à E - l'européen CEP voit le décalage de l'AGB en AE et l'entrée en lice d'une D centre atlantique (absente sur GFS) --> flux de SE encore frais-froid en BC mais amorce d'un redoux (?) plus massif à mesure que la D atlantique advectera de l'air maritime... En résumé, au terme de ce topic qui devrait être hivernal : - l'américain, qui a mis du temps à trouver sa voie, maintiendrait un scénario jouant les prolongations du froid grâce à une pulsion HG sur atlantique (formation blocage par AI) - alors que l'européen, qui avait vu en premier "le coup (de froid) venir", envisagerait maintenant l'essoufflement de la machine à froid par retour d'une activité D sur l'Atlantique
  7. sastrugis
    Bonsoir le fumeur, Pour ma part, quand je vois cette carte à J+7 de GFS 18Z, je reste un peu perplexe. J'ai l'impression que le modèle est paumé dans ses calculs entre l'Atlantique et la Russie, et qu'il met au petit bonheur la chance des taches de couleurs pastel (pas trop connotées froid ou chaud), sans trop savoir où il va !
  8. sastrugis
    Intrusion de Maître Capello à propos d'une expression souvent employée dans le forum : "Là où le bât blesse" ( le bât est un dispositif en bois placé sur le dos des bêtes de somme, qui peut causer des plaies). L’expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que l’on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charges qu’ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fixé ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C’est là que le bât blesse" revient donc à dire que l’on a trouvé la cause d’une souffrance (psychologique en général), ou le point sensible d’une personne. Là où le bas blesse, c'est autre chose Fin du HS
  9. sastrugis
    Bonsoir, Les 12 Z confirment l'évolution synoptique déjà amorcée depuis quelques runs. GFS et CEP proposent toujours une synoptique hivernale, certes +/- marquée selon la région et le modèle, avec du froid assuré au moins dans les BC. C'est déjà ça ! Alors pourquoi de tels mouvements d'humeur envers notre européen et un retour en grâce de l'américain ? Ces appréciations résultent de l'évolution des 2 modèles. Voilà une illustration pour la prévi à mi-topic (mecredi 18/1) pour nos 2 "gros" : - pour GFS (en haut), entre la prévi du 10 (à gauche) et celle d'aujourd'hui 13 (à droite), les éléments sont aux mêmes places mais l'évolution est légèrement meilleure pour les hivernophiles avec une GF peu intense mais nettement plus étendue (cercle bleu) - pour CEP (en bas), aïe aïe aïe ! la prévi du 10/1 pour le 18 a fait rêver plus d'un nivo-hivernophile avec une GF idéalement placée et très étendue ; le retour à une configuration plus commune - mais intéressante ! - n'en a été que plus mal vécue... Il faut dire que de l'énorme GF il ne reste quasiment rien ce soir, si ce n'est un bon différentiel assurant un flux continental bien froid sur le pays, ne l'oublions pas (on a connu pire quand même !) La déception est humainement compréhensible, à la hauteur des espoirs entrevus (trop) rapidement et un peu vite pris pour argent comptant ! Les modèles sont sans état d'âme, avec un ingrédient de + ou de -, ils peuvent se raviser et jouer encore avec les nerfs fragiles des hivernophiles en grand manque depuis quelques années
  10. sastrugis
    Je suis un peu désorienté ce matin par la nature très variable des posts. Pour ma part, je pense qu'il y a toujours un gros potentiel hivernal pas vu depuis plusieurs années et que, comme d'habitude dans ces mécaniques délicates, il convient de voir comment va se passer la mise en place des protagonistes à MT avant d'envisager le LT. Sans parler de la fin déjà annoncée d'un épisode qui n'a pas encore commencé ! Après, quand on relit les posts déjà anciens des derniers épisodes froids, voire des VDF, on s'aperçoit que l'on est toujours passé par ces phases de doute et d'euphorie sur le forum. Pour essayer d'être le plus objectif possible, j'ai donc juste pris le temps de regarder et de comparer les déterministes des 3 "gros" modèles (CEP, GFS et UKMO) à une échéance raisonnable et a priori maîtrisée (J+4). Il en ressort un accord quasi parfait pour voir pour le début de semaine une invasion d'air froid par flux de NE et une GF au sud-est du pays. C'est pas mal, non ??? Pour la suite, effectivement, il convient d'être très prudent car on imagine aisément que les modèles vont "bouger" (mais dans quel sens ?) en raison d'une situation sur l'Atlantique pas facile à l'heure qu'il est de prévoir...
  11. sastrugis
    Bonjour romano, Juste pour dire qu'au niveau 850 hPa, dans l'air libre, il y a très peu de variations diurnes de la température... C'est la température de la masse d'air et non de l'interface sol/air ou, au gré de la topographie, de la nature des sols et des expositions on peut avoir des contrastes très marqués jour/nuit.
  12. sastrugis
    Plus qu'un long discours (il est déjà tard), voici un comparatif et quelques commentaires traduisant "objectivement" l'évolution de CEP depuis 4 jours pour le milieu du topic (mercredi 18/1). On y voit clairement que le potentiel froid sur la France n'est pas remis en cause mais que son intensité et son caractère +/- instable-humide ou stable-sec fluctue en fonction de la position de la GF et de l'AS. La situation optimale a été modélisée dans le run du 10/1 (2) avec une GF étendue sur toute l'Europe occidentale, englobant la totalité du pays / une bulle chaude isolant un AS. On pouvait alors imaginer les scénarios les plus agréables pour les nivophiles avant de passer ensuite à des grands froids... La situation prévue par le run du 12/1 (4) est un peu moins favorable si nous en faisons une lecture dynamique : D islandaise plsu à l'ouest (D2) commençant le rabot sur le pseudo AS, et une D Açorienne (D1) toujours inquiétante, et une réduction de la taille de la GF (avec toutefois un creusement qui semble à nouveau un peu plus prononcé). En somme, la morosité de certains est certainement due à l'espoir de réalisation du run du 10/1 mais cela n'enlève pas le fait que nous devrions vivre une semaine bien hivernale, mais plus nuancée régionalement. Pour la suite, rien n'est encore écrit et il serait nécessaire de passer à l'échelle hémisphérique (cf. mon précédent post) edit : si on oublie un peu le "must" des runs d'il y a 2 jours, les autres prévis sont quand même très encourageantes pour les hivernophiles !!!
  13. sastrugis
    Le CEP est maintenant entièrement sorti. Sur le TLT (fin du topic), je le trouve meilleur pour la durée du froid (c'est très loin, je sais !). Je m'explique : - sur le 00Z : une D islandaise tend à ratatiner l'AS-AR et provoquer son retrait vers l'est - sur le 12Z : le nord Atlantique est plus "libéré" et, par mouvement de bascule, cela permettrait d'envisager (?) la descente d'une grosse masse froide par la Scandinavie et la Russie, celle-ci pouvant être reprise dans un mouvement général d'est en ouest sur le flanc est puis sous le blocage. edit : je pense qu'on a vu la même chose au même moment Orage
  14. sastrugis
    131 km/h en rafales à Caen-Carpiquet !
  15. sastrugis
    Tout dépend ce que tu appelles "bordel" ? Il y a déjà eu dans le passé des situations de ce type où la dépression atlantique "glisse" sous le blocage nordique et réalimente la cyclogenèse méditerranéenne... Avec à la clef certes des redoux, mais très relatifs et temporaires, et dans les zones de conflit de masses d'air de la neige en quantité. En tous les cas, à suivre (on est encore à plus de 1 semaine)
  16. sastrugis
    Pour être objectif, un petit coup d’œil rapide sur le dernier ensembliste de GFS pour Paris (en attendant le CEP) : Pour ce modèle (qui a opéré tardivement un rapproché pour une configuration froide à très froide), la situation semble aujourd'hui bien cernée sur toute la période du topic : - du froid sur toute la ligne, très peu de scénarios divergents à 850 hPa, avec un tube principal entre -5 et -10°C à partir de demain: - du froid d'altitude, certes une atténuation relative après le passage du cœur de la GF (-38°C demain à 500 hPa !). Ensuite (après le 18/01), un modèle hésitant un peu sur la position de la GF avec : - une stagnation sur place ou à proximité immédiate (majoritaire, entre -30 et -35°C) - ou un décalage en lien avec le rapprochement des HP par l'ouest (minoritaire, entre -20 et -25°C) En résumé, sur ce coup-là on ne semble pas pouvoir échapper au froid ! Maintenant, c'est plutôt la nature du froid qui peut diverger : instable-temporairement neigeux (début et plus longtemps si stagnation de la GF) vs stable-sec-glacial (dans quelques jours, notamment si les HP dirigent un flux continental et éclaircissent le ciel)
  17. sastrugis
    D'accord mais, si je peux me permettre d'ajouter, OrageJuice33/40 : "UKMO 12 est mauvais ce soir" par rapport aux autres "gros" modèles dans une perspective hivernophile très prononcée (pour ne pas dire d'une VDF potentielle) Tout est relatif : nous aurions eu une grosse animation sur le topic avec de telles cartes l'an dernier !
  18. sastrugis
    Bonjour Mistral Drômois Le "plutôt" me semble superflus ! Et cela même en considérant uniquement les relevés de la station de Brest (Guipavas), déjà quelques km dans les terres et à 94 m d'altitude, ce qui la "continentalise" un peu d'un point de vue thermique par rapport à la ville basse près de la mer. Sur la Normale actuelle, à Guipavas les TM mensuelles varient seulement entre 8 à 17°C, avec 16 jours de gelée et 11 jours de chaleur (et 1210 mm de précipitations...) A part Ouessant (1 jour de gelée et 1 jour de chaleur) et quelques autres "finistères" bretons et normands, je ne sais pas s'il y a vraiment beaucoup plus océanique ! edit : je n'avais pas vu la réponse de Big-Winter
  19. sastrugis
    T'y vas un peu fort ?
  20. sastrugis
    Pour les hivernophiles, c'était plutôt du Chateau La Pompe (gelé) 1985
  21. sastrugis
    Petit comparatif de l'évolution des déterministes GFS (en haut) et CEP (en bas) sur les 4 derniers jours, pour la situation du milieu de topic (mercredi 18/1). Le commentaire descriptif ci-dessous ne s'attache, vu l'échéance, qu'à la synoptique d'ensemble (les nuances régionales visibles ne sont certainement pas calées !) - pour GFS on voit le potentiel hivernal croître avec l'apparition d'une GF pas très prononcée sur la Méditerranée (edit : le 06Z creuse même la GF) - pour CEP (sur la France) on voit une certaine stabilité dans le potentiel hivernal (ça va, ça vient). Au total, le potentiel hivernal est là (certes différent : froid humide instable / froid sec selon le modèle et la région)
  22. sastrugis
    Pour la semaine du topic (16 au 22/1), je pense que nous y verrons définitivement plus clair d'ici 48H (vendredi 13), c'est-à-dire quand la trajectoire et l'enfoncement exacts de la première coulée froide auront été intégrés dans les modèles. D'ici-là, au gré des micro différences d'ingrédients mis dans la moulinette, il est sûr qu'à notre échelle française 500 km plus à l'ouest ou 500 km plus à l'est changent totalement la donne, particulièrement pour les habitants de l'ouest du pays !
  23. sastrugis
    Entièrement d'accord sur cette chronologie des invasions d'air froid sur la France. Beaucoup de records de froid (pour les valeurs minimales) se produisent d'ailleurs quand de l'air relativement plus doux est revenu en altitude et que le dégagement/assèchement de la colonne d'air qui en découle favorise la déperdition thermique par rayonnement. Le mécanisme d'intensification du froid étant bien sûr souvent renforcé dans les basses couches quand il y a eu au préalable l'installation d'une couverture de neige au sol quand la masse d'air était froide du "sol au plafond' (GF ou talweg). Dans les fossés topographiques, genre Alsace ou Limagne, les inversions de température sont alors impressionnantes (de mémoire il me semble qu'il y a déjà eu des T° < -20°C à Clermont-Ferrand alors que le Puy-de-Dôme était déjà sorti du gel !). Dans notre cas, sur le TTLT, après la coulée froide et l'isolement en GF, si l'installation de l'AS est confirmée, il faudra ensuite surveiller 1) les possibilités de retour de GF par l'est qui pourraient réalimenter la machine à froid (pour le moment la GF semble se combler, coupée de ses racines polaires) 2) le développement du talweg au sud du Groenland qui peut soit glisser sous le blocage et réinjecter de l'air froid sur la pompe méditerrannéenne (rare) ou au contraire se diriger vers la Scandinavie, détruire l'AS et nous remettre dans une configuration classique de flux de SO (plus souvent).
  24. sastrugis
    Le 18Z en cours de sortie est marqué par un rapprochement de GFS vers les autres modèles. En clair, la coulée froide est maintenant vue 500 km plus à l'ouest sur le début du topic (16/01) et les conséquence à LT (19/01) en sont une dynamique favorable ici aussi à l'établissement d'air froid sur la France : on passe de +4° à 0° (1/2 NO) et même -8° (1/2 SE) à confirmer dans les prochains runs bien sûr !
  25. sastrugis
    Situation initiale modélisée pour le tout début de la semaine du topic (lundi 16/01), d'après le 12Z du 09/1 (pour se repérer, le carré jaune représente la France et le cercle blanc le 60ème parallèle nord) --> 5 modèles sur 6 voient la coulée polaire à la longitude de la France CEP, GEM, NAVGEM, CMA, JMA --> 1 modèle sur 6 voit la coulée polaire décalée 1000 km environ plus à l'est GFS La probabilité d'un coup de froid durable est donc élevée mais la configuration est encore fragile (si l'on considère qu'à 7 jours un écart de 1000 km est très minime) et demande à être consolidée dans les prochains runs. "L'entêtement" de GFS pour une dorsale nettement plus à l'est fera-t-il école ou bien le modèle américain entamera-t-il un rapprochement progressifs vers les autres modèles ? Au bout de quelques jours (jeudi 19/01), partant de ce point de départ, cela conduirait à 2 ambiances radicalement différentes pour CEP (-12°C) et GFS (+4°C)...
×
×
  • Créer...