sastrugis

Avant de festoyer, allez jeter un dernier œil au dernier CEP de l'année. Des perspectives intéressantes pour la fin de ce topic... (assez proche du GFS mais dans une dynamique un peu différente pour la suite). C'est encore plus intéressant pour le lendemain 10 janvier, mais comme c'est hors topic je ne dis rien (première bonne résolution de la future année que je ne tiendrai probablement pas )

Sur l'ensembliste GFS, si les scénarios sont toujours aussi dispersés après le 6/01 en revanche il se forme nettement un regroupement "vers le haut" de ceux-ci. La comparaison du GFS 00Z (et plus encore du 18Z d'hier) avec le GFS 12Z d'aujourd'hui est sans équivoque. Certes, rien n'est impossible mais pour l'américain une tendance lourde semble quand même se dessiner clairement (en tous cas au moins jusqu'au 18Z de ce soir ) GFS 12Z 31/12/2016 : GFS 00Z 31/12/2016 : GFS 18Z 30/12/82016 :

...et au total, sur la France : hautes pressions + hauts géopotentiels --> phénomènes de basses couches sur une grande partie du pays !

Pour un premier message tu ne fais pas dans la dentelle tony13530 ! (et pas dans l'orthographe non plus ). Personnellement, je ne partage pas du tout le propos de ta dernière phrase (et j'espère ne pas être le seul) Bon réveillon quand même !!!

Utiliser le terme scénarii (ou scenarii) ne me dérange pas outre mesure, le problème est juste quand on y ajoute un "s" ! Mais comme je le signalais, cela n'a bien sûr aucune importance sur la compréhension des posts

Pour CEP 00Z, au niveau de la 850 hPa, après une ouverture hivernale "manquée" en début de semaine, on relancerait les dés pour la fin de semaine. Pour GFS 06Z, on perçoit la même tendance en regardant la moyenne (en rouge) mais on voit surtout que le déterministe (en noir) se ballade au début dans les fonds froids des scénarios pour ensuite être dans les scénarios les plus "chauds". En conclusion, pour le moment je ne peux rien dire de vraiment assuré pour le temps sensible dès le milieu du topic ! (il n'y a même pas à proprement parler de "tubes" mais plutôt un enchevêtrement entre -15 et +10°C, avec une moyenne qui coupe la poire en deux) En revanche, une chose de sûre concernant les scénarios (à lire uniquement si vous êtes un puriste de la langue française, parce que, de toutes façons, cela ne nous empêche pas de nous comprendre) : Scénarii, le pluriel italianisant est considéré comme affecté . Le Conseil supérieur de la langue française, via le journal officiel du 6 décembre 1990, en déconseille l’usage dans les documents officiels de la République française. Ni le pluriel italien archaïque scenarii (ancienne orthographe[1]), ni sa variante francisée scénarii (avec accent aigu) ne sont d’usage courant : le pluriel scénarios est le plus commun en français. Selon l’Académie française, en effet, le mot scénario étant français (en italien, il n’aurait pas d’accent aigu), le pluriel « scénarios » s’impose — exactement comme pour lavabos ou pianos. Quand un mot d’origine étrangère est intégré à la langue française — en particulier si le sens est différent de celui de la langue d’origine — il cesse d’être soumis aux règles grammaticales de sa langue d’origine pour être soumis aux règles grammaticales françaises (rapport du Conseil supérieur de la langue française publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990). C’est donc cette règle qui est d’usage lorsqu’un mot de cette nature est utilisé dans une contextualisation triviale ou à caractère indifférent, tandis que le pluriel archaïque reste occasionnellement utilisé pour mettre en évidence une sophistication du contexte, en exploitant l’effet de contraste avec la norme par la manifestation de son assonance harmonique particulière.

Le run déterministe 18Z de GFS en cours de sortie abandonne maintenant complètement l'amorce de formation d'un AS. La coulée froide d'Europe centrale continue de se décaler vers l'est mais l'AA reprend du poil de la bête également. Cela peut aider l'air froid associé à la D est-islandaise à descendre à des latitudes plus basses sur notre longitude mais ne parait pas suffisant pour aller vraiment "bas" (on verra avec la suite du run, je m'en suis arrêté à 150 H). Sinon, tracé des isobares entre Açores et Groenland paraissant très hésitant. Donc de la marge pour la prévi ! Pendant ce temps, sur la France, absence de flux bien organisé dans un champ de pression entre 1015 et 1020 hPa (j'allais dire seulement 1015 à 1020...).

D'accord avec ta seconde ligne car la première me semble ne pas aller dans le sens souhaité, avec une dynamique du "bleu" s'enfonçant vers le sud-est et probablement un épuisement de l'amorce d'AS et son rabattement en AE...

Pour la fin du topic, il est intéressant de voir comment GFS a progressivement viré les bas géopotentiels vers l'est pour nous remettre des HP bien connues. Exemple des déterministes GFS 06Z et 12Z (ou comment passer du bleu au orange ). Et comme le dit Judd "CEP gare sa caisse à côté de GFS". Bon, on verra si cette tendance se consolide dans les prochains runs et s'il faut attendre une nouvelle pulsion pour espérer voir du bleu sur nous ! (comme le dit Kéké dans le post au-dessus que je n'avais pas vu) En attendant, les hivernophiles les plus chanceux (ceux des plaines orientales notamment) se contenteront des inversions de BC pour faire du blanc...

Dans ce genre de situation, bien malin qui peut prévoir avec assurance là où le brouillard se lèvera ou non. Alors c'est souvent du quitte ou double pour la prévi, avec à la clef une différence de TX de 5 à 10°C possible ! (pour Paris, si quelqu'un a un accès direct aux T° au sommet de la Tour Eiffel ce serait intéressant de voir le gradient vertical : c'est rare que cela ne dégèle pas au sol dans la capitale quand la masse d'air est à +9°C à 500 m d'altitude...) Faute de mieux, on a quand même une idée en regardant le radiosondage de Trappes (sur le plateau à l'ouest de la capitale), on voit bien que la pellicule d'air froid est d'une minceur remarquable ! En résumé, globalement la prévision au sens synoptique peut être très bonne mais concrètement les phénomènes de BC peuvent générer des écarts impressionnants qui font dire que "la météo s'est encore trompée". Dans le même ordre d'idée, ce sera encore beaucoup d'incompréhension pour certains quand l'arrivée de la masse d'air froid par le nord va probablement créer une élévation des températures sensibles (celles vécues au sol), une fois l'inversion chassée par le vent... Tout le charme de la météo ! (avec parfois de la neige par +5°C et de la pluie par -3°C, tout ceci pouvant être totalement logique en regardant un émagramme)

Si je ne me trompe, les possibilités vues ce matin sur le LT d'évolution des HP atlantiques en AS sont une nouvelle donne jusqu'à présent non modélisée ? Cela changerait bien entendu l'intensité du froid et sa persistance si cet AS avait la solidité des AA et autres AF que nous avons connus... En dessous de ce blocage, il pourrait également se produire des précipitations au contact des perturbations entrant par le sud (attention aux zones de contact) et/ou par retour d'est ?

Attention aux grandes théories sur une VDF : sur la période du topic (2 au 9/01), le run déterministe (en noir) est totalement en bas des scénarios. Cela ne veut pas dire que cela ne se produira pas mais en termes de probabilité, cela calme un peu... Evolution de l'ensembliste à suivre de près donc ! En tous les cas, cela fait bien longtemps que l'on avait pas vu autant de courbes sous le 0°C à 850 hPa, ce qui devrait réjouir (mais un peu tard pour les vacanciers) les stations de moyenne montagne sur la tenue des hypothétiques chutes de neige du début de semaine. Sinon, au-delà de ce topic, le cavalier seul du run de contrôle (en bleu) à 850 et 500 hPa est bien curieux. Comment l'interpréter ? (sa boîte de vitesse serait-elle bloquée par le gel )

Voici comment les anglais envisagent la situation pour la dégradation des conditions atmosphériques à la veille de ce topic (carte du 1/1/2017 pour 12 UTC). Une double ligne de front froid devrait entrer sur le territoire par les côtes de la Manche dans un flux résolument de nord à l'arrière en raison de fortes HP (1046 hPa) positionnées au sud de l'Islande et de BP en Scandinavie. Sur cette carte de synthèse, la D açorienne ne gêne pas la coulée froide. En dehors des côtes exposées au passage de l'air sur les eaux "tièdes" de la Manche, on peut imaginer des précipitations sous forme neigeuse dans l'intérieur des terres (l'isophypse 528 dam n'est pas loin !), plus vraisemblablement sur le quart nord-est bien sûr Pour la suite, l'air froid pourrait continuer de s'écouler, profitant de l'absence d'intense activité sur l'est américain et donc d'un décalage et rabattement de l'AA en AF. Peut être pas jusqu'en Méditerranée, mais option à suivre quand même (?)

Pour ce faire une idée précise, regardez les cartes et infos spéciales par exemple du BQR du 08/01/1985 !!! 19850108.pdf

Bon, pas grand' chose à ajouter dans cette accumulation de posts souvent très intéressants mais où souvent chaque hivernophile cherche frénétiquement ce qu'il veut voir en perdant parfois un peu de lucidité... On peut certes changer de modèle quand celui qui nous amenait le "graal" rebrousse chemin et envoie au final de l'insipide mais cela ne change rien à l'affaire ! Pour ma part je reste toujours sur une grille de lecture CEP/UKMO/GFS (et ce soir ça ne rigole pas...), même si j'aimerais croire le GFS // ! Au final, excepté le début de semaine plus dynamique, le froid (bien plus présent que l'an dernier quand même, rappelons-nous !) est pour le moment uniquement le fait de phénomène de basses couches (on pourrait d'ailleurs remarquer à ce sujet qu'avant d'avoir les modèles sous la main avec internet on se contentait de ce froid de BC sans faire les fines bouches ) Bien sûr, pour les montagnes cela ne changeait à la (mauvaise) affaire mais c'était ainsi ! Pour en revenir à la prévi, le développement de dorsales est certes prévue de façon récurrente pour le MT et LT mais c'est leur emplacement et leur amplitude qui importent avant tout pour connaître le temps sensible sur la France, avec et ses habituelles variantes régionales... Pour le moment la mécanique parait bien rodée : élévation (espoir) / rabattement-écrasement (désespoir), avec pas un seul modèle pour envisager un décalage du blocage sur la Mer du Nord (je n'ose pas parler d'AS). Maintenant, la très forte tempête qui devrait affecter le NE américain va peut être rebattre les cartes... mais dans quel sens ? Aide à la propulsion de la dorsale vers le nord ? ou réactivation du grand rail dépressionnaire entre Labrador, Groenland, Islande et nord de la Scandinavie ? On croit déjà connaître la réponse, mais "on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher. " url.htm

C'est rare en France et donc d'autant plus dangereux ! Les plus anciens se souviendront notamment du réveillon 1978/1979, avec en soirée au niveau de Paris un gradient horizontal de température d'une vingtaine de degrés (genre -10°C au nord de la capitale et +10°C au sud au même instant) et des chutes de pluie verglaçantes... https://donneespubliques.meteofrance.fr/donnees_libres/bulletins/BQA/19781231.pdf

...et que nous sommes nombreux à suivre !!!

Pour ne pas faire de jaloux chez les deux gros modèles, voici pour le début du topic ce que nous propose le déterministe de CEP (CEP 00Z) : une France vraisemblablement coupée en deux au niveau de l'influence des masses d'air : alimentation atlantique douce pour l'ouest / coulée froide pour le nord-est (neige ?), avant que tout le système ne se déplace inexorablement vers l'est... avec le retour de l'AF ! Si le flux d'ouest est faible, les plaines de l'est pourraient conserver une sensation hivernale alors que celles de l'ouest et du sud-ouest s'en remettraient aux éventuelles inversions de BC.

Ce serait déjà bien d'avoir un bon coup de froid ! (et ce n'est pas gagné pour les hivernophiles d'un grand ouest...) Pour le GFS 06Z dont je parlais tout à l'heure, la masse d'air nous parviendra bien du nord-ouest mais ce n'est que de l'air doux et humide circulant le long de la courbure anticyclonique. L'air froid polaire (trait bleu) et sa courbure dépressionnaire est rejeté vers la Scandinavie...

Les scénarios sont encore très fragiles pour le début d'échéance de ce topic, pour preuve les revirements d'un même modèle d'un run à l'autre (certes les déterministes peuvent être volatiles...). Exemple tout frais : la comparaison du 00Z et du 06Z de GFS avec au niveau des racines de la pulsion subtropicale l'apparition d'une dépression au large du Portugal (que CEP affectionne généralement beaucoup !) venant modifier la dynamique générale sur l'ouest de l'Europe. - sur le 00Z, cette option se limitait à l'enfoncement avorté d'un maigre talweg, avec détachement d'une micro D à 1015 hPa dans de l'air à peine plus froid en altitude (ton jaune). - sur le 006Z, le déterministe choisit une option beaucoup plus incisive, avec isolement d'une réelle petite GF après cut-off avec ses racines subpolaires (D à 1000 hPa et ton bleu-vert)

Juste en complément de ces très hautes pressions, avez-vous remarqué la sécheresse de l'air au -dessus de 1000 m ?

Juste pour mémoire, voici les runs déterministes du CEP 12Z pour le 1er janvier datant des 22, 23, 24 et 25/12. Autant dire que l'européen a de la suite dans les idées concernant la pulsion atlantique qui précéderait la semaine de ce topic (bien entendu, il ne s'agit pas ici d'analyser les petites nuances géographiques de positionnement d'un run au suivant mais uniquement l'emplacement global des principaux centres d'action barométriques). Si la dorsale médioatlantique venait à disparaître c'est donc qu'il y aurait un très gros grain encore caché dans son tas de sable qui viendrait perturber cette mécanique ! En revanche, ce changement de synoptique à l'horizon du début de l'année 2017 ne garantit pas (pas encore ?) forcément des conditions hivernales sur le pays car, comme nous sommes plusieurs à le dire depuis quelques jours, l'AF ferait bien encore un peu de résistance, voire se renforcerait en accord avec l'écrasement possible (probable ? vu la récurrence) de la dorsale au cours de la semaine du topic... Pour la suite, l'ensembliste CEP parait tout de même assez confiant pour un début de semaine (au moins) plus frais/froid dans la masse qu'actuellement, avec des températures négatives à 850 hPa sur une bonne partie du pays (voir les diagrammes de Paris et Lyon ci-dessous)

N'étant pas chez moi pour les fêtes, je n'ai pas mes archives de comparatifs sous la main. Désolé ! Mais dans la configuration ci-dessous (image Davis), je confirme que la surchauffe est assez nette par temps clair et calme, notamment le matin et en soirée quand l'abri ne bénéficie pas de l'ombre du bloc pluviomètre. Avant de mettre un abri ventilé, j'avais mis un 7714 déporté du pluviomètre et les mesures étaient moins soumises aux aléas du beau temps... (coupelles plus nombreuses donc volume plus important, et meilleure aération).

Bonjour, Pour avoir testé les 2 abris avec les mêmes sondes par rapport à un abri Socrima (type MF station automatique), l'abri 7714 est très correct (et confirmé par des études scientifiques). En revanche celui de la VP2 est trop sensible au "coup de chaud" dès que le soleil perce (surtout en début et fin de journée quand le soleil est plus rasant) et que le vent est faible. Pour quelques euros de plus, l'investissement dans un 7714 me semble très justifié si on ne veut pas avoir 1 à 2°C de plus sur les TX journalières par beau temps calme (pour ma part j'ai même remplacé l'abri originel de la VP2 par un abri ventilé, mais c'est un investissement supplémentaire...).

message valable sur ce topic comme pour le précédent où je l'ai posté il y a 5 mn ! Ce matin, le point très positif pour les hivernophiles est la confirmation à J+7 du développement de la dorsale médio-atlantique. La suite est ensuite grandement hypothétique, certes porteuse potentiellement de l'arrivée d'un temps plus hivernal (c'est déjà ça), voire franchement hivernal, comme possiblement d'un retour rapide à une circulation d'ouest haut perché et des conditions... anticycloniques sur le pays si le rabot labradorien rentre en piste. Pour le moment je ne me prononcerai pas, attendons déjà de passer le cap des J+5 pour assurer le coup et se dégager le cou de l'emprise des hautes pressions ! A suivre...