sastrugis

et à en croire l'ensembliste de GFS, tout paraît maintenant très bien calé pour ce topic !

Ben oui... nous sommes bien d'accord sur le fond. Mais si on fait cela, on ne fera plus d'hypothèses sur le temps à venir, sachant les prochaines réactualisations apporteront toujours des éléments nouveaux a priori plus pertinents sur ce qu'il va réellement se produire ! Faut-il répéter systématiquement dans chaque post que les prévisions proposées sont en l'état des modèles à un moment donné précis (modèle_date_heure) ? Quoiqu'il en soit, la prévision c'est forcément prendre des risques, on n'oubliant pas si possible toutes les incertitudes inhérentes à l'exercice (notamment à J+10 !), d'où l'usage du conditionnel dans les formulations.

Bonjour Quercus, C'est très intéressant mais pourrais-tu rappeler pour les non initiés ce que représente la MJO ? (puisque dans une année El-Nino, c'est ce cycle qui commanderait en grande partie l'activité cyclonique d'après toi) Merci !

Bonjour, Comme nous sommes apparemment bien peu à nous intéresser à cette semaine (8 messages hier...), je profite encore une fois du "vide" pour glisser une petite analyse de la situation pour la fin de la semaine de ce topic. (pour ne pas être rappelé à l'ordre, ce topo se limite au 7 février ) Je comparerai ici les grandes lignes proposées par GFS puis plus rapidement par CEP car ces deux gros modèles sont de nouveau en désaccord sur cette échéance assez lointaine. 1) Pour GFS Ce matin, des ajustements importants sont en cours... Pour résumer : exit la belle ondulation ! Comme nous en avons l'habitude, le modèle revoit sa copie en effaçant presque totalement la tentative d'AA (carte 1). Parallèlement, l'enfoncement massif des masses d'air frais et humide en provenance du nord de l'Atlantique se limite à un simple petit talweg. En conséquence, le temps serait donc toujours dominé par les influences océaniques mais la courbure anticyclonique du flux engendrerait un apport d'air doux alors qu'hier la courbure dépressionnaire offrait des perspectives plus hivernales (sans parler véritablement de froid pour la plaine) (carte 2). carte 1 (aujourd'hui 00Z) : carte 2 (hier 12Z) : Une explication probable découlerait en altitude de la rupture du Jet Stream (carte 3) alors qu'hier encore GFS envisageait le développement d'une onde de Rossby bien affirmée (carte 4). Carte 3 (ce matin 00Z) : carte 4 (hier 12Z) : 2) Pour CEP (sortie en cours) Pour la même échéance, le modèle européen reste plus confiant sur l'enfoncement des masses d'air frais et humide évoquée précédemment pour l'analyse du GFS 12Z d'hier (carte 5). On notera toutefois que le changement pressenti par GFS (écrasement de l'ondulation) apparaît aussi sur CEP pour la suite (carte 6). En prenant plus de champ, on constatera enfin que pour l'européen l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique se calme, alors que l'américain voit toujours une forte cyclogenèse (carte 7). Si cela se confirme, cette différence ne serait sans doute pas sans conséquence pour la suite, mais on en discutera dans le prochain topic ! carte 5 (CEP 00Z): carte 6 : carte 7 (GFS 00Z) :

En effet, c'est bien creux sur l'Archipel !

Bonsoir Verbacer, effectivement, j'ai regardé il y a quelques heures et tout était encore "au noir" avec +0,6°C ! D'après le GFS 12Z, il serait prévu une trentaine de mm de précipitations sous forme de neige par des t° très légèrement positives. Il fait déjà un peu plus froid que prévu, alors on verra bien combien de cm seront tombés au total à la fin de cet épisode très agité.

Effectivement, cela parait extrêmement fragile comme synoptique ! Ce qui importe surtout c'est de voir que les calculs proposent autre chose que le traditionnel dipôle BP subpolaires / HP subtropicales et ses petites variantes en latitude et longitude conduisant à un flux de SO dominant, temporairement NO si ondulation il y a... On verra bien dans quelques jours si cette voie est maintenue ou si, comme bien souvent, l'activité labradorienne reprend le dessus.

Pour en revenir à l’intitulé du topic, allez faire un petit tour dans les échéances lointaines du GFS 06Z ! ça fait plaisir de voir des cartes de ce type (ie avec un potentiel plus hivernal), même si la probabilité qu'elles se produisent est pour le moment à confirmer... On connait GFS, dans le 12Z il se sera déjà peut être ravisé !

Complément d'information avec les ensemblistes indispensable à toute prévision, j'en conviens. Merci ! Même si la visibilité paraît "bonne voire très bonne", comme tu le mentionnes fort justement, je vais suivre quand même avec intérêt les prochains runs pour voir ce que les modèles vont faire avec ces BP subpolaires : dédoublement à la GFS ou enfoncement en masse à la CEP ? On ne sait pas pour CEP ce qu'il se passe après 240H mais il me semble que si la D est aussi massive elle pourrait entraîner une suite plus hivernale avec isolement de ce noyau de bas GEOP se décalant vers la Méditerranée (après vous connaissez la suite potentielle !) Edit / sortie en cours de GFS L'option actuellement proposée par CEP est suivie par GFS 06Z à une échéance un peu plus lointaine (ça passerait au second essai !) ps : sastrugis pas sasturgis comme la photo ci-dessous !!!

Comme le forum est quasi déserté ce matin, je me permets d'évoquer quelques pistes de changements de temps possible pour la fin de ce topic... Globalement, on observe une tendance à la mise en place d'une mécanique ondulatoire un peu plus affirmée au fil de la semaine, amenant un temps plus frais et perturbé sur une grande partie, si ce n'est la totalité du pays. Toutefois, à l'horizon raisonnable des 10 jours, il ne semble pas qu'un forçage externe puisse venir amplifier cette dynamique... Je m'explique : 1) le CEP 00Z montre un net enfoncement vers l'Europe occidentale des masses d'air plus frais et humide provenant de l'Atlantique Nord, en accord avec un étalement des BP subpolaires entre 168 et 196 H (de vendredi 5 à dimanche 7, carte 1). 2) Concomitamment, les hauts GEOP tentent une percée (les 2 phénomènes sont associés) vers le Groenland mais il semble pour la suite que la reprise d'une intense activité dépressionnaire sur le Labrador pourrait rabattre l'amorce de dorsale sur la France... (carte 2). 3) En conséquence, après un épisode plus frais et certainement bien perturbé finissant par un flux de NNO, ceci entraînerait mécaniquement le retour d'une masse d'air plus douce en flux de SO... 4) GFS est très proche de ce scénario, à la différence près qu'il n'envoie qu'un émissaire des BP subpolaires au niveau de l'Europe occidentale, ce qui réduit la durée potentielle et l'intensité de cet épisode de temps frais et perturbé. (carte 3) Bien sûr, tout ceci reste à confirmer, notamment en regardant si la trajectoire du jet est favorable à un abaissement plus durable de la zone barocline ou non... carte 1 : carte 2 : carte 3 :

D'accord avec ta synthèse du temps le plus probable sur la France (en gras ci-dessus), que je modulerai juste un peu par la part d'incertitude qui apparaît notamment sur l'ensembliste de GFS. Au-delà du 3 février, pour le cas de Paris, je constate que le choix est encore ouvert et dominé par 3 étapes : - dans un premier temps (du 3 au 5), mise en place d'un AF privilégiée (beaucoup de scénarios > 1025-1035 hPa et seulement quelques uns dépressionnaires) - puis après le 5, véritable éclatement des scénarios du possible au moment de l'effacement de cet éventuel AF, avec : x soit une forte ondulation, avec un effacement total et la porte ouverte aux D atlantiques par le NO (affectant tout le pays avec ses variantes régionales habituelles), x soit le retour du zonal, avec une situation récurrente cette année de simple tassement des hautes pressions vers le S (temps simplement plus perturbé au N) - ensuite, hors topic, tendance majoritaire au regonflement progressif de l'A... De sa position dépendra alors le temps sensible à l'échelle régionale. En conclusion, au-delà du 3 et surtout après le 5 février, j'attends de voir un resserrement des scénarios et s'il se dégage alors un ou des tubes pour imaginer avec plus de conviction le temps sensible de ce début du mois de février ! edit : la sortie du déterministe de CEP 00Z penche pour la fin du topic vers un enfoncement des masses d'air plus froid plus au S, dans la traîne d'une D atlantique circulant à des latitudes plus basses. Ça a le temps de bouger bien sûr !

Ce matin le déterministe de CEP revoit totalement sa copie à l'échéance maximale de 240 H (4-5 février)... Bien entendu, cela est encore très lointain mais il convient de prêter une attention à cette évolution car elle rejoint dans ces grandes lignes celle de GFS qui n'envisage pas de potentiel hivernal. Alors que sur le 12Z ce modèle proposait une atténuation nette de l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique Nord (et par conséquent une ouverture pour une poussée de hauts géopotentiels vers le Groenland, synonyme de la mise en place possible d'un blocage), le 00Z nous renvoie une cyclogenèse massive avec le creusement d'une profonde D (960 hPa) au large de l'Irlande. A suivre et confirmer sur les prochains runs ! CEP d'hier... : CEP de ce matin :

Bonjour, au relevé de 06:00 UTC, la couche de neige atteint pour NY 71 cm à La Guardia et 76 cm à JFK

voilà celle que je proposais hier soir... http://www.senate.gov/general/capcam.htm

Bonjour, pour suivre en direct la neige à Washington, direction la webcam du sénat : http://www.senate.gov/general/capcam.htm

La sortie de GFS en cours confirme la mise en place du puissant dipôle entre les BP subpolaires et les HP subtropicales. L'Europe de l'Ouest se trouve ainsi largement ouverte aux influences océaniques... Les différences pour le temps sensible proviendraient principalement de trois éléments : - la translation en latitude du système : a priori largement anticyclonique (option de GFS ce matin) - "l'inclinaison" du gradient : a priori flux général d'Ouest à Ouest-Sud-Ouest - la possibilité d'enfoncement de légers talwegs. Après l'effacement des contrastes Ouest/Est de cette fin de semaine (+13° en Bretagne / -7° en Lorraine ce matin....), on devrait donc vraisemblablement assister à une organisation Nord/Sud avec douceur pour tout le monde mais à forte dominante anticyclonique au Sud et plus d'incertitudes pour le Nord avec débordement possible de passages +/- perturbés et venteux. En somme, un grand classique de l'hiver aux latitudes moyennes sous influences atlantiques. Pour l'hiver (au sens hivernophile du terme), ce matin les portes semblent donc fermées au moins sur la durée de ce topic, voire au-delà... Mais les modèles nous ont montré que la situation peut évoluer très vite... Toutefois, force est de constater que les divers scénarios de l'ensembliste ne sont pas en faveur pour le moment de retournements de situation.

merci Verbacer pour ces informations rafraîchissantes ! pour nous l'hiver parait s'éloigner au moins jusqu'à la fin du mois, à en croire les sortie de CEP ...

Rien de curieux à cela quand on regarde l'ensembliste : on voit ici des scénarios à 500 hPa très contrastés et il suffit alors que le déterministe penche vers l'un ou l'autre pour que la prévision soit totalement différente (cf. "glacial, doux, dans les normes"...).

Bonjour Verbacer, Dans le film sur le déneigement à St-Pierre, je vois que la neige est évacuée directement en mer. Je suppose donc qu'il n'y a pas de traitement chimique des routes pour faciliter la circulation des habitants ? Merci encore pour ton suivi !

Apparemment Météo-France continue à faire confiance au "petit dôme" froid pour changer la pluie en neige sur les régions internes du Grand Ouest et même voir le froid résister un peu dans un premier temps sur ces mêmes régions. wait and see... Concrètement, voici le bulletin de prévision/vigilance émis par Météo-France à 16 h : Situation actuelle : Une perturbation atlantique aborde la Bretagne, elle apporte ses premières précipitations sous forme de pluie sur les iles et les caps de la Pointe de Bretagne. Evolution prévue : La perturbation atlantique en rentrant sur le continent va se heurter à un petit dôme froid et les précipitations qui se produiront sous forme de pluie sur le Finistère, l'ouest des Côtes d'Armor et l'ouest du Morbihan, évolueront en neige en arrivant sur l'Est de la Bretagne, puis sur les départements plus à l'Est. L'épisode neigeux sera surtout actif en matinée, à partir de la mi-journée les neiges deviendront éparses et faibles. Sur l'épisode, on attend une couche qui pourrait atteindre 5 cm en journée, voire 8 à 10 cm sur les collines de Basse-Normandie et du Nord du Maine. L'Est des Côtes d'Armor, l'Est du Morbihan, le Nord-Est de la Loire-Atlantique, connaitront également un épisode neigeux, mais la couche au sol devrait se limiter à 2 ou 3 cm. La pluie se mêlant souvent à la neige. L'air froid stagnera la nuit suivante sur les départements en vigilance orange et les gelées entraineront du regel sur les chaussées enneigées ou humides suite au salage de la veille.

En lisant certains posts et en regardant les modèles, j'ai comme l'impression que la probabilité de voir de la neige dans l'Ouest dépend d'énormément de "si" ! - si l'air relativement frais-froid actuellement au N de la Seine se décale vers l'ex Basse-Normandie et la Bretagne... - si la direction du vent dans les basses couches s'oriente au secteur SE à E (pas d'influence maritime)... - si la T° de l'air dans les basses couches parvient à baisser suffisamment grâce aux éclaircies à l'avant de la perturbation... - si la T° de l'air à 850 hPa ne continue pas sa progression nettement au-dessus de 0°C avec l'arrivée de l'air relativement chaud en altitude... - si la perturbation arrive à la "bonne" heure... - si la perturbation qui arrive lentement par l'Ouest prend bien une trajectoire du NW au SE (mais pas trop pour qu'il reste de l'humidité)... Pour être pragmatique, il s'agira donc d'avoir un œil très attentif dans les prochaines heures sur l'évolution de tous les indicateurs précités. Pour voir de la neige, tous les clignotants sans exception doivent passer au "blanc". Je n'y crois guère (et espère bien entendu me tromper !) Comme beaucoup le disent dans ces situations là, ce sera donc du "live"...

Comparativement à son 12Z, le GFS 18Z persiste sur son schéma d'une D labradorienne très dynamique...

Pour y voir un peu plus clair dans le genèse des options très différentes de GFS par rapport aux autres modèles dont CEP, la vision nord-hémisphérique des "choses" est instructive... L'américain et l'européen sont quasi identiques à J+4 (comparez les cartes à 96H, c'est du quasi copier-coller...) et ensuite c'est l'intensité des éléments barométriques qui va rapidement diverger. Ainsi, à J+5 : - la D labradorienne est surcreusée sur GFS (965 hPa) alors que CEP en reste à un simple 985 hPa - l'A groenlandais est vu surpuissant par GFS (1040 hPa) alors que CEP en reste à un simple 1025 hPa --> gradient de 80 hPa sur l'américain / gradient de 40 hPa "seulement" sur l'Européen... Dans ce contexte très dynamique, on arrive bien à imaginer pourquoi GFS voit ensuite la dorsale se rabattre très vite sur l'Europe occidentale, comparativement à CEP dont le gradient moins marqué laisse plus de chance à la poussée méridienne sur l'Atlantique de gagner des latitudes plus élevées et de résister plus longtemps, entretenant ainsi un courant froid jusque sur l'Europe occidentale, et plus surement sur l'Europe centrale. On a donc tout intérêt à regarder à nouveau ce qui va se passer au niveau du Labrador (après avoir été "distraits" par la D açorienne !) pour prévoir notre devenir météo à MT ! La question est donc de savoir si nous pouvons faire confiance à GFS (son "entêtement" est remarquable !) ??? sachant que ce modèle à la fâcheuse habitude de surcreuser les D...

...concernant les ours, certains ont dit qu'ils s'étaient enfouis plus tôt parce qu'au contraire ils cherchaient la fraîcheur dans le sol

...et encore moins de neige (et de voitures ) sur le N de l'archipel, si l'on s'en réfère aux images de Miquelon...